催收場景及產品調研分析:AI應用篇
隨著消費信貸的快速發展,第三方催收行業迅速發展,但暴力催收、裸條事件的曝光,催收行業的薄弱環節及制約因素,引起行業及監管部門的關注。催收企業需要法律法規監管的同時,更需要借助科技金融的力量提高催收企業的催收效率。
一、市場背景
1.?不良資產積累,亟待預防措施
根據貸款產生源頭,中國不良資產可分為銀行類與非銀行類,按照銀行壞賬1.5%左右的水平,非銀行壞賬10%水平的保守估計,中國不良資產的規模已超過5萬億。
數據顯示:截至2016年12月末,銀監會公布的商業銀行不良貸款率為1.81%,僅銀行的不良貸款已高達1.91萬億。
催收作為有效處理不良資產的方式,被市場廣泛認可。
2.?催收企業野蠻生長,亟待監管凈化
隨著消費信貸的快速發展,第三方催收行業迅速發展,但暴力催收、裸條事件的曝光,催收行業的薄弱環節及制約因素,引起行業及監管部門的關注。催收企業需要法律法規監管的同時,更需要借助科技金融的力量提高催收企業的催收效率。
3.?多維度催收數據,機器學習待發力
傳統催收公司缺少對債務人的財務分析和信用評分能力,無法評估還款的真實情況。隨著大數據發展,通過互聯網及相關渠道可獲取債務人的社交信息、財務信息等,運用機器學習的方式評估后續債務人的催收成功率,配以相應的催收措施,提高整體效率。
二、催收場景分析
1. 用戶逾期原因
逾期原因包括:遺忘還款、財務狀況惡化暫時無法還款、主觀賴賬甚至詐騙。針對不同逾期原因,催收方若采取相應的催收方式,則能有效降低催收成本,同時降低壞賬率。
2. 現有催收模式
催收一般涉及放貸方(即銀行、金融放貸公司)、欠債方(即消費者)和催收企業(相當于中介)。
三者之間的關系簡單繪制如下:
一般情況下,放貸方會針對欠債方進行內催,主要方式包括電話、外訪催收等,若內催無效,則會將不良貸款委托第三方企業進行催收,催收企業相對于內催團隊而言更加目的導向,高額返傭的催收價值體系(以催回金額直接考核)往往會滋生暴力催收的問題。
列舉催收方式如下表:
隨著信貸產業的發展,催收作為信貸閉環的安全門受到廣泛關注,同時市場對于陽光催收、高效催收的訴求不斷提升?;跈C器學習建模,搭建催收管理系統,針對不同逾期階段的人群配置不同策略及人員配比,同時通過圖關系補充欠債者有效信息,降低催收成本及壞賬率,延長客戶生命周期。
3. 催收模式探索
切入點如下:
三、產品調研
市場上催收相關產品主要包括自主平臺型(即本身就是催收企業,承包催收業務)、自給自足型(即放貸方進行內控)、解決方案型(即提供催收管理系統),其中自給自足型包括銀行、互金公司等,擁有催收內控團隊,自主研發或外包先進系統進行催收管理。
例如:美利金融利用各種互聯網痕跡搜索,對用戶進行行為畫像比對,只選取與其互動頻次較高的一個或少數幾個聯系人進行溝通,不打擾用戶同時提高效率。
策略如下圖所示:
1. 自主平臺型
自主平臺型具有模型策略迭代相對自由、催收數據閉環等優點,相對運營成本較大,對于催收效率直接負責。
以下列舉幾家產品,也包括互聯網模式的:
(1)快催收
- 產品定位:不良資產智能委托服務平臺(眾信優聯旗下平臺);
- 產品特點:依托大數據和算法模型,對逾期資產進行數據挖掘,建立定價模型、催收策略模型,以及拆分撮合模型,并結合智能清收系統,以實現依據最優方案進行自動化清收的不良資產清收新業態;
- 服務范圍:線上短貸、小額貸款、消費金融貸、信貸、房產抵押貸不良處置;
- 服務模式:自營和他營共存,擁有百人團隊負責催收,同時與地方機構合作。
圖片摘自官網
(2)資易通平臺(互聯網平臺)
- 產品定位:提供一站式資產處置服務,實現去中心化,核心產品貓掌app;
- 產品特點:連接電催人員、外訪人員、委托方等,支持貸前信息查詢(過濾黑名單信息及公債信息)、貸中預提醒、貸后不良資產處理,提供電話語音平臺、云查詢系統、資產處置服務;
- 產品優勢:高效的催收團隊(線下處理網點觸達67個城市,合作機構82家)、大數據云計算、實時調整的催收策略、智能催收工具。
(3)資產360
- 產品定位:不良資產清收服務O2O平臺;
- 產品特點:通過大數據信息服務,為不良資產委托方、清收服務方提供一站式清收服務。結合自主研發的智能催收系統,為債務委托方和處置機構提供最優匹配,降低處置成本;
- 服務范圍:線上短貸、消費金融、汽車金融、信用卡、房產抵押、小額貸款。
圖片摘自官網
2. 解決方案型
相比于自主平臺型產品,解決方案型具有運營成本相對低,模式可復制等優勢。但作為服務商,不具有閉環催收數據,同時客戶拓展競爭大。
以下列舉兩家產品:
(1)群益信聯
產品特點:催收策略制定、用戶評估精準、催收實效管理、催收匹配智能(根據地區委單給催收員)、失聯預警識別(構建風控模型),基于以上功能提供規則化引擎、產業鏈整合、數據庫管理等技術支持。
業務流程:
圖片摘自官網
(2)迪蒙催收管理系統
- 產品定位:專業處理銀行、小貸公司、P2P平臺、委外催收公司等企業逾期賬款的催收管理系統;
- 產品特點:涵蓋市面主流催收方式,采用可配置性催收規則,自動生成催收任務,能有效幫助催收工作順利進展,提高催收效率;
- 功能亮點:案件分配靈活、支持在線配置規則、多樣式催收手段、智能催收;
產品架構:
圖片摘自官網
3. 國外借鑒
(1)True Accord
產品定位:互聯網思維的追債服務提供商,圍繞債務人建立檔案(風險評估評級),并根據信息猜測是什么原因導致了支付逾期,從而針對性提供追債服務;
產品功能:為客戶(逾期借款人)提供最佳的用戶體驗,延長客戶生命周期,譬如:幫助欠款人規劃還款計劃、與金融機構談判降低罰息等。
- 使用智能算法查找、驗證和分類客戶的在線足跡;
- 通過多種渠道與客戶溝通(電子郵件、文本、電話、信件、網頁),并評估與用戶最匹配的通訊風格;
- 自動學習客戶行為,發送與他們情況相關的信息;
- 管理談判和付款流程。
實時采集時間記錄,提供完整的可審計性,以確保合規。
四、產品設想
催收市場屬于有需求、有供給,同時整體效率欠佳的市場,從公司角度出發進行簡易的SWOT分析:
最大的潛在問題在于:無法獲取足夠的數據建立催收分級模型——即無法構建產品的核心競爭力。
若能通過獲取數據、構建最小集可行模型的方式解決以上問題,具有以下兩點產品定位設想:
- 構建基于AI的催收管理平臺,以系統服務商的方式售賣給放貸方內催及催收公司,提供根據人群分級的催收策略配置,降低催收成本,同時提高催收成功率;
- 智能催收眾包平臺,即對接放貸方及催收公司,放貸方通過我們平臺將不良案件智能分發給不同催收公司,同樣提供根據人群分級的催收策略配置等。
本文由 @?keji 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖作者提供
- 目前還沒評論,等你發揮!