人工智能版“權(quán)力的游戲”,IBAT大戰(zhàn)略解讀
人工智能的未來,一定屬于大公司,在IBAT之外或許就存在著不為我們所知的新興力量。就像互聯(lián)網(wǎng)時代剛起來的時候,我們根本看不見臉書、谷歌一樣。
某天,筆者接到一個電話。
一個親切悅耳的女聲說:“先生您好,請問您對網(wǎng)絡(luò)推廣感興趣嗎?”
她的普通話實在太標準了,標準得我忍不住揶揄道:“聲音這么好聽,請問你是人工智能嗎?”
沒想到,電話那頭頓了下,接著問:“那您對網(wǎng)絡(luò)推廣有什么問題呢,我來解釋下?!?/p>
我心里一咯噔,一股不祥的預感涌上心頭:“我去,真的是人工智能?”
那邊又頓了下:“先生,那您是有什么顧慮嗎?”
這不是科幻小說,不發(fā)生在遙遠的未來,這是我上個月真實的經(jīng)歷,而且一連幾次。
在今日頭條和騰訊公關(guān)大戰(zhàn)的5-6月,幾乎所有人的目光都集中在娛樂、流量和時間的拉鋸戰(zhàn)。沒有人意識到,這個時代的王者騰訊無論有沒有夢想,在未來風口的人工智能領(lǐng)域,似乎都可以說是缺乏儲備和建樹。
他今天的優(yōu)勢有多大,人工智能時代的窘迫就多嚴重。
人工智能,山雨欲來
與此同時,各家大公司就像約好了一樣,密集行動,圍繞人工智能頻繁“秀肌肉”。
- 5月7日,微軟在build開發(fā)者大會上發(fā)布基于物聯(lián)網(wǎng)的AI傳感器系統(tǒng),以及嵌入各個軟件套件中的人工智能,微軟cortana和亞馬遜alexa兩大語音助手正式整合。
- 5月9日,谷歌在I/O大會上發(fā)布了為機器學習定制的芯片TPU、結(jié)合了人工智能的安卓p系統(tǒng)、檢測視網(wǎng)膜預測心血管疾病的醫(yī)療AI產(chǎn)品。充滿戲劇性的是,這家公司的語音助手自己打電話訂餐,接電話的店員居然沒有聽出,真是讓人毛骨悚然。
- 5月17日,科大訊飛在深圳發(fā)布了AI UI3.0開放平臺和iFLYOS智能硬件集成方案,向開發(fā)者們釋放出了機器人、車載、客服、家居等領(lǐng)域的100多項能力,推出智能家居的入口終端魔飛音箱。
- 6月14日,他們的AI大學未來課棧在成都開幕,中科院上海微系統(tǒng)專家張曉林、開放平臺總經(jīng)理趙艷軍等現(xiàn)場分享計算機視覺和NLP等I技術(shù)。
- 5月23日,騰訊推出超級大腦,圍繞人聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智聯(lián)網(wǎng)展開,對零售、醫(yī)療、金融進行升級。30日又向外界展現(xiàn)了最新成果siren數(shù)字虛擬人。
- 5月23日,阿里展示了最新成果AI收銀員,一次性咖啡點單30杯,滿足不同要求只要49秒,果斷碾壓人工咖啡師。6月8日,他們推出阿里云et農(nóng)業(yè)大腦,宣布人工智能被應(yīng)用于生豬養(yǎng)殖、蘋果及甜瓜種植,人工智能云養(yǎng)豬時代正式開始。
- 5月26日,百度李教主在2018數(shù)博會上逼格滿滿地提出了人工智能四大原則,同時推出基于人工智能的簡單搜索。想必這也是對陸奇離去、外界質(zhì)疑的正面回應(yīng)。6月11日,他們推出小度音箱,以低價策略入侵智能家居市場。
暗戰(zhàn)已經(jīng)開始,多個領(lǐng)域多條戰(zhàn)線,眼花繚亂的炫技讓人應(yīng)接不暇。但是毫無疑問,這場戰(zhàn)爭正在白熱化,兵鋒指向了未來。
看不懂的人工智能
截至目前,人工智能依然是一個“很玄乎”的概念。
在自媒體領(lǐng)域,大多數(shù)的討論都顯得大而化之:
- 人工智能會不會取代人?
- 人工智能導致失業(yè)怎么辦?
- 人工智能有什么黑科技?
- 國家有什么大戰(zhàn)略?
……
畢竟,人工智能不是頭騰大戰(zhàn)那樣“性感”的領(lǐng)域,可以轉(zhuǎn)手寫出波浪壯闊、扣人心弦的文字。
對于自媒體大咖們來說,第一個問題是“認知屏障”,人工智能作為選題似乎是抽象晦澀、不接地氣的,真的需要沉下心來去“硬啃”。
“此人工智能非彼人工智能”——這是當前的現(xiàn)狀。
人工智能是一個非?;\統(tǒng)的大概念,你會看到很多公司都在說做人工智能,但做的卻是完全不同的事情,他們所謂的人工智能、完全沿著不同的邏輯展開。
搶占未來,第一步是搶占認知。
搶占認知,第一步是厘清概念。
人工智能現(xiàn)在分明是概念都混沌不清。
粗略地一分,人工智能可以分為運算智能、感知智能、認知智能、運動智能。
- 運算智能,就是人工智能最底層最基礎(chǔ)的算力問題。阿爾法狗一個晚上可以跟自己下100萬盤棋,這就叫運算智能。
- 感知智能,就是人工智能怎么獲得外界信息的問題。錘子發(fā)布會上,老羅今天講一段話,訊飛立刻給他識別成文字,你在攝像頭下走一遭,商湯立刻給你人臉識別。
- 認知智能,人工智能不僅要能識別信息,還得理解、思考和處理信息,你和叮咚音箱講句話,他能“聽得懂”,無人汽車跑在路上,可以自主分析前方路況。
- 運動智能,前三個都具備了,下面就可以“無人”和“自動”了,各種機器人、無人設(shè)備應(yīng)運而生。
今天討論人工智能,先得搞清楚,講的究竟是什么智能。
然后是應(yīng)用,人工智能的應(yīng)用大概可以分三塊:
- 基礎(chǔ)級應(yīng)用,也就是人工智能的基礎(chǔ)設(shè)施,各種算法、識別、大數(shù)據(jù)、云計算等等。
- 行業(yè)級應(yīng)用,政府領(lǐng)域、行業(yè)領(lǐng)域的解決方案們,基本都是“一戶一案”,比如政府領(lǐng)域的城市大腦,行業(yè)領(lǐng)域的智能安防、交通、醫(yī)療等等。
- 大眾消費級應(yīng)用,人工智能進入尋常百姓家,比如智能推薦、語音輸入、機器人、智能音箱、無人車等等。
有趣的是,不同領(lǐng)域的人工智能,呈現(xiàn)出完全不同的傾向:有的擬人,越來越像人,語氣表情惟妙惟肖;有的助人,給各種產(chǎn)品“賦能”使之智能,內(nèi)容消費的智能推薦,智能家居、安防等等都是這樣;有的則強調(diào)無人,全方面取代人力崗位,比如無人汽車、無人收銀員。
四大類型、三大應(yīng)用、三個傾向,人工智能給人的感覺就是全面開花、一團亂麻。大公司們則是“硬著頭皮一起上,你做什么我也做”。
你做音箱,我也做音箱。
你做智能推薦,我也做智能推薦。
你做城市大腦,我也做城市大腦。
你做人機對話,我也做人機對話。
你做醫(yī)療,我也做醫(yī)療。
你做開放平臺os,我也做os。
……
可是視線又迷了:人工智能哪家強呢?
互聯(lián)網(wǎng)時代的隱喻
歷史是一本教科書。
以史為鑒,推測人工智能的未來,當下的“互聯(lián)網(wǎng)時代”就是最好借鑒。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是一波又一波的浪潮,每一波浪潮都產(chǎn)生超級大公司,這些大公司的成功在于卡位,他們占領(lǐng)了互聯(lián)網(wǎng)浪潮的的“核心要沖”:
- 互聯(lián)網(wǎng)的硬件底層、傳輸網(wǎng)絡(luò),給中國電信這樣的通信運營商帶來了紅利。
- 互聯(lián)網(wǎng)的軟件底層、操作系統(tǒng)和瀏覽器,誕生了微軟這樣的怪物。
- 當搜索成為“信息聯(lián)網(wǎng)”的入口,谷歌崛起。
- 當互聯(lián)網(wǎng)從連接信息到連接人、商品,騰訊、阿里、亞馬遜、臉書的時代到來。
- 當互聯(lián)網(wǎng)開始移動化,移動互聯(lián)網(wǎng)的軟硬件底層,蘋果、谷歌的智能機興起。
- 移動互聯(lián)網(wǎng)進一步開始連接“線下本地”,美團、滴滴起來了。
- 信息進一步爆炸和碎片,智能篩選的頭條起來了。
每一波浪潮的“卡位”都誕生了新的大公司,但幾乎沒有哪個大公司同時卡住幾波浪潮,畢竟每個公司都有其“基因的局限”。
商業(yè)的歷史,基本就是一次次“換卷考試”:
第一次考試,a君特別聰明努力,拿到了99分,得到了一筆豐厚的獎學金。
過了段時間,第二次考試來了,但是考的內(nèi)容完全變了,適應(yīng)新考題的b、c君開始迎頭趕上。那么問題來了,a君從沒學過新考卷的內(nèi)容,要不要從頭開始從0到1學一遍?
這時候,a君覺得我的獎學金已經(jīng)夠了,考來考去不就為了獎學金嘛,不如去買房置業(yè)過過小資生活。
a君哪里想到,他就這樣悄悄落伍了,因為后面還會有第三、四、五……次考試。
這里的a君可以類比很多,互聯(lián)網(wǎng)公司中的新浪、百度,商幫中的徽商、晉商,城市中的上海,國家中的歐洲。
歷史是殘酷的,上一個時代的紅利,可能就是下一個時代的枷鎖。
每一波浪潮的卡位,都因為出現(xiàn)了一個“殺手級”應(yīng)用,軟件時代的win95,智能機時代的蘋果手機,移動互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展時期的微信。
不同浪潮中出現(xiàn)的公司,又會有上下游之分,利潤水平和行業(yè)控制能力完全不同。
互聯(lián)網(wǎng)的核心是連接,所以浪潮的發(fā)生順序一定是:連接靠什么(基礎(chǔ)設(shè)施軟硬件)、連接什么(信息、人、錢、本地服務(wù))、怎么連接(門戶、搜索、社交、智能推薦)。
四個大膽預言
回溯互聯(lián)網(wǎng),我們可以對人工智能作出四個預測:
- 人工智能的發(fā)展會經(jīng)歷多波浪潮,每一波浪潮的“卡位”,都會催生新的超級公司。然而幾乎沒有哪個公司可以同時拿下多波浪潮。
- 每一波浪潮的卡位,都會因為某個殺手級應(yīng)用的出現(xiàn)。
- 浪潮之間有上下游的關(guān)系,其控制力和利潤水平完全不同,人工智能賦能的公司,終將代表新的商業(yè)邏輯,降維打擊洗劫今的一切。
- 人工智能的浪潮,會有一個先后順序,后文再詳細展開。
兵家必爭之地
每一個時代,都會有所謂的“核心稀缺資源”,在你意識到之前,他已經(jīng)成為大公司重兵絞殺的修羅場。
互聯(lián)網(wǎng)時代的核心,是把握信息流、人流、資金流,三個流催生了百度、騰訊、阿里。
移動互聯(lián)網(wǎng)時代的核心,是在“三流”基礎(chǔ)上,加上了信息碎片化和solomo(社交、位置、移動)的元素。
信息流,進化成了智能篩選信息流,催生了頭條。人流,進一步結(jié)成了關(guān)系鏈,鞏固了騰訊帝國。資金流,從線上電商向線下服務(wù)延伸,美團、滴滴起來了。
那么,人工智能時代的兵家必爭之地是什么呢?
一般的說法是:對決的核心是算法、數(shù)據(jù)和頂尖科學家。
不過這樣就很坑爹了,你說IBAT誰的算法更好?誰的數(shù)據(jù)更豐富?誰的科學家更牛逼?這統(tǒng)統(tǒng)都不可量化。無怪乎今天的人工智能發(fā)布會都是在“炫技”,量上的東西難分高下,只有造新聞博眼球了。
換一個思路,這些公司的“基因”如何呢,他們的重心、制度和文化更適合做什么呢?
似乎有了眉目。
訊飛,聚焦人機交互,酒香也怕巷子深
整個互聯(lián)網(wǎng)時代,“偏安一隅”的科大訊飛都是被主流媒體忽略的存在,人們對訊飛的印象主要集中在“語音”、“政府關(guān)系”、“科大”上,于是就有了一個刻板印象:訊飛是一家有很多科學家、專門往政府口跑大單、做人機語音對話的公司。
而訊飛第一次在c端大眾視野的強傳播,居然是因為老羅的錘子發(fā)布會,這是很有意味的一件事。
到了人工智能時代,訊飛顯然不再滿足于做幕后和做配角,劉慶峰和胡郁終于等來了千載難逢的窗口,實驗室里的各種黑科技終于有了施展拳腳的機會。
有人檢測到17年訊飛利潤水平的波動,因而議論紛紛,對此訊飛淡淡解釋:那是因為我們一下子多雇了幾千人。
至于幾千人是要干什么,不言自明,低調(diào)了那么久,大仗要開始了。
訊飛的優(yōu)點很清晰:
第一是背靠中科大,技術(shù)長期積累,人工智能實驗室里積累了很多黑科技,在最基礎(chǔ)的科技領(lǐng)域走在了前面。
第二是人機對話領(lǐng)域長期深耕,特別是語音領(lǐng)域。無論語音識別還是語義分析,人工智能要聽懂漢語,甚至廣東話和上海話,這要求的是語料數(shù)據(jù)和交互數(shù)據(jù)的極大豐富,這些都是競爭對手短期內(nèi)不可能追上的。
過去一年,訊飛又在tts語音合成技術(shù)領(lǐng)域取得重要突破,合成的語音可以以假亂真模擬人的語氣。從某種意義上說,訊飛對語音已經(jīng)近乎壟斷,其他大公司在這個領(lǐng)域的突進很容易變成“重復發(fā)明輪子”。
第三是開放平臺,對智能硬件、終端的廣泛支持,與bat相比他們無疑更加謙遜,直接的結(jié)果是140家機器人公司,超過九成都使用了訊飛的技術(shù),訊飛AI大學成了黃埔軍校,“未來課?!钡華I課程體系半年多吸引了20多萬人入學。
第四是資源整合能力。一方面是和其他人工智能企業(yè)的協(xié)同,比如訊飛推出的能力星云計劃,已經(jīng)整合了商湯的人臉活體檢測能力、合合的多語言證件識別能力、小牛的小語種機器翻譯等,不斷地豐富AI產(chǎn)品線。另一方面是政府關(guān)系,合肥特有的氛圍使訊飛在跑大單上特別“有感覺”。
但是,訊飛這家公司的問題也同樣明顯:
第一是2c基因的缺失,他們更擅長走上層路線,而對市場和用戶的基礎(chǔ)需求不夠敏感,這從經(jīng)營財報的收入結(jié)構(gòu)中可以看出,訊飛并不善于向市場講故事,結(jié)果可能是酒香也怕巷子深,對外發(fā)布很容易變成高大上的政府工作報告,效果可能不及老羅的一次戲劇性露出。
第二是公司本身的路徑依賴,習慣了談大單、做大項目的商業(yè)化方式,使得從外界看來總覺得這是一家慢公司,而面向由80后90 后組成的新興市場,這家公司的野心還不夠明顯。
百度,聚焦無人駕駛,禍起蕭墻之內(nèi)
作為bat中第一家allin人工智能的公司,百度充分享受了人工智能的“概念紅利”。在移動互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)應(yīng)用和o2o接連慘敗之后,百度引入神兵天降的陸奇,在一系列大手筆的推進和收購之后,其市值也一度逼近1000億美金。
可惜好景不長,陸奇的離去給百度的人工智能前景蒙上了陰影,甚至有人認為,這是人工智能最終不敵大搜索現(xiàn)金流的象征。
外界對百度的印象一直是“技術(shù)”、“高冷”、“急功近利”,因而具備招黑體質(zhì),以至陸奇的出現(xiàn)讓世人耳目一新。
這場戰(zhàn)爭中,百度瞄準的靶心似乎是“自動駕駛”,基于阿波羅系統(tǒng)的無人車據(jù)說已經(jīng)研發(fā)成熟、可以量產(chǎn)。
百度的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在兩翼:
第一是算法領(lǐng)域的長期積累,百度畢竟是做搜索出身,積累了大量精通算法的精英。
第二是用戶信息獲取數(shù)據(jù)的積累。手機百度依然是用戶獲取信息的重要入口,而基于算法的信息流推出后,手百的日活和使用時長均有明顯提升。和頭條一樣,手百會是一個越來越懂用戶興趣偏好的應(yīng)用。
第三,自動駕駛的專注。長期經(jīng)營地圖導航服務(wù)的經(jīng)驗,讓百度在定位導航領(lǐng)域有更多的優(yōu)勢,他們積累了復雜的地理數(shù)據(jù)基礎(chǔ),也不是對手可以短期追趕的。
但是,百度的問題也非常明顯。
第一是“太遠”,無人汽車即便可以量產(chǎn),真正的大規(guī)模商用可能也需要時間,使用范圍也非??赡苁芟蕖?/p>
第二是“概念化色彩”比較明顯,更像是精心包裝的炫技,比如智能家居領(lǐng)域收購渡鴉、號稱人工智能安卓平臺的dueros、人機對話的度秘,相比于競爭對手都沒有體現(xiàn)出明顯優(yōu)勢。
但是最根本的質(zhì)疑,在百度的內(nèi)部,為什么吳恩達和陸奇先后離去?李彥宏是不是有什么問題,根本留不住人?
大搜廣告依然是核心收入來源,第二戰(zhàn)場始終無法有效展開。
輕應(yīng)用、o2o……每一次百度都集結(jié)重兵、煞有介事,可最終卻總是不了了之、鎩羽而歸。這家公司內(nèi)部的機體,是不是出了什么問題?
阿里,聚焦行業(yè)大腦,步步為營有章法
國家對阿里人工智能的定位集中在“城市大腦”,馬云的et城市大腦已經(jīng)在杭州落地。
阿里運營導向、執(zhí)行力強,核心一直是2b,在人工智能時代提出的理念也是“產(chǎn)業(yè)AI”,代表作是et大腦開放生態(tài)。
et工業(yè)大腦已經(jīng)走進車間,為制造業(yè)賦能(提升良品率、預測故障率)。et金融大腦和南京銀行深度合作,構(gòu)建了智能風控、智能客服等應(yīng)用。同樣應(yīng)用的還有et醫(yī)療大腦,et農(nóng)業(yè)大腦則被應(yīng)用于養(yǎng)豬。
馬云善于制造大手筆大新聞,成立達摩院,號稱3年投入千億,服務(wù)于人工智能和物聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)研究。重兵集結(jié)物聯(lián)網(wǎng),將其視為新的主賽道。
接著,投資上億元建設(shè)國家智能物流骨干網(wǎng)。
阿里也非常擅于炫技,除了最近面世的ai收銀員,aliwood可以自動生成帶有情感計算的短視頻,設(shè)計了4.1億張海報的魯班設(shè)計師,更是讓人擔心設(shè)計師失業(yè)。
阿里的優(yōu)勢體現(xiàn)在其布局上:
第一是人工智能基礎(chǔ)設(shè)施的布局很有章法,從阿里云到物聯(lián)網(wǎng),每一個落子都指向明確。
第二是2b的能力,阿里無疑比競爭對手更懂企業(yè),特別是傳統(tǒng)企業(yè)和中小企業(yè)。
第三是消費數(shù)據(jù)的積累,就像馬云說的,阿里已經(jīng)不再是一個簡單的電商平臺,而成為一家數(shù)據(jù)公司,對人們消費數(shù)據(jù)、消費偏好的把握將成為最值錢的利器,這些數(shù)據(jù)在手,有的是辦法讓你買買買。
第四是新零售的布局,這是阿里和騰訊一直跑馬圈地、流血拼殺的主戰(zhàn)場,一旦成功擁有的不止是更多的支付場景,也包括對人們線下消費習慣數(shù)據(jù)更深層次的掌控。
阿里的問題有以下幾點:
第一是過于2b導向,局限了攻擊的范圍,一旦人工智能進入家用化時代可能難有大為。
第二是不善于投資打造生態(tài),過于強調(diào)對被投企業(yè)的強控制,可能導致很多不想被吃掉的公司敬而遠之。
第三是在基礎(chǔ)科學領(lǐng)域的積累優(yōu)勢并不突出,畢竟人工智能的核心突破不是靠錢砸出來的。
騰訊,聚焦醫(yī)療影像,撲朔迷離看不懂
作為移動互聯(lián)網(wǎng)時代最成功的公司,騰訊的人工智能布局在IBAT中反而最撲朔迷離。國家對騰訊的定位是“醫(yī)療影像”智能處理,這一點很有意思。
或許騰訊的態(tài)度是人工智能蛋糕太大,我只取一小塊就好,而醫(yī)療大健康無疑是暴利行業(yè),是奶油最多的那一塊了。
即便如此,騰訊在智慧醫(yī)療領(lǐng)域真的具有明顯優(yōu)勢?
要知道,訊飛機器人已經(jīng)通過了國家醫(yī)師綜合筆試,而阿里的醫(yī)療大腦也已經(jīng)投入應(yīng)用、枕戈待旦。
在《騰訊沒有夢想》一文中,潘亂指出騰訊的問題在于過于依賴投資+流量的打法,失去了當年從0到1自創(chuàng)微信打硬仗的氣度。
但是這反而可能是騰訊在人工智能時代的優(yōu)勢:
第一是買買買,自己搞不定的就用投資解決,在人工智能領(lǐng)域收獲一幫小弟,事實上這種打法的價值已經(jīng)在移動互聯(lián)網(wǎng)時期獲得了證明。
第二是給流量,騰訊可以用qq離線消息給微信導流,可以用微信給游戲和拼多多導流,那么握有最穩(wěn)定關(guān)系鏈護城河的騰訊,就完全可以在新的時代給未來自己的殺手級應(yīng)用導流。
而騰訊的問題,則在于上個時代的優(yōu)勢在這個時代可能都不是優(yōu)勢:
第一是理念問題,騰訊善做產(chǎn)品,具體來說就是抓住大眾的通用需求(最大公約數(shù))做體驗最優(yōu)的通用產(chǎn)品。但是不好意思,人工智能時代的產(chǎn)品很可能是千人千面。
近期騰訊與頭條屢屢撕逼,微視打不過抖音,天天快報打不過頭條,都說明在智能推薦領(lǐng)域,騰訊的表現(xiàn)簡直像新生兒。
第二是強于軟件,不善硬件,對新終端缺乏敏感和布局。
第三是不善2b,也許政府還可以馬化騰強勢公關(guān)做幾個樣板,但一向傲嬌的騰訊不懂企業(yè)需求,除了投資,似乎并沒有很好的合作模式。
第四是缺乏數(shù)據(jù)積累。移動互聯(lián)網(wǎng)時代最核心的資源是關(guān)系鏈,但是這在人工智能時代可能并不重要,而關(guān)鍵已經(jīng)變成了數(shù)據(jù),騰訊在這個時代的優(yōu)勢無法在下個時代復用。當然騰訊或許可以去抓取人們的社交對話數(shù)據(jù),但這又絕對侵犯了隱私。
第五是收入結(jié)構(gòu),騰訊對游戲和文化娛樂過于依賴,這到了下一個時代可能成為歷史包袱和路徑依賴。
似乎這次,騰訊缺了一張有力的船票。
比較以上四家公司,可以想象這場戰(zhàn)爭會如何激烈:
在政府城市治理的領(lǐng)域,訊飛和阿里的行業(yè)團隊將短兵相接。
在車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,百度的無人車將和其他家的車載系統(tǒng)全面開戰(zhàn)。
在智能醫(yī)療領(lǐng)域,騰訊的醫(yī)療影像將也面臨來自訊飛突破世界紀錄的同類技術(shù)的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。
在開放生態(tài)領(lǐng)域,各家爭相投資賦能新公司,剛剛巨額融資的商湯成為幾家爭相拉攏的香餑餑。
……
每個大公司都需要明確自己的重心和邊界。
誰都不可能吃下人工智能的整個領(lǐng)域,關(guān)鍵在于專注和克制,關(guān)鍵在于認清,何為有限游戲,何為無限游戲?
在錯誤的戰(zhàn)場打錯誤的消耗戰(zhàn)會是一場災(zāi)難,人工智能的每一次戰(zhàn)略投入可能都是百億千億級的。
號角早已吹響,大時代如何開幕?
人工智能的浪潮
很遺憾,人工智能的浪潮不可能和互聯(lián)網(wǎng)簡單類比。
互聯(lián)網(wǎng)是一個中心化的整體,浪潮的推進先行后續(xù),連接的基礎(chǔ)、連接什么、怎么連接。
但是人工智能是一個高度分散、去中心化的存在,像水一樣滲透各行業(yè),因而我們只能預測會出現(xiàn)哪些浪潮,卻難以預測先后順序,這些浪潮可能同時發(fā)生、并行不悖。
人工智能,基本就是四波浪潮:
第一波,后移動互聯(lián)網(wǎng)浪潮,關(guān)鍵詞是“賦能”。
“后移動互聯(lián)網(wǎng)時代”就是當下,高度成熟的移動互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)很難出現(xiàn)新的機會,此時人工智能作為一種“競爭優(yōu)勢”,開始植入各家公司的網(wǎng)站、app、微信(公眾號、群、小程序)類應(yīng)用中,這就是賦能。
此時的人工智能依然是配角,核心是對現(xiàn)有產(chǎn)品業(yè)務(wù)的強化,智能化和個性化。
一個代表應(yīng)用是今日頭條,利用“智能推薦”把用戶感興趣的內(nèi)容篩選出來,分發(fā)給用戶,再根據(jù)用戶的反饋進一步理解和智能。另一個代表是訊飛,通過開放sdk,語音能力釋放給地圖、聽書、游戲、筆記輸入。
賦能是人工智能的“積累時代”,不需要狂飆突進、跑馬圈地,要的是耐心和胸懷,你要做好開放、潤物細無聲地融入各個現(xiàn)成應(yīng)用中,廣積糧、高筑墻、緩稱王。
這是人工智能的開端,積累用戶數(shù)據(jù)訓練算法、培養(yǎng)用戶習慣,更深層的用意是“人和”,是和足夠多的中小企業(yè)合作,去形成一個開放的應(yīng)用生態(tài),為未來打大仗做準備。
第二波,基礎(chǔ)設(shè)施搭建浪潮,關(guān)鍵詞是“數(shù)據(jù)”。
和互聯(lián)網(wǎng)一樣,人工智能的發(fā)展也一定以軟硬件基礎(chǔ)設(shè)施的完善為前提,其核心就是海量數(shù)據(jù)的獲取、存儲和分析(算法也是數(shù)據(jù)“喂出來”的),那么云計算、大數(shù)據(jù)、知識圖譜、物聯(lián)網(wǎng)IOT都是必備的基礎(chǔ)設(shè)施。
IOT時代一定會首先到來,這個概念已經(jīng)被熱炒了十年卻遲遲沒有建樹。如果物聯(lián)網(wǎng)沒有建立起來,如果獲取各種數(shù)據(jù)的傳感器體系沒有建立起來,那還談什么智能家居、智能安防、智慧交通、智慧城市……?
基礎(chǔ)設(shè)施的搭建會催生出一些大公司,阿里正在行動,這也可能是傳統(tǒng)設(shè)備商、運營商的又一春。
第三波,大型行業(yè)應(yīng)用浪潮,關(guān)鍵詞是“銷售”和“深耕”。
這一波的核心是2B和2G,與2C時代的病毒擴散不同,我們看到的會是一個又一個大單,一個又一個巨型工程。
城市大腦、智慧交通、智慧醫(yī)療、智能金融、智能安防……這些工程的龐大復雜、數(shù)據(jù)量和專業(yè)化要求之高,恐怕不是一般的創(chuàng)業(yè)公司可以吃得下的。
IBAT并不會在技術(shù)上非常明顯地拉開差距,于是“銷售”成為驅(qū)動。誰有更多的資源和關(guān)系,誰有更強悍的銷售執(zhí)行力,誰就能拿大單。
這個階段可能并不會出現(xiàn)幾何級數(shù)的爆發(fā),而更多是硬碰硬的線性增長。
另一個方面,無論城市治理、交通、醫(yī)療、金融……都會是專業(yè)性極高的領(lǐng)域,一般的通用方案根本hold不住,需要的是在行業(yè)長期的深耕、深入的理解。畢竟,每個行業(yè)都有無數(shù)的坑等著你。
一個公司長期的深耕會積累足夠的“經(jīng)驗曲線”,成為對手進入時的壁壘。
對于大公司來說,或許集中火力聚焦一兩個領(lǐng)域,已經(jīng)可以取得足夠的利潤。
而每一個專業(yè)細分的領(lǐng)域,可能都需要專業(yè)的伙伴去協(xié)同,這為創(chuàng)業(yè)公司的崛起帶來了巨大的機會。就像移動互聯(lián)網(wǎng)時代后期,僅僅出行、住宿、本地服務(wù)就可以誕生滴滴、愛必應(yīng)、美團這樣的獨角獸公司,未來人工智能的每個專業(yè)領(lǐng)域,都可能出現(xiàn)與IBAT協(xié)同的獨角獸。
第四波,新終端和大眾化浪潮,關(guān)鍵詞是“人機交互”和“應(yīng)用生態(tài)”。
最終,人工智能一定從高大上的行業(yè)尖端,滲透到普通大眾的日常生活中,這一點的實現(xiàn)關(guān)鍵在于“大眾消費級”人工智能終端的出現(xiàn)。當下階段的智能手機,功能和交互都比較局限,人工智能的進一步普及需要更成熟強悍的終端。
可能是智能音箱,可能是vr操控設(shè)備,可能是更加酷炫輕薄的智能眼鏡,可能是無人車、無人機,可能是真正的家用級機器人,這個機器人已經(jīng)不僅僅是一個玩具。
無論可能是什么,新型終端會對人們的生活產(chǎn)生翻天覆地的改變,它的“人機交互對話”效率遠遠超過低頭玩手機,同時功能足夠豐富,應(yīng)用生態(tài)足夠強大,那些很早開始就經(jīng)營開發(fā)者生態(tài)的公司將會獲益。
未來一定屬于大公司?
互聯(lián)網(wǎng)時代剛剛開始的時候,第一篇啟蒙的文章,是比爾蓋茨激情澎湃的《通往信息高速公路之路》。
可是后來我們知道,整個漫長的互聯(lián)網(wǎng)時代,基本與比爾蓋茨無關(guān)。
今天本文的預測都是圍繞今天所做的線性分析和概率判斷。但是人類的歷史從來都是非線性不連續(xù)的,黑天鵝總會出現(xiàn)。
人工智能時代也未必就一定是大公司的夢想,在IBAT之外或許就存在著不為我們所知的新興力量。就像互聯(lián)網(wǎng)時代剛起來的時候,我們根本看不見臉書、谷歌一樣。
大公司擁有數(shù)據(jù)、算法、人才方面不可比擬的優(yōu)勢,但或許你就有可能找到方法去打破壟斷。
好吧,就讓我們在這里立一個flag,往后看十年,一切自見分曉。
#專欄作家#
張俊,微信公眾號:阿辯論(ID:bianlunlove),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。上海帥醒科技創(chuàng)始人兼CEO,專注TMT領(lǐng)域產(chǎn)品開發(fā)和商業(yè)分析,運營爭鳴辯論(全國大學生)組織和sns lab社群,事件營銷操盤。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
很棒,對整體概念有了基本了解,學習了! 另外公司名好犀利 ??
作為一家以人工智能概念的電銷機器人公司的產(chǎn)品經(jīng)理,看到開頭對話話術(shù)有一絲熟悉