在無人駕駛汽車普及之前,車聯(lián)網(wǎng)都是扯淡

6 評論 3397 瀏覽 16 收藏 15 分鐘

“車聯(lián)網(wǎng)”顧名思義,它不止與車有關(guān),更與網(wǎng)絡(luò)有關(guān),所以不止是汽車廠商們趨之若鶩,互聯(lián)網(wǎng)大頭、網(wǎng)絡(luò)運營商們也紛紛入局。在概念化的產(chǎn)品之中仿佛真的看見了一桶桶的真金白銀,可像我這樣的一大波消費卻實在是摸不著頭腦,“車聯(lián)網(wǎng)”真有這么好賺?

汽車市場近兩年的情況基本是有目共睹的,在國內(nèi)紅火了30年后,說跌就跌了。

在經(jīng)歷了高速增長之后,市場飽和,銷量下滑,最后進入穩(wěn)定期這本是市場規(guī)律,畢竟在有限的市場空間內(nèi),任何產(chǎn)品都存在一個天花板。

在汽車之前我們就已經(jīng)見證了電腦、手機等行業(yè)的興衰起落??蓺v史都是驚人的相似,在紅利漸去之后,總又有人不死心,就好比當年電腦的產(chǎn)品形態(tài)趨于完整,銷量迎來衰退時,廠商們開始比輕、比薄、比續(xù)航。也像極了現(xiàn)在的手機市場,在手機產(chǎn)品的功能形態(tài)穩(wěn)定之后,手機銷量也開始了下滑,可一大波全面屏、折疊屏、雙面屏開始不斷的向外冒,期望于這些功能給產(chǎn)品帶來“第二春”。

而汽車領(lǐng)域以現(xiàn)在的趨勢來看,廠商們似乎寄希望在了“車聯(lián)網(wǎng)”?在筆者看來,這就跟電腦、手機一樣,也是一次一廂情愿罷了。

現(xiàn)階段“車聯(lián)網(wǎng)”的實用價值在哪?

“車聯(lián)網(wǎng)”顧名思義,它不止與車有關(guān),更與網(wǎng)絡(luò)有關(guān),所以不止是汽車廠商們趨之若鶩,互聯(lián)網(wǎng)大頭、網(wǎng)絡(luò)運營商們也紛紛入局。在概念化的產(chǎn)品之中仿佛真的看見了一桶桶的真金白銀,可像我這樣的一大波消費卻實在是摸不著頭腦,“車聯(lián)網(wǎng)”真有這么好賺?

作為用戶我不自覺地就出現(xiàn)了三個問題:

1. 用什么?

首先需要了解的是,從理論上“車聯(lián)網(wǎng)”能給我們帶來什么,簡單來車聯(lián)網(wǎng)是指由多種技術(shù)如先進傳感、網(wǎng)絡(luò)、計算等融合在一起的,可以實現(xiàn)多空間、大范圍、大容量數(shù)據(jù)交互的,可以提高行車安全及行車效率的這么一個技術(shù)。

但現(xiàn)階段的現(xiàn)實又是怎樣?從各大品牌所推出的“車聯(lián)網(wǎng)”產(chǎn)品來看,功能一般都是“導航、查天氣、查路況”,進階一點的有“遠程關(guān)窗、鎖門,遠程開后備箱,一鍵道路救援”等等。

這些功能基本就是將原有功能進行了端口化而已,對于汽車的產(chǎn)品形態(tài)可以說毫無改變。

比如:被車聯(lián)網(wǎng)玩家們在功能舉例上說的最多的“通過車載語音交互系統(tǒng),你就可以查詢到天氣、道路等信息”,但這恰恰也是被用戶吐槽最多的功能,首先是沒創(chuàng)新,查詢天氣、道路信息的方式很多,使用手機查詢也很方便;其次是沒需求,從各大論壇用戶留言來看,90%以上的用戶完全沒在車內(nèi)查詢過天氣,至于道路信息也都是習慣于使用手機APP。

而遠程關(guān)窗、鎖門需要看你車的配置和購買時間,很大一部分車都不支持相關(guān)功能。唯一顯得有用點的“一鍵救援”,其實也很雞肋,一鍵救援其實就是通過車載電話與后臺客服進行連線,你將你的情況告訴后臺,客服再將你的情況反饋給救援單位,在情況緊急的時候,直接打電話報警是不是更快一點?若是一般情況,保險公司都有提供免費道路救援,不用豈不浪費?

2. 給誰用?

看完了功能,再看看使用者,這個問題可能有人會覺得奇怪,都叫“車聯(lián)網(wǎng)”了還能給誰用,當然是給車上的人用啊,但要知道車內(nèi)還有司機和乘客的區(qū)分。

如果車聯(lián)網(wǎng)是給乘客使用的,那么車聯(lián)網(wǎng)是不是應(yīng)該往更加泛娛樂化發(fā)展,例如車載游戲、應(yīng)用等方面,而從現(xiàn)在車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢來看,除了音樂,娛樂化的發(fā)展顯得又不是重點。

那看來就是給司機用的了,但這些功能司機會不會用到?車聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)階段最適合也是最成熟的入口,應(yīng)該就是導航場景,可是無論從便利性和實用性來看,車聯(lián)網(wǎng)的導航系統(tǒng)遠不如手機端各種地圖軟件來的好用。

比如通用安吉星系統(tǒng),你要獲取導航需要先撥打安吉星后臺電話,跟后臺客服說出你的目的地,后臺再將路線信息下載到你車上,如此一來往往需要3-5分鐘時間,并且導航信息的呈現(xiàn)是以箭頭形式,并沒有完整的路線地圖,用戶使用起來十分不便。而若是自己使用手機導航整個過程不過30秒。

3. 怎么用?

車聯(lián)網(wǎng)的交互系統(tǒng),也一直是被詬病的點,雖然現(xiàn)階段車聯(lián)網(wǎng)都在往語音交互方向發(fā)展,但依然有大量功能需要操作者在中控屏或方向盤上手動按鍵。

像騰訊就在車聯(lián)網(wǎng)交互上吃過大虧,在2015年騰訊與寶馬iDrive合作,推出了汽車版QQ,但使用率確實感人。其被車主摒棄最大的點就在于交互方式,在駕駛過程中還需要時不時去看中控再使用手動操作顯然是不現(xiàn)實的,而在車輛停止時,通過車輛中控大屏操作又怎么會比手機方便呢?

現(xiàn)在騰訊又在進行車載微信和小程序的研發(fā),之所以還沒落地最關(guān)鍵的點依然在于沒有完美解決交互問題。

語音交互是騰訊也是絕大多數(shù)車聯(lián)網(wǎng)玩家現(xiàn)在所采取的交互方式,但是語音交互也有很多問題。在語音識別方面不夠精準是最大的問題,曾經(jīng)出現(xiàn)在各類智能音箱上的亂搭話,現(xiàn)在也出現(xiàn)在汽車上,比如:吉利旗下的“GKUI吉客生態(tài)互聯(lián)系統(tǒng)”,有個測評兩人在車內(nèi)正常聊天,這時GKUI會以為你是在和它說話,于是它開始跟你拉起了家常。

另外在語音交互方面,無論什么產(chǎn)品在方言或是口音問題上,一直都未能解決,識別不出或不準確一直在影響著用戶體驗。

至于寶馬現(xiàn)在的手勢交互,考慮到用戶的使用習慣以及目前的技術(shù)水平,想要使其成為主流更是難上加難。

消費者不再好“忽悠”,光靠“噱頭”已經(jīng)不管用了

看到現(xiàn)在鋪天蓋地的在宣傳“車聯(lián)網(wǎng)”,特別是動不動就說“車聯(lián)網(wǎng)”將解決客戶需求的“痛點”,可以現(xiàn)有的功能應(yīng)用來看,顯然這個“痛點”還未被找到。

市場反饋是最好的證明,從目前來看,通用安吉星和豐田G-book早已經(jīng)開始對用戶收費了,但是在市場上連一丁點的“水響”都沒聽見,任何銷售數(shù)據(jù)也看不見。

相比以往汽車銷量多少多少,新增客戶多少多少,但凡是好消息,各大汽車廠商無不宣傳一波,但是到了“車聯(lián)網(wǎng)”這里怎么就沒了一點聲音,那么是否可以理解為“沒消息是因為都是壞消息”。

另外,從商家的營銷手段也能看出產(chǎn)品在市場端的成敗收效。像安吉星等車聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)雖然還沒有被單獨拎出來大肆叫賣,可其實商家們對“車聯(lián)網(wǎng)”轉(zhuǎn)化付費可謂是操碎了心。

而我正好是通用安吉星的用戶之一,在2017年年末我購買了一輛雪佛蘭探界者馭界版,車上就配置了安吉星系統(tǒng),在2018年年底時安吉星免費期到了,于是一個歷時半個月的“信息轟炸”開始了。

從2018年12月14日開始,一直到12月30日,以每天3-5條信息,1-2個電話的頻率進行“信息轟炸”,在30號我終于注意到了信息下的“回T退訂”,以及在我掛斷了客服電話之后,手機才重回清凈,是不是這也能算是“乞丐式營銷”了?

說實話,這是我自買車以來,感受到通用服務(wù)最熱情的一次,甚至還超過了之前的一次還貸逾期。

是只有我一個人覺得無用嗎?于是翻看了各大論壇,當看到不止我一個人“嫌棄”時,終于放心了。

當然也不是所有人都這么看待,比如也有人認為,可以買個最低的套餐,包含GPS定位,防盜報警就可以了,就當是買份保險,對于沒買車輛盜搶險的車主可能是個不錯的選擇。

可是在價格上卻出現(xiàn)了很大的漏洞,客服打電話跟我是說最低配的套餐價格大概300多一年,而從身邊及各大論壇獲得的信息來看,有報價400多的,也有報價不到200的,一個產(chǎn)品價格標準都沒統(tǒng)一,就開賣了?

車聯(lián)網(wǎng)需要和無人駕駛技術(shù)合流才能體現(xiàn)價值

以車聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)方向來看,無人駕駛汽車是車聯(lián)網(wǎng)不可或缺的載體,單把車聯(lián)網(wǎng)提出來賣,是不會有任何出路的。

首先,無人駕駛汽車是車聯(lián)網(wǎng)價值的最大體現(xiàn)。無人駕駛汽車需要通過環(huán)境感知系統(tǒng)利用各種傳感器對環(huán)境進行數(shù)據(jù)采集,獲取行駛環(huán)境狀況同時對獲得的信息進行處理。

像是障礙物位置、道路狀況、同路車輛情況,這些都需要由“車聯(lián)網(wǎng)”系統(tǒng)來進行感知和計算。

在無人駕駛汽車行駛過程中,車輛位置、行駛方向、速度、應(yīng)對緊急事故等也需要由“車聯(lián)網(wǎng)”進行傳輸控制。

如何在出發(fā)地與目的地之間構(gòu)建一條快速、安全的行駛路徑同樣是“車聯(lián)網(wǎng)”不可推卸的責任。另外,像是車輛需要加油、充電,找空的停車位等無人駕駛汽車的輔助應(yīng)用都與“車聯(lián)網(wǎng)”密不可分。

所以說,“車聯(lián)網(wǎng)”最大的用處是在于車與外界的協(xié)同,但對于人來駕駛汽車而言沒有太多意義。

其次,無人駕駛汽車讓車聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用多元化。在無人駕駛汽車之上,不僅解放了司機,同時也解放了車聯(lián)網(wǎng),使得車聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向可以無限延伸。

屆時“車”和“人”將成為車聯(lián)網(wǎng)的兩個獨立服務(wù)主體,在服務(wù)“車”方面,車聯(lián)網(wǎng)依然是向提高車輛安全、效率方向發(fā)展;而在對“人”的服務(wù)方面,車聯(lián)網(wǎng)便可以開始“肆無忌憚”了。例如:在交互環(huán)節(jié),不再需要考慮安全因素,無論是按鍵交互、還是語音交互、或是手勢交互,都可以成為方向,甚至可以三管齊下,用戶喜歡什么用什么。

在應(yīng)用方面,可以往更加娛樂化的方向發(fā)展,車載游戲,甚至是車載家庭影院都不是沒有可能。

在互聯(lián)網(wǎng)剛剛出現(xiàn)之時,其應(yīng)用場景成為難題,可沒想到二、三十年之后,人們已經(jīng)無法離開它。當車聯(lián)網(wǎng)合流無人駕駛以后,其應(yīng)用場景也將變得不可想象,成為未來日常生活必不可少的環(huán)節(jié)不是說夢。

最后,“車聯(lián)網(wǎng)”的興衰榮辱與無人駕駛汽車息息相關(guān)。從“傳感技術(shù)”、“網(wǎng)絡(luò)技術(shù)”到“計算技術(shù)”,從“人車協(xié)同”、“車車協(xié)同”到“車路協(xié)同”,這些才應(yīng)該是“車聯(lián)網(wǎng)”的主戰(zhàn)場,而不該是糾結(jié)于一些瑣碎功能加強升級,畢竟“從1到10”不難,難的是“從0到1”,所以“車聯(lián)網(wǎng)”的使命應(yīng)是與“無人駕駛技術(shù)”一起顛覆現(xiàn)有的汽車駕駛模式。

 

作者:佘凱文,公眾號:智能相對論(ID:aixdlun):深挖人工智能這口井,評出咸淡,講出黑白,道出vb深淺。重點關(guān)注領(lǐng)域:AI+醫(yī)療、機器人、智能駕駛、AI+硬件、物聯(lián)網(wǎng)、AI+金融、AI+安全、AR/VR、開發(fā)者以及背后的芯片、算法、人機交互等。

本文由 @智能相對論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 首先,無人駕駛汽車是車聯(lián)網(wǎng)價值的最大體現(xiàn)。這個觀點不同意。。。。無人駕駛?cè)绾尾荒茏龅今{駛的安全的保障,效率的提升,價值又在哪里呢?準確說車聯(lián)網(wǎng)的價值是借助無人駕駛技術(shù)(只是其中一種技術(shù))來實現(xiàn)駕駛的安全保障,效率提升,人的各種需求,比如你在后文提到的娛樂化方向都是可以的,這個才是車輛網(wǎng)的價值體現(xiàn)

    來自廣東 回復
  2. 看了標題就不想看文章了,因為無人駕駛實現(xiàn)的前提一定是車聯(lián)網(wǎng)(v2x)

    回復
  3. 片面

    回復
  4. 片面了吧,車聯(lián)網(wǎng)也不僅僅體現(xiàn)在車與人的互動,車與車、車與路、車與大數(shù)據(jù)平臺都是出路。

    來自山東 回復
    1. 現(xiàn)階段

      回復
    2. 現(xiàn)階段車與車的互動沒啥意義,車與路,在沒有無人駕駛時,還得靠司機,車與大數(shù)據(jù),這個太空乏了。我與作者一樣的觀點,脫離了無人駕駛,單淡現(xiàn)在得車輛網(wǎng)概念,意義不大。只是技術(shù)發(fā)展的風口上,各大互聯(lián)網(wǎng)公司和車廠不得不談

      回復