普通人眼中的AI:大眾AI認知調(diào)研報告(上)
AI發(fā)展如火如荼,越來越多的AI產(chǎn)品落地,普通用戶享受AI產(chǎn)品帶來的便利,同時也對AI技術的發(fā)展抱有疑慮。
人工智能(Artificial Intelligence,AI),自從1956年提出,期間幾經(jīng)波折,終于在2012年后迎來爆發(fā)。AI也從高深莫測的理論和技術逐漸落地,“AI+”已經(jīng)代替“互聯(lián)網(wǎng)+”成為新的趨勢。
雖然“AI+”領域,如智能家居、可穿戴設備、教育、醫(yī)療等動輒千億市場,但真正滲透了多少用戶呢?用戶的感知和接受度又是怎樣的?
筆者對此進行AI系列調(diào)查,想了解大眾對人工智能概念及產(chǎn)品的認知、智能感受、AI產(chǎn)品購買決策等問題。
本文章是AI系列調(diào)查中的第一篇,了解大眾對AI的認知現(xiàn)狀、AI產(chǎn)品滲透和評價、AI發(fā)展態(tài)度的看法。
一、調(diào)研樣本介紹
我們通過獵豹移動調(diào)研平臺,回收有效問卷3625份。
樣本概況:男性較多,占比56%;年輕用戶多,25歲以下占比45%;低學歷用戶多,高中以下學歷占比70%;下沉用戶占比高,四線及以下城市占比40%。
二、大眾對AI的認知現(xiàn)狀:一知半解
“一知半解”為大多數(shù)大眾對AI的認知狀態(tài),只有20%的大眾自評比較了解或非常了解AI,甚至1/5網(wǎng)民的沒有聽說過AI。
即便知道AI的大眾,有一半平時也不怎么關注。只有近三成大眾日常對AI相關資訊或產(chǎn)品保持關注,8%是AI智能硬件或App的發(fā)燒友,時刻關注AI新品的發(fā)布。
將比較了解和非常了解合并為了解較深,我們進一步分析發(fā)現(xiàn):男性對AI更了解,這和計算機科學領域中男性占主導地位有關。
18-30歲的青年對AI了解更多,30歲以上用戶對AI的了解較淺,青少年和大眾整體認知一致。
學歷越高,對AI越了解,AI理論和技術難度決定了高學歷人群在這一領域的優(yōu)勢。
各地區(qū)人群對AI認知差異不大,這說明互聯(lián)網(wǎng)使信息在全球范圍內(nèi)無差異。
對于各職業(yè)人群,企業(yè)管理者和專業(yè)人士(醫(yī)生/律師/記者/老師等)兩個人群對AI的了解更深入;學生群體中,大學生對AI更了解,中學生和整體差異不大;藍領用戶對AI的了解最淺。
三、大眾對AI產(chǎn)品的認知現(xiàn)狀:感受到生活更便利
“AI+”時代,應用AI技術或打著AI噱頭的大量軟硬件產(chǎn)品出現(xiàn)在人們的生活中。
我們以滲透性(用戶是否體驗或購買過)和便利性(是否給生活帶來便利性)來評估AI產(chǎn)品對生活的影響。
1. AI軟件產(chǎn)品
滲透率較高的軟件是智能語音助手和個性化內(nèi)容推薦,且用戶非常認可這類軟件對生活帶來便利。這表明智能語音助手作為一個虛擬形象出現(xiàn)在一款軟件或硬件中,已經(jīng)被大眾接受并認可,“軟件會推薦給我喜歡看的內(nèi)容”已經(jīng)進入用戶認知。
AI修復老照片和AI換臉,這些現(xiàn)象都在社交媒體上引發(fā)熱議,極大程度向大眾普及了AI,給用戶帶來娛樂體驗。而AI換臉App ZAO卻因為隱私條款爭議頗大,對于這種娛樂性大于功能性的App,用戶對隱私的容忍度更低。
相對而言,選擇智能客服給生活帶來不便的用戶較多,這可能是因為有時智能客服無法及時解決問題,給用戶帶來不好的體驗。
2. AI硬件產(chǎn)品
智能監(jiān)控、智能音箱、智能控制等智能家居產(chǎn)品滲透率較高,而且80%以上的大眾認為認可智能硬件對生活的積極影響。
相對而言,機器人系列在大眾的生活中滲透較低,尤其是家庭陪伴類機器人。目前市場上,家庭陪伴類機器人主要以兒童機器人為主,兼顧教育屬性,但兒童語音交互問題仍需解決。
3. 對AI了解情況影響AI產(chǎn)品滲透
大眾對AI了解的越深入,體驗或購買過的AI軟硬件產(chǎn)品越多。用戶在體驗和購買前,更愿意先了解AI和產(chǎn)品的相關信息。
四、大眾對AI發(fā)展的看法:期待和顧慮并存
基于對AI認知和現(xiàn)有AI產(chǎn)品的體驗,大眾對AI的未來發(fā)展是否有信心呢?我們以情緒感受和顧慮來了解大眾態(tài)度。
1. 情緒感受
大眾對AI發(fā)展感受積極情緒較多,主要是期待(61%)、好奇(56%);消極情緒較少,主要是擔憂(9%)。
在愛德曼2019年AI調(diào)查中,當談到技術的現(xiàn)狀和人工智能的進展時,美國用戶大多是好奇的(46%),只有30%的普通人對AI感到興奮和樂觀。
這個結果表明相比于美國民眾,中國民眾對AI發(fā)展的態(tài)度更加積極。
2. AI發(fā)展顧慮
雖然大眾對AI發(fā)展的情緒較積極,但是新聞媒體不停在傳播機器人可能代替人類的焦慮,數(shù)據(jù)泄漏等負性新聞事件頻發(fā),這些都在不停地挑撥著大眾神經(jīng)。
用戶最擔心的就是個人數(shù)據(jù)、隱私暴露。
諾頓發(fā)布《2018年諾頓LifeLock網(wǎng)絡安全調(diào)查報告》:85%的中國消費者比以往更加警惕隱私安全,這一數(shù)字在接受調(diào)查的全球16個國家和地區(qū)中位居前列。
其次用戶擔心的是人際關系冷漠;而且相對而言,女性會更擔心。
43%的大眾擔心工作崗位減少。相對而言,普通白領、普通工人、自由職業(yè)者、專業(yè)人員更擔心工作崗位減少;除專業(yè)人員外,其他三類崗位相對不穩(wěn)定,用戶對崗位的安全感不足;而專業(yè)人員,如記者、律師等,互聯(lián)網(wǎng)資訊的多樣性對他們的挑戰(zhàn)很大。
五、一些觀點
1. 從用戶角度出發(fā),傳遞AI價值
用戶對AI的了解程度會影響到對AI產(chǎn)品的體驗或購買,對AI越了解的用戶,體驗或購買的AI產(chǎn)品越多。打破認知圈層,降低AI認知的難度有利于提高用戶對產(chǎn)品的購買欲。
如何打破認知圈層呢?
在AI產(chǎn)品營銷時,應更多從用戶角度出發(fā),不需要介紹AI背后的復雜算法和機制,將重心放在傳遞AI帶來的幫助或好處,使普通人容易理解和接受。
2. 女性需要社會提供更多機會,進入AI領域
女性對AI的了解比男性少,而且《2018年全球性別差距報告》顯示:2018年全球人工智能專業(yè)人士中78%是男性,只有22%是女性。社會對性別的刻板印象,使計算機領域女性角色較少。
李飛飛教授在采訪時表示,曾幫助創(chuàng)建一個旨在激發(fā)女生對人工智能的興趣的夏令營。她們收到了多達200份的申請,盡管報名名額只有24個。這表明女性不是不喜歡AI,只是需要更多的渠道可以進入。
3. 隱私問題爆發(fā)在即
中國人比以往更關注隱私問題,這是好消息,但同時也說明隱私問題愈發(fā)嚴重。
目前智能家居產(chǎn)品,如智能音箱、智能攝像頭等開始進入千家萬戶,在滿足用戶需求的同時,也在持續(xù)收集用戶數(shù)據(jù)。大眾為了享受服務,一不小心就會在“監(jiān)控下”。
數(shù)據(jù)、隱私監(jiān)管機制尚不完善。但同時也有另外一種聲音,大數(shù)據(jù)是AI機器學習的養(yǎng)料,過度的機器監(jiān)管將損害技術創(chuàng)新。這兩者如何尋求一種平衡是政府、企業(yè)、科研機構需要共同去考慮的。
作者:獵豹用戶研究中心,目前可觸達100萬+用戶,精準投放40個維度,100多種標簽,對外承接問卷調(diào)查、用戶招募等定制化用研方案。
本文由 @ 獵豹用戶研究中心 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
樣本70%來自高中一下學歷人群,雖然沒有歧視他們的意思,但了解AI畢竟需要一定的門檻的,這樣的樣本得出的一份報告,究竟有多少價值我深表懷疑
CNNIC 第44次調(diào)查顯示,80%網(wǎng)民為高中及以下學歷