AI融入旅游業(yè),“復(fù)利效應(yīng)”終于顯現(xiàn)
旅游業(yè)畸形發(fā)展,門票成為盈利的主要來源,服務(wù)質(zhì)量卻一直跟不上。AI的介入,技術(shù)的幫助,旅游業(yè)能否實(shí)現(xiàn)“復(fù)利效應(yīng)”?
國(guó)慶將至,巨大的旅游市場(chǎng)正在“翹首以盼”,出行旅游已經(jīng)成為了居民節(jié)假日的必然選擇。
但在看似“一拍即合”供需關(guān)系之下,旅游服務(wù)質(zhì)量問題卻成了“老生常談”,“乘興而來敗興而歸”幾乎成為每年黃金周的必有戲碼。
如何解決這些問題,行業(yè)也并非沒有推行過相應(yīng)方案,卻礙于種種原因,一直效果平平。直到人工智能的介入,為旅游服務(wù)業(yè)的質(zhì)量提高提供了新的思路。
一、旅游業(yè)規(guī)模化后,服務(wù)問題成常談
數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展可謂速度驚人,從2012到2018年間市場(chǎng)規(guī)模足足翻了一番,且這一增速并未就此止步。據(jù)中國(guó)旅游研究院預(yù)計(jì):2019年國(guó)內(nèi)旅游市場(chǎng)仍將迎來大幅增長(zhǎng)。
數(shù)據(jù)來源:中國(guó)旅游研究院
而國(guó)慶長(zhǎng)假向來又是重中之重,據(jù)中國(guó)旅游研究院數(shù)據(jù)顯示:2018年國(guó)慶全國(guó)共接待國(guó)內(nèi)游客7.26億人次,同比增長(zhǎng)9.43%;實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)旅游收入5990.8億元,同比增長(zhǎng)9.04%。
數(shù)據(jù)來源:中國(guó)旅游研究院
在旅游業(yè)一片繁華的背后,一根根除之不盡的芒刺卻也格外扎眼。
今年,國(guó)家工商總局曾開展過一場(chǎng)針對(duì)旅游行業(yè)服務(wù)質(zhì)量的調(diào)查。結(jié)果顯示:僅上半年關(guān)于旅游服務(wù)質(zhì)量的申訴就達(dá)到六千多件,比去年同期增長(zhǎng)24.73%。
申訴內(nèi)容主要集中在旅行社、各大景區(qū)的服務(wù)以及收費(fèi)方面。各個(gè)景區(qū)、景點(diǎn)在服務(wù)質(zhì)量上的諸多問題,會(huì)給行業(yè)本身帶來較大影響。
服務(wù)質(zhì)量大幅影響旅行者的旅游體驗(yàn)之后,所帶來的直接后果就是旅行目的地的“一次性化”。所謂“一次性化”是指在旅行過一次之后絕不會(huì)再來第二次,這相當(dāng)于是在自斷前途。
這樣的案例在旅游業(yè)中還并不少見,只說離我們最近的一次。在今年7月31日,文化和旅游部在官網(wǎng)宣布:對(duì)7家質(zhì)量嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)或存在嚴(yán)重問題的5A級(jí)旅游景區(qū)予以處理,其中位于山西省晉中市祁縣的喬家大院遭遇“頂格處罰”,直接被取消質(zhì)量等級(jí)處理,從5A變成了無A。
而在此之前,喬家大院就已經(jīng)基本進(jìn)入慘淡無人之境,造成這一情況的根本原因就在于旅游產(chǎn)品單一、過度商業(yè)化、景區(qū)服務(wù)及綜合管理方面不足等。
當(dāng)然,對(duì)于大部分景區(qū)而言,他們或許也有無奈之處。
- 本身商業(yè)模式相對(duì)單一,門票是景點(diǎn)收入的大頭;
- 景區(qū)受人才、環(huán)境、能力及資金多方面影響,發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上需求增長(zhǎng);
- 目前旅游市場(chǎng)正呈現(xiàn)多元化需求格局,面對(duì)“千人千面”的旅行需求,景區(qū)無法建立起能夠滿足于所有人的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。
也正是因?yàn)榭吹搅诉@些長(zhǎng)期根生于旅游業(yè)里的“頑疾”,人工智能順勢(shì)而發(fā)。目前很多針對(duì)旅游行業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn),體現(xiàn)在行業(yè)需求的各個(gè)方面。通過大數(shù)據(jù)、云技術(shù)、數(shù)字化等方式,為旅游行業(yè)解決傳統(tǒng)困擾,為游客提供全場(chǎng)景旅游服務(wù)帶來新的方向。
二、AI建立旅游業(yè)“復(fù)利效應(yīng)”
按理說旅游行業(yè)并非是個(gè)單一收入結(jié)構(gòu)的行業(yè),但現(xiàn)階段“門票”卻仍是旅游景區(qū)的核心收入來源。其本身所涵蓋“吃住行游購(gòu)?qiáng)省钡缺姸鄨?chǎng)景,卻因?yàn)闆]有一個(gè)“有價(jià)值”的橋梁做連接,使得各個(gè)處在于旅游業(yè)大環(huán)境中的細(xì)分產(chǎn)業(yè)一直處在一個(gè)“孤軍作戰(zhàn)”的階段。
即便在旅游業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū),因?yàn)橛姓榷喾矫嬉蛩兀诖蛟炻糜紊鷳B(tài)結(jié)合方面做得略好,但在節(jié)假日等高峰時(shí)段,依然存在因旅游交通配套、接待基礎(chǔ)設(shè)施、旅游標(biāo)識(shí)系統(tǒng),以及旅游互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展程度不足,所導(dǎo)致的“用戶丟失”問題存在。
更何況不少區(qū)域的旅游經(jīng)營(yíng)還比較粗放,有效供給不足,且沒有形成較好的市場(chǎng)效益和規(guī)模。使得原本極具“復(fù)利效應(yīng)”的旅游市場(chǎng),并沒有將價(jià)值最大化發(fā)揮。
“復(fù)利效應(yīng)”是經(jīng)濟(jì)學(xué)概念,是指資產(chǎn)收益率以復(fù)利計(jì)息時(shí),經(jīng)過若干期后資產(chǎn)規(guī)模(本利和)將超過以單利計(jì)息的情況。
結(jié)合上文所提到的種種原因,旅游業(yè)“復(fù)利效應(yīng)”還遠(yuǎn)未達(dá)到行業(yè)預(yù)期,而可喜的是現(xiàn)階段這些問題正逐漸被行業(yè)重視。
以傳統(tǒng)旅游景點(diǎn)故宮為例,除了在做好原有服務(wù)內(nèi)容外,已經(jīng)開始加強(qiáng)周邊生態(tài)的建設(shè),推出故宮系列的美妝產(chǎn)品、食品、文創(chuàng)產(chǎn)品等,逐步演化為極具商業(yè)價(jià)值的IP資產(chǎn),并且可以不斷衍生和拓展。
對(duì)于游客來說,提升在故宮內(nèi)的服務(wù)體驗(yàn),也是故宮數(shù)字化應(yīng)用的一大方向。已經(jīng)有不少游客正在使用的“玩轉(zhuǎn)故宮”小程序,正是故宮通過數(shù)字化技術(shù)完善服務(wù)生態(tài)的重要平臺(tái)。
故宮借助騰訊地圖的位置服務(wù)能力和騰訊云小微語(yǔ)音助手打造的智慧導(dǎo)覽小程序,為游客打通了線上線下游故宮的通路。
在“玩轉(zhuǎn)故宮”小程序中,AI導(dǎo)覽助手化身“福大人”,為游客提供聽得懂、答得上、風(fēng)趣智慧的私人專屬導(dǎo)游服務(wù)。
“福大人”的存在不僅僅只是互動(dòng),更大的職責(zé)在于通過語(yǔ)音交互的方式讓游客便捷獲得個(gè)性化服務(wù)。例如,提供景點(diǎn)介紹信息、規(guī)劃游覽路線、文物講解、衛(wèi)生間等服務(wù)設(shè)施信息以及有關(guān)故宮歷代皇帝的趣聞?shì)W事等。讓游客即使在沒有導(dǎo)游陪同下,也能完成“深度游覽”。
通過人工智能的方式,在景區(qū)提供如找?guī)?、問路等常?guī)服務(wù),可以有效減輕因人力不足所帶來的服務(wù)質(zhì)量問題;同時(shí),精品化的小程序設(shè)計(jì),能夠提供文物講解、路線規(guī)劃,是為了進(jìn)一步提升游客的服務(wù)體驗(yàn)以及文物的數(shù)字化傳播;另外,像在“玩轉(zhuǎn)故宮”小程序里的祥瑞打卡、明信片等功能也在探索以互動(dòng)的方式增強(qiáng)游客的參與感,讓用戶和品牌產(chǎn)生粘性。
三、成敗與否還需市場(chǎng)說話
與傳統(tǒng)的旅游服務(wù)相比,使用AI的方式能否被廣大旅客所接受?
這或許不再是一個(gè)問題,在人工智能的介入下,為旅客所帶來的便捷和效率只會(huì)多不會(huì)少。
1. 符合“個(gè)性化”需求
目前自由行、自駕游、浸入式體驗(yàn)等蔚然成勢(shì),“商、養(yǎng)、學(xué)、閑、情、奇”新六要素促生新業(yè)態(tài),市場(chǎng)需求更加個(gè)性化。
而傳統(tǒng)方式難以跟上改變的步伐,人工智能卻可以。例如,在出行前期階段,如何規(guī)劃行程對(duì)于旅客而言是一個(gè)重要議題,在以往需要旅客自己查閱大量資料、攻略才有可能完成一條自己心滿意足的行程。
在數(shù)字化的時(shí)代,卻無需如此繁瑣,目前已經(jīng)有大量關(guān)于旅游行程定制的產(chǎn)品面世。游客只需將自己的旅行計(jì)劃、預(yù)算、偏好甚至具體到需要入住哪座酒店、需要安排什么活動(dòng)等,均能通過平臺(tái)推薦或者查詢得到解決,協(xié)助旅客進(jìn)行規(guī)劃。
2. 滿足“標(biāo)準(zhǔn)化”流程
“個(gè)性化”與“標(biāo)準(zhǔn)化”在旅游業(yè)態(tài)中并不矛盾,在追尋個(gè)性化的模式時(shí),也需要標(biāo)準(zhǔn)化的內(nèi)容。例如導(dǎo)航、講解等,在以前這方面是自由行的用戶痛點(diǎn)所在,而在各大景點(diǎn)融入智能AI后,這些問題將會(huì)迎刃而解。
例如,上面所提到的故宮在引入騰訊云小微等數(shù)字化工具之后,游客可以通過語(yǔ)音交互的方式,來實(shí)現(xiàn)“提問、導(dǎo)航以及解說”,提升服務(wù)效能。
這些功能則正是涵蓋了用戶個(gè)性化需求的標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容。
3. 覆蓋“全面化”場(chǎng)景
在以前,無論是“吃住行游購(gòu)?qiáng)省边€是“商養(yǎng)學(xué)閑情奇”各種體驗(yàn)都是單獨(dú)存在,并未實(shí)現(xiàn)整合。
以往游客達(dá)到景區(qū)后,或許可以通過某個(gè)軟件或景區(qū)當(dāng)?shù)氐慕榻B,找到“好玩的”,而“好吃的”卻又要換個(gè)軟件,至于“住”和“行”更八竿子打不著。
同樣,在智能AI介入后,通過整合各方資源,完整的旅游生態(tài)已經(jīng)能被游客“一站式”獲取,有效解決了用戶“信息不對(duì)稱”所帶來的各種問題,更進(jìn)一步說是在為游客“減負(fù)”。
例如,“玩轉(zhuǎn)故宮”平臺(tái),覆蓋游客瀏覽全過程:
- 在瀏覽前讓游客了解故宮,包括簡(jiǎn)介、票務(wù)、開放時(shí)間、地理交通、瀏覽須知等等;
- 在瀏覽時(shí),只要游客身處故宮范圍內(nèi),即可激活小程序,如選擇相應(yīng)瀏覽景點(diǎn)、查看自身位置、或使用語(yǔ)音講解,并且還會(huì)為游客推薦游覽路線;
- 在瀏覽后,也能為游客提供餐飲、衛(wèi)生間、停車場(chǎng)、出入口等信息,提升游客體驗(yàn)。這些都是在效率及功能層面為游客做“減法”。
而通過小程序的方式高效觸達(dá)用戶,針對(duì)不同的場(chǎng)景或問題,游客不再需要將軟件換來?yè)Q去,則是在使用上為游客做“減法”。
所以,綜合來看,將人工智能融入旅游業(yè)既是理所當(dāng)然,也是眾望所歸。
四、總結(jié)
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的當(dāng)下,以及個(gè)性化需求爆發(fā)、消費(fèi)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)的大環(huán)境中,使人工智能所擁有的優(yōu)勢(shì),與各個(gè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行深入融合,這既是市場(chǎng)需求,也是必然趨勢(shì)。
當(dāng)然,最終結(jié)果還需要經(jīng)歷市場(chǎng)考驗(yàn),不過人工智能將給旅游業(yè)帶來顛覆性變革則是毫無疑問。
作者:余凱文,智能相對(duì)論(ID:aixdlun)
本文由 @智能相對(duì)論 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
黃金周模式的話我感覺無論什么時(shí)候都無法解決,一個(gè)城市的景區(qū)的接待能力不可能無限擴(kuò)張。然后過來季節(jié)就等死嗎?來了玩不好,平時(shí)沒時(shí)間。
復(fù)利用在這里好像不是太準(zhǔn)確