生成式AI預(yù)示了網(wǎng)絡(luò)的未來:定制化內(nèi)容
隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,一些網(wǎng)站成為了利潤豐厚的資產(chǎn),將數(shù)百萬的點擊轉(zhuǎn)化為收入。而這些門戶之所以能成功,是因為它們提供了人們想要的東西,可以根據(jù)用戶個人興趣定制內(nèi)容。定制化、生成式內(nèi)容的潛力有多大呢?一起來看一下吧。
2004 年,一群學(xué)者在期刊上發(fā)表了一篇文章,試圖預(yù)測當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)對主流意識的控制變得絕對化時,它將如何演變。學(xué)者們觀察到一種集中化的趨勢,內(nèi)容越來越多地集中在“門戶”周圍,這是主導(dǎo)某些垂直領(lǐng)域的信息樞紐,如旅游、技術(shù)和新聞。
這一預(yù)測被證明是非常有先見之明的,盡管作者無法預(yù)測網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中其他地震性變化(如,用戶生成內(nèi)容、社交媒體和付費訂閱的爆炸性增長)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,Lycos、雅虎和 AOL 這樣的網(wǎng)站成為了利潤豐厚的資產(chǎn),將數(shù)百萬次的點擊轉(zhuǎn)化為收入。在早期成功和大量風(fēng)險投資的支持下,這些門戶所有者擴(kuò)大了他們的業(yè)務(wù),創(chuàng)造了更多樣化的內(nèi)容,從而吸引了更多的用戶。
這似乎是顯而易見的,但我還是想說明一下:這些門戶之所以成功,是因為它們提供了人們想要的東西。如果你對旅游感興趣,你會訪問一個以旅游為中心的門戶網(wǎng)站。隨著成熟度的提高,它們可以進(jìn)一步完善自己的產(chǎn)品,提供針對用戶個人興趣的定制內(nèi)容。
01 十七年后
時代在變。在近 20 年的時間里,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展可以用改頭換面來形容。以前,用戶受制于創(chuàng)作者的想法,但如今的網(wǎng)絡(luò)被 Netflix、Alphabet、Meta 和蘋果公司的高薪博士創(chuàng)造的算法所主導(dǎo)。它們對我們的生活有著不可思議的影響,為我們推送內(nèi)容,跟蹤我們的習(xí)慣,根據(jù)我們無意識的決定提供相關(guān)的建議。
我們處在一個超情境化媒體的時代,算法默默地塑造著我們所享受的那種體驗。這種現(xiàn)象不僅存在于推薦算法中,也存在于創(chuàng)建的內(nèi)容種類中。盡管深受粉絲歡迎,但 Netflix 在兩季后取消了科幻美劇《副本》(Altered Carbon),因為數(shù)據(jù)顯示,未來的幾季不會那么賺錢。
這不應(yīng)該被理解為一種批評。超個性化對消費者是有好處的,人們希望消費符合他們興趣的內(nèi)容。這對公司來說更好,因為面對日益增長的宏觀經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn),公司需要制造更符合大眾需求的內(nèi)容。
可以說,這對創(chuàng)作者來說也更好。因為現(xiàn)在,決定發(fā)行什么可以建立在對數(shù)據(jù)的實證分析上,而不是依靠校友關(guān)系和裙帶關(guān)系,后兩者在娛樂和媒體領(lǐng)域一直扮演著看門人的角色。
但有一個問題:消費數(shù)據(jù)只提供了一個相對膚淺的興趣指標(biāo)。它展示了觀眾或讀者已經(jīng)感興趣的東西,但很難提供其他吸引人的主題或體裁。此外,數(shù)據(jù)也并不能顯示出受眾對所消費內(nèi)容的興趣或情感依賴程度。
02 注意力經(jīng)濟(jì)
這種困境對于那些在新聞和書面內(nèi)容領(lǐng)域工作的人來說,是非常熟悉的。在 2010 年代早期,轉(zhuǎn)向書面內(nèi)容的渠道發(fā)生了變化。讀者不再會去特定報紙或出版物的主頁,而是會從他們的社交媒體訂閱中找到文章。
Facebook 和 Twitter 幾乎沒有為內(nèi)容創(chuàng)作者提供“吸引用戶點擊”的方式。網(wǎng)站上會顯示標(biāo)題和基本描述,僅此而已。因此,出版物越來越依賴于“標(biāo)題黨”式標(biāo)題來吸引用戶點擊進(jìn)來。
你可能對標(biāo)題黨的概念很熟悉(比如,“不要點進(jìn)來!”;“這個視頻徹底改變了我的生活”,等等)。這些標(biāo)題故意含糊其辭,勾起你的好奇心。有一段時間,它們無處不在。
從表面上看,F(xiàn)acebook 的數(shù)據(jù)顯示,人們對 Upworthy 和無數(shù)類似出版物制作的標(biāo)題黨內(nèi)容都感興趣。但點擊不一定就能轉(zhuǎn)化為快樂。跟蹤數(shù)據(jù)顯示,人們離開這些網(wǎng)站的速度幾乎和進(jìn)入這些網(wǎng)站的速度一樣快。讀者不會把這些文章分享給他們的朋友。它們在網(wǎng)絡(luò)上外表誘人,但完全沒有實質(zhì)內(nèi)容。用戶對新聞推送中鋪天蓋地的標(biāo)題黨產(chǎn)生越來越多的不滿,面對這種情況,F(xiàn)acebook 調(diào)整了算法,以懲罰這些標(biāo)題黨網(wǎng)站。
在隨后的幾年里,內(nèi)容消費習(xí)慣已經(jīng)從以算法為基礎(chǔ)的大規(guī)模推送文章,轉(zhuǎn)向以獨立的興趣為中心的更小、更親密的對話。
正在崛起的在線新聞服務(wù) Substack 就是一個很好的例子,讀者可以在這里訂閱他們喜歡的記者寫的文章。TikTok、YouTube 和 Twitch 都塑造了大量的個人媒體實體,在覆蓋范圍和影響力上往往超過傳統(tǒng)的新聞帝國。
這些科技公司的共同之處在于,它們允許消費者定制體驗,用戶看到的內(nèi)容與他們的觀點和興趣緊密一致。
03 追求相關(guān)性
在過去幾年里,媒體機(jī)構(gòu)一直試圖提供定制化的、面向讀者的內(nèi)容,但收效甚微。經(jīng)濟(jì)基本面很大程度上使這一目標(biāo)不可能實現(xiàn)。Patch 就是一個很好的例子,它是 AOL 旗下的地方新聞網(wǎng)站網(wǎng)絡(luò)。
Patch 提供了一項有價值的公共服務(wù),履行了當(dāng)?shù)貓蠹堅?jīng)扮演的角色??稀ざ嗫送校↘en Doctor)為尼曼實驗室(Nieman Lab)撰文,稱這家公司對記者和讀者都是“凈增值”。
“在 2011-2012 年期間,AOL 雇傭的記者可能比其他任何美國新聞機(jī)構(gòu)的都要多,”他說,“編輯們產(chǎn)出了數(shù)量驚人的新聞,他們通常每周工作 50 到 80 個小時,成功地找到了日報沒有報道或沒有充分報道的故事?!?/p>
但 AOL 無法從這項有價值的公共服務(wù)中獲利。記者雖然工資很低,但仍然要花錢。由于文章針對的是小城鎮(zhèn),所以 AOL 永遠(yuǎn)無法達(dá)到最終轉(zhuǎn)化為可持續(xù)收入流并最終實現(xiàn)盈利的那種影響力。像堂吉訶德一樣,AOL 有一個崇高的目標(biāo),但最終注定失敗。
但這并不意味著超本地、超相關(guān)內(nèi)容的終結(jié)。隨著人工智能相關(guān)技術(shù)變得越來越復(fù)雜,計算能力變得越來越便宜,該行業(yè)正處于新媒體革命的風(fēng)口浪尖。機(jī)器生成的內(nèi)容是為單個消費者量身定制的,但質(zhì)量與人類作家或藝術(shù)家提供的水平相同。
04 定制化
雖然這看起來不太現(xiàn)實,或者像是從科幻小說中偷來的概念,但事實并非如此。在過去的幾年里,“自動化新聞”的概念已經(jīng)在 MSN 和《衛(wèi)報》等主流媒體機(jī)構(gòu)中獲得了一定程度的接受,在這些機(jī)構(gòu)中,算法根據(jù)少量的數(shù)據(jù)點和輸入,在幾秒鐘內(nèi)就能生成文章。
除了面向大眾市場的內(nèi)容,這些技術(shù)還被用于生產(chǎn)只與少數(shù)人相關(guān)的內(nèi)容。雅虎就是一個很好的例子。該公司使用 Automated Insight 的 NLG 技術(shù)制作獨特的夢幻體育比賽回顧。每篇文章只與一個人相關(guān),但制作成本幾乎為零,這使得雅虎體育能夠?qū)崿F(xiàn)各種流量目標(biāo),這對于基于內(nèi)容的業(yè)務(wù)來說是至關(guān)重要的。
像 DALL-E 2(和我的公司 Article Forge)這樣的生成型人工智能已經(jīng)在“根據(jù)用戶提示創(chuàng)造獨特的內(nèi)容”方面取得了長足進(jìn)步。隨著時間的推移,人工智能生成的內(nèi)容將不再像一個新奇的東西,而更多地成為我們創(chuàng)造內(nèi)容的方式中被公認(rèn)的一部分。
消費者將能夠根據(jù)他們不同的喜好和需求來定制作品。我們已經(jīng)在藝術(shù)和電子游戲領(lǐng)域看到了這場革命的萌芽。
Hello Games 的 No Man’s Sky?百玩不厭,這得益于程序生成的船只、生物和行星,讓每個玩家在這一過程中獲得完全獨特的體驗。一件 AI 生成的藝術(shù)作品在州博覽會上獲得了第一名,證明人工智能可以提供滿足普通人質(zhì)量要求的內(nèi)容。
05 從推薦到提需求
定制化、生成式內(nèi)容的潛力怎么夸大都不為過。它們的算法本身可以成為內(nèi)容創(chuàng)造者,而不像 Netflix 這樣的平臺僅僅是推薦內(nèi)容。
不難想象,在不久的將來,Netflix 的用戶會說:“我想看一部科幻劇,里面要有一個構(gòu)造精美的未來宇宙,要有一個令人費解的時間旅行情節(jié),還要有一個令人震驚的搶劫案?!边^一會兒,他們就會得到自己想要的,內(nèi)容符合他們的興趣和愿望。
定制化網(wǎng)絡(luò)將不僅僅是一個更具娛樂性的地方,它還會帶來更好的教育和健康效果。學(xué)生們將能夠獲得根據(jù)自己的學(xué)習(xí)風(fēng)格讓定制機(jī)器生成的講解,講解他們認(rèn)為最具挑戰(zhàn)性的話題,進(jìn)而讓老師有更多的時間與每個學(xué)生進(jìn)行交流?;颊邔⒛軌颢@得針對其特定需求、條件或目標(biāo)的健康信息。
這種網(wǎng)絡(luò)的愿景是令人興奮的,甚至可以說是烏托邦式的,但仍然牢固地建立在現(xiàn)實基礎(chǔ)上。它將被證明與谷歌的推出一樣具有根本性的變革意義。谷歌只是為已經(jīng)存在的內(nèi)容提供了一個無障礙的進(jìn)入途徑,而定制化網(wǎng)絡(luò)將在實際創(chuàng)建這些內(nèi)容方面發(fā)揮作用。
原文鏈接:https://36kr.com/p/2022297405877254
譯者:Jane;來源于神譯局,36氪旗下翻譯團(tuán)隊。
本文由@神譯局 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
不錯
1