ChatGPT引爆新一輪科技軍備賽
去年年末出圈的 ChatGPT 正在科技巨頭、互聯(lián)網(wǎng)公司之間掀起更大的波瀾,比如百度官宣“文心一言”項(xiàng)目、谷歌發(fā)布對話 AI 系統(tǒng) Bard、微軟推出集成 ChatGPT 的 Bing 搜索引擎,等等。只是 ChatGPT 背后的 AIGC 概念,是否已經(jīng)跑出了自己的商業(yè)模式呢?
“一場針對AI的‘完美風(fēng)暴’正在形成。”
一位產(chǎn)業(yè)投資人如此描述。
一時(shí)間,街頭巷尾都在熱議一個(gè)叫做ChatGPT的產(chǎn)品,ChatGPT相關(guān)概念股一度猛漲。一家大數(shù)據(jù)公司創(chuàng)始人表示,已經(jīng)有客戶咨詢,是否能在他們的產(chǎn)品里結(jié)合ChatGPT。
在經(jīng)歷了2016年,由AlphGo擊敗李世石而掀起的AI浪潮后,AI行業(yè)沉寂良久,上一波浪潮里起來的AI算法公司,在硬件化和數(shù)據(jù)的泥沼里尋找出路,這么多年,AI行業(yè)太需要一個(gè)現(xiàn)象級的故事了。ChatGPT的出現(xiàn),就如同點(diǎn)亮了燈泡,讓這個(gè)行業(yè)再度以如此高光的姿態(tài)回到公眾視野。只是,與上一波AI浪潮不同,這次的主角,從谷歌的AlphGo,變?yōu)槲④浀腛penAI。
風(fēng)吹得太快了。
1月17日,微軟CEO Satya Nadella公開表示要將OpenAI產(chǎn)品與自身生態(tài)結(jié)合,將ChatGPT加入到Bing、Office、GitHub、Azure等微軟“全家桶”中。隨后的一周中,微軟又宣布向OpenAI追加數(shù)十億美元投資。近期,OpenAI更是公布了ChatGPT最新的訂閱制商業(yè)模式。
北京時(shí)間2月7日凌晨,谷歌突然發(fā)布了基于谷歌LaMDA大模型的下一代對話AI系統(tǒng)Bard。同一天,百度也官宣了正在研發(fā)的文心一言(ERNIE Bot)項(xiàng)目,計(jì)劃在3月完成內(nèi)測,隨后對公眾開放。
北京時(shí)間2月8日凌晨(美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日),微軟宣布,推出由ChatGPT支持的最新版本Bing(必應(yīng))搜索引擎和Edge瀏覽器。Satya Nadella表示,“搜索引擎迎來了新的時(shí)代”。微軟稱必應(yīng)構(gòu)建在新的下一代大型語言模型上,比ChatGPT更強(qiáng)大,并且能幫助其利用網(wǎng)絡(luò)知識與OpenAI的技術(shù)進(jìn)行智能對接。
24小時(shí)內(nèi),三家科技巨頭躬身入局、搶占高地。這股風(fēng)不僅快,而且猛。
“谷歌可能只需要一兩年時(shí)間,就會(huì)被徹底顛覆。”Gmail創(chuàng)建者之一、谷歌老員工Paul Buchheit近日公開表示,ChatGPT將徹底摧毀谷歌賴以生存的搜索引擎。
ChatGPT是人工智能研究機(jī)構(gòu)OpenAI在2022年11月底發(fā)布的生成式AI對話大模型。上線一個(gè)多月,ChatGPT就把OpenAI的估值從200億美元推高到290億。如果其商業(yè)化大規(guī)模推進(jìn),或許我們的后世子孫將很難想象,人類曾需要自己構(gòu)思文案或自己寫程序代碼。正如我們難以想象的計(jì)算機(jī)要占一個(gè)房間那么大。
作為一家限制營利(Capped-Profit)型企業(yè),OpenAI在AI領(lǐng)域的研究并非只為賺錢。但ChatGPT似乎正在把OpenAI“逼”到賺錢的風(fēng)口上。據(jù)外媒The Information爆料,OpenAI計(jì)劃在2023年實(shí)現(xiàn)2億美元營收,2024年底前,營收達(dá)10億美元。
投資機(jī)構(gòu)紅杉美國在2022年發(fā)布的一篇分析文章《Generative AI: A Creative New World》中提到,生成式AI有潛力產(chǎn)生數(shù)萬億美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。如今,作為AIGC領(lǐng)域其中一個(gè)代表性產(chǎn)品,ChatGPT的爆火正在印證這一預(yù)言。
“ChatGPT是多個(gè)底層技術(shù)積累和市場成熟到一定程度的產(chǎn)物,”一位產(chǎn)業(yè)投資人如此概括他對于這款現(xiàn)象級產(chǎn)品的理解,他將ChatGPT類比iPhone,雖不是第一款智能手機(jī),但卻是最成功的一個(gè)。
也正如iPhone催生出了一系列智能手機(jī)APP,一波應(yīng)用型公司正在基于GPT等生成式AI大模型迅速成長。在過去一年里,AIGC賽道正在催生出一個(gè)個(gè)獨(dú)角獸。只是在這一個(gè)個(gè)造富神話的背后,越來越多人似乎也意識到,只有少數(shù)故事可以講下去,還有很多故事可能講不長久。
虎嗅通過與多位投資人、業(yè)內(nèi)人士的交流,試圖理清,在一、二級市場狂熱背后,目前在AIGC上的商業(yè)模式,哪些可以跑出來,哪些難以為繼。
一、AIGC的泡沫:還沒吹起來,就要破了
AIGC(AI Generative Content,AI生成內(nèi)容)顧名思義,是AI直接生產(chǎn)內(nèi)容的技術(shù)形式。生成式AI并不是一個(gè)新事物,它由來已久,但2022年卻被很多AI行業(yè)人士稱為AIGC元年,開啟“元年”概念的有兩件大事,其一是ChatGPT的現(xiàn)象級爆火,使AIGC徹底出圈,大幅拉高了人們對AI能力上限的認(rèn)知。另一件則是2022年8月圖片生成大模型Stable Diffusion的開源,Stable Diffusion雖然并不算是非常強(qiáng)大的AIGC文生圖模型,但是他的開源卻讓文生圖這種能力“飛入尋常百姓家” ,這也成為了AIGC能夠現(xiàn)象級爆火的條件之一。
Stable Diffusion是AI公司Stability AI和Runway共同開發(fā)的擴(kuò)散式(Diffusion Models)圖片生成大模型。與以往的生成式對抗網(wǎng)絡(luò)(GAN, Generative Adversarial Networks)相比,擴(kuò)散式模型生成圖片的速度更快、質(zhì)量更好。
隨著AI繪圖在社交媒體迅速躥紅,抖音和小紅書上甚至有腦洞大開的網(wǎng)友提出,可以把AI生成的圖片掛到付費(fèi)圖庫作為收費(fèi)資源,實(shí)現(xiàn)“躺賺”。一時(shí)間,AIGC文生圖成了一門“有手就能干”的生意。
在這一批AIGC公司中不乏幾家獨(dú)角獸,其中就包括利用OpenAI大模型實(shí)現(xiàn)商業(yè)落地的Jasper和前面提到的Stable Diffusion的研發(fā)公司之一Stability AI。
海外AIGC領(lǐng)域獨(dú)角獸(按估值排列)
OpenAI憑借多年積累的大模型研發(fā)能力,以及GPT、DALL-E等產(chǎn)品,一枝獨(dú)秀。而其他一眾獨(dú)角獸企業(yè),雖然估值與OpenAI相去甚遠(yuǎn),但無一不是在短時(shí)間內(nèi)估值暴增,Jasper甚至只是一家基于OpenAI技術(shù)的服務(wù)商,估值也達(dá)到了15億美元。Anthropic更是憑借創(chuàng)始人的GPT元老身份,以“ChatGPT最強(qiáng)競品”的噱頭,被危機(jī)中的谷歌看中,估值直逼50億美元。
據(jù)第三方研究機(jī)構(gòu)PitchBook的數(shù)據(jù),2022年海外投資者在AIGC賽道至少投入13.7億美元,完成78筆交易,相當(dāng)于前五年投資額之和。
AIGC賽道海外市場融資情況
在這場投資熱潮中,美國公司走得更快。根據(jù)紅杉2022年10月發(fā)布的海外AIGC廠商圖譜,在大模型、文生文、文生圖、代碼等細(xì)分領(lǐng)域已經(jīng)出現(xiàn)了不少初創(chuàng)公司?;⑿岣鶕?jù)公開資料整理了部分中國AIGC公司的圖表,中國的AIGC公司主要集中在A輪甚至天使輪,主要是在應(yīng)用端的創(chuàng)新。
紅杉資本2022年10月發(fā)布的海外AIGC廠商圖譜
國內(nèi)部分初創(chuàng)AIGC公司及輪次(按公司名字排列)
雖然資本熱捧,現(xiàn)象級應(yīng)用層出不窮,創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目也是一抓一大把,但無論在文生文還是文生圖領(lǐng)域,AIGC目前幾乎沒有看到任何一條特別明確且長久的變現(xiàn)途徑。被稱為ChatGPT商業(yè)化的收費(fèi)模式,實(shí)際上線后或許也只能勉強(qiáng)填補(bǔ)一部分天價(jià)運(yùn)營費(fèi)用的窟窿。
在資本方面,很多AIGC的早期投資人甚至已經(jīng)開始考慮撤出這條賽道了。“在AIGC賽道上,吆喝多,真正融到錢的不多?!盇I繪圖App Draw Things的開發(fā)者Liu Liu告訴虎嗅,投資向頭部企業(yè)集中就是最明顯的現(xiàn)象。從投資人角度看,在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候投資AI行業(yè)的頭部企業(yè)肯定會(huì)比較保險(xiǎn)?!傲硪环矫?,投資人也會(huì)擔(dān)心這個(gè)行業(yè)像上一波深度學(xué)習(xí)熱潮一樣,最終只能惠及大公司,而小公司很難‘冒頭’?!?/p>
泡沫似乎還沒有完全吹起來,就要被戳破了。
在AIGC賽道,已經(jīng)有公司開始“摔倒”。2022年12月28日,AI繪畫公司StockAI宣布將停止為用戶提供AI繪圖服務(wù),開始進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型。目前的StockAI平臺已正式關(guān)閉,用戶訂閱計(jì)劃均被取消。該公司稱關(guān)停服務(wù)是因?yàn)锳I繪圖的運(yùn)營成本過高,目前的付費(fèi)用戶群無法支付這筆費(fèi)用。
“智源在大模型方向布局比較早,如今已經(jīng)不會(huì)刻意追AIGC項(xiàng)目了。”北京智源人工智能研究院(簡稱“智源研究院”)、智源創(chuàng)投基金投資總監(jiān)向其奇認(rèn)為,目前國內(nèi)的AIGC已進(jìn)入“開卷考試”階段,多數(shù)AIGC項(xiàng)目看起來很美,但實(shí)際上核心競爭力不足,整體有些虛胖。作為與OpenAI在組織方式和研究方向都相似的機(jī)構(gòu),智源研究院也一直關(guān)注國內(nèi)AI領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)早期項(xiàng)目。
一邊是AIGC頭部公司獲得海量資金,催生新晉獨(dú)角獸;另一邊則是初創(chuàng)AIGC公司關(guān)停業(yè)務(wù)。AIGC元年剛過,這條賽道上的公司就出現(xiàn)了一些兩極分化的現(xiàn)象。那么,不同公司以AIGC為技術(shù)載體實(shí)踐的商業(yè)模式到底成功率幾何?誰能跑出來?又有多少模式可以被復(fù)制?
二、缺乏核心競爭力的獨(dú)角獸
“許多AIGC的公司,或許能生存3年-5年,但要讓他們繼續(xù)講更長的故事,就很難了。”不止一位投資人向虎嗅表達(dá)了這樣的判斷。
在ChatGPT爆火之前,2020年問世的大模型GPT-3在業(yè)界已經(jīng)掀起了不小的波瀾,此后OpenAI也有了Viable、Duolingo、Notion等不少值得標(biāo)榜的API(Application Programming Interface,應(yīng)用程序編程接口)落地案例,基于大模型進(jìn)行商業(yè)化的探索,其中最成功的當(dāng)屬Jasper。
成立于2020年的Jasper,是基于GPT-3的API為用戶提供AI寫作服務(wù)的初創(chuàng)公司,Jasper在AI寫作領(lǐng)域并不算是“早鳥”,但卻是最先開始調(diào)用GPT-3 API的公司之一。作為底層大模型,GPT-3對于普通用戶來說,還不能直接使用,需要專業(yè)的AI研究人員在大模型的基礎(chǔ)之上進(jìn)行參數(shù)調(diào)試和優(yōu)化。
Jasper的核心業(yè)務(wù)就是通過優(yōu)化GPT-3模型的使用體驗(yàn),充當(dāng)普通用戶和OpenAI之間的“中間商”。2022年,Jasper成功募資1.25億美元,估值達(dá)15億美元。這對于一家成立兩年的AI公司來說,估值并不算低。畢竟,2019年微軟注資OpenAI時(shí)一次就花了10億美金。Jasper比較擅長輸出電商產(chǎn)品介紹,博主的種草文案等短篇內(nèi)容。雖然文章質(zhì)量一般,但文字內(nèi)容多數(shù)情況下通順可讀,沒有明顯的語法錯(cuò)誤。
2021年Jasper營收近4000萬美元,2022年收入更是有望翻倍。雖然公布的數(shù)據(jù)很好看,但很多業(yè)內(nèi)人士對Japer的賺錢能力持懷疑態(tài)度,畢竟這幾千萬美元只是營收,除去運(yùn)營過程中的生產(chǎn)、研發(fā)、推廣等成本后,還能剩下多少實(shí)在不好說。
從目前OpenAI公布的API價(jià)格來看,基礎(chǔ)模型生成文字大概是每750個(gè)詞0.4美元,Jasper的價(jià)格則是基礎(chǔ)服務(wù)月費(fèi)29美元,可以生成20000個(gè)詞。中間差價(jià)不到17美元,這17美元涵蓋了Jasper提供的50+模板、29+語言服務(wù)。如果買的量大,高級月費(fèi)服務(wù)還包括SEO(Search Engine Optimization,搜索引擎優(yōu)化)等一系列其他的服務(wù)。
能否有持續(xù)足夠的技術(shù)和資金跟上每一次模型的迭代,是這些在大模型之上做應(yīng)用的公司都需要面臨的極大挑戰(zhàn)。
“雖然GPT-3/3.5模型已經(jīng)很好了,但類似Jasper的下游應(yīng)用企業(yè)要提供垂直領(lǐng)域的專業(yè)服務(wù),仍然需要基于行業(yè)知識自建知識庫和模板,并對GPT-3/3.5模型進(jìn)行Finetune(微調(diào)),這部分的研發(fā)成本也相當(dāng)高?!敝窃囱芯吭簞?chuàng)新應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人史業(yè)民認(rèn)為,因?yàn)樵诖竽P秃陀脩糁g多了一個(gè)中間環(huán)節(jié),還要產(chǎn)生很多人員、運(yùn)營等額外費(fèi)用。還有一點(diǎn)更為重要,那就是直接利用底層模型API的成本和風(fēng)險(xiǎn)是有可能隨著OpenAI的業(yè)務(wù)調(diào)整發(fā)生變化的。
那么,如果沒有中間環(huán)節(jié)會(huì)怎么樣?如果底層模型直接和用戶對接,Jasper的價(jià)值又在哪里?
這也是Jasper面臨的困境。如Jasper一樣調(diào)用API的公司,是OpenAI現(xiàn)階段的主要收入來源。在ChatGPT爆火之后,一些Jasper的用戶發(fā)現(xiàn)了ChatGPT能生成比Jasper更好的內(nèi)容,等于是“代理轉(zhuǎn)直銷”了。面對來自O(shè)penAI的壓力,Jasper首席執(zhí)行官Dave Rogenmoser表示:“ChatGPT可以做很多事情,但它缺乏大企業(yè)客戶需要的功能。我們將自己視為將AI能力引入企業(yè)的人?!?/p>
Dave Rogenmoser的解釋好像還不夠有說服力。畢竟,已經(jīng)有客戶直接找到OpenAI了。2023年1月26日,美國版“今日頭條”BuzzFeed宣布,將與OpenAI開展合作,使用ChatGPT創(chuàng)作新聞內(nèi)容。BuzzFeed聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官Jonah Peretti在郵件中指出:今年(2023年),AI創(chuàng)作的內(nèi)容將從研發(fā)階段轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵臉I(yè)務(wù)的一部分。消息一出,BuzzFeed股價(jià)連漲兩天,翻了3倍。OpenAI還沒來得及為這波“獲客”吹牛,客戶倒先開始標(biāo)榜自己是ChatGPT的實(shí)踐先鋒。
即便如此,Jasper的商業(yè)落地仍給很多AI創(chuàng)業(yè)者提供了想象空間,而且只要入局夠早,就能搶占先機(jī),也不是所有企業(yè)都具備BuzzFeed的這種直接對接大模型公司的能力。一家AIGC創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人認(rèn)為,能像OpenAI一樣不在乎盈利,保持多年燒錢研究的企業(yè)或機(jī)構(gòu)并不多,如果沒有大量Jasper這樣的應(yīng)用層公司,則很難承托起OpenAI這樣的AI大模型類的PaaS(Platform as a Service,平臺即服務(wù))公司。
中國也出現(xiàn)一些公司,正在模仿海外的商業(yè)模式。但“橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳”,簡單的復(fù)制,很多時(shí)候并不能適應(yīng)中國的土壤。
Jasper模式要落地中國最致命的硬傷是,國內(nèi)目前沒有一款可以媲美GPT的大模型,而OpenAI的API業(yè)務(wù),起碼迄今為止對中國用戶并不友好,并不官方支持中國的API調(diào)用。此外,即便中國企業(yè)可以調(diào)用,ChatGPT或是GPT-3的訓(xùn)練主要使用英文數(shù)據(jù)訓(xùn)練,中文表現(xiàn)與英文還有差距。
另一方面,就是商業(yè)的底層邏輯——賺錢。由于大模型優(yōu)化成本很高,盈利壓力自然也會(huì)增加。從微軟的Azure OpenAI目前提供的GPT-3微調(diào)訓(xùn)練托管價(jià)格來看,要在Auzre云上進(jìn)行GPT-3的優(yōu)化工作,每小時(shí)的成本約20-84美元,這個(gè)費(fèi)用還只是不包括算力的單個(gè)模型費(fèi)用。
從目前的中國市場環(huán)境來看,不管是SaaS模式的付費(fèi)意愿,還是人力成本可能都不足以支撐Jasper的商業(yè)模式。
在Jasper的主要業(yè)務(wù)電商文案寫作方向上,目前很多國內(nèi)跨境電商對Jasper的AI寫作服務(wù)都有所了解,但這種服務(wù)對于他們來說需求度并不高。亞馬遜一個(gè)產(chǎn)品介紹大概200多個(gè)單詞,按Jasper的入門計(jì)劃20000詞,可以給不到100款商品生成產(chǎn)品介紹。
一位跨境電商老板告訴虎嗅,雖然英文寫作對一些國內(nèi)跨境電商老板來說有點(diǎn)難度,但AI需求在這個(gè)圈子里并不大。請一個(gè)兼職大學(xué)生,月薪3000左右,基本就能覆蓋多數(shù)跨境電商的所有上架需求了,能修圖、做表格、回郵件,這些都是工作分內(nèi)的事兒。多數(shù)電商沒有那么多文案需求,“單獨(dú)購買文案生成服務(wù)就相當(dāng)于多給兼職工買一套Office,完全沒有必要。”前述跨境電商老板表示
同時(shí),AIGC生成的內(nèi)容仍存在很多不確定性。硅基智能創(chuàng)始人司馬華鵬表示,“目前我們的純AI數(shù)字人已可以實(shí)現(xiàn)連續(xù)直播400小時(shí)。但很多企業(yè)在初次嘗試數(shù)字人直播時(shí)仍存在一定風(fēng)險(xiǎn)和門檻,很容易因?yàn)閮?nèi)容質(zhì)量差或敏感信息觸發(fā)直播平臺對AI數(shù)字人直播的限制。在AI數(shù)字人的內(nèi)容訓(xùn)練過程中,有時(shí)需要對NLP進(jìn)行內(nèi)容更符合用戶需求的預(yù)設(shè)?!?/p>
三、商業(yè)模式難以為繼的文生圖公司
相比于文生文領(lǐng)域的Jasper,在文生圖領(lǐng)域,與Jasper估值相似的另一家著名獨(dú)角獸Stability AI則顯得更不落地。
起碼Jasper已經(jīng)在文生文領(lǐng)域探索出了比較明確的商業(yè)化目標(biāo)用戶,其他創(chuàng)業(yè)公司只要沿著這條路繼續(xù)探索就可以了。但AIGC文生圖、文生視頻、文生3D模型等賽道還處在很早期的階段,在北美市場的成功經(jīng)驗(yàn)中,Lensa AI和Midjourney的主要客戶都還在通過流量積累的C端客戶的階段。
2022年10月,文生圖公司Stability AI完成了1.01億美金的種子輪融資,估值達(dá)10億美金。雖然Stability AI在AIGC文生圖領(lǐng)域探索的時(shí)間不長,但文生圖賽道的擁擠,卻是它與合作伙伴Runway一手造成的。這兩家公司共同推出的Stable Diffusion模型選擇了開源模式,把AI繪圖的能力免費(fèi)交付到了每個(gè)人手中,但公開這項(xiàng)能力,卻只是給Stability AI及RunwayML的模型能力做了背書,而他們怎么用這項(xiàng)能力賺錢呢?
目前,文生圖領(lǐng)域的很多初創(chuàng)企業(yè)所提供的服務(wù)還只是在Stable Diffusion模型基礎(chǔ)上的交互界面和生成圖像的云服務(wù),雖然多數(shù)公司都有銷售token(代幣)的付費(fèi)AI繪圖模式,但多數(shù)用戶使用免費(fèi)模式就已經(jīng)足夠了。
Lensa AI App于2018年上線,原本的主要用途是圖片編輯和美化。2022年11月Lensa AI上線了魔法頭像(Magic Avatars)功能,可以根據(jù)用戶上傳的人像圖,自動(dòng)生成各種不同風(fēng)格的人臉照。魔法頭像上線以后,LensaAI在11月30日至12月14日,連續(xù)兩周位列美國及十多個(gè)國家的AppStore免費(fèi)榜榜首。根據(jù)數(shù)據(jù)分析公司Sensor Tower的數(shù)據(jù),該應(yīng)用程序在12月的前12天在全球范圍內(nèi)安裝了約1350萬次,消費(fèi)者在此期間的消費(fèi)約2930萬美元。
Midjourney走得更早,他們通過在線聊天社區(qū)Discord為用戶提供AIGC文生圖服務(wù),Midjourney給用戶提供25張免費(fèi)圖片,此后則以最低每月10美元的價(jià)格收費(fèi)。目前該公司聲稱自己的月活用戶數(shù)已超過100萬。
雖然這兩家公司均已具備了一定的付費(fèi)用戶基礎(chǔ),但云服務(wù)、模型研發(fā)成本巨大。目前來看,C端用戶的付費(fèi)意愿和購買力是否能夠形成穩(wěn)定的商業(yè)模式,從而支撐這些服務(wù)廠商的長遠(yuǎn)發(fā)展還都是未知數(shù)。
“C端用戶很容易拉進(jìn)來,但很難維持新鮮度。”AIGC創(chuàng)業(yè)公司6penAI負(fù)責(zé)人王登科對虎嗅表示,目前AI繪圖最主要的用戶圍繞在C端,但這部分用戶一般就是圖個(gè)新鮮,最多半年,他們對AI繪圖、AIGC的熱度就會(huì)褪去。
相比之下,B端市場似乎更有發(fā)展?jié)摿?。在AI繪圖的B端,目前已經(jīng)有很多游戲工作室、美術(shù)工作室開始嘗試提供AI繪圖的相關(guān)服務(wù)了。
目前,國內(nèi)游戲美術(shù)行業(yè)的立繪(游戲中的單個(gè)人物圖)外包價(jià)格在6000~10000元不等,根據(jù)畫師能力和經(jīng)驗(yàn),價(jià)格也會(huì)有所不同。貓事多游戲工作室負(fù)責(zé)人老李表示,AI繪圖的單個(gè)角色相比人類要便宜很多,可能只有五分之一甚至十分之一的價(jià)格。而且可以根據(jù)客戶需求同時(shí)產(chǎn)出50個(gè)相似造型、不同姿態(tài),不同畫面的圖片,客戶選定之后可以由美術(shù)進(jìn)行細(xì)化精修工作。
不過老李接觸的客戶也不是都能一下子接受AI繪圖這種服務(wù)模型。
“我目前還沒從AI繪圖上看到生產(chǎn)力支持,AI能提供的幫助也就是找靈感吧。”這是國內(nèi)一家游戲公司美術(shù)總監(jiān)對AI繪圖的評價(jià)。他的公司目前運(yùn)營多個(gè)大型游戲IP,其中不乏爆款,但對于火了半年多的AI繪圖,他卻并不看好,“AI繪圖隨機(jī)性太大,能適用的范圍很窄,而且圖片不分層,修改成本很高。”
“AI繪圖比較適合小型游戲工作室,尤其是那些IP要求不嚴(yán)格,或是從0到1的繪圖需求,AI能幫助用戶節(jié)省大量的美術(shù)成本,是實(shí)打?qū)嵉纳a(chǎn)力工具。”貓事多工作室AI技術(shù)總監(jiān)黃峻認(rèn)為,AI繪圖最大的優(yōu)勢就是“給的多”。以往正常的美術(shù)外包模式是,客戶提一份需求就畫一張圖,最多也就是前期溝通多一些,后期修改少一些。但AI繪圖可以根據(jù)一個(gè)需求出100張圖,給了客戶更大的選擇和想象空間。
黃峻介紹說:“我們用A100的云服務(wù)器訓(xùn)練AI,單個(gè)項(xiàng)目迭代500張圖大概需要1天的時(shí)間。”因?yàn)锳I模型是開源的,所以AI繪圖外包的成本不高,目前AI繪圖工作室的主要成本在于人類畫師對AI的訓(xùn)練,以及訓(xùn)練過程中產(chǎn)生的云服務(wù)成本。老李則認(rèn)為,AI繪圖的關(guān)鍵在于節(jié)約用戶的前期開發(fā)時(shí)間跟人力成本,把這部分轉(zhuǎn)移到AI繪圖的服務(wù)商。
除了時(shí)間和人力成本,云服務(wù)的成本也是AIGC的大頭。不論是B端還是C端市場,不論服務(wù)掙不掙錢,提供服務(wù)肯定是要花錢的?;⑿釓亩鄠€(gè)提供AI繪圖服務(wù)的供應(yīng)商了解到,AIGC服務(wù)對GPU算力需求很大,有條件的供應(yīng)商會(huì)選擇用來NVIDIA A100 GPU的云服務(wù)器,這款服務(wù)器端價(jià)格相當(dāng)高,而即便不用A100,云服務(wù)也并不便宜。
目前國內(nèi)市場96G顯存的單顆A100GPU服務(wù)器,算力報(bào)價(jià)大約是每小時(shí)28元,包年月費(fèi)在13000元左右。史業(yè)民介紹說,智源研究院開發(fā)的Flag Studio繪圖AI目前采用的是智源研究院自建的云服務(wù)器,算力需求大概是2-3臺4核A100 GPU服務(wù)器,每月開支大概是50000元左右。
對于創(chuàng)業(yè)AI繪圖公司來說,如果要維持一個(gè)可拓展,高性能,并且有一定顯卡保有量的GPU集群,服務(wù)器的運(yùn)營開支每月至少要5-10萬元左右,然而在這樣的開支規(guī)模下直接的回報(bào)卻微乎其微?!巴醯强茖⑿岜硎?,目前多數(shù)AIGC公司都是在C端引流階段,未來用什么樣的商業(yè)模式去賺錢,大家都在摸索。
有開銷,沒進(jìn)項(xiàng),這或許正是前面提到過的StockAI關(guān)停服務(wù)的重要原因。不過王登科認(rèn)為,在都采用開源模型的同質(zhì)化競爭環(huán)境下,壓縮云計(jì)算成本是AIGC創(chuàng)業(yè)公司的核心競爭力之一,目前6penAI在技術(shù)上改進(jìn)了模型精度,并持續(xù)優(yōu)化迭代時(shí)間,同時(shí)不斷尋找低價(jià)服務(wù)器,已經(jīng)可以將單張圖片等成本壓縮到1分錢以內(nèi)了。
筆者用6penAI生成的圖片
但不管是文生文還是文生圖領(lǐng)域,這些基于GPT模型生長出來的應(yīng)用層公司都在核心競爭力和商業(yè)模式上苦苦探索。
四、OpenAI的模式難以復(fù)制
“ChatGPT是一次產(chǎn)品和市場上的突破,而不是AI基礎(chǔ)理論的突破。”一位行業(yè)資深投資人對虎嗅表示,AIGC的大規(guī)模商用,需要三個(gè)條件,首先是基于技術(shù)積累而設(shè)計(jì)出超級模型,其次是有足夠的數(shù)據(jù)去支持訓(xùn)練,第三,是要有算力和流量充足的平臺來落地可持續(xù)的商業(yè)模式。對于背靠微軟的OpenAI來說,有技術(shù)、數(shù)據(jù)、算力的優(yōu)勢,而微軟旗下的Bing,也是一個(gè)自帶流量的商業(yè)化平臺。
正如iPhone的核心是供應(yīng)鏈,如果類比到通用大模型上也是這樣的道理,微軟和谷歌這樣的平臺型公司就具有技術(shù)、數(shù)據(jù)、算力、流量的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。
上述投資人表示,AIGC產(chǎn)品一定迭代很快,ChatGPT是第一個(gè)出圈的產(chǎn)品,但不一定是商業(yè)上最成功的。
對于這一點(diǎn),OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman在接受美國著名風(fēng)投基金Greylock合伙人Reid Hoffman采訪時(shí)也表示:“將來應(yīng)該會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)大型的基礎(chǔ)模型,開發(fā)人員都將基于這些基礎(chǔ)模型研發(fā)AI應(yīng)用。但目前的情況依然是某一家公司開發(fā)出一個(gè)大型語言模型,然后開放API供他人使用。”
ChatGPT上線之后,一周之內(nèi)就吸引了100萬注冊用戶。甚至有大量開發(fā)者通過模擬瀏覽器代碼的方式破解了ChatGPT的API(OpenAI并沒有開放ChatGPT的API),一時(shí)間大量破解版的ChatGPT“二次開發(fā)”涌入GitHub。而近日OpenAI推出了名為ChatGPT Plus的20美元/月訂閱版,給ChatGPT找了一條最快捷直接的變現(xiàn)道路。ChatGPT Plus的增值服務(wù)包括:高峰時(shí)段免排隊(duì)、快速響應(yīng)以及優(yōu)先獲得新功能和改進(jìn),OpenAI也表示會(huì)保留免費(fèi)服務(wù)。
“AIGC在各個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用都還處在極早期,這個(gè)行業(yè)爆火的最大好處應(yīng)該是把大模型徹底帶出圈了。”史業(yè)民認(rèn)為,AIGC讓公眾了解到AI真的能做一些事情,在此之前AI行業(yè)花費(fèi)了很大力氣去教育市場了解AI,但很多企業(yè)對AI都持存疑態(tài)度。因?yàn)闆]有實(shí)際場景應(yīng)用,就很難了解AI的上限到底有多高。
向其奇認(rèn)為,大模型產(chǎn)業(yè)化和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)有相似之處,最終都需要通過做應(yīng)用來形成用戶體驗(yàn)。而AIGC和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)又有所不同,AIGC架構(gòu)在大模型的能力之上,但國外大模型的API不一定給國內(nèi)開放,國內(nèi)的大模型還需要進(jìn)一步優(yōu)化升級,并且當(dāng)前的商業(yè)模式也不是很清晰,所以短期熱度雖高但很難長期吸引投資人關(guān)注,可能只有明星創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)和行業(yè)老兵能持續(xù)融到錢。不過,他也認(rèn)為,中國市場大、用戶多,具有更多的可能性,在應(yīng)用上來說,可能比美國市場更具優(yōu)勢?!昂芏鄳?yīng)用體驗(yàn)在國內(nèi)能打磨到極致,但在國外并不一定。”
從現(xiàn)在的AIGC技術(shù)和商業(yè)路徑來看,未來AIGC賽道的參與者可能會(huì)有三種,底層模型研發(fā)公司,封裝應(yīng)用的開發(fā)者,以及利用應(yīng)用給用戶天提供專業(yè)化AIGC服務(wù)的供應(yīng)商。
目前封裝應(yīng)用市場明顯處在同質(zhì)化競爭的階段。例如AI繪圖,各種應(yīng)用都是基于Stable Diffusion的開源模型形成的產(chǎn)品。而調(diào)參服務(wù)則主要是基于行業(yè)經(jīng)驗(yàn)提供服務(wù)。這兩種業(yè)務(wù)都很容易被復(fù)制,且增長空間非常有限。
“AIGC只是一種應(yīng)用形態(tài),是個(gè)表象的技術(shù)。它背后的大模型才是核心。”史業(yè)民認(rèn)為,OpenAI之所以會(huì)在ChatGPT推出之后迎來一波爆發(fā)式增長,就是因?yàn)镃hatGPT以AIGC的形式向行業(yè)展現(xiàn)了他的大模型能力。
目前國內(nèi)各家大廠、研究機(jī)構(gòu)也都在生成式大模型上重點(diǎn)發(fā)力,相繼發(fā)布了悟道、ERNIE、盤古等大規(guī)模預(yù)訓(xùn)練模型。在AIGC領(lǐng)域,智源研究院的Flag Studio,百度文心一格等都是基于自研模型推出的AIGC產(chǎn)品。
筆者用Flag Studio畫匠生成的圖片
“整個(gè)AI行業(yè)未來的趨勢可能就是幾家大模型公司‘一統(tǒng)天下’?!笔窐I(yè)民表示,從技術(shù)層面來說,構(gòu)建大模型的數(shù)據(jù)和Feedback(反饋)會(huì)形成一個(gè)閉環(huán),用的人越多,F(xiàn)eedback越多,模型也就有更多的數(shù)據(jù)支持迭代。“最后Feedback也會(huì)成為模型的一部分。這樣早期玩家就會(huì)積累巨大的前期優(yōu)勢,導(dǎo)致新的選手完全沒辦法入局?!?/p>
這恐怕也正是微軟、谷歌、百度等巨頭都對AIGC、AI大模型領(lǐng)域如此看好的原因。然而國內(nèi)在大模型的研究方面卻走了幾年彎路,由于AI“生成”內(nèi)容的質(zhì)量一直不理想,且理解類任務(wù)和多數(shù)大廠的現(xiàn)有業(yè)務(wù)息息相關(guān),直接導(dǎo)致國內(nèi)很多廠商都是從近幾年才開始重視AIGC業(yè)務(wù)。
“AI大模型實(shí)際上已經(jīng)算是信創(chuàng)產(chǎn)業(yè)(自主可控的信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新產(chǎn)業(yè))了。國內(nèi)很多場景都要求保護(hù)數(shù)據(jù),不太可能把數(shù)據(jù)放到美國的服務(wù)器上。同時(shí),在大量政府、國央企應(yīng)用場景中,文本的處理會(huì)涉及到很多機(jī)密?!币患褹IGC創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人認(rèn)為,即便OpenAI對中國全面開放API接口,在很多場景中仍然無法使用,“AI大模型一旦落后,追趕的成本會(huì)很高。雖然我國AI技術(shù)整體上發(fā)展不晚、也不慢,但在大模型領(lǐng)域同樣面臨‘卡脖子’的危機(jī)。”
不管怎么說,又一個(gè)AI行業(yè)的燈泡被點(diǎn)亮,真正的技術(shù)競爭剛剛開始。擁有數(shù)據(jù)的平臺公司擁有生態(tài)優(yōu)勢,初創(chuàng)公司則專注差異化和互補(bǔ)性,而無論是在底層的大模型,還是AIGC的落地方面,各家企業(yè)都還要在熱潮之下,冷靜判斷,看清前路,找到屬于自己的賽道,跑下去。
作者:齊健,陳伊凡;編輯:陳伊凡;出品:虎嗅科技組
來源公眾號:虎嗅APP(ID:huxiu_com),從思考,到創(chuàng)造
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @虎嗅 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!