起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識我們內測了文心一言，結果令人意想不到
3月16日下午，百度新一代大語言模型文心一言發布了。根據發布會上的展示，文心一言具備五種能力，分別是文學創作、商業文案創作、數理邏輯推算、中文理解、多模態生成，本文作者在進行測試后，對這五種能力進行了分析，一起來看一下吧。
文心一言的初體驗，確實還沒ready。
硬著頭皮也好，萬眾期待也罷，北京時間3月16日下午，百度新一代大語言模型文心一言發布了。
怎么說呢，雖然一開始就知道可能會輸給GPT-4（李廠長自己說：這個門檻有點高），但還是盼著文心一言好，盼著百度好，盼著中國首個生成式AI產品好。
但伴隨著發布會的，是百度港股市值的大跳水，雖然最后回調了一波，但二級市場對中國版“ChatGPT”似乎信心不足。
發布會期間百度股價實時數據
即使吸取了谷歌發布Bard時的前車之鑒，用提前準備好的錄制視頻展示，但依然沒能阻止股價受挫。反而李廠長的皮帶鏈接和容顏青春永駐，成了彈幕留言關注的焦點。
據百度透露，文心一言新聞發布會后三小時，企業版API調用服務測試的企業用戶達6.5萬，與百度智能云基于文心一言展開合作咨詢達到5590條。
01 測試開始，有驚有喜
根據發布會上的展示，文心一言具備五種能力，包括了文學創作、商業文案創作、數理邏輯推算、中文理解、多模態生成。
硅兔君拿到了內測邀請碼后，第一時間開始了測試。
1. 文學創作
發布會緊跟潮流，用最近熱度上的《三體》，對文心一言的文學創作進行展示。提出的6個問題，文心一言都可以從容應答。
硅兔君用《哈利波特》再考了考他（畢竟都是史詩級巨作）。
對于《哈利波特》的創作背景和作者簡介，文心一言剛開始給了一個“省事”的答案。
但我并不滿意，又問了一遍，這個版本就明顯學術了很多。
緊接著我問了發布會上同樣的問題，讓文心一言為續寫《哈利波特》提供思路，答得還可以。
硅兔君又問了個比較八卦的感情線問題：赫敏和哈利波特之間，有愛情嗎？
文心一言給出的答案建議各大明星經紀公司參考一下，以后回應戀情別只會發律師函。
2. 商業文案創作
針對商業文案創作這塊，硅兔君就拿自己做個測試，提問：
如果要新建一個關于硅谷科技創投新聞的自媒體賬號，融入“兔”這個字，可以給賬號起個什么名字？
文心一言給出的答案其實挺贊，考慮到硅谷的屬性，甚至也有英文的名字。
VentureBuddies這個名字你別說，你還真別說～
在我給這個名字予以肯定后，讓文心一言幫我寫個簡介，畫風直接變成了英文，不過直接給我安上了“最近在居家辦公”的設定，不知為何。
說實話不咋地，亂七八糟的。
3. 邏輯數理
邏輯數理推算是生成式大模型的一道坎兒，不僅考數理，更考邏輯。
發布會上用了ChatGPT剛上線時翻車過的的雞兔同籠，文心一言能發現問題中的錯誤并在糾正后正確回答出來。
可當硅兔君嘗試問了幾個小學生邏輯數學題，文心一言翻車了！
張老師15年前15歲，15年后多少歲？
文心一言答錯了，怕描述不夠清楚又問一遍，依然令人遺憾……
（知道答案的朋友可以評論區見，看看多少人答對）
接著問了個更繞的：
一個西瓜進價50元，賣了70元，老板收了100元假幣，請問老板一共損失多少錢？
這個問題同樣問了ChatGPT，它一頓邏輯推理瘋狂輸出之后，給出了一個不同答案。
事情變得很有意思了，你們說誰對？
4. 中文理解
在中文理解上，硅兔君用了常被錯誤理解的成語來提問，結果ChatGPT確實錯誤地學習了現代用法。
“差強人意”是什么意思？
正確答案：
錯誤答案：
一題見分曉，這一局文心一言完勝了。
5. 多模態生成
最后，也是最令人期待的多模態生成。硅兔君按照發布會的語言范本試了兩次，都沒有給出滿意的答案，不得不說和GPT-4的差距不是一點半點。
生成視頻方面也沒有實現，并且給出了“無法生成視頻”的回復（難怪發布會上用的錄像，不然大型翻車現場）。
還有一個被忽略的點就是編程能力，在發布會上并沒有展現，也是ChatGPT的優勢之一。硅兔君讓文心一言用C語言編一個小游戲，這是它給出的回答：
02 文心一言 vs ChatGPT
作為一個人工智能語言模型，ChatGPT也存在一些缺點和局限性。以下是我對ChatGPT的缺點評價：
1. 知識庫的深度和廣度仍需要進一步提高：雖然ChatGPT可以回答各種領域的問題，但它的知識庫還不夠完備，有些問題可能無法找到合適的回答。
2. 生成式對話的質量還有待提高：盡管ChatGPT可以生成自然流暢的對話，但它的生成式對話還不如人類專業演員，有時可能會出現口誤或重復等問題。
3. 某些情況下可能會出現錯誤或不準確的回答：由于訓練數據的限制，ChatGPT在某些情況下可能無法正確理解用戶的意圖，或者回答內容可能不夠準確或恰當。
4. 依賴于預先訓練的數據集：目前的ChatGPT主要是基于文本進行對話生成的，如果未來想要擴展功能或使用場景，可能需要更多地依賴于預先訓練的數據集，這會增加開發難度和維護成本。
5. 中文表達能力有待改進：作為一個英文名稱為GPT的機器學習模型，其中文名稱“小微”似乎并沒有體現出與真實世界中的Micronesia相關的含義和特點，這可能會影響其普及程度和應用范圍。
總之，盡管ChatGPT在許多方面都表現出色，但它也存在一些缺點和局限性。
以上是文心一言對ChatGPT的評價，把人家的缺點安排得明明白白。
麥克風交給ChatGPT，很遺憾，它好像還不知道文心一言的到來……
總的來講，百度這波發布，正如李彥宏所說：“因為有市場需求，百度各個產品線，大家都在等著用這樣的技術?！?/p>
（都在催，不得不趕緊上線）
也如李彥宏所說：“懷胎十月，一朝分娩?！?/p>
（我們還只是個孩子）
不過全世界都知道前一天GPT-4的問世，在這個節骨眼上頂著壓力發布產品的勇氣還是值得肯定的。
硅兔君認為我們需要做的，是再給一些耐心。就如開頭說的那樣——我們都盼著它好。
作者：蔓蔓周
來源公眾號：硅兔賽跑（ID：sv_race），10萬創投人都關注的創新媒體，坐標硅谷
本文由人人都是產品經理合作媒體 @硅兔賽跑 授權發布，未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
張老師15年前15歲，15年后多少歲？ 這個問題本身就有歧義，參照點存在歧義。ai無法理解就只能基于歷史經驗來聊，目前chat有可能回答對，給出兩種不同的答案來。
歷史經驗可以基于，明天是星期幾那個題。
小邊有必要去了解一下“差強人意”的意思再來當評判
文心直接引用的百科的原文。但是兩個ai表達的意思都貼近。所以小編這個評判表述不太對。