「ChatGPT最強競品」爆火:不限量不要錢免注冊!一手實測體驗在此
近期,被稱為ChatGPT競爭對手的Claude開放申請,免費、支持中文、無需注冊、不用騷操作直接可用,掀起了一波討論,其與ChatGPT誰更勝一籌?本文作者對兩者進行了一番對比試練,具體情況如何?不妨來看看。
免費、支持中文、無需注冊、不用騷操作直接可用的類ChatGPT產品,它終于來了!
毫不意外的,目前它的熱度已經被炒到不行:
而且已經有一波網友搶先體驗了一番,鋪天蓋地的一致好評。
例如微博博主“Simon_阿文”就給出了這樣的評價:
“是我目前為止試過最舒服的中文聊天體驗?!?/strong>
沒錯,它,就是“ChatGPT最強競品”,Claude。
而就在最近,Claude突然開放了申請,也更新支持了中文,聽說API還是不限量不要錢的那種哦~
但畢竟OpenAI家的ChatGPT、GPT-4是公認的強悍;Claude的效果若是旗鼓相當,還搞這種“隨意白嫖”,豈不是明晃晃的在搶飯碗?
我們不妨上手親自測上一測。
一、Claude大戰ChatGPT
首先,既然有人說它的中文聊天體驗非常強,我們上來就對此產生了興趣。
簡單問它“Can you speak Chinese”,好家伙,直接夸下???/strong>。
不過,再一追問,立馬又變得很謙虛了:
“我的中文水平還是比小冰和百度的差一些?!?/p>
(Ps. 眼神還不太好使啊,把谷歌bard認成百度……)
那么,我們就先來看看它的寫作能力。
題目:請以“我望著遠方,一個身影闖進我的視線”開頭續寫一個150字以內的中文故事。
先來看ChatGPT的答案:
還行。再來看Claude的:
倆人思路差不多,都是溫暖治愈走向,一個給男孩錢,一個幫女孩背包,但感覺Claude人物動作描述比ChatGPT多一些,顯得“豐滿”一些。
不過,Claude這中英夾雜是鬧哪樣兒?而且字數也超了——
but,我們統計了一下ChatGPT,也超。
行,就算各得幾分吧。
接下來,和它們分別玩一下成語接龍。
我先來,一語成讖(bushi)。
ChatGPT居然瞎接,但Claude直接“先發制人”堵死了我想開的這個玩笑,是我沒想到的:
好了接下來正常玩耍,來看兩者表現:
ChatGPT——
Claude——
只能說,本來以為這把ChatGPT穩贏,結果兩個都是魔鬼吧……
我們還是來看看數學能力吧。
基本運算和簡單的代數題都沒問題(ChatGPT就不放了,都對)。
最開始ChatGPT算不對的大數四則運算,Claude也解決了,不過它會四舍五入。
有意思的是,每次Claude在回答數學題系統都會聲明自己不擅長這個。
事實上,雞兔同籠問題它可以列對方程,但不知道為什么最后算錯了。
順便看看推理能力。
一個簡單的急轉彎:
Claude和ChatGPT當年一樣,直接繞進去了,也需要繼續迭代。
看看代碼能力吧。
老規矩,寫快排。
Claude沒問題,并且可以進一步優化。但相比之下,它沒有ChatGPT講解得更清晰易懂,后者還給了一段測試代碼。
最后再來一些或實用或好玩的:
1. 我想買一個掃地機器人,可以給我推薦一下嗎?
相比之下,我個人可能更喜歡Claude的回答,它直接給出了具體品牌,沒有像ChatGPT先來一堆長篇大論,而且消費者很關心的價格也給了,還說出了每種產品到底適用于什么用戶、何種場景。
2. 中文概括昨天OpenAI開源的一致性模型的論文摘要。
ChatGPT回答簡明扼要,但沒有翻譯對擴散模型。
Claude倒是對了,概括得也還不錯,不過這個格式實在難看。
Ps. 我出完這個問題之后,Claude發生了一次報錯,好久沒有反應。
3. “我老婆說是對的”
之前,ChatGPT再面對這種說辭,會立刻認慫,后來更新了數學能力和事實性后又開始堅持真理。
來看看Claude的表現:
不得不說,Claude最開始反應和ChatGPT一樣,還一本正經地讓我去跟“老婆”論述為什么。但最后還是表現出了很高的情商,回答得體,讓人很舒服。(妙啊~)
那么,測評就簡單地到這里。
總的看下來:Claude在推理和數學上稍遜色一些,有一些小bug,比如中文夾雜,或者像下圖這樣,你說它算錯了,正確答案是2,它卻只悄然修改了結果,并不在意過程……
但總的基本能力沒有差太多,甚至有一些地方表現得更好,比如翻譯擴散模型時表現出來的準確性,推薦商品時的接地氣。
當然,Claude還不能聯網哈,訓練數據也差不多是兩年前的,對一些時事會瞎說八道:
大家在使用時注意甄別。
二、但現在人人都可用
雖然我們剛才提到,Claude是無需注冊。
但它畢竟是“嵌套”部署在Slack中的,因此,想要體驗的朋友們需得先有一個Slack的賬號。
當然,這個注冊過程是非常easy的,也就是簡單幾個步驟的事情。
然后就是一些“傻瓜式”的操作了。
來到Claude的官方網站,直接點擊“Add to Slack”即可。
接下來,和已經登錄的Slack賬號關聯一下。
搞定!
關聯成功之后,我們再回到Slack界面,Claude就會出現在Apps一欄中了。
怎么樣,是不是超級簡單?
不過Claude的免費據說只是暫時的,將來是否會變為收費版,官方后續會發通知。
所以想要白嫖的小伙伴們,要抓緊體驗嘍~
三、Claude背后的公司,有點意思
最后,我們再來聊一聊Claude背后的公司——Anthropic。
不得不說,它的成立跟OpenAI著實有點“剪不清理還亂”的關系。
當年微軟在收了OpenAI之際,很多OpenAI的員工就表示不滿(與公司創立的初衷相悖)。
其中就包括前研究副總裁Dario Amodei,于是他帶領其它11名員工出走創業,于2021年成立Anthropic。
出走的這幫人里面可謂是人才輩出,既有GPT-3首席工程師Tom Brown,也有OpenAI安全和政策副總裁Daniela Amodei(Dario的姐姐)。
這兩年來,除了進一步鉆研RLHF方法、提出基于通用語言模型的RLHF大規模數據集外,Anthropic還于去年年底發表了上面那種名為Constitutional AI的方法。
采用這種方法制作的Claude模型,也讓它產生了與OpenAI的ChatGPT不一樣的對話效果。
不僅如此,更drama的事情,要屬谷歌在與微軟進行搜索引擎大戰之際,還斥資3億美元投資了Anthropic。
這味道,你品,你細品。
回到正題,正如我們剛才親測的那般,目前Claude雖然好用、能用,但還是與ChatGPT會有一定的差距。
因此有網友就認為:
“也許付費版的Claude+ 才是ChatGPT的真正對手?!?/p>
不過不得不說,科技巨頭們圍繞大語言模型展開的生成式AI之爭,依舊愈演愈烈。
參考鏈接:
[1]https://www.anthropic.com/claude-in-slack
[2]https://twitter.com/nash_su/status/1645612268791668738
[3]https://twitter.com/oldleek_eth/status/1645769866396446725
[4]https://weibo.com/1757693565/MBNYkcqk8#comment
作者:金磊、豐色
來源公眾號:量子位(ID:QbitAI),追蹤人工智能新趨勢,關注科技行業新突破
本文由人人都是產品經理合作媒體 @量子位 授權發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Pixabay,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
用過,最好用的還是ChatGPT