我對ChatGPT的理解和思考

1 評論 6912 瀏覽 28 收藏 24 分鐘

ChatGPT從出世到如今已經快半年了,帶來的革新消息有很多,然而也有很多的人在利用它提升自己的工作效率。作者對ChatGPT做了深入的研究,并從三個方面分享自己關于ChatGPT的思考和理解,一起來看看吧。

從ChatGPT出世到現在快半年了,這半年它給我們帶來許多革新性的消息,大量的資本向它靠攏,人們也有保不住飯碗的危機感。作為數據工作者,ChatGPT對我來說不是那么陌生。

近幾個月也體驗了ChatGPT,它帶給我的感受確實很驚艷,提出各種各樣的問題,都能回答的不錯。獲得知識變得比原來更容易了。網絡上有很多關于ChatGPT的新聞,大多數是關于AI革命,人工智能突破了,要奪走我們飯碗之類的。于是也開始對GPT做了一些深入了解,其中有很多問題都是GPT給我的答案,今天想在這里把我對GPT的理解總結一下。

一、ChatGPT沒有意識,它是仿生人類學習的語言模型

1. 先簡單的了解一下ChatGPT

ChatGPT是個大語言模型,那為啥叫大語言模型?我特意問了行業內的專業人士,大模型的要素是“超多的數據量、超多的計算集群、超多的模型參數“。

這幾天工作中和同事聊天,他說他回家的路上下載了一個英文詞典大全,有2mb的大小。GPT3訓練使用了45tb的數據,45tb基本上也都是文本數據,所以訓練gtp3的數據量級是一本字典的23,517,744,000(百億)倍。我們不經感嘆,一個英文字典的實體書拿在手上沉甸甸的,里面的內容可能我們一生也讀不完整,但它僅僅只有2mb的大小。

gpt的回答:

在參數數量和訓練資源上,GPT3有1750億個參數,用了數千個高端的GPU進行了訓練,是個典型的大模型。同事們說其實GPT就是“大力出奇跡”,因為數據、參數量級上來了,在語言的理解和表達上就越來越準確。

2. 訓練語言模型核心是模擬人腦訓練過程

我們從出生那一刻開始就在持續的接收數據開始訓練了。想想看,你聽到的聲音、觸摸到物體的感受、聞到的氣味、看到的圖像都會轉化成信號,傳輸入到你的大腦中,并且默默地接受慢慢的訓練,且一直持續。在訓練的過程中,好的不好的感受你都會體會到,別人的反饋,會讓你知道什么是對的,什么是錯的。這個過程對于人來說,會持續一生,活(訓練)到老學到老嘛。

語言的訓練模型就是這個原理,很多人比喻它是鸚鵡學舌的過程。訓練它的數據就是在互聯網上產生的數據。這也是它遠遠遠強于人類的地方,它匯集了整體人類的“智慧”。

3.?ChatGPT是否能取代人類?

網上關于人工智能時代來臨了,要取代人類了,滅殺人類的新聞吹的天花亂墜,一時間讓很多人信以為真。我通過實際體驗ChatGPT的功能,是真的讓人感覺在和一個人聊天。

在早些年,我們在網上客服上和機器人溝通就是定式的,感覺很刻板。例如早期的微軟小冰,對話過程是沒有這么柔性的銜接的。一是不能聯系上下文,二是回答的問題很刻板,讓你很明顯感覺它是機器。但ChatGPT的產品體驗已經非常接近人了,讓機器能夠和人順暢的通過自然語言對話,至少這種感覺非常真實,這種突破確實讓人覺著機器有了生命,于是它帶給人們的恐懼感就撲面而來,這本身就是人們的普遍心理反應。

ChatGPT本質上就是個大力出奇跡的計算效果,它根據你的輸入,來算出回答概率最高的答案。它沒有意識,只有你和它說話,它才會回答你,它不會主動和你溝通。

二、ChatGPT在人機交互上的革新

ChatGPT不是技術革命,它的技術很早就出現了,它在這個時間出現,是必然的,因為現在滿足了訓練模型的大數據量和大計算量基礎。對產品來說,想象的空間還是挺大的。

我認為,ChatGPT的真正突破在于人機交互上的革新。剛體驗ChatGPT的時候,我覺著它很神奇,它什么都會,還能幫你做很多事,寫文章、回答一些天馬行空的問題,還能寫代碼,搭建個小網頁,給我一種無所不能的感覺。它具備了理解你的意思,并幫助你做事情的兩個最基本能力。

那為什么說ChatGPT的突破在人機交互上?作為一個老產品人,人機交互是產品經理工作中非常重要的一環,我們會花費很多時間來研究人機交互,設計頁面結構、功能、畫原型、想盡辦法提高用戶產品使用體驗。

說白了就是怎么能夠讓自己的產品好用,怎么讓用戶不用花費太多的學習成本快速的上手自己的產品。簡單的說人機交互就是功能按鈕、頁面的布局擺放,往深了說,它要研究人的心理,要通過數據進行交互統計,對用戶體驗度量,要了解用戶的心智,好的產品體驗在人機交互上一定做的很好。

但是以往的人機交互,我們努力的方向是讓人來適應機器

我們通過良好的設計,把用戶限定在一個條條框框里(交互框架),核心目的就是讓機器能夠在這個框架中充分理解人的“動作’,因為我們無法通過眼神、肢體動作、語言來讓機器直接理解我們意圖,我們必須把產品的實際功能擺放出來,讓用戶理解產品功能,逐步摸索用法。這個過程實際上是人與機器在交互上的折中方案,人不能無所顧忌的讓機器隨心所欲干什么事情。

好的交互體驗無需說明書,更貼近人的本性。舉個簡單的例子,蘋果手機的屏幕使用方式(交互)(2007年喬布斯發布的iphone一代機),從二歲的孩子到80歲的老人,不用教,看別人用兩次就會了。因為這個設計符合人的一般使用習慣?,F在的應用程序,拿ios應用來講,產品設計基本都使用蘋果給出的基本交互框架,或者基于這個框架衍生發展出來的。例如底層頁、瀑布流、九宮格、tab頁的設計等等。

所有的業務服務都會通過拆解業務過程,選擇合理的交互框架進行功能的組裝,最后形成一個完整的交互邏輯,就是用戶看到的產品樣子。復雜的可以看看微信、支付寶這些超級應用,都離不開蘋果1代發布的交互框架。

人與人的溝通是情景式的,是隨機的,每個人的表達方式又不同,通過語言讓機器理解人表達的意思并執行命令想想就很難。試想機器要和剛會說話的孩子、80歲的老人、全世界200多個國家的人,得諾貝爾獎的科學家、老師、司機、學生、等等不同的角色來溝通是件多么不容易的事,全球80億人有80億種表達方式,從機器的角度來看,理解這80億人的表達就是一個無限集,是無邊界的。

ChatGPT的出現,打碎了傳統的交互邊界,讓人機交互有了更多的可能。

設想未來,我們可以有自己的私人gpt,他可以幫你整理歷史的聊天記錄,例如整理我們2018年去云南的的照片,然后生成一篇圖文游記;周末我想吃火鍋,結合我的口味,選擇出我要在美團買菜上的貨物;我想在周末帶孩子去圖書館,幫我預約周日下午的時間;新聞應用方面,基于我過去的喜好,總結今天的熱點新聞,告訴我財經方面都發生了什么大事情等等。這是個人生活領域。但這個過程不是一蹴而就的,隨著時間的推移,會有一個逐步的演化的過程。

在我所在的數據科學領域,我一直努力期待看到的一個場景就是說出問題后,直接給出結論。例如請幫我分析一下,華中大區昨天銷量暴增的原因,然后直接出結果:“運營補貼起效果,又趕上地方補貼政策和節假日多重效果導致銷量暴增”。又如電影鋼鐵俠中的助手,幫我分析一下戰甲強度,幫我分析一下反應堆的持續性…

結合現有數據進行推理分析,簡化掉所有數據分析過程,分析數據,直接出給結論是我做數據產品的一個夢想。我們現在要花費7成左右的時間去處理數據,大量的時間用在了數據采集、處理與準備的過程。

ChatGPT理解我們的意圖,然后執行命令,簡化了我們搜循、準備、以及各種場景的“過程”,在產品的交互上,我們可以減少很多過程式的設計

那是不是傳統的交互框架就完全被替代消失了?我認為不會,產品設計講用戶場景,即便AI幫你把云南的照片整理出來形成故事游記,選擇出你周末要吃火鍋的貨物,也是需要展現出來的,展現出來的形式,還是離不開傳統交互框架,并且應用程序永遠也絕對不會只是動動嘴皮子就完成所有任務的。所以傳統的交互加上AI的加持是未來的發展方向。

目前已經眼睛可見的就是工具類產品,例如微軟的office套件、adobe全家桶生這類生產力工具方面的變化。例如我現在在大數據領域研究的埋點AI化、數據質量AI化,會議軟件的自動會議紀要,郵件中的自動周報等,都會先從效能工具開始,具有直觀的提效能力,消費者也有絕對的愿意為此埋單。

在未來幾年,語言模型滲透在應用交互模型里是個逐步的過程。但可能需要出現另一個現象級的應用才能真正帶起這個浪潮?,F在ChatGPT可以說是最原始的應用,目前國民級應用還基本上看不到ChatGPT在應用體系內的發揮,一是思想上還沒有突破,還是原有思維模型和交互定式,二是完全獨立做自己的ChatGPT成本太高了,導致ROI(投資回報率)不足。隨著技術提升和單位成本的下降,語言模型的滲透會越來越多。

三、ChatGPT的效能提升和影響

ChatGPT讓以前不敢想,沒有精力去做、學習成本高的事情,變得敢于嘗試了。

最近有兩個嘗試。

1. 兩個嘗試

1)內容創作的嘗試

我時常在聽到一些喜歡的音樂時有作畫的想法,想把此刻的內心感受用畫表達出來。于是我基于midjourney的能力輸入我想要的內容讓它幫我生成圖畫。大大的減少了我去學習畫畫的過程。

2)機器學習、代碼生成

作為產品經理我還是懂一些技術的,但是讓我完全深入代碼,從頭寫到尾還是不行的。有了chatgpt,我就有了想去通過機器學習的方式解決工作上的內容,自己做一些簡單的研發工作,例如我工作的主要方向解決公司數據質量問題,想通走機器學習解決數據質量問題的路,不依靠研發,想自己先摸索。通過輸入自己的想法幫我生成python代碼,來做一些基本的驗證,這樣我不用深入學習python,也可以搞定。

但事實證明,是我想多了。

就拿第一個例子來說,確實在一些場景下,類midjourney的ai生成的圖片是可以直接拿來用的,比如我在公司宣傳產品的一些小宣傳冊封面、產品新功能的海報,都可以直接無修改就用。還有就是如同下圖這種實物的外包裝設計,通過AI作畫,直接生成,簡單易用。

但是如果你想要深入一些,例如結合故事來畫一幅非常貼切故事情節的畫作或者音樂,還是需要你自己來介入完成。生成的圖畫只能當作是個“毛坯房”,精裝修還需要靠自己,即便你再會提問,實際交付物也和你理想中(腦海里)的存在差距。也就是說,你電腦里如果沒有PS,AI等繪畫工具,完全依靠midjourney來完成作畫,是很難滿足絕大部分需求的。

第二個例子也是一樣,我想通過機器學習或者算法的方式解決數據質量的問題,ChatGPT的的確確可以幫我寫代碼,寫的還非常不錯,但是解決數據質量的整體思路,大框架是什么,流程是什么,如何去驗證效果,如何產品化,如何很好的運用在業務中,這些不是ChatGPT能夠幫助你的,必須自己有思路。如果你不會python、算法也是不行的,你必須基于你現有的知識完成任務。換句話說,對于不懂數據領域的人,你讓他通過ChatGPT來解決數據質量問題,是不可能的。它只能基于現有網絡上留存的數據和方法,告訴你大致的方向,但不能結合你的實際情況來幫助你完整的完成這個任務。

所以,ChatGPT是站在你肩膀上的效能利器。他能按照你意思幫你生成一個“毛坯”狀的原料,不用再花大量的精力去處理初始內容(數據處理、素材準備),然后你要做的事情就是精雕細琢
對于取代你工作的說法,我想上面的例子已經說明了,如果你擁有思路,擁有設計與創作能力,并且就處在創作、策劃、產品技術架構的崗位上,完全不必擔心。

其實在工業領域上,在100多年前就已經發生變革了,挖掘機、電梯、吊車的出現,讓摩天大樓成為可能。生產線的出現,讓社會的生產力爆炸,這其實就是工業時代的人工智能。它們的取代了傳統手工制作方式,讓產品標準化,生產出質量過硬的產品,最關鍵的是效率大幅度提升,福特T型車也因生產線的出現讓成本降低,大眾受益。

ChatGPT會引發生產力的爆炸,引發內容生產的爆炸,有思路有想法有創意的人,制作內容變得更容易??缃?、復合性的工作也變的更簡單,減少了你復合學科的學習成本和時間。它不是奪走大家的工作,或者說它奪走的是生產“毛坯”的那部分人的工作,真正的創造者會因為ChatGPT的出現而讓生產力提高,讓更多的人敢想之前不敢想的,敢于跨領域去實現,復合性工作變得越來越容易,讓更多的不可能成為現實。

我們自己訓練自己的ChatGPT的可行性?這個東西我覺著具有先發優勢。GPT從1代到4代,經歷了5年時間,從2018年1代開始到2023年初的GPT4,我想不存在彎道超車的,別人走過的路我們要想達到同樣的效果,也一定要走的,可能走的比別人還長。單拿訓練數據來看,1代用了15G數據,到3代的45TB數據,光數據的處理所花費的時間就要用年來計算。所以像文心一言如果達到ChatGPT同樣的效果,肯定也要經歷同樣的歷程。另一個就是太費錢了,一個英偉達A100要將近10萬塊錢,訓練GPT要幾千塊上萬塊GPU,還不算電費,機房等費用,燒錢的同時,還沒有經濟回流,這個賬擺在各公司面前還好,真的要等上幾年哪怕1年才出效果,我想在國內的環境下,應該沒有幾家公司能有這樣的耐心。

2. 對教育的影響

我上學時候對于每天做題寫卷子這種事就提不起來興趣,尤其是背誦類的任務,例如古文、歷史、政治這種,我是直接放棄的。那時就覺著,為什么考題是考朱元璋是哪年生人,明朝是哪年滅亡的,鄭和去了哪些國家,機械的背下來著實讓人痛苦,過了幾年我不還是會忘了嗎?現在隨手上網就能查。我夫人的副職是老師,她跟我說,她的很多學生,背誦能力很強,以至于依賴背誦。學習數學、物理都是背公式,背概念,根本不理解其中的意思。這是一個很可怕的現象,孩子們沒有學習的欲望,缺少求知欲。語文英語歷史方可以背誦解決,數理化也是這樣,分數低先不說,危險的是磨滅了孩子對世界的科學理解和邏輯思維的培養。

ChatGPT的鸚鵡學舌能力,我認為在未來會對現有教學模式有更大的沖擊。你再怎么背,也趕不上機器,就如同英文字典那個例子,僅僅只有2MB的內容,我們都不可能完全記住。當然不是說語文、歷史不用學了,而是要減少死記硬背、完成任務式的教育方式,多以解決問題,開放式討論的方式學習,學習科學的歷史演變,培養推導、演繹的能力,利用ChatGPT的海量知識與人機交互的提升,讓它融入到教育、科學探索的過程,幫助我們提升解決問題的能力??荚嚨膯栴}不在是清朝是哪一年滅亡的,而是問問在1912年,都有哪些因素導致了清朝滅亡,為什么會出現這些因素?講講自己的思考和論證。

人和ChatGPT的最大區別在于,人具備總結、分析、積攢知識的能力,能夠掌握“方法”,而ChatGPT終究是冷冰冰的算法與模型,應該讓我們的方法中,融入ChatGPT的能力,當作自己的一部分。

總結

  • ChatGPT沒有意識,它是仿生人類學習的語言模型
  • ChatGPT突破了傳統的交互模式,讓人能夠更好的與機器溝通
  • 大語言模型未來會逐步融入我們身邊的應用
  • ChatGPT是站在我們肩上的提效利器
  • ChatGPT能帶來更多想象空間,讓更多的人做以前僅僅想一想的事情
  • 它取代的是生產毛坯、原材料的人
  • 填鴨式教育只會讓孩子更快的被淘汰
  • 利用ChatGPT打開廣闊的空間

不知道ChatGPT是不是這個時代的攪局者,它能否打破我們傳統的平衡,是否能夠真正革新我們和機器的交互方式。

因為理解我們,完成指令兩個必備要素它已經基本做到了。

我們應該擁抱AI提高自己、改變思維方式,讓它融入到我們的工作和生活中,讓自己身邊多一個機器“朋友”吧。

作者:勍爺小箴,微信公眾賬號:數據產品設計 datadesign

本文由 @勍爺小箴 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 學習了,謝謝你的分享。

    來自四川 回復