AI入侵,職場人能否與“ChatGPT們”共存?

0 評論 1746 瀏覽 -1 收藏 10 分鐘

在數(shù)字化時(shí)代,人工智能已經(jīng)在各行各業(yè)占據(jù)了愈發(fā)重要的地位。在這場快節(jié)奏和全自動化的競賽中,許多人也感到自身地位或許將被AI所威脅。那么在AI的入侵之下,職場人是否可以和“ChatGPT們”取得共存?一起來看看作者的解讀。

創(chuàng)意,是打工人最大的本事。

不妙的是,在AI大潮之下,創(chuàng)意的門檻似乎正在一點(diǎn)點(diǎn)被瓦解:隨著時(shí)間的推移,打工人對ChatGPT的認(rèn)知也在慢慢變化,從職業(yè)替代的調(diào)侃走向了職業(yè)邊界的擔(dān)憂。

于是乎,打工人能否與“ChatGPT們”共存共生,成為互聯(lián)網(wǎng)的新焦點(diǎn)。

那么,AI入侵,創(chuàng)意工作未來將何去何從?

一、創(chuàng)意落地難,AI不足為懼

“AI搞得定創(chuàng)意,但搞不定創(chuàng)新?!辟Y深病毒專家王磊如是說。

坐標(biāo)北京的王磊,尚未畢業(yè)之時(shí)就迷上了黑客攻防,踏入社會之后從未離開網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域,浸淫此道已多年。

王磊告訴鋅刻度,初次嘗鮮ChatGPT時(shí)頗為驚艷,似乎什么都懂,連代碼中的語法錯(cuò)誤也可以糾正,“你別說,ChatGPT還是很有想法的,寫病毒代碼也不含糊”。

把玩之后,認(rèn)為不過爾爾。

“會寫病毒代碼,既重要,也不重要,關(guān)鍵在于有沒有編碼思維、有沒有邏輯思維,這是一個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的問題。”王磊認(rèn)為創(chuàng)新比創(chuàng)意更重要,“免殺才是關(guān)鍵?!?/p>

據(jù)公開資料顯示,殺毒技術(shù)不斷迭代,令病毒當(dāng)下的生存周期大為縮短,甚至一個(gè)小時(shí)不到就能被殺毒軟件識破真面目,從而遏制了病毒的傳播能力。

如此一來,病毒倘若沒有經(jīng)過持續(xù)免殺,則沒有多大的生存空間,沒有生存空間則沒有什么存在價(jià)值。

問題在于,無論是加花免殺、或是加殼免殺,再或是修改特征碼,另或是行為免殺等,“ChatGPT們”現(xiàn)階段均難以搞定。

與王磊一樣,盧洋也認(rèn)為AI不足為懼。

“程序員能有什么創(chuàng)意?業(yè)務(wù)的需求都是產(chǎn)品經(jīng)理定的!”盧洋道。

作為某互聯(lián)網(wǎng)大廠的一員,盧洋雖然本身未涉足類ChatGPT項(xiàng)目的開發(fā),但耳濡目染對其并不陌生。

其實(shí),盧洋一度頗為緊張,擔(dān)憂成為“結(jié)構(gòu)性失業(yè)”的犧牲品,畢竟盧洋肩上的擔(dān)子不輕松,養(yǎng)家育兒的開支疊加維系有房有車的生活。

上手之后,盧洋對“ChatGPT們”的敵意減退。

盧洋時(shí)不時(shí)把需求丟給“ChatGPT們”寫出測試用例,也習(xí)慣了用“ChatGPT們”審查測試代碼,但遠(yuǎn)未達(dá)到可以進(jìn)行代碼創(chuàng)意的地步。

至于產(chǎn)品創(chuàng)意,更是扯不上關(guān)系。

“程序員為啥叫‘IT民工’?就是擼代碼的,去實(shí)現(xiàn)需求的,ChatGPT可以提升效率,節(jié)省許多瑣碎的開放工作,但不能替代程序員,該焦慮的是產(chǎn)品經(jīng)理?!?/p>

這么來看,AI的確很強(qiáng)大,但砸鍋的難度不小。

二、淘汰崗位易,淘汰職業(yè)難

盡管如此,職場依然有不同的聲音。

資深設(shè)計(jì)師仝歆告訴鋅刻度:“我認(rèn)為ChatGPT沒有取代設(shè)計(jì)師藝術(shù)家一說,因?yàn)樗旧砭褪侨祟惖囊粋€(gè)發(fā)明進(jìn)步,與其去爭辯它會不會驅(qū)逐設(shè)計(jì)師和藝術(shù)家,或者討論AI作品的版權(quán)問題,不如接受這個(gè)現(xiàn)狀,與AI合作創(chuàng)作?!?/p>

小時(shí)候,仝歆喜歡動畫片,沉迷天馬行空的想象,愛上了畫畫,也成為西南某知名藝術(shù)大學(xué)的美術(shù)生,“做一個(gè)有趣的人,畫有趣的想法”。

畢業(yè)之后,仝歆成為一名設(shè)計(jì)師。

從PPT板式設(shè)計(jì)起步,到報(bào)刊雜志定制插畫,又到廣告公司設(shè)計(jì)創(chuàng)意海報(bào),再到文化傳媒公司任藝術(shù)總監(jiān),仝歆起于青萍之末,對行業(yè)的理解更為深刻。

“看過一部分AI的繪畫和攝影作品,幾乎可以以假亂真,也看不出來是AI創(chuàng)作的?!辟陟Α癈hatGPT們”的實(shí)力頗為贊許。

簡而言之,“ChatGPT們”足以勝任創(chuàng)意設(shè)計(jì)的工作,但難以完全取代設(shè)計(jì)師,至少有想法的設(shè)計(jì)師可以高枕無憂,“公司已經(jīng)接入了AI,效果也可以的,幫助平面設(shè)計(jì)師、漫畫插畫師等完成前期工作不成問題?!?/p>

仝歆進(jìn)一步表示,外行以為創(chuàng)意或者繪畫是設(shè)計(jì)的全部,其實(shí)只是工作的一部分,與客戶持續(xù)溝通、與內(nèi)容相互輝映更為重要,這是AI無法觸及的領(lǐng)域。

從這個(gè)角度來看,AI會淘汰設(shè)計(jì)師的低端崗位,但不會淘汰設(shè)計(jì)師這個(gè)職業(yè)。

對此,仝歆深表認(rèn)同:“人類的創(chuàng)造力是無限的,審美力也是可以超越人工智能的,最終的作品還是需要看能不能做到與人共情,能不能做到審美的引領(lǐng)?!?/p>

與仝歆一樣,吳雨鵬也對AI持包容的態(tài)度。

已過而立之年的吳雨鵬,入職了一家小有名氣的外貿(mào)企業(yè),長期從事的是展會策劃,因而四處奔波成為其生活的常態(tài)。

眼下,AI成為其的最佳搭檔。

吳雨鵬告訴鋅刻度:“你做策劃,ChatGPT能根據(jù)歷年活動,對比分析每個(gè)企業(yè)的成功案例,整理出最受歡迎的方案、銷量最佳的營銷模式,這些東西人工做的話工作量太大而且數(shù)據(jù)收集太困難?!?/p>

事實(shí)上,AI可以為策劃提供創(chuàng)意,但不能取而代之。

“展會每次要‘搬磚’處理各種物料,還要拍照留影等等?!眳怯犍i戲謔道,“不是開玩笑的,AI不可能去守?cái)偅膊豢赡苋ナ瞻l(fā)名片,最累的活兒指望不上?!?/p>

三、牽手AI,發(fā)揮1+1>2的效應(yīng)

以上可見,AI是一種中性的技術(shù),在不同人眼中褒貶不一,其價(jià)值取決于使用者本身。

更為重要的是,與其擔(dān)憂,不如擔(dān)當(dāng)。

室內(nèi)設(shè)計(jì)師黃鳳鳴表示:“有人的地方就有江湖,有江湖的地方就有人情世故,人情世故不是一兩句話就說得清楚的,這是AI的盲區(qū)?!?/p>

黃鳳鳴告訴鋅刻度,其團(tuán)隊(duì)正好有一個(gè)實(shí)習(xí)生,平時(shí)是給“老師們”打打下手,完全可以被“ChatGPT們”替代,但人很會來事,為辦公室注入一股活力,也有了留下來的可能。

情緒價(jià)值,也是一種價(jià)值。

“ AI正在顛覆設(shè)計(jì)這一行,短期陣痛在所難免,但長期效益也是存在的?!秉S鳳鳴認(rèn)為兩者其實(shí)可以擦出火花,“未來說不可以出現(xiàn)AI創(chuàng)意師,幫助作家、設(shè)計(jì)師等創(chuàng)作出別具一格的藝術(shù)作品,那就可以發(fā)揮1+1>2的效應(yīng),打開了新世界的大門?!?/p>

與黃鳳鳴一樣,周玉婕也認(rèn)可情緒價(jià)值。

知名投行高盛預(yù)計(jì)AI技術(shù)的突破,全球?qū)⒂?億個(gè)工作崗位被生成式人工智能取代,其中律師等首當(dāng)其沖。

重慶敬友律師事務(wù)所合伙人周玉婕律師告訴鋅刻度:“法律服務(wù)是一個(gè)動態(tài)的過程,不僅僅是一個(gè)專業(yè)知識的顯現(xiàn),這個(gè)過程中免不了人文關(guān)懷,畢竟律師≠法官,不是單純的AI能解決的?!?/p>

周玉婕律師表示,通過二次學(xué)習(xí),可以將AI變?yōu)榈昧Φ闹恚幚砗贤喠?、材料摘錄等基礎(chǔ)工作,而本人則可以將重心放到復(fù)雜性、緊要性、策略性的工作上。

總而言之,AI普惠勢不可擋,“ChatGPT們”憑借創(chuàng)意在全球不斷攻城略地,但“ChatGPT們”可以取代部分崗位,卻無法取代部分職業(yè)。

畢竟,人相比AI,除了理性還有感性。

(受采訪者的要求,王磊、盧洋、仝歆、吳雨鵬、黃鳳鳴均為化名)

作者:陳鄧新,編輯:文婕

原文標(biāo)題:AI入侵,打工人能否與“ChatGPT們”共存?

來源公眾號:鋅刻度(ID:znkedu),專注科技、互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)原創(chuàng)深度報(bào)道

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體 @鋅刻度 授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!