起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識高考作文忙壞了大廠大模型
在今年，多家互聯網大廠都發布了大模型，而就在昨天高考作文題目發布之后，不少網友就嘗試利用大模型寫起了高考作文。那么大模型寫的高考作文可以打幾分？在大模型寫高考作文這一事件的背后，我們又可以看到怎樣的思考？
“越是看著簡單越容易跑題”這是不少網友對今年高考作文題的評價，2023年高考語文一結束，高考作文題目迅速刷屏，不少人表示今年的高考作文并不難，也有人認為，高考作文雖然看起來不難，但想要寫好卻并非易事。
有意思的是，在高考作文題目公布后，“AI押中2023高考作文題”“AI大模型寫高考作文”就引發關注。
特別是今年以來，包括百度，阿里，360等多家大廠紛紛發布大模型，如今高考作文題目出爐，正好成為各家大模型使用效果的試金石。
為此，各家大模型紛紛寫作文“趕考”。
一、押中高考題，大模型組團“趕考”
360大模型在此次高考作文預測中可謂“贏麻了”，押十中二，被網友戲稱為“預言帝”。6日有網友發微博稱讓360智腦押10道作文題目，并展示了360智腦的回答，360智腦給出了10個方向的作文題目，并就不同角度進行內容細化。
高考語文作文題目后，網友發現，360智腦押中了全國甲卷及新課標II卷作文題目。其中全國甲卷題目為就“人們因技術發展得以更好地掌控時間，但也有人因此成了時間的仆人”談聯想和思考，與360智腦預測的“探究時間的本質及對人類生活的影響”不謀而合。此外，新課標II卷作文題目關于青少年學習、成長的話題與360智腦預測的“回憶自己的成長歷程，分享成功與挫折的經驗”如出一轍。
360董事長周鴻祎更是發微博展示用360智腦寫的全國甲卷的作文，并發問“能打多少分？”。
不僅360智腦，文心一言（百度）、通義千問（阿里）、釘釘、360 智腦、星火（科大訊飛）、天工（昆侖萬維）、金山文檔 AI、必應 AI（微軟）也展示了自家在AI寫作上能力。
釘釘斜杠“/”也在6日預測了6道高考語文作文題目，涉及人工智能、數字化時代的人類文明的傳承與發展、傳統文化的傳承等話題，雖然沒有押中考題，但是其對社會的洞察和感知是值得肯定的。
高考語文結束后，釘釘也在微博上發布了用釘釘斜杠“/”撰寫的五篇高考作文，五篇文章中，可以明顯地看到“首先、其次，綜上所述”等邏輯關聯詞。
去年，百度使用飛槳文心大模型支持度曉曉作答了全國新高考Ⅰ卷題為《本手、妙手、俗手》的議論文，拿下了48分的高分，戰勝了超75%的考生，文章更是在全網刷屏。
今年，百度文心一言同樣參與到作文寫作中。
二、大模型寫作文，成績如何？
全國甲卷的題目是：人們因技術發展得以更好地掌控時間，但也有人因此成了時間的仆人。阿里云旗下的通義千問根據此題目寫了一篇高考作文，標題為《掌控時間，而非成為時間的奴隸》。
在這篇作文中，通義千問分6段進行寫作，全文大體邏輯是：對作文題目進行描述，提出自己觀點涉及的兩部分“技術與人”，之后，從正面論證的技術發展幫助人類更好地實現了時間管理，核心觀點是，人類要擺脫技術，獨立思考，做事情重質量而非數量，以及要保持自控力，減少被外界的干擾。
通義千問的整篇作文可以用“中規中矩”來形容，邏輯順暢，條理清晰，觀點明確。
但正如網友所言，這樣的文章少了點“人味兒”，內容邏輯雖然很清晰，但缺乏一些實際案例的填充，給人的感覺稍顯枯燥。
不過，鑒于文章出自AI之手，通義千問對于作文題目的理解能力和寫作能力算得上合格，沒有跑題，也并不出彩。
百度旗下的文心一言，科大訊飛旗下的星火大模型也參與到這場“作文之戰”的較量中。
大模型之家以新課標一卷的“好故事的力量”來使用文心一言和星火大模型進行寫作。
兩個大模型在寫作這個題目時都運用了豐富的案例，文心一言使用了包括《紅樓夢》，《西游記》，孔子的《論語》，莫言的《紅高粱家族》，魯迅的《狂人日記》，屈原的《離騷》，喬治·奧威爾的《1984》等大量文學作品中的故事作為案例。
星火大模型在“故事”題目寫作中也使用了四大名著的故事作為案例，對作文論點進行論證。相比之下，星火模型的作文內容篇幅稍短，文章邏輯順暢。
整體來看，今年多家大模型寫出的作文效果基本都能達到合格線，資深語文名師莊臨旭點評稱：AI伙伴高考作文水平高于ChatGPT。AI伙伴“審題”更準確，對中文理解能力更強，整體作文緊扣主題、立意明確，結構完整、語言流暢，而且還善于引經據典、使用修辭手法。字數也符合作文要求，而chatGPT沒有標題，體例也不符合語文作文要求，也沒有看到很亮眼的素材。NewBing整體更像是工作報告，而非一篇標準的語文作文。
三、大模型征戰高考，技術熱潮下的冷思考
大模型能寫出如此合格乃至優秀的高考作文，讓人驚嘆技術改變世界的同時，AI是否真的即將代替人類？如作文題目所提到的那樣，人類成為時間的仆人，那么未來，人類是否也會成為AI的仆人？
在一場關于高考直播的中，百度搜索正在內測的“AI伙伴”現場挑戰高考語文考試，包括作文、微寫作、古詩詞賞析、文言文翻譯、閱讀填空等題型。清華大學科普大V學霸“畢導”直言：“再來一次高考語文，我可能考不過它。”他還感嘆，“人均學霸的時代就要來了?！?/strong>
為什么大模型能夠如此精準的理解作文題目，并且能撰寫出相對優質的作文？這主要與AI提示詞功能有關。
據百度方面介紹，在AI時代，掌握提示詞是核心能力。無論輸入什么問題，大模型總能給出答案，但是要讓它生成高質量的內容，就需要用戶輸入若干優質的提示詞。對同一個大模型，給予不同的提示詞會生成不同的結果。
百度創始人、董事長兼首席執行官李彥宏此前曾預測：10年后，全世界有50%的工作將是提示詞工程。
當然，隨著提示詞工程技術的不斷完善，提示詞越來越高越來越豐富，未來，AI在寫作能力方面勢必還將有更新的突破。
這恰恰也是人類憂心AI會替代人類寫作的關鍵所在，人腦和技術，二者一定要分出勝負嗎？
每經評論員畢陸名表示：要承認AI寫作的優勢，也不能忽視AI寫作的局限性，AI軟件并沒有自己的思想和創造力。人類應該更加重視學習寫作，并且善于利用AI技術來輔助我們的寫作。我們也要警惕AI技術的誤導，保持自己的獨立思考和創造力，不要被機器所左右，而要用人性去指導機器。
另一個層面，對于大廠來說，AI大模型真正應用到人類生活中，其方向必然不應該僅僅停留在文章內容輸出方面，而是應該有更多新技術新應用去真正滲透到人類生活中，作出更豐富更深刻的技術變革，以造福于人類。
事實上，對于AI改變人類的思考一直沒有停止，隨著AI越來越成熟，大模型介入人類生活的機會也會大大增加，AI改變人類已經不可逆轉，適應AI，利用AI，不做AI的仆人，才是未來更應該思考的問題。
作者：南溟，辛夷
原文標題：高考忙壞了大廠大模型
來源公眾號：新摘商業評論（ID：xinzhainews），年輕的新商業科技媒體。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @新摘 授權發布，未經許可，禁止轉載。
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協議
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務
- 目前還沒評論，等你發揮！
