高考作文忙壞了大廠大模型

0 評論 2878 瀏覽 0 收藏 11 分鐘

在今年,多家互聯網大廠都發布了大模型,而就在昨天高考作文題目發布之后,不少網友就嘗試利用大模型寫起了高考作文。那么大模型寫的高考作文可以打幾分?在大模型寫高考作文這一事件的背后,我們又可以看到怎樣的思考?

“越是看著簡單越容易跑題”這是不少網友對今年高考作文題的評價,2023年高考語文一結束,高考作文題目迅速刷屏,不少人表示今年的高考作文并不難,也有人認為,高考作文雖然看起來不難,但想要寫好卻并非易事。

有意思的是,在高考作文題目公布后,“AI押中2023高考作文題”“AI大模型寫高考作文”就引發關注。

特別是今年以來,包括百度,阿里,360等多家大廠紛紛發布大模型,如今高考作文題目出爐,正好成為各家大模型使用效果的試金石。

為此,各家大模型紛紛寫作文“趕考”。

一、押中高考題,大模型組團“趕考”

360大模型在此次高考作文預測中可謂“贏麻了”,押十中二,被網友戲稱為“預言帝”。6日有網友發微博稱讓360智腦押10道作文題目,并展示了360智腦的回答,360智腦給出了10個方向的作文題目,并就不同角度進行內容細化。

高考語文作文題目后,網友發現,360智腦押中了全國甲卷及新課標II卷作文題目。其中全國甲卷題目為就“人們因技術發展得以更好地掌控時間,但也有人因此成了時間的仆人”談聯想和思考,與360智腦預測的“探究時間的本質及對人類生活的影響”不謀而合。此外,新課標II卷作文題目關于青少年學習、成長的話題與360智腦預測的“回憶自己的成長歷程,分享成功與挫折的經驗”如出一轍。

360董事長周鴻祎更是發微博展示用360智腦寫的全國甲卷的作文,并發問“能打多少分?”。

不僅360智腦,文心一言(百度)、通義千問(阿里)、釘釘、360 智腦、星火(科大訊飛)、天工(昆侖萬維)、金山文檔 AI、必應 AI(微軟)也展示了自家在AI寫作上能力。

釘釘斜杠“/”也在6日預測了6道高考語文作文題目,涉及人工智能、數字化時代的人類文明的傳承與發展、傳統文化的傳承等話題,雖然沒有押中考題,但是其對社會的洞察和感知是值得肯定的。

高考語文結束后,釘釘也在微博上發布了用釘釘斜杠“/”撰寫的五篇高考作文,五篇文章中,可以明顯地看到“首先、其次,綜上所述”等邏輯關聯詞。

去年,百度使用飛槳文心大模型支持度曉曉作答了全國新高考Ⅰ卷題為《本手、妙手、俗手》的議論文,拿下了48分的高分,戰勝了超75%的考生,文章更是在全網刷屏。

今年,百度文心一言同樣參與到作文寫作中。

二、大模型寫作文,成績如何?

全國甲卷的題目是:人們因技術發展得以更好地掌控時間,但也有人因此成了時間的仆人。阿里云旗下的通義千問根據此題目寫了一篇高考作文,標題為《掌控時間,而非成為時間的奴隸》。

高考忙壞了大廠大模型

在這篇作文中,通義千問分6段進行寫作,全文大體邏輯是:對作文題目進行描述,提出自己觀點涉及的兩部分“技術與人”,之后,從正面論證的技術發展幫助人類更好地實現了時間管理,核心觀點是,人類要擺脫技術,獨立思考,做事情重質量而非數量,以及要保持自控力,減少被外界的干擾。

通義千問的整篇作文可以用“中規中矩”來形容,邏輯順暢,條理清晰,觀點明確。

但正如網友所言,這樣的文章少了點“人味兒”,內容邏輯雖然很清晰,但缺乏一些實際案例的填充,給人的感覺稍顯枯燥。

不過,鑒于文章出自AI之手,通義千問對于作文題目的理解能力和寫作能力算得上合格,沒有跑題,也并不出彩。

百度旗下的文心一言,科大訊飛旗下的星火大模型也參與到這場“作文之戰”的較量中。

大模型之家以新課標一卷的“好故事的力量”來使用文心一言和星火大模型進行寫作。

兩個大模型在寫作這個題目時都運用了豐富的案例,文心一言使用了包括《紅樓夢》,《西游記》,孔子的《論語》,莫言的《紅高粱家族》,魯迅的《狂人日記》,屈原的《離騷》,喬治·奧威爾的《1984》等大量文學作品中的故事作為案例。

星火大模型在“故事”題目寫作中也使用了四大名著的故事作為案例,對作文論點進行論證。相比之下,星火模型的作文內容篇幅稍短,文章邏輯順暢。

整體來看,今年多家大模型寫出的作文效果基本都能達到合格線,資深語文名師莊臨旭點評稱:AI伙伴高考作文水平高于ChatGPT。AI伙伴“審題”更準確,對中文理解能力更強,整體作文緊扣主題、立意明確,結構完整、語言流暢,而且還善于引經據典、使用修辭手法。字數也符合作文要求,而chatGPT沒有標題,體例也不符合語文作文要求,也沒有看到很亮眼的素材。NewBing整體更像是工作報告,而非一篇標準的語文作文。

高考忙壞了大廠大模型

三、大模型征戰高考,技術熱潮下的冷思考

大模型能寫出如此合格乃至優秀的高考作文,讓人驚嘆技術改變世界的同時,AI是否真的即將代替人類?如作文題目所提到的那樣,人類成為時間的仆人,那么未來,人類是否也會成為AI的仆人?

在一場關于高考直播的中,百度搜索正在內測的“AI伙伴”現場挑戰高考語文考試,包括作文、微寫作、古詩詞賞析、文言文翻譯、閱讀填空等題型。清華大學科普大V學霸“畢導”直言:“再來一次高考語文,我可能考不過它?!彼€感嘆,“人均學霸的時代就要來了?!?/strong>

為什么大模型能夠如此精準的理解作文題目,并且能撰寫出相對優質的作文?這主要與AI提示詞功能有關。

據百度方面介紹,在AI時代,掌握提示詞是核心能力。無論輸入什么問題,大模型總能給出答案,但是要讓它生成高質量的內容,就需要用戶輸入若干優質的提示詞。對同一個大模型,給予不同的提示詞會生成不同的結果。

百度創始人、董事長兼首席執行官李彥宏此前曾預測:10年后,全世界有50%的工作將是提示詞工程。

當然,隨著提示詞工程技術的不斷完善,提示詞越來越高越來越豐富,未來,AI在寫作能力方面勢必還將有更新的突破。

這恰恰也是人類憂心AI會替代人類寫作的關鍵所在,人腦和技術,二者一定要分出勝負嗎?

每經評論員畢陸名表示:要承認AI寫作的優勢,也不能忽視AI寫作的局限性,AI軟件并沒有自己的思想和創造力。人類應該更加重視學習寫作,并且善于利用AI技術來輔助我們的寫作。我們也要警惕AI技術的誤導,保持自己的獨立思考和創造力,不要被機器所左右,而要用人性去指導機器。

另一個層面,對于大廠來說,AI大模型真正應用到人類生活中,其方向必然不應該僅僅停留在文章內容輸出方面,而是應該有更多新技術新應用去真正滲透到人類生活中,作出更豐富更深刻的技術變革,以造福于人類。

事實上,對于AI改變人類的思考一直沒有停止,隨著AI越來越成熟,大模型介入人類生活的機會也會大大增加,AI改變人類已經不可逆轉,適應AI,利用AI,不做AI的仆人,才是未來更應該思考的問題。

作者:南溟,辛夷

原文標題:高考忙壞了大廠大模型

來源公眾號:新摘商業評論(ID:xinzhainews),年輕的新商業科技媒體。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @新摘 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!