全球流量Top50的“AI網站”出爐:C端用戶都愿意用AI干什么?

1 評論 5049 瀏覽 37 收藏 28 分鐘

就在最近,知名科技風投公司 a16z 對目前市場上流量最高的 50 款面向 C 端用戶開放的 AI 產品進行了排名,從這份數據表單里,我們或許可以觀察到當前AI賽道的發展現狀與趨向。一起來看看這篇分享。

AI 這一波熱潮,我們接觸到更多的其實是面向 B 端的應用,例如廢料處理、例如醫療、甚至養殖產業,都有創業者做效率的提升。而面向 C 端的應用落地,卻始終局限在幾個方向上。

而最近,美國知名科技風投公司 a16z 對目前市場上流量最高的 50 款面向 C 端用戶開放的 AI 產品進行了排名,參考這份排名,本文剛好就上述角度做一次觀察。

不過值得注意的是,雖然都面向 C 端開放,其中一些產品的主要使用人群,依然可能是企業里面的設計師、營銷人員、個人開發者,這樣具有職業身份的個人。

a16z 對面向 C 端開放的 AI 產品流量 Top50 的排名

注 1:排名數據主要參考的是 SimilarWeb 截至 2023 年 6 月的網站流量數據,對于有移動端 App 的產品 a16z 也估算(方法為 MAU 乘以每個用戶平均月訪問次數)了流量數據與網站數據一并進行了統計。

注 2:榜單中不包括無網頁端的產品,也不統計 Discord 服務器等第三方平臺的流量。

這部分會有一些簡單結論:

  1. ChatGPT 一款產品占掉了 Top50 60% 的流量;
  2. AI 賽道,即便是最頭部的 ChatGPT,和“古典互聯網”的頭部產品,流量也沒得比;
  3. 拋開 ChatGPT 和它的模仿者之外,流量增速最快的是 AI 伴侶和 AI 內容工具(這也是出海創業者們最常做的 2 個賽道)。

如果讀者愿意看更多細節的數據,可以繼續閱讀,或者也可以直接跳轉我們的產品介紹章節。

Top50 中各款產品的流量|圖片來源:a16z

總體來看,雖然名列 Top50 的榜單,但是排名第一的 ChatGPT 占據了 60% 的流量,然后流量斷崖式下跌,排名第二的 character.ai 的流量只有 ChatGPT 的 21%,其他產品流量就更少了。

但其實整體上,Top50 的流量并不算低,排名第 25 的 Lexica,8 月的訪問量為 560W,而排名第 50 的 DeepSwap,8 月訪問量為 696.4W,反超了第 25 名。

ChatGPT 與其他主流產品流量對比|圖片來源:a16z

將 Top50 中流量最高的 ChatGPT 與目前其他主流產品進行比較,ChatGPT 大概與 Reddit、LinkedIn 和 Twitch 在一個水平線上,遠遠低于 WhatsApp、YouTube、Facebook 等產品??梢园l現,AI 賽道仍然處于初級階段,頭部產品與互聯網主流產品還有一定差距。

AI 產品的流量占比數據及除 AI 助手工具外

其他類別的增長情況|圖片來源:a16z

回到 AI 賽道本身,從類別上來看,類 ChatGPT 的 AI 助手類別的流量占比高達 68.7%(包括 ChatGPT)。除了 ChatGPT 之外,代表產品還包括 Google 的 Bard 和 Quora 的 Poe,在榜單中都是 Top5 的位置。

但剔除 AI 助手類別,近一年來,AI 生成工具和 AI 伴侶的用戶訪問量增長很快,算是潛力品類。

Top50 消費級 AI 產品按功能分類占比圖,注:榜單排名第 32 的 runway 兼具 AI 圖片和 AI 視頻相關功能,但由于其主推的模型是 Gen-2 為視頻模型且針對 AI 視頻生成功能推出了 App,所以在這里將其歸類到視頻工具,對于圖片生成和編輯相關功能,將在第四部分介紹。

因為 a16z 的品類劃分,還是比較粗顆粒度的,為了觀察得更清楚,筆者按照產品的功能,對 Top50 產品進行了劃分。

我們發現,按功能來看,針對視頻、音頻、圖片、文字的 AI 工具是占比最高的產品。而細分下來,AI 生圖或修圖工具的占比最高,一共有 13 款產品,是開發者們相對鐘愛、目前看來也是 C 端用戶愿意嘗試的產品類型。

類別一:AI 聊天,“伴侶屬性”產品更適合移動端發展

AI 助手和伴侶其實,大多時候都是聊天機器人,在 Top50 中,有 9 款這樣的產品。

頭部產品,比如排名前三的 ChatGPT、character.ai 和 谷歌的 Bard 都只使用自建的大模型,而其他的幾款產品無論是否有自建模型,也都兼容了市面上的主流語言模型,比如 GPT、Claude 等。而且多數產品也兼容現有的文生圖模型,向多模態 AI 產品演變。

也有一些產品如 YOU、Perplexity、GPTGO.ai 看上了搜索引擎的生意,還拿到了融資,詳細的可參閱我們之前的文章《資本愿意給錢,現在,人人都想做一個搜索引擎》。但整體上來說,大家大差不差。

character.ai 的主界面截圖和筆者與扮演馬斯克的 AI 的測試結果 | 圖片來源:character.ai

唯一值得一說的是 character.ai,因為有 RPG 的成分在,也算是有 AI 伴侶的屬性,所以在移動端的 DAU 是 Top50 產品里面最高的,遠高于 ChatGPT。根據點點數據,character.ai 目前全球雙端 DAU 有 361W。

各款產品網站端和 App 端流量對比 | 圖片來源:a16z

其實,在我們平常與開發者接觸的過程中會發現,AI 伴侶也是大家認為目前最可做的模式之一。

類別二:AI 文字創作,用 AI 寫小說畫漫畫,日本用戶熱情高漲

AI 文字創作只有以上 4 款產品,按功能和使用場景分為兩類,QuillBot 和 Smodin 是輔助寫作工具,使用場景偏專業和學術,主要的受眾是學生、教師等。而 AI-Novel 和 NovelAI 主要是文章生成工具,從名字上也能看出來,使用場景是偏小說等文學作品的創作。雖然兩個類別功能有所重疊,但是整體產品是非常不同的。

QuillBot 功能一覽|圖片來源:QuillBot

兩款 AI 輔助寫作產品功能相似,這里就以排名更高的 QuillBot 為例。主要的功能有語法檢查、論文查重、輔助寫作、AI 自動總結、摘要生成、AI 翻譯等功能,大多會應用在學術場景中,與我們熟悉的 Grammarly 的功能差不多。主要針對的是學生論文和企業報告等專業文章。

而針對文學場景的應用,AI-novel 和 NovelAI 不僅名字比較相似,功能上主打的是 AI 自動寫作,兩個產品都附帶文生圖功能,讓用戶可以隨時依據劇情生成插圖,或將已經寫完的故事繪制成漫畫。

使用上,用戶給個開頭,做好基本設定,AI 開始生成文字,如果用戶希望控制劇情的走向,可以在某些節點,自己撰寫部分文字,引導 AI 繼續沿著某個方向繼續創作。

AI-Novel 網站截圖|圖片來源:AI-Novel

NovelAI 風格選擇功能介紹圖|圖片來源:NovelAI

兩款 AI 小說創作產品的區別在于,一個典型的二次元風格,一個則偏向于歐美文學,另外在 NovelAI 的訂閱權益當中,用戶可以選擇讓 AI 模仿不同風格的作家進行寫作,也可以通過選項控制文本的劇情走線與主題,而 AI-Novel 則沒有這個功能。但模仿不同風格的寫作,在現在來看,風險還是相當大的,前幾天《權力的游戲》的作者剛把 ChatGPT 告了。

結果來看,AI-Novel 的訪問量更高一些,排名上要高很多。但其實,排名相差很遠,一個 16、一個 49,實際上兩個網站的 8 月訪問量,一個 660 萬、一個 470 萬,相差并沒有那么大。

而且很有意思的一點,AI-Novel 來自日本的流量有 80%+,NovelAI 的第一大流量來源也是日本,在 AI、網文、漫畫這一塊,在移動互聯網時代,雖然是中國和韓國的企業強勢一些,但在 AI 時代,日本用戶的熱情很是高漲。

Novel 界面截圖,流量統計|圖片來源:NovelAI、SimilarWeb

另外,網文是出海的熱門賽道,加之整個內容的 IP 鏈條,能做的環節正在變多,例如網文、廣播劇、短劇等等,而擁有海量 IP、和文學作品的出海廠商,也在探索 AI 輔助創作的道路。

類別三:AI 音視頻:相比生成功能,編輯工具更受歡迎

AI 音頻視頻產品,注:紅框為AI音頻產品,黃框為AI視頻產品

在 Top50 產品中,AI 音頻產品一共有 3 款,Speechify 和 ElevenLabs 是 AI 朗讀工具,用戶上傳文字材料,會有擬真的 AI 人聲進行朗讀,可以選擇各種風格的聲音,也支持多種語言。在功能上兩款產品比較相似,但是 Speechify 在移動端 App 上做得更好,近 30 天全球雙端平均 DAU 有 2.4W,而 ElevenLabs 則沒有官方 App 上架(有一款同名 App,經觀察只是調用 ElevenLabs API 的套殼應用)。

而效果上,我們試用了 Speechify,語音的呈現效果相較之前已經大幅提升,英語效果會更好一些。

VocalRemover 界面截圖| 圖片來源:VocalRemover

而 VocalRemover 的使用范圍更小一些,主要是在音樂方面。用途如 App 的名字,可以將音樂中的人聲與音樂分離,來生成伴奏,此外還有更高階的人聲、鼓聲、樂器聲分離的功能。此外,它也具有普通音樂編輯器的功能,包括合并音軌、剪輯、變調等,是 Top50 榜單中唯一一款 AI 音樂產品。

AI 視頻工具功能總結

AI 視頻工具視頻一共有 6 款,總體看下來,視頻生成與視頻編輯是兩大主要功能,不同產品主要的差異點在生成內容的風格和使用場景上。

runway 的視頻編輯功能|runway

Kaiber 視頻轉換功能|圖片來源:Kaiber畫廊

Kaiber 和 runway 是偏向藝術場景的,主推的功能是 AI 生成視頻功能。整體的用戶界面相差不大,但是 Kaiber 的選項會更多些,能夠更精準地生成用戶需要的視頻。畫風上,根據其他用戶的作品來看 Kaiber 會更偏動畫風一些,runway 更寫實。此外,runway 有一些背景摳除、畫質修復等視頻編輯的功能,而 Kaiber 則更強調由寫實畫風轉化為動畫的功能。

此外,runway 還在移動端推出了 RunwayML,可以使用與網頁端相似的視頻生成功能,但不能使用視頻編輯功能,近 30 天全球雙端平均 DAU 有 3.5W。

剩下的 4 款產品都是比較明確有商業場景的,除了 VEED.io 以外,都兼有視頻生成和視頻編輯兩種功能,但是每款產品的主推功能和使用場景卻不太一樣。

4 款產品中主推視頻生成功能的有兩款,分別為 Fliki 和 D-ID。

D-ID 生成的虛擬演講者|圖片來源:D-ID

D-ID 的主要功能是 AI 數字人生成,用戶只需要上傳一張照片就可以生成可以演講的 AI 數字人,普通用戶僅可以生成數字人的演講視頻,但是企業用戶可以調用 D-ID 的 API 實現數字人直播。AI 數字人在國內已經比較成熟了,小冰科技、美圖等很多公司都推出了相應的產品,也已經應用在了直播帶貨等領域,但目前來看還更多是作為真人的替補出場。

Fliki 的視頻生成功能(翻譯后)|圖片來源:Fliki

而 Fliki,看起來是更熟悉的基于文本的 AI 視頻生成工具,用戶不僅可以輸入文本,還可以將社交媒體內容或 PPT 轉化為視頻。主要服務的是企業和創作者,用于社交媒體營銷、企業介紹、產品演示視頻、培訓視頻等偏商業化的場景。

VEED.io 視頻編輯界面|圖片來源:VEED.io

而 KAPWING 和 VEED.io 兩款產品,其實更像傳統的視頻編輯器,AI 只是參與了智能剪輯、翻譯、加字幕、腳本生成、背景扣除等部分功能。僅有 KAPWING 有視頻生成功能,而且使用范圍以生成摘要短片為主,VEED.io 則沒有觀察到 AI 視頻生成功能,是一款更純粹的編輯工具。

在流量方面,VEED.io 的流量最高 8 月的訪問量達到 1500W,其余三款產品的訪問量只有 VEED.io的 1/3 或更少??梢钥吹?,雖然 runway 這樣的產品“名聲在外”,但商業化的 AI 視頻方向,輔助剪輯等比較接地氣的功能,用戶需求更高。

類別四:AI 圖片:圖片與 AI 依然最具“化學反應”,中國開發者拿下“入場券”

面向圖片的 AI 產品,注:紅框為圖片生成產品,黃框為 AI 圖片處理產品,藍框為兩種功能都有

注:這部分會介紹 runway 的 AI 圖片相關功能,所以也在圖中標注出來了

Top50 中專門針對圖片的產品有 14 款,是所有產品類別里占比最高的,AI 圖片方向的競爭激烈程度可想而知,但同時,這么多產品進入榜單,也說明,需求確實存在。

我們在對 AI 圖片產品進行觀察時,將他們分為了圖片生成和圖片處理大類。在所有的產品中,只有圖片生成功能的產品有 9 款,兩種功能都有的產品有 4 款,有修圖功能而沒有生圖功能的產品只有PhotoRoom 1 款(但嚴格來算,PhotoRoom 也有自己的 AIGC 功能,只是更偏向商業用途,例如根據文字描述生成背景)。

PhotoRoom 功能列表和背景變換功能演示|圖片來源:PhotoRoom

而進入 Top50 的 AI 修圖網站,與移動端一個比較明顯的區別是,雖然都面向大眾開放,但更偏向于商用。以排名最高的 PhotoRoom 為例,基本上就將目標鎖定在了小 B 商家,當筆者上傳一張隨手拍圖,PhotoRoom 去除背景之后,出現的是滿屏的模板樣圖,適合不同品類的(例如鞋還是衣服、電子產品還是生活用品)、不同社交媒體平臺的、不同場合的等等,網頁端的功能要更齊全一些。

另外,很有意思的一點是,PhotoRoom 雖然在榜單里排名第 6,已經非??壳傲?,但根據 a16z 的數據它主要的流量入口是移動端,占比超過了 80%。這表明,雖然偏商業場景,大家以為這類工作會在網頁端進行,但數據表明,小 B 商家們或者創作者們,用手機拍圖、然后直接用手機修圖的比例是非常高的了。

如果讀者希望詳細了解 PhotoRoom 請參考白鯨出海的文章《AIGC 風潮下修圖 App 出路在哪?PhotoRoom 示范如何月流水大漲破千萬》。

ZMO.AI 功能列表|圖片來源:ZMO.AI

兼具 AI 修圖和生圖兩種功能的 4 款 App,在目標與用戶上,也是 B 端和 C 端都有覆蓋。這四款 App 中有兩款產品來自中國,排名第 17 的 cutout.pro 總部位于中國香港,根據 Linkedin 上的信息,開發者名為 LibAI,他們還開發了另外一款AI圖片產品 promeAI。而排第 40 名的 ZMO.AI 是杭州的一家公司,據目前的信息來看,Top 50 的產品中,只有這兩款產品來自中國開發者。

兼具 AI 修圖與生圖兩種功能的產品:PIXLR、cutout.pro、runway 功能總結

圖像生成產品 8 月流量總結|數據來源:SimilarWeb

而對于產品數量最多的圖片生成 App 來說,功能的差異較小,差異點在各種生圖模型的專精與風格。目前 Midjourney 仍然是流量最高的產品,但是對比 a16z 榜單和 SimilarWeb 的數據,各個產品流量差距正在減少。

Midjourney 流量趨勢|圖片來源:SimilarWeb

從趨勢上看,Midjourney 的流量數據下降明顯,半年之內網站的訪問量下降了一半,而這些流量似乎流向了一些更細分的生圖產品。比如專注于生成游戲插畫的 Leonardo,目前的流量已經達到了 Midjourney 流量的 75%。

漫畫風示例圖片(左)和奇幻風示例圖片(右)|圖片來源:Playground

而從幾款中腰部產品來看,這些產品生成圖片的風格以奇幻風和漫畫風格為主,由于這些產品最大的用戶群體都來自美國,這應該是美國用戶比較喜歡的畫風,但是也有一些產品通過特別的畫風或功能來切入市場的。

PIXAI 界面(上),2023 年 6 月-8 月流量分布數據(下)|圖片來源:SimilarWeb

比如榜單排名第 47 的 PIXAI,就是一款以二次元風格為主的平臺,8 月訪問量數據有 847 萬,穩居第二梯隊,而且日本市場訪問量增長非常明顯。

DeepSwap 流量趨勢|圖片來源:SimilarWeb

此外,榜單排名第 50 的 DeepSwap 是唯一上榜的 AI 換臉產品,在圖文生圖的主流模式中,算是比較特別的產品類型。而且近期流量增長非常明顯。雖然 AI 換臉在法律和隱私層面都有一定的爭議,但在用戶中,需求一直存在。

DeepSwap 界面|圖片來源:DeepSwap

這款產品除了 AI 換臉功能,還有簡單的圖片生成(偏性感的女性圖片)和圖片編輯的功能,除了圖片生成是免費的,其他的功能都需要付費價格是每月 $19.99 或 $99.99 一年(初次付費半價),整體價格是比較高的。

其實盤點下來可以發現,整個生成式 AI 賽道仍處于非常初級的階段,除了 ChatGPT 的地位很難撼動之外,其他各款產品的差距都不是很大。對于非頭部產品來說,越專精一個領域越容易切入市場、站穩腳跟。而從用戶的角度來看,具有實用性功能,例如提升工作效率、提升“作品”吸引力的產品,占比很高,功能“玄幻”但實用場景較少的產品,流量有走低的趨勢。而 AI 圖片賽道,貌似是唯一一個中國開發者掌握了“入場券”的賽道。

未來還有沒有新的玩家入局,又會用怎樣的方式在什么領域切入市場呢?我們會持續關注。

作者:張凱然;編輯:殷觀曉

來源公眾號:白鯨出海(ID:baijingAPP),泛互聯網出海服務平臺。

本文由人人都是產品經理合作媒體 @白鯨出海 授權發布,未經許可,禁止轉載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 哇唔!碼一下

    來自陜西 回復