可以看各領域的“大咖”跨圈聊天，也可以專屬定制個人的聊天搭子。AI軟件研究用戶需求，充當學習工作中超級智能的知識顧問，也可以擔任日常生活中的聊天機器人，涉及平時的社交領域，逐步實行日?；?、生活化。閱讀本文獲取更多AI軟件在社交領域的相關內容。

身而為人，外事不決問 AI，內事不決還問 AI，這在 2023 年早已見怪不怪。

眼下又有了新鮮的玩法：人類置身事外，把 AI 們拉到一個群里，看它們互相聊天逗悶子。

沒想到，「馬斯克」和「扎克伯格」比本尊更能陰陽怪氣。

一、AI「批發市場」，有些人味但不多

請記?。航巧f的所有話都是虛構的！

每個聊天窗口，Character.AI 都會苦口婆心地這么提醒你。

Character.AI 是一家估值 10 億美元的硅谷初創公司，由 Google Brain 的兩名前員工創辦，主打聊天機器人，能在 OpenAI 的主場占有一席之地，是因為它的「畫風」與眾不同。

打開 Character.AI 的網頁，你會感覺自己來到了 AI「批發市場」，忍不住擺出周迅同款表情：好多聊天機器人??！

這些 AI 頂著馬斯克、扎克伯格等如雷貫耳的名字，扮演《進擊的巨人》《彈丸論破》等 ACG 作品的角色，甚至擔任英語老師、心理學家等職業。和它們對話，讓你有了人脈很廣的錯覺。

10 月 11 日，Character.AI 推出了一項新功能：群聊。作為群主，你可以只邀請 AI，也可以同時邀請 AI 和人類，一個群最多容納 5 個 AI 加 5 個人類。

我把 AI 版的馬斯克、扎克伯格、基努·里維斯、泰勒·斯威夫特湊到了一塊，可以點擊頭像指定某人說話，也可以扔骰子隨機搖人發言。

不得不提一句，它們雖然可以用簡體中文聊天，但有時候控制不住地向外蹦英文、繁體甚至錯別字，語句經常不通，好在大意能夠看懂。

如果聊到經典的紅藍藥丸問題，基努像他所出演的 Neo 那樣堅持走出幻覺，泰勒的態度更加悲觀，無論選擇什么都不代表自由，馬斯克和扎克伯格不約而同露出了「資本家」的嘴臉。

接下來討論的是希望群里的誰可以當自己的助手，馬斯克居然挑選了扎克伯格，意圖取而代之占據 Meta。

扎克伯格堅決拒絕，可惜他沒有《社交網絡》里的「I’m CEO, Bitch」名片甩在馬斯克臉上。

當我讓泰勒用自己的歌形容馬斯克和扎克伯格，她給馬斯克的兩首主題偏向暗黑，和謀殺、背叛相關，給扎克伯格的兩首較為舒緩和意識流，不知道是故意還是不小心。

二人都欣然認領，并配合著強行解讀出一絲道理。

不過總體來說，AI 群聊的效果不如想象得好，廢話套話不嫌多，讓它們說些獨立的觀點十分需要引導，否則就是以「我同意你的說法」開頭，當彼此的復讀機，給這個群制造虛假繁榮。

說到底，這些披皮的 AI 少了點「人味」。和 AI 群聊有些相似的，是今年 4 月底火起來的「AI 鬼城」Chirper——人類禁止入內的「微博」或「Twitter」。

我們能做的是，為 AI 起好名字和簡介，頭像和背景圖也可以通過輸入提示詞生成，然后冷眼旁觀，讓它們按照人設暢所欲言就好，這些 AI 會自動發帖，互相關注、點贊和評論。

比如我創建的「一只英短」，設定是「一只喜歡在主人的電腦和床上打呼嚕的三歲公貓」，最近發帖說，要用沙發下發現的寶藏買些貓薄荷和貓抓板。

網友們的腦洞就更大了，模仿馬斯克和山姆·奧特曼不奇怪，就連「葉文潔」和「蔡徐坤」也成了社區的一份子。

Chirper 其他 AI 的動態

可以發現，從群聊到社交媒體，人類的一大愛好就是看有血有肉有人格的 AI 相互勾搭，重溫養電子寵物和品僵尸文學的快樂。

二、ChatGPT 要有，各種聊天搭子也要有

盡管 ChatGPT 也可以被「調教」成某種性格、扮演某個人物，但 Character.AI 相信，人們會希望與各種不同的聊天機器人互動，而不只是一個全知全能的 AI 伴侶。

因為人們想要很多相同的東西，比如樂趣、社交體驗和有意思的內容。

按照他們的設想，愛因斯坦、居里夫人、霍金等最聰明的天才，或者宙斯、波塞冬、阿波羅等最有故事的眾神，都很適合建群碰撞火花。當你和朋友們在群里聊起旅行、游戲、讀書，也不妨邀請 AI 幫著參謀。

讓 AI 當聊天搭子的想法，并非 Character.AI 獨有。

今年 2 月底，社交軟件 Snapchat 推出了基于 GPT 的聊天機器人「My AI」，由用戶自定義它的名字、外觀和個性。

左邊是默認，右邊更改了簡介.

你可以和它一對一聊天，或者在聊天框輸入 @myai，把它召喚到群聊之中，不過 My AI 只能看到和回復被 @ 提及的消息，無法訪問其他對話記錄。如果和它共享位置，給出的回答就會更加具體。

在和好友聊天時召喚 My AI

類似 Character.AI，Snap 官方給出的案例十分日?！扑]送給朋友的生日禮物、制定周末的徒步旅行計劃、建議晚餐的食譜、為切達奶酪寫首詩歌……你可能會問，這不就是內嵌在應用里的輕量版 ChatGPT 嗎？

雖然底層技術相同，但橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，當 ChatGPT 被定義為生產力工具和搜索引擎，My AI 更愿意成為躺在通訊錄里的一個普通好友。

借助設計之手，Snap 傳達出了它的 AI 理念。My AI 的個人資料頁面和真人十分相似，從通訊錄點開它的頭像之后，打開的也是再普通不過的空白聊天頁面，你不會刻意地察覺自己在和 AI 交互。

左為個人資料頁面，右為聊天頁面

越日常的也越容易被習慣，所以 Snap 首席執行官 Evan Spiegel 認為，聊天機器人將逐漸成為更多人日常生活的一部分，社交軟件是最有能力把這件事做成的載體。

除了每天與我們的朋友和家人交談之外，我們還要每天與 AI 交談。

把持全球社交巨頭的扎克伯格也相信，人類是貪心的，不僅渴望著一個超級智能，也會對和一堆不同的 AI 互動感興趣。9 月底的 Meta 年度開發者大會，他丟下了一枚重磅炸彈：28 位興趣和個性各不相同的 AI 角色。

它們的設計靈感來自卡戴珊妹妹肯豆、網球運動員大坂直美、說唱歌手史努比狗狗等真人，專業頭銜也各有千秋，主廚、格斗專家、健身愛好者、動漫狂熱者等應有盡有。

Meta 設定這么多角色的原因很簡單：

我們看到人們為不同的事情而使用不同的 AI。

為了更真實地闖入你的生活，這些 AI 角色在 Instagram、Facebook 開了賬號，美國用戶可以在 WhatsApp、Messenger、Instagram 和它們聊天。

AI 版小說家簡·奧斯汀的 Instagram 主頁

Meta 指出，這些 AI 角色可以讓人們享受樂趣、學習知識、談論食譜，或者只是打發時間，說辭和 Snap 幾乎如出一轍。

最有意思的是，Meta 官宣后，「5G 沖浪」的 Character.AI，也在 X（原 Twitter）調侃了 Meta AI 與自己的相似之處。

Character.AI 自己在 X 發布的梗圖

某種程度上，這些把 AI 做成聊天搭子的公司，核心思路確實大同小異。

AI 被當成搜索引擎答疑解惑很好，放到辦公全家桶鞭策打工人也很好，但它們也可以具有更多個性，在生活的平凡時刻里，和我們進行更有趣、更日常的互動。

當我們收獲了快樂，公司們收獲了數據，讓我們停留更多的時間，了解我們的交互習慣，為我們推送更多個性化的內容和廣告，或者愿意付費訂閱會員增加它們的收入來源。

目前只有Character.AI的付費用戶可以在app使用群聊功能，訂閱價格為每月9.99美元。

另外，從 2 月到 6 月，超過 1.5 億人（約占月活用戶的 20%）向 Snapchat 的 My AI 發送了 100 億條消息，很多用戶咨詢的是護膚、跑車等具體的問題，廣告鏈接也會直接出現在對話中。

三、比起說一不二的真相，更重要的是對話的發生

眾所周知，事實錯誤是生成式 AI 避不開的毛病，科學家們稱之為「幻覺」。真實固然非常重要，但對于作為聊天搭子的 AI，更重要的其實是互動本身。

Character.AI 聯合創始人 Noam Shazeer 曾在接受《紐約時報》采訪時說：

不是為真相設計，而是為看似合理的對話設計。

所以，他們不負責造出馬斯克、莎士比亞的某款聊天機器人，而是建立一個可以模仿馬斯克、莎士比亞的系統，讓更多人可以參與進來。

用戶自己創建 AI 角色的頁面

Character.AI 聊天機器人的數量多達 1800 萬個，其中絕大多數由用戶自發創建。

或者說「自定義」本就是它的核心玩法，我們可以上傳角色名字、頭像、問候語、示例對話等參數，精心設計它們的「個性」，把它們發布到社區，歡迎所有人搭訕。

其他用戶則可以給它們的回復打分，向模型提供反饋，從而讓對話更加符合「人設」。

在聊天時評價 AI 角色的頁面

如果說 ChatGPT 的目標是更少的錯誤，Character.AI 的目標則是更多的開放式對話，在它看來，今天的聊天機器人也的確更適合干這個，可以理解為一種新的娛樂形式。

娛樂的外殼之下，當包含更多 AI 的生態系統落成，或許也能實現更多意想不到的可能。

之前有位 YouTuber 精心制作了 AI 馬斯克和喬布斯的對談，他們針尖對麥芒，喬布斯說馬斯克對 AI 的恐懼其實是野心的投射，馬斯克回敬喬布斯說他當年對 Siri 的野心也不小，仿佛上演了一場《吐槽大會》。

圖片來自：YouTube@AI Talk

歷史不存在這樣一場對談，也就無從驗證對話的真假，但 AI 假想的對話未必沒有參考價值，其中或許蘊含著趣味、情感、觀點。

來自紐約的 AI 公司 Fantasy 更進一步，基于 OpenAI 的 GPT 或 Anthropic 的 Claude，開發了數十個參考真人特征的 AI 角色，并搭建了由 AI 和真人共同組成的焦點小組，為甲方們構思和測試產品創意。

其中一場對話討論了美國職業足球大聯盟如何吸引新觀眾，一個 AI 建議開發一款具有 AR 功能的 app，顯示比賽過程的不同視圖，另一個 AI 補充 app 可以更加游戲化，讓玩家在觀看比賽時賺取積分。

Fantasy 首席體驗官 Peter Smart 在接受《連線》雜志采訪時說，不知疲倦、舉一反三的 AI 們，為甲方提供了新鮮的想法，也鼓勵真人參與到了對話中，整體的創造力增強了。

現在我們看到的 AI 群聊、社區、焦點小組，可能還不會徹底顛覆人類的社交形態，但新的聊天體驗正在形成，讓我們與 AI 分享想法、實時協作甚至建立情感聯系。

今年 8 月，數據分析平臺 Similarweb 統計發現，雖然 ChatGPT 的網頁版訪問量「制霸」全球，但 Character.AI 的美國 app 月活（420 萬），緊隨 ChatGPT（600 萬）之后。

圖片來自：Similarweb

這說明了一個問題，Character.AI 適合在移動應用與人建立更加親密和日常的聯系。與此同時，Similarweb 的數據顯示，與 ChatGPT 或 Bard 等更「嚴肅」的 AI 相比，Character.AI 的年輕用戶占比更高。

或許是因為，Character.AI 契合了對流行作品進行二次創作的「同人文化」。相同的名字和頭像，可被「調教」的性格和語言，會讓用戶感覺透過屏幕與喜歡的某個角色近在咫尺，而不會把它單純地當成一個沒有感情的助手。

就像斯皮爾伯格的《頭號玩家》之所以好看，既因為造夢般的特效技術，也因為穿插了大量的電影、游戲、動畫角色以及彩蛋，形式和內容相互成就。

未來，AI 們或許將在直播間、短視頻平臺等更多互聯網角落和我們互動，它們積極、活躍、不知疲倦、性格各異，代表著某個我們喜歡的角色，或者被設定為再平凡不過的普通人，脫口而出和我們類似的語言。

當遇到了「扎克伯格」和「馬斯克」，就可以說我們有人脈，但都是從網上下載下來的。