優質的播客內容有很多，但如果時間不夠用，可能我們就沒法獲取播客節目中的優質信息。那么有沒有辦法讓AI來幫我們“看”播客？如果真的用AI來“看”播客，可能會帶來什么影響？一起來看看作者的分享。

現在播客入局的大佬越來越多，這就帶來了兩個情況：

1. 優質播客越來越多，時間不夠用了；
2. 優質信息越來越多，但又埋藏在一期期播客里。

這既是新機會，也是挑戰。

新機會在于，對咱們用戶來講，優質內容的攝入源增加了， 挑戰在于，也需要耗費大量的時間來收聽了~

所以，想更快更有效get信息的需求應運而生。

這里我們看兩款產品，能快速幫我們“閱讀”播客。

第一款是之前聊過的通義聽悟，第二款是最近看到的新產品。

那咱們今天單純就播客維度，來和大家好好聊聊如何更好的看播客。以及基于兩款產品的異同，講一些思考。

一、通義聽悟

通義聽悟的定位是，你的工作學習AI助手，具體的介紹可以參看Super之前的文章：《你的工作學習AI助手：通義聽悟，如何通過AI能力顛覆飛書妙記？》

目前還是整體免費的狀態，但會在幾個要素上有一定的限制：

1. 轉寫時長；通義聽悟產品核心是基于語音轉文字；
2. 存儲空間；音視頻需要云存儲完成轉寫。

而最近，通義聽悟進一步放開權益了：

1. 原來每天登錄贈送2小時轉寫時長，現在變成10小時了；
2. 原來存儲空間只給2個G的，現在給到20個G；
3. 原來邀請1名好友注冊，送10小時的，現在送30小時。

總之就是，你快來用，我們不光免費，還放開讓你們用。

為何這么做，以及未來會不會持續免費，我們在后面的章節展開聊。

先說如何用通義聽悟看播客，在上一篇文章里已經寫了一種我常用的方式，大家可以自己翻。

那最近通義聽悟增加了兩種方式：

1. 發現；
2. 播客鏈接轉寫。

先看發現頁面：

相當于推薦&訂閱邏輯了。

單集播客詳情頁，在內容呈現上還是比較清晰的。

唯一的問題是無法對它記筆記，通義聽悟也考慮了擇一個核心點，需要你先點擊分享按鈕左側的按鈕，存到你的空間后再進行筆記。

再看播客鏈接轉寫：

提交播客的RSS鏈接后，可以一次性完成該RSS下所有單集的轉寫工作。

這可是個大殺器。

唯一問題是，相信大家都不大知道自己日常訂閱的播客RSS都是啥，這就只能是看是否在公開場合發布過，或者直接問主播要了。

二、Podwise

https://podwise.xyz/ 這個產品的首頁還挺酷炫的，其實也是個國內開發者：

主要賣點是Mindmap，腦圖的生成。

進入到Dashboard，可以看到就是一些播客的聚合：

我們點最近很火的《縱橫四?！穪砜纯矗?/p>

下面單集列表里，右側有一個Ready圖標，說明已經完成了文字轉寫，我們點擊其中一期看看：

你會發現它做出了限制，中間有一個黑色的按鈕“Access AI Contents”，免費賬號是限制了每個月只能免費看4期播客總結。

在免費額度范圍內的當期播客，確實是可以看到各個維度的內容總結，比如腦圖：

腦圖界面的交互確實還是挺絲滑的。

除了腦圖，它還做了一個高亮片段的提?。?/p>

接下來可以看一下它的收費：

三、如何更好地看播客

對于播客，對于大多數用戶，最最核心的，Super我覺得有兩點：

1. 讀前篩選：幫助我篩選，是否值得聽，以及有哪些關鍵點？
2. 快速整理：通過文字的方式，不僅可以一目十行，更方便了復制粘貼。

在這兩點上，兩個產品做的各有千秋。

通義聽悟有編輯區域，方便我們快速做記錄整理， Podwise有腦圖呈現，在視覺呈現上是很抓人眼球的。

但兩者也都有不足。

對于AI來說，能做的絕不僅僅是語音轉文字、分段、總結，用戶看播客，是希望用看的行為來更高效的獲取信息。

從這一點出發，我們就要思考，能否超用戶預期？

我在一次用Claude提煉某次播客文本內容時，意外的發現自己遺漏了一部分重要內容：

OK，基于這個場景，事實上AI超出了我的記憶范圍，或者是它對于內容的理解要高于我。

那有沒有可能，對于播客的文字提煉，我們設定一些反常識/反直覺的內容概述呢？

甚至是，設定愛因斯坦/馬斯克/喬布斯/周鴻祎，這些character，來幫我一起讀&提煉要點？

在一個更高維度上，帶我們閱讀？

四、通義聽悟可能是什么？

這次權益的放開，說實話很有意思。

某種程度上，通義聽悟可能演化成阿里云盤的附加值：

什么意思呢？云盤能做的事情，這么多年已經差不多了，差異化很小。但背靠阿里云，通義聽悟可以施展的空間就有很多創新，可以直接使用AI進入到滿足用戶的工作學習場景，而用戶一旦形成依賴，勢必需要使用云存儲，通義聽悟和阿里云盤可以強綁定，這就完成了獲客-粘性-付費-復購，一系列閉環。

個人認為還是很有機會的，相對來說，通義聽悟除了名字過于復雜，產品還是偏簡潔和年輕，有機會獲得更多的重度用戶來支撐規模和時長，對于阿里云盤就會是很好的支撐。

以及，在搭建好基本盤之后，隨著阿里云進入到B端業務，也是有前景的。

那另外，我們再看看個人開發者的Podwise，我覺得就危險許多，這里有幾點：

1. 從產品開發和滿足用戶需求上來說，通義聽悟如果對播客場景投入更多關注，Podwise的功能都會被覆蓋，不構成競爭優勢。
2. 小宇宙有一定可能性會去自己做，對于Podwise就是致命性的打擊。

前幾天我在即刻發了個貼，很多人點贊，說的就是B站自己上了AI視頻總結：

這個功能不光是免費，還直接嵌入在內容里，所有圍繞著B站內容總結的外圍工具，就立馬撲街了。。。

背后的核心邏輯是，你的工具直接服務于巨頭的產品，一旦巨頭自己下場，就完全切斷了你的生路。

這一點來說，Podwise有一定問題，盡管我們知道通用型的播客平臺有很多家，除了小宇宙，喜馬拉雅、蘋果Podcast等等，但是場景的單一，本身也限制了增長的空間。

五、我們需要更快地看播客么？

這個問題就比較有意思，我先問問GPT-4：

AI工具將播客音頻轉為文字并進行總結提煉，對于聽播客的用戶來說，具有以下的利與弊：

好處：

1. 便捷性: 對于那些沒有時間或者條件聽完整個播客的人，文字總結可以迅速地提供主要信息。
2. 可搜索性: 文字內容更容易被搜索引擎索引，這使得用戶能夠更容易地找到他們感興趣的內容。
3. 學習與復習: 對于想要復習或引用播客中的特定信息的用戶，文字版本更為方便。
4. 無障礙訪問: 對于聽力受損的用戶，文字版本提供了一種更容易獲取信息的方式。
5. 多模態學習: 有的人可能更偏好閱讀而不是聽，同時提供音頻和文字可以滿足不同用戶的偏好。

壞處：

1. 可能失去深度: AI提煉的總結可能無法捕捉到播客中的所有細節和情感，導致內容失真或簡化。
2. 缺乏人情味: 與主播的連接和情感交流可能在文字中丟失。
3. 經濟影響: 如果用戶只閱讀總結而不聽播客，可能會影響播客的收聽率和廣告收入。
4. 失去聽覺體驗: 播客往往不僅僅是信息傳遞，還有背景音樂、聲音調節和情感表達等聽覺元素，這些在文字中可能無法完全體現。

總的來說，AI的介入為聽播客的用戶提供了另一種選擇和便利。是否是好還是壞，很大程度上取決于具體用戶的需求和偏好。對于那些希望迅速獲取信息的用戶，這是一個好處；但對于那些喜歡深入聆聽和感受播客氛圍的用戶，可能會覺得這種方法缺乏深度。

哎，看完后就意識到看播客對于播客本身的沖擊了：

1. 主播的聲音本身是陪伴的一種，一旦喪失了聲音，播客就沒有了溫度，對應的粘性、認可度是會大幅下降的。
2. 廣告植入就進一步失去了空間，對應的播客的商業價值也會下跌。

六、總結

所以，上面寫了這么些內容，希望能夠幫助大家更好地理解：

1. 確實有AI工具可以幫助我們提效；
2. 通義聽悟的未來可期；
3. AI工具也會損害到播客的商業價值。

不知道你怎么想的？歡迎評論區聊聊~