AI幫你更快“看”播客,但也會損害播客
優質的播客內容有很多,但如果時間不夠用,可能我們就沒法獲取播客節目中的優質信息。那么有沒有辦法讓AI來幫我們“看”播客?如果真的用AI來“看”播客,可能會帶來什么影響?一起來看看作者的分享。
現在播客入局的大佬越來越多,這就帶來了兩個情況:
- 優質播客越來越多,時間不夠用了;
- 優質信息越來越多,但又埋藏在一期期播客里。
這既是新機會,也是挑戰。
新機會在于,對咱們用戶來講,優質內容的攝入源增加了, 挑戰在于,也需要耗費大量的時間來收聽了~
所以,想更快更有效get信息的需求應運而生。
這里我們看兩款產品,能快速幫我們“閱讀”播客。
第一款是之前聊過的通義聽悟,第二款是最近看到的新產品。
那咱們今天單純就播客維度,來和大家好好聊聊如何更好的看播客。以及基于兩款產品的異同,講一些思考。
一、通義聽悟
通義聽悟的定位是,你的工作學習AI助手,具體的介紹可以參看Super之前的文章:《你的工作學習AI助手:通義聽悟,如何通過AI能力顛覆飛書妙記?》
目前還是整體免費的狀態,但會在幾個要素上有一定的限制:
- 轉寫時長;通義聽悟產品核心是基于語音轉文字;
- 存儲空間;音視頻需要云存儲完成轉寫。
而最近,通義聽悟進一步放開權益了:
- 原來每天登錄贈送2小時轉寫時長,現在變成10小時了;
- 原來存儲空間只給2個G的,現在給到20個G;
- 原來邀請1名好友注冊,送10小時的,現在送30小時。
總之就是,你快來用,我們不光免費,還放開讓你們用。
為何這么做,以及未來會不會持續免費,我們在后面的章節展開聊。
先說如何用通義聽悟看播客,在上一篇文章里已經寫了一種我常用的方式,大家可以自己翻。
那最近通義聽悟增加了兩種方式:
- 發現;
- 播客鏈接轉寫。
先看發現頁面:
相當于推薦&訂閱邏輯了。
單集播客詳情頁,在內容呈現上還是比較清晰的。
唯一的問題是無法對它記筆記,通義聽悟也考慮了擇一個核心點,需要你先點擊分享按鈕左側的按鈕,存到你的空間后再進行筆記。
再看播客鏈接轉寫:
提交播客的RSS鏈接后,可以一次性完成該RSS下所有單集的轉寫工作。
這可是個大殺器。
唯一問題是,相信大家都不大知道自己日常訂閱的播客RSS都是啥,這就只能是看是否在公開場合發布過,或者直接問主播要了。
二、Podwise
https://podwise.xyz/ 這個產品的首頁還挺酷炫的,其實也是個國內開發者:
主要賣點是Mindmap,腦圖的生成。
進入到Dashboard,可以看到就是一些播客的聚合:
我們點最近很火的《縱橫四?!穪砜纯矗?/p>
下面單集列表里,右側有一個Ready圖標,說明已經完成了文字轉寫,我們點擊其中一期看看:
你會發現它做出了限制,中間有一個黑色的按鈕“Access AI Contents”,免費賬號是限制了每個月只能免費看4期播客總結。
在免費額度范圍內的當期播客,確實是可以看到各個維度的內容總結,比如腦圖:
腦圖界面的交互確實還是挺絲滑的。
除了腦圖,它還做了一個高亮片段的提?。?/p>
接下來可以看一下它的收費:
三、如何更好地看播客
對于播客,對于大多數用戶,最最核心的,Super我覺得有兩點:
- 讀前篩選:幫助我篩選,是否值得聽,以及有哪些關鍵點?
- 快速整理:通過文字的方式,不僅可以一目十行,更方便了復制粘貼。
在這兩點上,兩個產品做的各有千秋。
通義聽悟有編輯區域,方便我們快速做記錄整理, Podwise有腦圖呈現,在視覺呈現上是很抓人眼球的。
但兩者也都有不足。
對于AI來說,能做的絕不僅僅是語音轉文字、分段、總結,用戶看播客,是希望用看的行為來更高效的獲取信息。
從這一點出發,我們就要思考,能否超用戶預期?
我在一次用Claude提煉某次播客文本內容時,意外的發現自己遺漏了一部分重要內容:
OK,基于這個場景,事實上AI超出了我的記憶范圍,或者是它對于內容的理解要高于我。
那有沒有可能,對于播客的文字提煉,我們設定一些反常識/反直覺的內容概述呢?
甚至是,設定愛因斯坦/馬斯克/喬布斯/周鴻祎,這些character,來幫我一起讀&提煉要點?
在一個更高維度上,帶我們閱讀?
四、通義聽悟可能是什么?
這次權益的放開,說實話很有意思。
某種程度上,通義聽悟可能演化成阿里云盤的附加值:
什么意思呢?云盤能做的事情,這么多年已經差不多了,差異化很小。但背靠阿里云,通義聽悟可以施展的空間就有很多創新,可以直接使用AI進入到滿足用戶的工作學習場景,而用戶一旦形成依賴,勢必需要使用云存儲,通義聽悟和阿里云盤可以強綁定,這就完成了獲客-粘性-付費-復購,一系列閉環。
個人認為還是很有機會的,相對來說,通義聽悟除了名字過于復雜,產品還是偏簡潔和年輕,有機會獲得更多的重度用戶來支撐規模和時長,對于阿里云盤就會是很好的支撐。
以及,在搭建好基本盤之后,隨著阿里云進入到B端業務,也是有前景的。
那另外,我們再看看個人開發者的Podwise,我覺得就危險許多,這里有幾點:
- 從產品開發和滿足用戶需求上來說,通義聽悟如果對播客場景投入更多關注,Podwise的功能都會被覆蓋,不構成競爭優勢。
- 小宇宙有一定可能性會去自己做,對于Podwise就是致命性的打擊。
前幾天我在即刻發了個貼,很多人點贊,說的就是B站自己上了AI視頻總結:
這個功能不光是免費,還直接嵌入在內容里,所有圍繞著B站內容總結的外圍工具,就立馬撲街了。。。
背后的核心邏輯是,你的工具直接服務于巨頭的產品,一旦巨頭自己下場,就完全切斷了你的生路。
這一點來說,Podwise有一定問題,盡管我們知道通用型的播客平臺有很多家,除了小宇宙,喜馬拉雅、蘋果Podcast等等,但是場景的單一,本身也限制了增長的空間。
五、我們需要更快地看播客么?
這個問題就比較有意思,我先問問GPT-4:
AI工具將播客音頻轉為文字并進行總結提煉,對于聽播客的用戶來說,具有以下的利與弊:
好處:
- 便捷性: 對于那些沒有時間或者條件聽完整個播客的人,文字總結可以迅速地提供主要信息。
- 可搜索性: 文字內容更容易被搜索引擎索引,這使得用戶能夠更容易地找到他們感興趣的內容。
- 學習與復習: 對于想要復習或引用播客中的特定信息的用戶,文字版本更為方便。
- 無障礙訪問: 對于聽力受損的用戶,文字版本提供了一種更容易獲取信息的方式。
- 多模態學習: 有的人可能更偏好閱讀而不是聽,同時提供音頻和文字可以滿足不同用戶的偏好。
壞處:
- 可能失去深度: AI提煉的總結可能無法捕捉到播客中的所有細節和情感,導致內容失真或簡化。
- 缺乏人情味: 與主播的連接和情感交流可能在文字中丟失。
- 經濟影響: 如果用戶只閱讀總結而不聽播客,可能會影響播客的收聽率和廣告收入。
- 失去聽覺體驗: 播客往往不僅僅是信息傳遞,還有背景音樂、聲音調節和情感表達等聽覺元素,這些在文字中可能無法完全體現。
總的來說,AI的介入為聽播客的用戶提供了另一種選擇和便利。是否是好還是壞,很大程度上取決于具體用戶的需求和偏好。對于那些希望迅速獲取信息的用戶,這是一個好處;但對于那些喜歡深入聆聽和感受播客氛圍的用戶,可能會覺得這種方法缺乏深度。
哎,看完后就意識到看播客對于播客本身的沖擊了:
- 主播的聲音本身是陪伴的一種,一旦喪失了聲音,播客就沒有了溫度,對應的粘性、認可度是會大幅下降的。
- 廣告植入就進一步失去了空間,對應的播客的商業價值也會下跌。
六、總結
所以,上面寫了這么些內容,希望能夠幫助大家更好地理解:
- 確實有AI工具可以幫助我們提效;
- 通義聽悟的未來可期;
- AI工具也會損害到播客的商業價值。
不知道你怎么想的?歡迎評論區聊聊~
專欄作家
Super黃,微信公眾號:Super黃的念想,人人都是產品經理專欄作家。專注于深度產品拆解+商業分析。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
竟然沒找到權益加油站
6,我聽播客更多為了放松眼睛,所以以上工具更適合用于聽完一期好的播客作為文字存檔使用!這就去試一下