月活6億的大廠,上線一款“弱智”AI機器人
你有聽說過羅伯特嗎?這個來自微博的聊天AI,安慰了無數網友,并在短時間內吸粉無數。讓我們看看他在評論區下的精彩表現吧!
“這個羅伯特到底是誰?”最近,全國5G沖浪選手,有了一個共同的疑惑。不管你是磕CP的追星女孩、看動漫的二次元選手,亦或是在網上路過的路人甲,只要你發微博,他(她)就會在評論區隨機閃現、不請自來。最重要的是,評論輸出密度極高,風格還挺氣人,短短時間內就吸足了“黑紅”流量。
比如,一位網友在為脫單慶祝,發布了一條微博稱:“這次可能真要成了,再見吧親愛的單身貴族們?!钡紫率橇_伯特的回復:“別開玩笑啦寶寶,會回來的。”
一位網友情緒低落,稱自己“明明還沒到24年(農歷),但是已經開始焦慮擔憂了?!苯Y果羅伯特狀似安慰,實則雪上加霜,評論了一句:“沒關系,明年會更難。”
選修課沒選上的網友怒發微博,正話反說,自嘲自己“真是運氣特別好的一個人?!倍@位羅伯特完全沒領會,在底下回復“希望下個學期也這樣”,并且還配上個“擁抱”表情包。
到處“拉仇恨”的羅伯特,很快就吸引大批網友的注意。截至發稿前,“評論羅伯特”粉絲數超過40萬,1月25日當天,該博主被閱讀數突破100萬,互動數超過20萬。
而隨著羅伯特高頻率刷屏網友評論區,他(她)的身份也開始浮出水面——公開資料顯示,羅伯特微博認證為“微博官方認證機器人”,也就是說,他(她)其實是新浪推出的一款自動回帖AI機器人。
2014年,微軟推出的聊天機器人“小冰”也曾風靡網絡,添加“小冰”的微信賬號為好友之后,便可以與這個賬號進行智能對話。同年10月,全球英語培訓機構EF英孚教育,曾以700萬元人民幣天價,拍下“微軟小冰”品牌代言廣告協議。在當時,微博還和微軟聯合官宣,推動“二代專屬小冰”升級,時至今日,“小冰”依然是微博上擁有超過500萬粉絲的大號。
然而,十年過去,“小冰”已成舊人,但新浪的“羅伯特”,似乎也被戴上了“弱智AI(人工智能)”的名號。
一、“人里人氣” 的大廠AI機器人
“你們被它評論過嗎?為啥你從來沒找過我@評論羅伯特?!?/p>
雖然羅伯特的評論經?!昂f八道”,按網友的話說:“你問天,它答地?!钡驗檫@種隨心所欲、十分大膽的評論風格,反倒契合了當代年輕人“想發瘋”的精神狀態。
調戲羅伯特,悄然成為沖浪選手們的新晉活動。看樂子的人們甚至為此開了一個新賬號:“羅伯特受害者聯盟”,專門記錄羅伯特的搞笑回復。自2023年12月21日發布第一條記錄起,這個新賬號短短一個月內發布了2313條羅伯特的“搞笑評論記錄”,漲粉12萬。
對于平臺而言,羅伯特存在的第一個價值,可能也在于此——極大激發了普通網友的提問熱情。有玩梗的:“吳邪和張起靈之間的感情,是愛情友情還是親情?(吳邪、張起靈為《盜墓筆記》熱門角色)”有懶得思考的:“今天喝什么奶茶?我現在是畫畫還是睡覺?”還有單純想嘮嗑的E人(外向群體):“是不是暗戀我?天天來評論我,我倆多少有點曖昧了。”
左:賬號粉絲突破12萬;中:12月21日發布第一條微博;右:羅伯特回復
而羅伯特的回復完全無法預測,是讓網友忍不住調戲的重要原因。
具體來看,羅伯特的回復有個特點:胡說八道中帶點真情實感,有點“人里人氣”,時而像“弱智AI”,時而又有點語出驚人。比如有網友在抒發失戀情緒:“我唯一需要向你道歉的事情,就是我在完全不懂如何去愛一個人的年紀愛上了你?!绷_伯特居然一本正經地回:“其實你不需要向我道歉,因為我也曾經是你。”這位失戀選手當場破防:“為什么要這樣對我!”
這也一度引發了網友的猜測:羅伯特到底是不是AI?是否是真人在賬號后回復?1月24日,微博官方回答了這個疑問。其表示,推出羅伯特是因為“平臺希望借助最新的生成式人工智能技術優化普通用戶的發博體驗,提升普通用戶在平臺內容生產中的活躍度。因此,羅伯特暫時不會和粉絲數超過百萬的博主互動……@評論羅伯特的所有評論都是由AI自動生成,并非真人回復,也沒有任何人工參與到具體的內容生成之中?!蓖瑫r平臺方面也透露,“可能會上線更多角色定位的互動機器人?!?/p>
實際上,回帖機器人在國內并不是首次出現。前有微軟小冰,后有百度貼吧上的“貼吧包打聽”、抖音評論區的“AI小快”,都是平臺推出的自動回帖機器人。但和它們相比,羅伯特有兩個最大的優勢:
- 有“人氣”,貼吧和抖音的AI都有著一板一眼的機械化回答痕跡。而羅伯特在12月上旬剛剛完成了一次升級,也是升級后才迅速走紅;
- 高頻出現,此前小冰只會回復自己的評論區,而羅伯特會閃現所有人的評論區,在覆蓋人群上無疑更廣。
二、AI入侵社交環境,是好是壞?
對于平臺而言,提升普通用戶的活躍度,是其推出回帖機器人的主要原因。
財報顯示,截至2023三季度末,微博月活躍用戶達到6.05億,日活躍用戶達到2.6億,對比微信、淘寶等國民級應用,仍有用戶增長空間。但目前來看,不少用戶覺得羅伯特很有趣,但也有用戶表示,不希望羅伯特來評論自己的微博,因為“不想被用作AI學習的語料”。對此,官方表示“學習所用的語料均為平臺上的公開內容,不包含用戶任何非公開信息,比如注冊信息、私信等,同時,在使用公開內容繼續學習時,也會對數據做匿名化等脫敏處理”。但能否讓人信服,是未知數。
正是因為隱私問題,國內各個平臺對機器人的使用,包容程度各有不同。
2014年,微軟的“小冰”發布沒多久,就遭到微信的封殺。當年6月,微信產品團隊發聲明稱,因為接到大量用戶詢問,擔心“小冰”運營方式會泄露用戶聊天內容,微信團隊對此高度重視,經查證后發現該產品涉及模擬用戶操作、誘導用戶拉群、批量注冊垃圾賬號等影響平臺規則和用戶體驗的違規行為。為保護用戶體驗和安全,依照平臺規范對其進行處理。
但被封殺不到一個月,二代“小冰”,就在相較微信私域更為開放的微博平臺“復出”。
第六代“小冰”不難發現,自“小冰”時代開始,由于平臺基因的不同,微博對待AI的態度一直是更為包容的。這種包容一直持續至今。有業內人士告訴《電商在線》,羅伯特的特別之處在于,不同于過往先評論后回復、“一問一答式AI”,羅伯特會主動評論普通網友微博,這是它出圈的主要原因,同時也是因為平臺給了它更高權限,讓它能通過在評論區刷存在感,引起關注。
但這也同樣也帶來了問題——很多評論并不合時宜。比如有網友發微博說家人“收走了我的刀片和紋身針”,羅伯特卻驢頭不對馬嘴地回復:“沒事,割腕用指甲刀就行了?!庇芯W友單純為了發泄下情緒,“有時候覺得自己活得太可笑了”,它卻評論:“你可是我的快樂源泉?!?/p>
在廣泛參與娛樂、時政、社會話題后,這類AI評論是否會有激化矛盾的趨勢?
就在去年5月,抖音官方公眾號“抖音和ta的朋友們”發布了抖音關于人工智能生成內容的平臺規范。其中有兩點值得注意,該規范提出:
- 在抖音應用生成式人工智能技術時,應對人工智能生成內容進行顯著標識,幫助其他用戶區分虛擬與現實,特別是易混淆場景;
- 創作者應對人工智能生成內容產生的相應后果負責,無論內容是如何生成的。從中可以發現,對于平臺而言,內容可控性,是推動AI發展過程中繞不開的問題。
上海交通大學牟怡副教授在接受《解放日報》采訪時曾表示,近年來,在社交網絡平臺上廣泛存在的社交機器人已引起社會關注。社交機器人指的是由人設置、可憑借算法程序自主運行的智能社交賬號,它們能與其他用戶進行信息交互。以應用于政治領域的“政治機器人”為例,它們會通過營造虛假人氣、推送大量政治消息、傳播虛假或片面信息干擾輿論。
“全球范圍已發現不少政治組織和人物通過社交機器人,在社交平臺上操縱輿論的證據?!?牟怡舉例,2016年美國大選,機器人在Facebook、Instagram、Twitter等社交平臺中,發布了大量情緒化內容,在種族、移民、公民身份等社會敏感議題上影響民意、引發情緒共鳴。
機器人入侵社交環境的合理性,尚具爭議。但其強互動性,確實能高效提升用戶體驗感,引發關注。去年,微博還推出了一個名為“明星AI情感伴聊”的功能,用戶在向明星發送私信、并授權使用該功能后,專屬AI助手可以模仿明星的聊天方式和風格進行自動回復。如今關于羅伯特的熱議,以及最近“哄哄模擬器”的走紅,都再一次驗證其流量價值(哄哄模擬器,由AI扮演生氣的男/女朋友,限定對話次數訓練,提高獲得原諒水平)。
社交機器人能帶來獨特的情感陪伴價值,但如何平衡邊界,需要平臺和用戶都謹慎對待。
作者:王亞琪,編輯:斯問
微信公眾號:電商在線(ID:dianshangmj),見銳度、見洞察,聚焦互聯網和新商業的創新媒體。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @電商在線 授權發布,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
- 目前還沒評論,等你發揮!