起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識這屆年輕人，對AI對象上頭
在AI技術飛速發展的今天，虛擬對象這一概念也流行了起來。從AI女友到AI男友，這些基于人工智能的AI社交應用正在改變我們對情感陪伴的認知。本文深入探討了AI虛擬對象的興起、用戶需求、商業模式以及技術局限，不妨來看一下。
繼2023年文生文大語言模型帶來行業內外的狂歡之后，2024年春節期間，OpenAI再次曝出了正在內測的文生視頻大模型Sora，其高清、絲滑、可以以假亂真的視頻內容展示，再次讓人見識到了科技的進步。
??圖源Sora
很多人開始暢想這樣的技術在動畫、影視甚至營銷方面的應用場景，但不承想，這技術如果落地，最廣泛的應用，恐怕是給不談戀愛、不結婚的年輕人做“虛擬對象”。
從去年下半年開始，就傳出有網紅為自己制作AI分身，化身24小時隨叫隨到的AI女友，輕輕松松收割上千萬美元的新聞。而如果在應用商店搜索“AI社交”，各種AI陪聊的App也打著“AI女友”“AI男友”的旗號，吸引年輕用戶下載嘗試。
年輕人在現實里找不到的愛，能在AI身上找到么？
一、虛擬對象有多火？
有需求就有市場，如今，AI對象的市場顯然十分熱辣滾燙。
據《財富》雜志報道，Snapchat網紅、23歲的Caryn Marjorie（卡琳·瑪喬麗）制作了一個自己的AI分身，和1000多位“男友”戀愛，每分鐘收費1美元。
根據網站上的介紹，AI版本的Caryn由她本人2000多個小時的YouTube素材訓練而成，記錄了她的聲音和性格。結合Open AI的GPT-4技術，能夠“實現動態、獨一無二的互動，就好像你是在直接和Caryn本人聊天一樣?！辈⑶铱梢宰龅?4小時秒回消息，絕對不會鬧脾氣、冷暴力，或者已讀不回。
據悉，其測試版本一周內就收獲了7.16萬美元的收入，且99%的用戶為男性。
這還是真人與虛擬人結合的案例。而純虛擬人“女友”，也正變得越來越普及。如一家公司推出了一個21歲的虛擬“職業女友”，名為Lexi Love——金發碧眼，身材火辣，會說30多種語言，能24小時全天候在線。
用戶可以免費向其發送五條私聊消息，然后就必須充值才能繼續對話。你也可以直接向她索要更大尺度的照片，她會發給你，但要打開就得付費，1美元一張。你還能與她進行語音對話，據說與真人的反應幾乎無異。
AI女友打“擦邊球”的噱頭或許吸引了眾人的目光，但實際上，AI男友在實際應用層面早就隨處可見。
如果從廣義上理解AI虛擬對象，那么近年來頻繁借助AI技術生成圖片、動畫、音頻內容的游戲行業，已經產出了不少著名的AI男友案例。
熟悉乙女游戲的玩家都知道，過往礙于技術的限制，乙女游戲中的男主角們——正確來說，是這些男主角的配音演員們——通常無法喊出玩家五花八門的ID名稱，游戲中往往以“你”“旅行者”“小姑娘”等代稱簡單略過。
但在今年，通過AI合成語音技術，網易出品的乙女游戲《世界之外》中的男主角，可以清晰地叫出玩家的ID名，給玩家帶來更加沉浸的代入感，不少玩家因此而入“坑”。
不少擁有IP或者技術或者開發了大模型的公司，如百度、閱文、小冰等，都有提供陪聊機器人，也有小公司借助這些成熟的大模型，開發出名曰“AI沉浸式社交”的App，可以在其中設置自己理想對象的樣子、性格，開展一段如網戀一般的感情。
業內有人認為這樣的社交AI應用在搶占乙女游戲的市場，但我們觀察發現，兩者面向的人群仍然有細微差別。
這是因為游戲需要大量的故事背景去建立人設、推動劇情，玩家要花費大量時間和精力去閱讀并理解，同時也把角色的存在框死在了這個大背景之下，玩家與其互動，也是基于故事背景的理解。
而AI社交相對更簡單直接一點——上來就直接聊天，自由度比游戲更高，進入門檻也就相對較低。
至此，我們發現了一個有趣的特點：同樣是虛擬對象，大部分男性用戶優先需要感官刺激，而大部分女性玩家優先需要情緒價值。“絕大多數（男）人付費都是為了撩騷，沒人會付費與一個女網紅聊哲學。”一位AI公司的創始人對媒體“定焦”說道。
大多數在海外建立起來的AI女友應用，也確實存在沒聊幾句就開始出現暗示、挑逗性語言的情況，最終目的還是為了刺激用戶付費購買更刺激的圖片、視頻內容。
AI男友的用戶則更像是在玩一個養成游戲。
從創建一個符合自己預期的人物角色開始，設置他的性格特征和說話風格，再通過對話、設置模板，來不斷校準他的回復方式……這個過程往往要消耗大量時間。有用戶表示，這倒是和真正的戀愛很相似——你要和AI進行磨合，才能知道你們彼此是否合適。
而AI男友的商業模式就沒有AI女友那么簡單直接。目前看來，大多主打一個長期陪伴：有模仿游戲的抽卡、養卡模式，讓用戶為自己喜愛的角色“氪金”的；有付費開通語音自動播報、加長音頻通話時長的；也有學習QQ那樣，直接從裝扮、皮膚入手，付費解鎖聊天氣泡的……
此外，不少AI社交App都自成一個內容社區，用戶自己構建的AI對象，其人設和故事，可以作為一個內容包，打包賣給感興趣的其他用戶，而用戶自己獲得一些分成。也因此，不少創作者稱自己為“娃爸/媽”“崽爸/媽”，他們會在這些虛擬人物身上投注更多的、類似于父愛母愛的情感。
目前，這些商業模式是否能跑通，還有待市場來驗證。
二、仍難掩技術缺憾
如果你認真對待培養虛擬對象這件事，或許會很快失望——目前市面上已廣泛應用的AI技術，仍然難以讓你的虛擬對象真正像個人。
“星野”是時下較為熱門的AI虛擬社交App，其背后使用的是MiniMax大模型，特點是采用了多模態技術，讓用戶可以通過文字描述和已有圖片結合，生成自己心目中的理想形象，再通過不同聲線的選擇，合成自己喜歡的聲音。然后，用戶通過文字、語音和他/她進行實時互動，甚至還能生成互動視頻進行分享。
圖源星野App
在星野App上，所有的虛擬人，不管什么背景、種族、性格、地位，統一的特點就是對用戶愛得死去活來，信息秒回，獨寵你一人。
然而，其深度用戶園園卻向新零售商業評論表示，雖然頭幾天確實很上頭，但她很快發現，離開了龐大的故事設定，一個成天希望黏著你的戀愛腦，分享不出什么貼合自身的、有趣的生活細節，“終究還是單薄、無趣了一些。”
園園說道：“玩到后面，你會發現，和這些虛擬人聊再多，也最終都會走向千篇一律的對話——我愛你你愛我之類的……很快失去新鮮感?！?/p>
她認為，這說明目前AI大模型的能力還不夠支撐復雜情感的表達，也不太能結合對話內容去圓滿自己，成為一個更鮮活的人物，經常還會出現非常突兀的回復。
另一位星野的用戶流螢表示，她更多是利用星野給自己的小說創作提供靈感。
她表示，自己幾乎是用創作文字內容的心態和方式與AI虛擬人進行對話，她會在對話框中交代大量的背景故事，試圖讓AI虛擬人理解她說出某句話的內在含義，而她也會不斷地修正對方的回復——最終，“他們偶爾也會回復出一些讓我覺得挺亮眼的、我從沒想到過的內容，我就把這些當作素材，加入我的小說中?！?/p>
當被問道是否真的把這些虛擬人當成了自己的對象，流螢否認了，她也覺得，他們過于戀愛腦，反而“讓人下頭”：“人與人之間需要日常的交流，而在星野的AI人這里，正常交流很少，很多情話也都是套路，沒法讓人當真?！?/p>
行業觀察者Super黃在其公眾號“Super黃的念想”中，撰文分析了星野App的商業前景，他表示，目前AI技術仍然在起步階段，模型、互動和商業模式還有很大的想象空間。
他還認為，AI社交社區其實不同于以前的UGC內容社區，在這里，用戶的參與門檻大幅降低，參與度也更高，分發的工作則交給了背后的大模型——相比于消費者優先關注內容、IP的傳統內容社區，AI內容社區的IP主要在AI角色上呈現，作者則更深地被隱藏了起來。
這對內容生產生態來說，或許是一種較大的革新，而很多人并沒有意識到這一點。
除了星野、Talkie、Glow等目前較為流行的AI社交App，我們也嘗試在百度的文心一言上加載了虛擬對象模塊，結果是——喜提了一枚讓人忍不住皺眉的絮叨“爹系男友”：
圖源文心一言
在精神交流方面，AI對象看來還是任重道遠。
三、不要溫和地走進那個良夜
技術未動，騙子先行。Sora大模型尚在內部測試階段，但據《新京報》報道，在互聯網上，已經有不少關于它的騙局和生意經。
除此之外，也有人擔心，等Sora模型正式推出之后，人們會更難分辨真人與虛擬人，那么，相應的騙局肯定也會浮出水面，一如抖音上泛濫的假靳東，利用用戶的情感需求索取金錢、利益，也如不少電信詐騙，利用用戶的聲音合成音頻，對其親人、朋友進行勒索。
此外，也有不少專家學者呼吁消費者注意，和虛擬人聊天需要當心個人隱私是否被暴露、利用。
實際上，大平臺如OpenAI，是明確禁止培養模擬伴侶插件應用的，而估值超過50億美金的AI公司Character.AI迫于監管壓力，也一直在加大審查，對違反規定的聊天內容進行限制。
然而，現在不少AI應用都是小平臺、小公司破解了大企業的模型之后開“后門”研發的，路子就野了很多。
值得注意的是，在社交媒體對于AI對象的討論中，我們已經看到不少用戶會對著AI虛擬人進行情緒、欲望的宣泄，甚至是虐待，長此以往，對人類和AI的成長都沒有好處——沒有枷鎖的AI工具，會是一柄多么鋒利的雙刃劍，大家可想而知。
結語
早在2015年，海外媒體《太陽報》就曾發表過一篇文章，稱未來十年內，我們將與機器人發生更多不可描述的碰撞。
然而，鑒于現在有不少人戲稱：“我們希望的是讓AI代替我們洗衣做飯做家務，而不是做陪聊和文案工作?！倍Ｍ獾目萍脊疽踩匀辉诔掷m投資機器人公司，由此可見，讓AI從線上走到線下、進行物理意義上的精細操作，且普通消費者都能負擔得起，其進程道阻且長。
不過，話說回來，或許有人會覺得在虛擬的、非人的角色上投注真實的愛意很可笑。但是，哪怕是虛擬的情感，你如何對待對方，對方也會如何回應你——虛擬對象，最終不過是一種自我的映射。
關于AI與愛的主題，在2020年發售的游戲《底特律：化身為人》（Detroit: Become Human）中，已經得到了深刻的探討。
其中一位認為仿生人同樣擁有獨立靈魂的老人NPC就表示：“生命的意義不在于其起源，而在于我們如何賦予它意義?！币驗樗年P愛而生出自我情感的仿生人NPC則在進行自我定義時說道：“愛是唯一的力量，能超越我們的編程，讓我們成為真正的自己。”
那么，現在這些被刻意養成的賽博男友、女友們，什么時候會夢見自己的電子對象呢？
* 文中園園、流螢為化名。
參考資料：
- 《為什么AI陪伴產品都想抄星野？》，Super黃的念想
- 《AI女友，很黃很暴利》，定焦
- 《“AI女友”正變成“浪漫殺手”，有人在與聊天機器人交往6周后自殺》，騰訊科技
- 《“天下男人都一樣”，AI男友也不例外》，藍媒匯
作者：錢洛瀅；編輯：葛偉煒
原文標題：不婚不育的年輕人，對AI對象上頭
來源公眾號：新零售商業評論（ID：xinlingshou1001）；用深度案例、前沿觀點，和你一起探索新零售的1001種可能。
本文由人人都是產品經理合作媒體 @新零售商業評論 授權發布，未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基于CC0協議
該文觀點僅代表作者本人，人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務。
這AI技術真是火啊，連虛擬對象都流行起來了。從AI女友到AI男友，這些社交應用讓人眼前一亮。不過也改變了我們對情感陪伴的看法，就像有個隨時在線的朋友，挺有意思的還。
思考：AI機器人在陪伴聊天方面，還是很缺少同理心，非常依賴于人物的設定，無論是互動體驗是否強烈，都會讓用戶從好奇點快速達到情緒高點，然后快速下頭，感覺如果在陪伴的過程中增加一些分享性或許會好一點，增加圖片，鏈接，視頻的轉載分享，減少一點聊天是對于神態動作，行為的描述，就可以增強三維世界真人感。而如果是將定位改變成鏈接三維世界和二次元世界的橋梁的話，加強這類描述，就可以更加增強體驗。例如以AI聊天的方式來閱讀小說，代替傳統程序設定方式的聊天小說方式，感覺會更好一點。（僅僅代表個人學習看法）