AI市場與AI產(chǎn)品經(jīng)理分析——2024是否是AI應用創(chuàng)業(yè)的好機會

1 評論 1963 瀏覽 20 收藏 17 分鐘

2024是否是AI應用創(chuàng)業(yè)的好機會?本文嘗試從個人真實經(jīng)歷出發(fā),探討當下的AI市場與AI產(chǎn)品經(jīng)理的那些事。對AI產(chǎn)品經(jīng)理、AI創(chuàng)業(yè)、AI市場等方面感興趣的同學,不妨來看一下。

這是一個普通創(chuàng)業(yè)者與打工人寫的文章(全文4360字),10年是一個周期,希望能為您帶來一點思考啟發(fā)。

圖源:Kimi關于標題的建議

一、AI市場與AI產(chǎn)品經(jīng)理

基于大家對AI很重要的這一共識,當前有兩個場景:

  1. 企業(yè)(包括傳統(tǒng)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè))如何實現(xiàn)AI轉(zhuǎn)型或用好AI
  2. 產(chǎn)品經(jīng)理如何轉(zhuǎn)型AI產(chǎn)品經(jīng)理

本文希望從個人真實經(jīng)歷出發(fā),探討當下的AI市場與AI產(chǎn)品經(jīng)理那些事。

1. AI市場(分為創(chuàng)業(yè)市場和就業(yè)市場)

1)AI創(chuàng)業(yè)市場

一方面,是行業(yè)大佬做出預判,這是一波比移動互聯(lián)網(wǎng)更大的紅利。

另一方面,很多觀點在碰撞。我個人認同傅盛和朱嘯虎兩位老總的觀點(兩位老總在去年這個時候有一些觀點碰撞,今年達成了和解),詳見《傅盛朱嘯虎一年再辯AI大模型一年之變》。

個人總結(jié):

  • 當前OpenAI雖然估值高但還沒盈利,是否會成為泡沫是一個可討論的話題。
  • 個人看法:就看GPT5什么時候出來了,大模型創(chuàng)業(yè)可能會成為泡沫,但AI應用不會,還是認可這是堪比移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利。
  • 小參數(shù)大模型開始盛行,蘋果等公司也專注小參數(shù),為了在手機端即可跑模型應用,對開發(fā)者是利好。
  • 2024下半年會有一批有代表性的AI應用跑出來。

個人看法:僅針對agent智能體來說的話,個人看好在社交和游戲中的應用,傳統(tǒng)游戲如諸神、賽馬娘等,帶有模擬經(jīng)營和養(yǎng)成的屬性,玩家是上帝視角,但不是真養(yǎng)成,之前的可能性都是預設好的。而agent智能體能實現(xiàn)模擬現(xiàn)實的養(yǎng)成,不同角色在游戲中戀愛結(jié)婚生子,每個家庭再養(yǎng)育出不同屬性的新角色,此時一個游戲就是一個虛擬世界。

有沒有一種可能,我們其實就是造物者創(chuàng)作的一個個智能體?

再推薦由前PDD與前今夜酒店特價的兩位老師主理的《AI煉金術》,新一期播客中也聊到了AI產(chǎn)品與創(chuàng)業(yè),里面幾個觀點很有意思:

  • 站在AI很重要的角度,AI創(chuàng)業(yè)沒有藍海,都是紅海;
  • 先考慮這個市場有多少肉,再考慮這個市場有多少狼搶;
  • 現(xiàn)在看起來過了一段紅利期,更大時間跨度下,還有更多的紅利(舉了之前做今夜酒店的例子,當時獲客成本漲到4塊多就覺得這波紅利已經(jīng)過去了,營銷成本投不下手,現(xiàn)在10年后回頭看當時還正是最好的時候)
  • AI+SaaS的優(yōu)勢體現(xiàn)在不是售賣軟件,而是應該售賣最終的交付成果
  • 挑一個你喜歡的和你擅長的事做。

這幾個觀點和我準備寫的這篇文章的觀點不謀而合,起到互相支撐的作用,剛好放在前面分享。

2)AI就業(yè)市場

基于我之前也實操了一些AI落地項目(后面分享),我實際聊了一些AI企業(yè)的就業(yè)機會,談談個人的想法。

  • 魚龍混雜,求職者要做好信息甄別。即使面試通過拿到offer,除了看boss直聘的招聘評價,一定要提前收集其他信息,如在脈脈上搜一下這家公司靠不靠譜;
  • 一些公司實際上沒搞懂用AI能為自己企業(yè)帶來什么價值,只是處于焦慮或跟風心態(tài)要做AI,這部分企業(yè)可以聊,但要求求職者要有咨詢和商業(yè)化的思維,能幫公司厘清業(yè)務增長機會;
  • 不同公司對AI產(chǎn)品經(jīng)理的定位不同,所以招聘市場上對AI產(chǎn)品經(jīng)理的崗位職責和任職要求也不同,慢慢會統(tǒng)一標準,這也是產(chǎn)品經(jīng)理轉(zhuǎn)型的機會。
  • 有行業(yè)沉淀和認知的產(chǎn)品經(jīng)理轉(zhuǎn)型會更有機會,類似之前的“互聯(lián)網(wǎng)+”,目前應用層的機會在“AI+行業(yè)”,只懂AI或只懂行業(yè)是不夠的。還有就是業(yè)務創(chuàng)新,找到細分的場景痛點并完成PMF驗證,海外有很多優(yōu)秀案例。

2. AI產(chǎn)品經(jīng)理

個人做了一下劃分,僅供娛樂和參考。

1)入門級

能通過WaytoAGI等開源網(wǎng)站或一些課程了解AI的概念,使用AI產(chǎn)品并嘗試動手實踐應用搭建(對應的畫像可能是喜歡聽小宇宙APP的播客或瀏覽AI相關的文章哈哈);

以前互聯(lián)網(wǎng)剛興起的時候,部分用谷歌的人會比用百度的有優(yōu)越感,現(xiàn)在可能用AI搜索的更有優(yōu)越感(當然我感覺都沒啥好優(yōu)越的,都是工具,關鍵還是看能用工具產(chǎn)出什么)。

2)研究級

我理解這里有兩個路徑,一個是技術研究路徑,一個是商業(yè)化研究路徑;對應傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)偏功能實現(xiàn)的產(chǎn)品經(jīng)理和偏商業(yè)運營的產(chǎn)品經(jīng)理,當然最好是同一個人,我一直的理念是產(chǎn)品運營不分家(產(chǎn)品即運營)。

這個階段對應的畫像可能是對某一領域有認知,可以根據(jù)需求場景選擇解決方案,或利用Hugging face等工具手搓出一些AI應用來驗證想法;

3)落地應用

這一階段我理解的畫像就是有一些成功落地應用的案例,如產(chǎn)生商業(yè)化價值。

對應傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)PM也有三個層級:

  1. 負責功能模塊與執(zhí)行細節(jié);
  2. 負責整體系統(tǒng)與產(chǎn)品架構;
  3. 熟悉行業(yè)競爭格局與商業(yè)運營策略。

總結(jié)來說,對AI產(chǎn)品經(jīng)理要求懂得技術框架,不一定要了解技術細節(jié),而是對技術邊界有認知,最好能知道一些優(yōu)化手段和新技術的發(fā)展。

AI說白了也是工具和手段,我認為產(chǎn)品經(jīng)理要關注的還是場景、痛點、價值。

舉一些我們之前做的落地案例。

案例一:錄播課編程作業(yè)的自動批改

場景:在班主任日常工作中,批改作業(yè)占據(jù)了50%以上的時間。

這里的作業(yè)不是簡單的選擇題(有標準答案),而是包含創(chuàng)意創(chuàng)作和問答題,如孩子拖動編程積木來實現(xiàn)一個作品,還有孩子自己根據(jù)人物講一個故事。

目標:擴大班主任的服務半徑,提高對學生和家長的服務效率。

痛點:現(xiàn)有的作業(yè)批改方式無法統(tǒng)一標準,對于問答題和創(chuàng)作題的評分存在主觀性,影響了教學質(zhì)量和效率。

原理:利用BERT機器學習模型(準確來說是BERT的變種),結(jié)合老師的批注(正樣本和負樣本),實現(xiàn)作業(yè)的自動和標準化批改。

期望結(jié)果:理解和模擬老師的評分邏輯,減輕老師的工作負擔。

落地結(jié)果:自動批改節(jié)省班主任50%以上的時間,服務半徑從50人擴大到200人。

案例二:智慧安檢標簽在關務風控平臺的應用

場景:海關在對申報貨物查驗時,需要保證單貨一致(所有關務風險,如夾藏、瞞報、違禁品等,都可以理解為單貨不符)。

痛點:客戶通過順豐申報的品名,不一定是真實品名,存在順豐貨物被海關查驗導致整車被扣的風險。

解決方案:推動關務部門與 AIOT 部門的跨部門合作,應用AIOT的智慧安檢判圖標簽(如是否含有液體或粉末)與貨物品名對應的標簽比對(如衣服對應的是常規(guī)標簽),再輸出是否有風險的結(jié)論給中轉(zhuǎn)場人員(開箱查驗)。

落地結(jié)果:風控識別開箱復核有效率提升,成功識別重大貨物風險。

以上都是我們在實操中遇到的案例,在順豐還有其他一些實踐,如需要根據(jù)客戶申報的品名準確歸類到大陸海關商編(10位),在輸入足夠的情況下算法是可以歸類到10位,但會要求客戶下單補充更多信息(提高下單門檻),權衡的一個做法是先歸類到6位商編(國際通用的分類),再根據(jù)歷史庫歸類到10位商編。

這里個人總結(jié)是在一些大公司或甲方公司的AI部門,會有更好的商業(yè)化落地方案。

原因可能是有數(shù)據(jù)才有AI,這里大公司本身有自己的一方數(shù)據(jù),在目前大家重新對數(shù)據(jù)資產(chǎn)有新的認知時,一手數(shù)據(jù)就是資源,而公開市場上的數(shù)據(jù)已經(jīng)有大模型提供基礎能力了。

最后說一點感性的認知和個人經(jīng)歷吧,供同行交流參考。

二、2024年是否是AI應用創(chuàng)業(yè)的好機會

我有時會想,如果穿越回2014年,我22歲畢業(yè)時,還是否會選擇創(chuàng)業(yè)?

2014年,國家提倡大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新,正是移動互聯(lián)網(wǎng)的紅利時代。

我在深圳的咖啡館,能遇到很多聊項目的創(chuàng)業(yè)者和投資人。

我也參與了移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),和朋友做了一款幫人養(yǎng)成好習慣的APP,積累了百萬用戶,拿了一些投資。

從大學做交友網(wǎng)站開始,認識了很多牛人,小紅書、快看漫畫、禮物說、兼職貓等,第一批移動應用創(chuàng)業(yè)者或運營負責人,都成了各自領域的佼佼者。

而我們的創(chuàng)業(yè)項目由于對商業(yè)化思考較淺,且好習慣這個概念較泛(且養(yǎng)成好習慣比較反人性),在當時工具+社區(qū)的模式中沒有很好的商業(yè)化落地,最終項目折戟。

那時候我機緣巧合,通過紫牛創(chuàng)業(yè)營了解到傅盛總,也看了傅盛總的一些文章和演講(關于傅盛認知三部曲),于是抱著試一試的心態(tài)給傅盛總發(fā)了郵件,希望去獵豹移動學習怎么做產(chǎn)品和微創(chuàng)新。

而傅總也真的回我郵件并讓我約hr面試了,今天還是很感謝傅總當年的點撥和引薦。

后來從北京回到深圳,加入了一家編程教育初創(chuàng)公司,也經(jīng)歷了公司從100多人到2000多人的快速發(fā)展;當時教育行業(yè)的核心邏輯從服務效果交付,卷到了各種投流獲客,獲客成本CAC的上升導致ROI慘不忍睹(分直播課和錄播課,電銷和社群營銷)。

然后雙減政策來了,廣告金主中就看不到教育企業(yè)的影子了。

再后來加入某家大廠做跨境物流業(yè)務,一晃已畢業(yè)10年。

2024年,在我個人生活發(fā)生轉(zhuǎn)變的同時,時代的浪潮也從移動互聯(lián)網(wǎng)應用轉(zhuǎn)為了AI應用。

一方面,是行業(yè)大佬做出預判,這是一波比移動互聯(lián)網(wǎng)更大的紅利。

另一方面,個人面臨就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的選擇,畢業(yè)生難找工作,大廠降本增效或海外駐點,此時選擇變得尤為重要。

對行業(yè)和趨勢的判斷,也成為人生十字路口選擇中要往哪個方向走的信標。

回到一開始的問題:如果穿越回2014年,我是否還會選擇創(chuàng)業(yè)?

答案肯定是會的,只是如果真能帶著2024的認知回去,那就是穿越爽文了。

從務實的角度來看,以你相信什么,想成為什么去預判未來10年,是可以實現(xiàn)的。

舉幾個例子:

雷軍在上大學時看了《硅谷之火》這本書,才塑造了現(xiàn)在的雷總。

傅盛在上大學時看了《聯(lián)想為什么》,以及后續(xù)他在采訪中提到的經(jīng)歷,才塑造了現(xiàn)在的傅總。

而我們90后這一代,也有很多影響很深的書和產(chǎn)品,書籍如林軍的《沸騰十五年》,產(chǎn)品如人人網(wǎng)、微博、微信、陌陌等。

(圖源:豆瓣讀書)

那00后這一代呢,目前已越來越多00后創(chuàng)業(yè)當老板或加入創(chuàng)業(yè)公司。

如B站UP主大貍子切切里,一個00后的女生,視頻風格沒有很嚴肅的測評,從零開始商業(yè)化做大還沒影響觀眾緣,最新一期視頻展示了公司的500平工作室設計建造模擬經(jīng)營,成為年輕人夢寐以求投簡歷的公司。

還有我之前在編程貓認識的第一批管培實習生,也已經(jīng)在行業(yè)大牛(jiayangqing)創(chuàng)立的AI創(chuàng)業(yè)公司中擔任產(chǎn)品負責人了。

他們讓我看到了另一種可能性,當然大環(huán)境還是年輕人難就業(yè),或者去到一些不靠譜的公司,每天被PUA的情況更多。

只是在信心比黃金更重要的當下,我們需要看到這樣的“幸存者偏差”。

李一舟在一期播客中提到,我們每個人內(nèi)心都有點羞恥(也許叫坦誠更合適)的想法,我明明是個A,怎么活成這個B樣了呢?

之前還看了胡延瑞胡總的文章《大廠產(chǎn)品經(jīng)理并非產(chǎn)品經(jīng)理》,很多觀點也很認同。

產(chǎn)品經(jīng)理最初的夢想是改變世界,怎么就慢慢躺平了呢?

比認知更重要的,還是心力(心性、心態(tài)),這個和hanniman的觀點也一致。

在紅利來臨的時代,我們能否不躺平,而是擁抱變化,持續(xù)學習?

致謝:成長路上給予我點撥的各位大佬,以及hanniman對本文的指導。

本文由 @Allen 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 值得去深入思考的文章,我也認為未來這幾年是發(fā)展AI應用商業(yè)化的最好機會

    來自廣東 回復