靠AI顧問搖身變為最靚的仔,攜時尚秘籍闖出新藍海!

0 評論 1196 瀏覽 3 收藏 13 分鐘

在數字化和個性化的浪潮中,AI技術正在悄然改變我們的衣著與妝容選擇。本文以Dressika為例,深入探討了這款基于色彩搭配的AI應用如何成為私人時尚顧問,幫助用戶解決穿搭難題,同時也揭示了同質化產品中的創新機遇和挑戰。

在AI賦予生活色彩的同時,色彩也在給予AI創造力。

繼各大電商平臺上線虛擬試衣間,幫助人們更快速高效地挑選合適穿搭后,AI裝扮賽道逐漸被打開,從衣著、到面容甚至到發色都可以通過AI進行隨意變換,像是一個隨身攜帶的智能顧問,讓自己隨時隨地找到合適的外在風格。

近期,一款主打顏色搭配的AI虛擬顧問應用Dressika在Google Play美容時尚免費榜中進入了65個國家地區Top10,尤其在歐洲、美洲多地備受歡迎,自推出以來,內購收入前三名的國家分別為巴西、加拿大和英國,三個國家總共貢獻了超60%的收入量。

這或許與歐美大眾注重穿搭的特點有關,畢竟“歐美風”穿搭曾一度在全球市場引領時尚潮流。

今年以來,該應用下載量和收入量都穩步上升,截至7月17日,全球下載量達到近200w,占總下載量38%,收入量占比29%。

(Dressika自成立以來至今的全球下載量)

01 AI+色彩=私人時尚顧問?

當代年輕人的出門“穿搭焦慮”越來越嚴重了,“出門要花很長時間從眾多衣服里挑出一件最合適的”,“本來想買一件衣服卻為了搭配買了一整套”,“看模特穿著很好看,買回來自己穿上就不一樣了”等等,這些真實寫照也從側面反映出大眾對于搭配需求的提升。

AI的融入可以說是恰逢其時,讓普通人也可以像大明星一樣有私人時尚顧問,可以根據不同場合、不同季節,快速選出適合自己的穿搭和妝容,不用再花費大量時間去糾結配色和風格。

Dressika就是這樣一款應用,主打顏色分析,通過上傳一張自拍照,運用AI技術自動進行色彩匹配,并在虛擬試衣間、化妝間搭配出專屬自己的風格??此剖且粋€很簡單應用,有點類似于曾風靡一時的換裝玩法,但深入各細分功能發現,里面是蘊藏著理論和細節的。

先是上傳一張清晰的自拍照,為了能夠更精準的AI識別,盡量真實還原膚色。由于世界不同國家膚色有很大差異,Dressika基于12季色彩理論為膚色提供了“色號編碼”,通過AI進行全面的色彩分析后,提供合適顏色的衣服配飾、妝容風格和對應發色,這一步驟強調的是自然美和配色之間的協調性。

在衣服配飾方面,Dressika有虛擬試衣間和調色板兩個細分功能。虛擬試衣間提供了多種厚度、材質、風格的衣服作為模板,適用于各個季節,同時還可以自己上傳衣服圖片,AI能夠自動算出衣服中各種顏色與人物間的匹配值。與電商平臺的虛擬人試衣相比,更直觀的感受自身穿上的效果。

在妝容方面,由AI根據膚色輸出的妝容幫助用戶找到適合自己的化妝品色號,降低挑選的時間成本。同時應用中還有彩妝調色板功能,共70種顏色,包含常用的口紅、眼影、眼線筆和腮紅。對一些熱愛化妝的女性來說,對顏色要求十分精準且嚴謹,這些化妝品差一個色號可能都會影響整體妝容效果,能夠提前試色省去了不少試錯成本

染發是歐美人的一個重要愛好,據公開數據統計,在荷蘭幾乎99%的人都有染發習慣。但由于頻繁染發會造成發質損傷,且染發一次短時間內無法更換,因此在選擇發色的時候往往會十分慎重,試色的重要性就由此體現出來。在Dressika的發色功能中,可在調色板中任意選擇顏色與人物進行搭配,發現更多適合自己的形象搭配。

搜索“Color”這一關鍵詞,我們發現了一些類似的產品,如同為以顏色搭配穿著和妝容的AI Stylist、可與AI造型師聊天的My Palette、提供上千種搭配建議的Color Palettes等等。

經過對比發現,其基本功能都有一定的相似性,不過在功能的垂直性和全面性上,表現的具有差異。而且,這類應用在歐洲及美洲地區市場集中度較高,但想要將市場擴展至全球,其實是比較困難的。

例如在有宗教文化限制的中東地區,對女性穿著及面容有著嚴格的要求,這類應用在當地很難有市場,亞洲地區市場空間很大,但目前還處于待開發階段。

02 智商稅還是真有用?

通過拆解Dressika產品功能不難看出,通過AI識別與色彩搭配結合,輸出一個偏定制化的風格供參考。

然而審美差異造就了不同人搭配的個性化,也造成了定制化與個性化之間的思想沖突,試想一下,如果人人都按照模板去穿搭,又何來各類新潮流的出現呢?

對于喜歡FreeStyle的人來說,這類應用使用場景和頻次可能是有限的。

如在一些需要注重穿著的大型活動上、外出聚會上、或戶外需要與場景色調適配的特殊場合下,會提前使用試裝軟件進行搭配。但在日常生活中,給服裝和妝容的選擇都套上了模板,似乎變成了一種限制手段,去束縛人們對于穿衣自由的追求。

因此,可以當作AI提供的是一個標準的“指導意見”且“僅供參考”,具體發揮還是要看個人喜好。點點數據顯示,近一年以來,Dressika的人均月啟動次數為6.93,遠低于人均啟動次數生活均值9.31,也從側面印證出,用戶日常使用率其實并不算太高。

而在使用試衣功能時,遇到另一個比較麻煩的問題是,根據提供的模板匹配到滿意的服裝后,很可能在現實中無法買到一模一樣的服裝,即使在跨境電商迅速發展的當今,最終也只能退而求其次去尋找風格相似的商品。

另外,無論是電商平臺中的虛擬試衣間還是專門的AI搭配應用,都沒有很好的解決尺碼匹配問題,雖然電商平臺可以根據輸入的身高體重去智能識別,但大眾的身材比例還是有一定差距的。

而Dressika也僅僅是根據人像照片去進行風格搭配,并沒有衣服尺碼是否適配功能。

要成為一個真正的智能時尚“顧問”,在功能打造方面其實還有很大進步空間,目前看來,僅可以算作一個時尚“助手”,能夠在特定場景下,提供從妝容到服裝協調搭配的參考意見。

02 同質化產品增多,未來路在何方?

近幾年電商在全球爆火帶動了AI裝扮這個賽道,雖然目前應用數量還不是很多,但已出現明顯的同質化傾向,然而,跳出現有的思維框架,或許也可以找到一些機會點。像Dressika以色彩搭配為切入點的,可以將“顧問”一詞放大,參考真人時尚顧問的工作內容,去上線對應的功能,如增加風格選擇、搭配意見指導、及前文提到的尺碼試穿等內容,真正承擔時尚顧問的角色。

而與全面相對應的就是聚焦,專注垂直的去做某一細分功能,如AI發型,從可變換顏色到長短、發型等,不僅在功能上做到了精細化,還從區域市場上進行了擴展,受眾群體從喜愛染發的人擴充到了在意發型的人。

另外,跳出現有功能,通過發散思維可以看到,除了衣服、妝容、頭發還有美甲、美瞳、配飾等需要色彩搭配的美妝產品,雖然受眾更加細分,但作為輔助的特色功能,也有機會去吸引用戶。

總體來說,想要打造真正的AI時尚顧問,可優化和創新的內容還有很多。

從區域上來看,雖然當前這類應用的受眾集中在歐美,但隨著穿衣自由的風持續吹向亞洲,很可能在未來引領一股穿搭新潮流。

屆時,人手一本電子“穿搭秘籍”,將又是一個嶄新的藍海市場。

04 結語

不能因為AI提供了固定模板,就失去個性化的自我。往小了說,穿搭是一種展現自我的時尚風格,往大了說,也可以是一種藝術體現。

或許從色彩理論來說,AI是對的,但潮流藝術從不應該被貼上對錯標簽,被束縛和限制。

從裝扮這一賽道來說,AI提供的更多是建議,作為一種輔助手段,幫助人們找到適合自己的風格,通過更多功能開發和細節刻畫,不斷完善顧問這一形象。

作者丨周可 公眾號:揚帆出海

本文由 @揚帆出海 原創發布于人人都是產品經理。未經作者許可,禁止轉載

題圖來自 Pixabay,基于CC0協議

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經理平臺僅提供信息存儲空間服務

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!