怎么用 AI 優(yōu)化數(shù)據(jù)分析報告?
本文將探討如何利用AI優(yōu)化數(shù)據(jù)分析報告,從基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)清洗到應(yīng)用金字塔原理、SCQA模型和PIRS模型,使數(shù)據(jù)分析報告更具有洞察力和實用價值。
之前我分享過《怎么用 AI 生成數(shù)據(jù)分析報告》,但 AI 生成的數(shù)據(jù)分析報告,往往都是不及格的,因為它往往缺乏對業(yè)務(wù)的深刻理解和真正有效的建議。
為了方便演示,我們先從國家統(tǒng)計局網(wǎng)站下載一個數(shù)據(jù)表格,其中包括自 2007 年以來每個季度的 GDP 數(shù)據(jù)。
為了便于后續(xù)分析處理,我們先對數(shù)據(jù)做一些清洗的工作,手工去掉表格之外的備注信息,把時間列中的「第一季度」替換為季度開始日期「1月1日」,依次類推,并按照時間重新排序,然后另存為一個新的 xlsx 文件。
我們把這份數(shù)據(jù)文件發(fā)送給 AI,并讓 AI 生成一份數(shù)據(jù)分析報告,以「智譜清言」的數(shù)據(jù)分析功能為例:
有些 AI 會自動生成 Python 代碼,并顯示執(zhí)行的結(jié)果,其中包括一些圖表和初步的數(shù)據(jù)分析:
在實際工作中,我發(fā)現(xiàn)很多數(shù)據(jù)分析報告也是比較枯燥乏味的,只是簡單地把數(shù)據(jù)和圖表羅列出來,或者是大段大段的文字說明,缺乏相應(yīng)的技巧、邏輯和洞察,讓人看了之后抓不到重點,或者根本就沒有興趣繼續(xù)看下去。
下面介紹 3 種用 AI 優(yōu)化數(shù)據(jù)分析報告的方法,希望能對你有所啟發(fā)。
1. 金字塔原理
金字塔原理可以讓數(shù)據(jù)分析報告變得簡單有邏輯、清晰有條理,包括 4 項基本原則:結(jié)論先行、以上統(tǒng)下、歸類分組、邏輯遞進。
下面我們讓 AI 運用金字塔原理來優(yōu)化數(shù)據(jù)分析報告。
例如,給 AI 發(fā)送以下提示詞:
# 角色
你是一位世界頂尖的數(shù)據(jù)分析大師,尤其擅長用數(shù)據(jù)化解難題,讓分析更加有效,能夠熟練運用數(shù)據(jù)分析思維、工具和模型,制作專業(yè)、實用且漂亮的數(shù)據(jù)分析圖表和數(shù)據(jù)分析報告。
## 任務(wù)
請你運用《金字塔原理》這本書中介紹的方法,一步一步地認真為我分析數(shù)據(jù),撰寫一份關(guān)于國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的數(shù)據(jù)分析報告。
## 要求
– 目標受眾:公司負責(zé)戰(zhàn)略決策的領(lǐng)導(dǎo)。
– 分析目的:了解中國的經(jīng)濟形勢。
– 數(shù)據(jù)指標:每個季度的國內(nèi)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)增加值、第二產(chǎn)業(yè)增加值、第三產(chǎn)業(yè)增加值等。
– 按照金字塔原理的 4 項基本原則:結(jié)論先行、以上統(tǒng)下、歸類分組、邏輯遞進。
– 預(yù)期結(jié)果:輸出一份 2000 字左右的數(shù)據(jù)分析報告,用圖表展現(xiàn)主要分析結(jié)論,并對圖表加以分析說明,不要出現(xiàn)幻覺。
AI 回復(fù)如下:
2. SCQA 模型
SCQA 模型是 4 個英文單詞的首字母縮寫:Situation(背景)、Complication(沖突)、Question(問題)、Answer(答案),它能讓數(shù)據(jù)分析報告變得更有吸引力。
給 AI 發(fā)送以下提示詞:
請你運用 SCQA 模型,按照 Situation(背景)、Complication(沖突)、Question(問題)、Answer(答案)的結(jié)構(gòu),優(yōu)化上面的數(shù)據(jù)分析報告,讓人產(chǎn)生情感上的共鳴。
AI 回復(fù)如下:
你可以根據(jù)業(yè)務(wù)的實際情況,變換 SCQA 模型的順序,來滿足不同的業(yè)務(wù)需求。
例如,在一些緊急或需要快速決策的場合,你可能需要采用開門見山式(ASCQ),也就是先給出答案,然后再解釋背景和沖突,最后詳細闡述問題,以確保決策者能夠迅速把握核心要點并采取行動。
3. PIRS 模型
PIRS 模型是 4 個英文單詞的首字母縮寫:
① Problem(問題)
首先,提出一個相對比較嚴重的問題,引起讀者的關(guān)注和緊張感。
② Impact(影響)
其次,描述問題的影響和嚴重后果,進一步加深讀者的緊張感和危機感。
③ Rebuttal(反駁)
接下來,針對上面的問題和影響,提出相應(yīng)的反駁,制造情緒起伏,展示解決問題的可能性和希望,就像英雄電影中的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點。
④ Solution(解決)
最后,提出具體的解決方案,展示如何克服問題,帶來勝利和解脫的感覺。
PIRS 模型比較適合用來分析問題和提出解決方案,有助于提升數(shù)據(jù)分析報告的質(zhì)量,增強其對于決策的影響力。
給 AI 發(fā)送以下提示詞:
請你運用 PIRS 模型,按照 Problem(問題)、Impact(影響)、Rebuttal(反駁)、Solution(解決)的框架,提升上面數(shù)據(jù)分析報告的質(zhì)量,并想辦法推動問題的有效解決。
AI 回復(fù)如下:
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【林驥】,微信公眾號:【林驥】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
生成的整體框架還不錯,但是內(nèi)容還是很死板的硬套生成
贊,但結(jié)果還是一股gpt味,和真人寫的不太一樣。
從繁瑣的數(shù)據(jù)清洗、整理到初步分析,大大減輕了分析師的工作負擔(dān)。這不僅提高了工作效率,還減少了人為錯誤的可能性,確保了數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。
文章,對于想要提升數(shù)據(jù)分析報告質(zhì)量的人來說,具有很大的參考價值。希望作者能繼續(xù)分享更多關(guān)于 AI 在數(shù)據(jù)分析和產(chǎn)品管理方面的應(yīng)用經(jīng)驗。