用AI二創,進步和意淫誰占上風?

0 評論 668 瀏覽 0 收藏 14 分鐘

AI技術正在改變傳統內容創作的方式,為用戶提供了新的創作工具和體驗。然而,這種技術進步也帶來了法律和道德上的挑戰,尤其是在版權、原創性和內容審核方面。

當第一次在抖音上刷到胖橘從床上坐起來,以流暢的動作形態,拿著槍朝甄嬛掃射的時候,筆者簡直不敢相信自己的眼睛,然后開始懷疑自己是否真的看過「甄嬛傳」,直到看到平臺提示才意識到這是AI生產的視頻。當筆者在各種視頻平臺上繼續看到「孫悟空親吻白骨精」「唐僧喝紅酒」「脫貧致富靠養殖異形」「巨人之力賦能生產」后,終于感覺到,在當今數字化浪潮中,AIGC正以前所未有的態勢對傳統內容創作進行深度解構。

B站UP主咪克菌的視頻截圖

一、解構「傳統」的AI

甄嬛抗大炮,AI搞抽象。在AIGC創作的短視頻中,鬼畜類的AIGC短視頻備受大眾關注且討論熱烈。在這些視頻中,「甄嬛傳」的后宮心計斗爭變成了槍支彈藥的火拼,一言不合就騎摩托離場;胖橘的駕崩的方法也五花八門;皇后可以去現代大學教課,瓜六去霍格沃茨進修了魔法……因此,AI在視頻制作領域中首先改變了「鬼畜視頻的呈現方式」,并且為創作者提供了更有可能實現想象的方式。

抖音博主憶雨瀟湘的黑魔法甄嬛傳視頻截圖

早期的鬼畜視頻是從既有影視作品里選取片段,進行重新排列組合,將某些片段、臺詞或動作配上節奏感極強的音樂對受眾進行洗腦式傳播;

到了2.0版本,視頻開始走向抽象,創作者們不滿足僅利用既有影像的拼貼,原創的抽象視頻開始出現,如「意大利面拌混凝土」這類讓人摸不著頭腦卻又印象深刻的視頻,但這些鬼畜視頻還不足以達成跨次元的視覺效果;

而如今AIGC介入后,鬼畜視頻進入了新的3.0階段,其制作水平上升到了一個全新的高度,讓原本抽象的概念能夠以荒誕的具象形式呈現出來。

得益于AIGC強大的圖像處理和視頻編輯能力,它可以較為精準地提取影視作品中的人物形象,進行動作、表情等方面的重新編輯,并且能夠保證畫面的連貫性和清晰度。盡管這些動作轉變仔細看依舊有些粗糙,但,因其將原本嚴肅文本內容進行了極具顛覆性的改編,給觀眾帶來了強烈的視覺沖擊和全新的觀看體驗,從而受到了網友的歡迎。

人在無語的時候總是會發笑?;趯ν|化審美的抵抗與對自身情感的宣泄,「AIGC鬼畜視頻」將明顯不是一個次元的內容進行嫁接,抓住用戶「無語」的那一個瞬間,成功吸引到用戶的注意力。

同時,AIGC能夠根據用戶設定的主題或元素,快速生成大量相關素材,為鬼畜視頻創作者提供了豐富的創作資源。

如果說鬼畜視頻是AI賦能UGC想象力的第一步,那么,下一步,AI則強制打開了傳統封閉文本,極大地拓展了故事文本的邊界。

當前大多數類型電視劇或網絡劇都是封閉式文本,傳統的封閉式文本往往具有固定的結構、情節和結局。作者精心構思了故事的起承轉合,讀者在閱讀過程中遵循著作者設定的線索和節奏,最終抵達既定的結局。這種文本類型提供了一種完整而嚴謹的閱讀體驗,但相對而言,留給讀者的想象空間較為有限。盡管某些制作方有意識地在打造如漫威宇宙一樣的IP宇宙,但是這種IP制作發展仍較為局限。

在封閉式文本中,角色的性格、命運往往是既定的。然而,AICG可以對角色進行拓展和深化,賦予角色更多的受眾渴望的發展,同時得益于AIGC的便利性,任何受眾只要稍加學習AI工具的使用方式便可以打造一個專屬于自己的視頻。比如,「永夜星河」在熱播時,因為遲遲沒有觀眾想要看到的吻戲,于是就有粉絲借助AI二創了妙妙與子期的吻戲,滿足了自己審美期待。

這也意味著,「穿越」進自己喜歡的世界拯救自己喜愛的對象,迎來了視覺化的呈現的可能性。AI如果穿越故事中強大的系統,將傳統文本打造的封閉世界撕開了一個口子。觀眾作為穿越者擁有了根據自己意愿改變劇情的能力。

同時,這種能力也給予PGC更多打造開放性文本的機遇。

AI生成技術能夠根據一個初始的文本框架或主題,生成多種不同的情節發展。以一個簡單的童話故事開頭為例,如「很久很久以前,有一位見習女巫」,AI可以在此基礎上生成無數種情節走向:女巫可能踏上冒險之旅去拯救被囚禁的公主,也可能面臨反女巫組織的抓捕,或者與神秘的魔法生物結盟來解決生存危機等。畢竟,優秀的技術與文本創作能力仍舊掌握在少數人手中,不可否認是AIGC帶給受眾的創作能力會對精英創作者的創作思維形成一定的影響。此外,在飯圈,AI翻唱也是滿足了一大批粉絲的期待。粉絲們可以通過AI翻唱工具,讓自己的愛豆翻唱一些他們在真實世界中未曾唱過的,但是粉絲想要聽到的歌曲。

二、在法律與道德界限反復橫跳的AI

從好的方面看,AI解構傳統視頻創作者的創作形式,是賦能UGC實現自己想象力的好朋友。同時,也倒逼精英影視創作者正視劇情注水或敷衍的現象:如果你寫得不好或拍得不行,觀眾就可以借助日漸進步的AIGC自己創作。

然而,在AIGC進步的背面,一些法律與倫理道德的問題正在水面飄蕩。

2024年的5月,筆者還在研究這屆網友上頭的「抽象文化」,12月,網友已經借助AI將抽象視頻進化為荒誕視頻,甚至有些倒退到荒唐的地步了。

如果說抽象與荒誕是一種對抗現實世界不合理、同質化審美現象嚴重的一種戲劇手法,荒唐則是指那些明顯錯誤或不合情理的事情。從目前的發展看,雖然AIGC在短視頻創作展現了強大效能,但沒有規避道德弱化、責任缺失的情況,其中尤以盜版和侵權行為最為常見。例如,在某些AIGC技術生成視頻中,會出現剪輯風格相似度極高、素材內容重復使用等情況。AIGC一直在法律與道德界限反復橫跳,尤其是AI換臉技術的應用。

讓AI成為民用工具,基于UGC的思想水平的參差不齊,以及對于AI視頻的審核管理還未規范,AI+UGC很容易出現「意淫視頻」。在抖音上搜索「AI換臉」,除了一些抽象視頻外,還有一些令人不舒適的換臉視頻,最常見的是一些明星的照片被惡意利用,通過AIGC技術生成不適當的親密視頻在網絡上傳播,這種視頻具有極強烈的冒犯感,不僅對明星的名譽造成了極大損害,尤其是有關女性明星的AI視頻。

這種換臉技術造成的危害已經在韓國出現。在韓國「Deepfake」技術被不法分子用來換臉造成新的「N號房事件」,給廣大女性造成了難以想象的傷害。

從本質上講,AIGC技術本身并無善惡之分,但在缺乏規范和約束的情況下,容易被別有用心之人利用,從而產生違背公序良俗和法律法規的內容。

從ESG的視角來看,將AI投入民用或許是一種快速鍛煉AI模型成熟度的好方法,但是,這種數據鍛煉是否是有效的、利好的、不斷進步的呢?當AI采集到的信息更多的是錯誤的、價值觀偏移的樣本數據時,這是否是一種技術或信息資源的浪費呢?

換臉視頻所增加的詐騙危機也在強烈影響著社會的和諧,對社會治理造成不良影響。如光明網報道,寧夏固原的馬某某被AI換臉偽裝的「表哥」騙走1.5萬元,對方以在非洲務工需墊付合同資金為由實施詐騙。環球網報道,在工作場景中,騙子會利用AI換臉扮成公司領導或同事,以項目緊急、資金周轉等理由,要求受害人進行轉賬操作或提供敏感信息。陜西西安的財務人員張女士就曾遭遇此類詐騙,騙子偽裝成其老板,騙其轉賬186萬元。

此外,隨著AIGC的廣泛應用,版權和原創性問題日益凸顯。AI生成的文本在一定程度上是基于對大量現有文本的學習和模仿,這就引發了關于其創作成果是否具有原創性以及如何界定版權歸屬的爭議。例如,如果AI續寫的作品與原著作者的創作意圖存在較大差異,那么續寫部分的版權應歸屬于誰?是AI的開發者、使用者還是原著作者?

三、結語

AIGC在影視內容創作領域的發展猶如一把雙刃劍,為用戶帶來了更多的創作樂趣和不一樣的內容體驗。同時,也為技術的發展帶來了新的機遇和挑戰。對于如何識別視頻是否AI換臉技術生成的,中國科學院女工程師開源AI模型對抗Deepfake。國家也自2023年8月出臺的《生成式人工智能服務管理暫行辦法》為AIGC的發展提供了規范和指導。

因此,我們既要充分發揮AIGC的優勢,又要警惕其潛在風險,通過技術改進、法律規范、社會治理、平臺約束等多方面的努力,確保AIGC技術在合法、合規、合道德的軌道上健康發展,為我們創造更多的價值。

作者|五月
本文由人人都是產品經理作者【傳媒1號】,微信公眾號:【傳媒1號】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!