實驗室,決定了AI公司的另一面

2 評論 2396 瀏覽 4 收藏 9 分鐘

實驗室層面,或許隱含著對AI產業一種全新的觀察可能:從實驗室技術到商業化落地,可以比我們想象中更快、更有針對性和效率。

年關歲末,各種各樣的總結和展望開始多了起來。

這兩天的熱門話題之一,是BAT三家的AI布局統計和對比,各種各樣的文章都在從不同角度討論三家的優勢劣勢和各自特點,拼生態、拼場景、拼用戶心智,各種各樣的觀點蜂擁而來。

但這里想說的是,很可能在產業圖譜之外,我們其實忽略了AI領域真正比拼的東西:作為一種不斷前進,始終處于探索中的技術,AI產業間的核心競爭力,其實始終都在學術研究能力上。

如何構建從實驗室到商業場景的最快速通道,如何讓產學真正一體化,或許才是AI時代爭奪戰的源點——這也是BAT到歐美巨頭,紛紛重注打造實驗室的原因。

比如美國時間1月18日,百度研究院要宣布進行升級,新增“商業智能實驗室”和“機器人與自動駕駛實驗室”。并且有三位人工智能領域的科學家加入其中。

實驗室層面,或許隱含著對AI產業一種全新的觀察可能:從實驗室技術到商業化落地,可以比我們想象中更快、更有針對性和效率。

AI巨頭的實驗室之戰,絕對較產業前端的生態大戰不遑多讓。

重劍無鋒:為什么AI無法離開實驗室?

從谷歌收購DeepMind這個“教授組成的公司”,然后用AlphaGo一鳴驚人,就已經能夠讓我們看出優質的研發實驗室對于AI這個新技術有多么重要。

而從本質邏輯上來看,相比于PC和移動互聯網、物聯網時代,AI是一種史無前例要求企業與實驗室緊密合作、共生共長的技術類別。其實這很好理解,傳統的互聯網硬件技術,從研發到投入產業周期,實現商業落地,往往需要幾年的時間。當我們拿到某個產品的時候,它在實驗室中的開發可能已經過去了很久很久。這種情況下,企業可以采取各種方式獲得技術,而自己打造實驗室投入研發,其實是相對不經濟的一種選擇。

但在AI時代,這種現象近乎被完全改寫。以深度學習為例,在平臺、算力和數據系統的基礎之上,無論高校還是企業的實驗室,做出來的研發成果近乎可以在產業端即插即用。甚至很多實驗室中打造的非功利技術,都已經是非常好的行業解決方案。

這也是為什么大公司紛紛在AI時代開始熱衷于發論文、參加技術比賽。因為在AI的世界中,算法就是資源,模型就是壁壘,而且各自技術資源是可以積累疊加的,不會出現相互抵消和排斥的情況。

而對于企業來說,顯然最有效能夠加強實驗室價值的方式,就是有目的、有選擇的進行針對性課題、研究方向,甚至專屬實驗室打造。雖然在今天的AI世界,以學術為目的導向的泛華實驗室還是標配,但以應對專門議題,強調商業化可能的專屬實驗室,幾乎是未來人工智能發展的必然路徑。

畢竟當我們太習慣互聯網圈子里用“賦能”、“生態”等等美好詞匯編織的“花拳繡腿”或者“萬箭齊發”,往往有可能忽略掉,AI是一個科研能力密集型指向的產業。在識別、理解、判斷等基礎能力上,AI的好壞肉眼可知。所以學術端能拿出什么,能否快速將其釋放到產業端,其實是AI的運輸生死線。

這條輸送線沒有那么多門門道道可講,但是重劍無鋒,它能決定一家AI公司最終到達的高度。無論是BAT還是谷歌、Facebook、微軟,全都在重倉大牛,搶奪人才,不遺余力的發論文跑測試,就是這個道理。

這場比試,從一開始就是“從學術能力到商業化”的簡單白刃戰,從來沒有趕個風口割把韭菜的可能。

而百度研究院的升級動作,讓我們看到了一些有意思的可能。

AI實驗室都在做什么

以谷歌AI中國中心為例,目前的AI公司實驗室,主要作用是三點:重倉人才、建立世界研究矩陣的流通、鋪滿各領域研發賽道。

對于大部分AI企業來講,這三件事都是今天的主要戰略目標。其背后的原因在于,由于AI復興速度遠比想象中更快,對于沒有長期積累這一領域的企業來說,AI很大程度還是新生事物。而研發端是最吃力,同時也最需要重視人才資源的。那么比較容易的方式,當然是仿照大學與研究機構設置企業實驗室類別,高效吸引人才加入。

在英國政府與圖靈研究院發布的《2017AI產業報告》中,曾經指出過這樣一個問題:今天整個AI產業中,最急切需要的,是學術與產業多個端口之間的流通與聚合能力。

這聽起來像是句空話,但仔細想想卻會發現,這正是今天的中國所需要的。

長期以來,中國互聯網都太依賴于用戶存量和商業模式驅動的產業上升速度,形成了對所謂對“風口”的迷信。

這種“風口來了豬也能飛”的奇怪心理,必然是與實驗室文化中“探索先于得到”的科學精神背道而馳的。

長時間對實驗室價值與文化的認知缺失,讓我們在“微創新”的詭異道路上走了太遠,甚至形成了習慣。

不信的話,不妨看看近幾天專家們給直播答題按上的各種理論解釋,或者看看最近突然火爆起來的“區塊鏈思想”。這些東西今天很火,火到莫名其妙,但是我相信三個月之后,絕大部分人應該不會再記得什么“撒幣”。

遺憾的是,AI是無法復制這套邏輯的。很多跟風做“智障音箱”的,已經讓我們看到了AI對真實技術的要求。放眼世界,AI絕不是某種風口,而是真實技術解決方案和研發條件驅動下的產業繁榮??焖俚募夹g迭代、長效的學術突破,才構成了今天AI世界的主流。

所以說,這個領域是沒什么風口可拼的。高頻率、直接化的產學輸送能力,才是接下來比拼的重點。而如何讓AI的學術世界與商業世界相結合,找到最準確和緊密的契合點,則是AI商業化的核心驅動引擎。

不管怎么樣,接下來更頻繁、更高速的AI產學一體化聯動,會讓我們逐漸認識到AI的真正價值。它不是一個風口,而是一種不斷去探索和解決問題的技術方式。

實驗室這個詞,將會無數次出現在商業資本的AI探險里。

 

作者:腦極體,微信公眾號:腦極體

本文由 @腦極體 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖由作者提供

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. AI,極可能引發新一輪的工業革命,創造新的生產力

    來自北京 回復