AI總結(jié)性產(chǎn)品是不是雞肋?
現(xiàn)在不少AI產(chǎn)品都會(huì)有類似AI幫你總結(jié)的功能,總結(jié)文章內(nèi)容、總結(jié)PDF內(nèi)容等等。但這些總結(jié)性的內(nèi)容,真的是我們想要的嗎?
我把問(wèn)題發(fā)給朋友,結(jié)果并不驚訝。
他說(shuō):AI總結(jié)類產(chǎn)品,并不好用。他解釋道:自己經(jīng)常在地鐵、咖啡廳里刷朋友圈,看到不少文章因?yàn)闀r(shí)間太緊,于是乎會(huì)讓AI先幫忙讀一遍。
起初,感覺(jué)還可以,后來(lái)覺(jué)得,說(shuō)的都是正確的廢話,跟看文章目錄、中間劃線部分沒(méi)什么區(qū)別,缺乏新意,還會(huì)漏掉關(guān)鍵部分。
我很贊同,也非常理解對(duì)方感受,也遇到過(guò)類似問(wèn)題。觀察市面大部分閱讀類AI軟件后發(fā)現(xiàn),幫總結(jié)、幫讀、幫分析,快速形成提綱是避免不了的第一步。
我后來(lái)開(kāi)始思考,什么情況下認(rèn)為它不錯(cuò),什么時(shí)候又覺(jué)得它沒(méi)用?讓AI幫總結(jié)真的靠譜嗎?到底需要什么樣的總結(jié)?如何讓不同的總結(jié)工具為我所用?
深入研究后覺(jué)得工具有問(wèn)題,好像個(gè)人方法也不太對(duì)。
01
因?yàn)樽⒁饬τ邢蓿?,我?jīng)常想,每天接觸文章、播客、視頻,怎么把注意力集中在更多有價(jià)值的信息上。
于是,有兩個(gè)處理方法:
- 預(yù)處理
- 幫閱讀
所謂預(yù)處理,即:主動(dòng)尋找一些高質(zhì)量的信息源,訂閱它們,每天定時(shí)同步到郵箱,晚上一并進(jìn)行查看。
而幫閱讀呢?也就是,對(duì)每天各大資訊類APP實(shí)時(shí)推送還不錯(cuò)的內(nèi)容,提前用AI幫讀,讓它整理出核心觀點(diǎn),摘要。然后,會(huì)根據(jù)AI給出的內(nèi)容,決定這篇文章是否值得我花時(shí)間再看。
如此一來(lái),就形成一條高效地獲取有價(jià)值信息的完善過(guò)程。聽(tīng)起來(lái)很絲滑對(duì)不?可是,你知道嗎?我用AI總結(jié)工具經(jīng)歷了三次迭代。
一開(kāi)始,AI閱讀還沒(méi)有流行起來(lái)。
我用AI閱讀,是在朋友圈看到有人分享了一個(gè)海報(bào),加了一個(gè)企業(yè)微信,把文章轉(zhuǎn)給它,它就能自動(dòng)生成內(nèi)容。
小眾公司做得挺好,用起來(lái)挺省事的,還開(kāi)一年的會(huì)員。沒(méi)想到,這家公司沒(méi)用多久倒閉了。自那之后,我心里發(fā)誓,再也不讓這種軟件割我的韭菜了。
正是嘗到了甜頭,加上對(duì)AI總結(jié)帶來(lái)效率提升的渴望,我不得不尋找更多選擇,很快,發(fā)現(xiàn)百度網(wǎng)盤(pán)推出的工具;這個(gè)工具功能、使用方法都和之前差不多,而且用起來(lái)很方便,也就用了一段時(shí)間。
不過(guò),好景不長(zhǎng)。
隨著訂閱文檔、視頻、播客越來(lái)越多,我開(kāi)始琢磨,視頻播客有沒(méi)有做摘要、幫讀分析的軟件?那段時(shí)間,我回到家,大部分時(shí)間都在尋找合適的軟件,至今還歷歷在目。
天道酬勤,的確找到不少??墒牵欢螘r(shí)間后,新問(wèn)題又來(lái)了。我總在3-4個(gè)軟件之間切換,晚上原本專注閱讀的時(shí)間正事沒(méi)干多少,反而精力消耗嚴(yán)重;這讓我注意到,工具多,效率沒(méi)提高,就會(huì)分散注意力。
怎么辦?
很巧,2023年中旬,國(guó)內(nèi)大模型應(yīng)用陸陸續(xù)續(xù)爆發(fā)。
阿里推出“通義千問(wèn)”,科大訊飛推出“訊飛星火”。那時(shí)候,我試用幾家,心里想,太棒了,終于可以一鍵解決所有問(wèn)題了。
但用一段時(shí)間后,又有了新的問(wèn)題,我發(fā)現(xiàn):部分我關(guān)注的內(nèi)容并不在AI的總結(jié)范圍內(nèi),它總結(jié)的內(nèi)容,不是我不關(guān)心的,甚至,我還要主動(dòng)提問(wèn),它才能給出相關(guān)內(nèi)容。
這很頭疼。在經(jīng)歷從無(wú)到有,從有到添加需求的過(guò)程后,我開(kāi)始認(rèn)識(shí)到,AI會(huì)讓我忽略到一部分有價(jià)值的信息。
02
什么是有價(jià)值的信息?不得不提到一個(gè)詞:準(zhǔn)確性。
為什么?
因?yàn)槲矣肁I閱讀的目的,是希望它能快速給我想要的信息,讓我明白作者想說(shuō)什么,背后的原因是什么。如果AI不能把不重要的東西去掉,只給我關(guān)鍵的信息,那么,它給出的信息可能就不夠準(zhǔn)確。
所以說(shuō),準(zhǔn)確性對(duì)于信息的價(jià)值非常關(guān)鍵。但是,我怎么去衡量AI給出答案的準(zhǔn)確性呢?
后來(lái)發(fā)現(xiàn),每個(gè)人、每個(gè)AI,對(duì)“準(zhǔn)確”的看法都不太一樣。有時(shí)候,我覺(jué)得重要的東西,AI覺(jué)得不重要;反過(guò)來(lái)也是一樣。
比如:
前幾天,我把一個(gè)關(guān)于人工智能的研究報(bào)告,差不多一萬(wàn)字,交給了“通義千問(wèn)”。結(jié)果,它只簡(jiǎn)單地根據(jù)子標(biāo)題,總結(jié)每個(gè)段落的內(nèi)容。你說(shuō),這準(zhǔn)確嗎?在某種程度上是準(zhǔn)確的,畢竟這是關(guān)鍵信息。
可這些關(guān)鍵信息,真如同道理一樣,被簡(jiǎn)化成單一的結(jié)論,并未給出背后的所以然。
怎么辦?我設(shè)定了自己的標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為,一篇文章被AI總結(jié)出來(lái)不能少于三個(gè)條件:
- 每一段內(nèi)容是不是清晰?
- 是不是把作者的本意丟掉了,或者內(nèi)容重復(fù)了?
- 總結(jié)出來(lái)的東西,因果邏輯和原文的想法是不是都完整表達(dá)出來(lái)了?
用這三點(diǎn),試好幾家公司的AI閱讀功能,果然,和預(yù)想的一樣,不管文章有多長(zhǎng),它們總結(jié)的內(nèi)容差不多都在300到400字之間,最長(zhǎng)的也就500字。
要求太高,好多都達(dá)不到,AI還不能像人類那樣深入理解文本、或視頻內(nèi)容的深層意義和上下文。這讓我開(kāi)始懷疑:
AI所謂的提升效率,是不是偽命題?它會(huì)不會(huì)讓我錯(cuò)過(guò)自主思考和判斷的機(jī)會(huì)?我真能放心地把任務(wù)交給它嗎?帶著這些疑問(wèn),一直探索答案。
我甚至還在朋友圈吐槽:最沒(méi)用的AI產(chǎn)品是「總結(jié)類產(chǎn)品」??雌饋?lái)在節(jié)省時(shí)間,但實(shí)際上,讓你離「一手信息源」越來(lái)越遠(yuǎn)。
為什么,原因有四點(diǎn):
- 它沒(méi)辦法替你閱讀,總結(jié)的意義在于閱讀后,而不是總結(jié)前。
- 表面上看似在「節(jié)省時(shí)間」,實(shí)際讓你浪費(fèi)了更多無(wú)形時(shí)間,我們接觸的作者、自媒體已經(jīng)算二手、三首信息,這樣的總結(jié)算四手,看完四手后覺(jué)得有價(jià)值,你才會(huì)回過(guò)來(lái),再看,豈不是要更久?
- 總結(jié)本身很抽象。最大受益者是AI,而不是閱讀的人。如果我們跳過(guò)具體的知識(shí),就像豬八戒吃人參果一樣,你根本不知道它是什么味道的。
- 如果試圖通過(guò)總結(jié)來(lái)學(xué)習(xí)知識(shí),會(huì)落入‘懂得很多道理,但依然過(guò)不好這一生’的困境中。
總結(jié)出來(lái)的內(nèi)容是‘老生常談’的大道理,看起來(lái)千篇一律,會(huì)讓人錯(cuò)過(guò)很多真正好的內(nèi)容,學(xué)知識(shí),獲取智慧,是沒(méi)有捷徑的。
最重要的,并不是所有內(nèi)容適合AI總結(jié)。
前一段時(shí)間,我聽(tīng)一個(gè)播客,聽(tīng)著很爽,有音樂(lè)有聊天,可AI總結(jié)出來(lái)卻令我大跌眼睛,因?yàn)榱奶斓目谡Z(yǔ)加上雜糅的音樂(lè),AI總結(jié)給的答案存在偏差。所以,很難去評(píng)判。
因此,我為什么還要總結(jié)一遍呢?直接看目錄,看摘要不好嗎?
這種看似具體,但仔細(xì)審視卻高度抽象的「內(nèi)容篩選器」產(chǎn)品到底價(jià)值在哪?后來(lái)我跳出產(chǎn)品看產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)答案不在AI里,而在閱讀行為本身。
03
學(xué)習(xí)一般來(lái)說(shuō)有三個(gè)階段:開(kāi)始前,過(guò)程中、結(jié)束后。
開(kāi)始前,要抓住主要內(nèi)容;過(guò)程中,要詳細(xì)了解每一個(gè)細(xì)節(jié);結(jié)束時(shí),要把所有知識(shí)點(diǎn)重新整理一下。
這就像有點(diǎn)像磨咖啡。
一開(kāi)始,會(huì)選擇什么樣的咖啡豆、什么配料,過(guò)程中精確地研磨咖啡豆,確保水溫、萃取時(shí)間都恰到好處,這代表了深入了解每一個(gè)細(xì)節(jié);最后,你把咖啡倒進(jìn)杯子里,一飲而盡。
閱讀前,猶如看一本書(shū)的前言、一部電影的劇情簡(jiǎn)介,AI總結(jié)幫助我們過(guò)濾內(nèi)容和導(dǎo)航,讓你決定是否要深入了解的可能性。
書(shū)籍、文章雖然有作者、編輯把目錄和摘要整理好了,但AI總結(jié)和傳統(tǒng)總結(jié)不太一樣,AI很難做到精準(zhǔn)篩選,相比之下,用戶的書(shū)評(píng)和影評(píng)更靠譜。
現(xiàn)在,總結(jié)也被用來(lái)整理中間部分,甚至它可以幫你把一篇長(zhǎng)文,濃縮成一個(gè)腳本;從這個(gè)角度看,AI總結(jié)幫我們擺脫了內(nèi)容貧瘠的文章,讓人有更多時(shí)間關(guān)注重要的內(nèi)容。
那么,閱讀后呢?
AI總結(jié)最大好處是給做總結(jié)的人,而不是讀總結(jié)的人。
如果跳過(guò)了過(guò)程(認(rèn)真學(xué)習(xí)的步驟)進(jìn)行總結(jié),那真和豬八戒吃人參果一樣。如果你的目標(biāo)是理解知識(shí),那么,閱讀后的總結(jié)可以加深學(xué)習(xí)效果。
因此,AI總結(jié)工具的目的,有兩點(diǎn):一,它是幫助我們?cè)陂_(kāi)始前和結(jié)束后提高效率的工具,不為過(guò)程負(fù)責(zé);二,使用這類工具,是為了更高效地篩選信息。
更直接一些,AI總結(jié)不能替代“閱讀行為”。
閱讀是什么?
我把一篇文章給AI,AI給了我反饋,我發(fā)現(xiàn)里面有兩三個(gè)有價(jià)值的點(diǎn),停下來(lái)學(xué)習(xí)一下,這就是閱讀。所以,如果你把AI總結(jié)工具當(dāng)閱讀,則會(huì)陷入獲得性陷阱(learned helplessness)中。
什么是獲得性陷阱?
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),有兩個(gè)點(diǎn):一,我們只聽(tīng)到一點(diǎn)點(diǎn)信息,就匆忙地認(rèn)為全都懂了;第二,有時(shí)候,被自己已知的信息限制了,形成了刻板印象。
一方面,人要通過(guò)大量的練習(xí)才能真正理解知識(shí)。閱讀和總結(jié)就像是給大腦的訓(xùn)練。如果我們跳過(guò)了這個(gè)訓(xùn)練過(guò)程,或者讓AI來(lái)代替這個(gè)過(guò)程,那其實(shí)什么也沒(méi)學(xué)到。
另一個(gè)方面,在學(xué)習(xí)的過(guò)程中,過(guò)度依賴AI總結(jié)工具,試圖縮短學(xué)習(xí)時(shí)間,那么,學(xué)習(xí)的質(zhì)量可能會(huì)變差。因?yàn)檎嬲雽W(xué)習(xí)的人,即使使用了總結(jié)工具,也不會(huì)放棄深入閱讀。
反過(guò)來(lái)說(shuō):
只追求表面閱讀的人,有沒(méi)有AI總結(jié)工具,他們也會(huì)找各種借口說(shuō)“看過(guò)了”。
因此,即使AI總結(jié)得很精準(zhǔn),這種高度抽象的方法,也會(huì)讓我們錯(cuò)過(guò)真正有價(jià)值的細(xì)節(jié),只剩下那些人人都知道的普通道理;這如同,別人已經(jīng)把食物嚼碎了喂給你,你知道“吃飯是為了長(zhǎng)身體”,但享受美食的過(guò)程,還是要自己親自體驗(yàn)。
我突然想到了那句中國(guó)古話:不吃葡萄說(shuō)葡萄酸。所以,通過(guò)“總結(jié)”學(xué)到的不是真正的知識(shí),而是一種自以為是的錯(cuò)覺(jué)(或者是虛榮心)。
不過(guò),現(xiàn)實(shí)中,總有人試圖跳過(guò)學(xué)習(xí)的過(guò)程,直接獲得結(jié)果,這種對(duì)快速獲取知識(shí)的需求還是很大的。
像什么各種付費(fèi)課、興趣班、甚至很多人的微信收藏中,堆滿了永遠(yuǎn)不會(huì)看的內(nèi)容,難道不就是滿足所謂的「獲得感」嗎?
因此,工具雖然好,但關(guān)鍵還是看個(gè)人如何使用它。
04
那么,我試圖還原閱讀行為,能給你帶來(lái)什么啟發(fā)呢?
從產(chǎn)品經(jīng)理角度看,開(kāi)發(fā)「AI總結(jié)類產(chǎn)品」時(shí),應(yīng)該超越從傳統(tǒng)的提供開(kāi)始前、結(jié)束后的總結(jié)思維中跳出來(lái),涉及到過(guò)程環(huán)節(jié)。
前幾天,我做過(guò)一個(gè)調(diào)研。
一家資訊平臺(tái)技術(shù)負(fù)責(zé)人告訴我,從數(shù)據(jù)和用戶反饋看,總結(jié)功能使用頻率,低于其他功能。這是為什么?用戶想要的并不是總結(jié)性服務(wù),而是過(guò)程性指標(biāo)。
想象一下:
你看到了一篇寫(xiě)得很好的文章,你想讓AI幫你總結(jié)。我猜,你真正想要的不僅是AI給出的一兩句簡(jiǎn)單結(jié)論(What,是什么不分),而是,想了解文章的核心理由(Why,即為什么)和方法(How,即怎么做)。
所以,產(chǎn)品經(jīng)理設(shè)計(jì)的AI工具,不應(yīng)該只簡(jiǎn)單地壓縮信息,而應(yīng)該是一個(gè)促進(jìn)學(xué)習(xí)行為的動(dòng)態(tài)工具。而用戶,想用工具提煉出關(guān)鍵信息,并幫助自己深入分析來(lái)學(xué)習(xí)、吸收知識(shí)。
不信,再看看我的行為,就是最好的例子。
因?yàn)閷?shí)在受不了各大平臺(tái)的AI總結(jié),后來(lái)我放棄了。然后,就在想,為什么不自己開(kāi)發(fā)一個(gè)AI應(yīng)用?但想到自己不會(huì)敲代碼,想法有點(diǎn)不太現(xiàn)實(shí)。
怎么辦?后來(lái),想到一個(gè)土辦法,寫(xiě)了一個(gè) Prompt,這個(gè)指令里,我寫(xiě)清楚了讓AI扮演什么角色,應(yīng)該怎樣去總結(jié)分析內(nèi)容,如何挑選重要的部分?以及輸出的格式是什么樣。
這樣,每次我想要總結(jié)什么,就把指令發(fā)給AI,AI收到指令后就會(huì)去執(zhí)行。一開(kāi)始用這種方法還不錯(cuò),但每次都得發(fā)送指令,稍顯麻煩。再后來(lái),我把Prompt設(shè)置成了鍵盤(pán)常用語(yǔ),一鍵呼出,太棒了。
所以,AI總結(jié)類的產(chǎn)品經(jīng)理,要把時(shí)間給到“過(guò)程指標(biāo)”,在開(kāi)發(fā)時(shí),可以多寫(xiě)幾行關(guān)于“總結(jié)”的規(guī)則進(jìn)去。當(dāng)然,作為使用者,不能完全依賴AI給的總結(jié),有價(jià)值內(nèi)容,可以多看幾眼。
總結(jié)而言
到場(chǎng)景中,才有答案。
相信隨著人們需求的變化、技術(shù)也會(huì)進(jìn)步,總有一天,AI會(huì)幫到我們,切記,也不要完全依賴AI學(xué)習(xí),讓自己丟失了獨(dú)立思考的能力。
專欄作家
王智遠(yuǎn),公眾號(hào):王智遠(yuǎn),暢銷書(shū)《復(fù)利思維》作者,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?;ヂ?lián)網(wǎng)學(xué)者,左手科技互聯(lián)網(wǎng),右手個(gè)體認(rèn)知成長(zhǎng)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
能分享一下您的Prompt嗎?謝謝!