我問AI “什么星座適合做CMO?” 它回答…
盡管AI的智商可能在未來幾年內顯著提高,但人類獨有的優點,如提問能力、搜索能力、辯證思考能力、結構化思維能力和想象力,是AI難以替代的。
AI正在悄悄改變我們的生活和習慣。
就比如,我從未想過會和機器相談甚歡。
今天我問它“天秤座和巨蟹座誰更適合做CMO呀?” 隔了差不多30秒才收到回答:“星座并不是一個科學或專業的評判標準”…
唉,一點幽默感都沒有。我也就放心了。
這說明,咱人類很多優點AI還沒有。
它們除了記性更好,知識面更全之外,不會說笑話,講段子,沒有情緒,也不靈活…
但,這僅是現在。
科學家們說未來幾年,AI智商要超145,緊追愛因斯坦。而咱普通人大多100上下,說不焦慮也是假的。
好在,科學家們又說“AI僅是工具”。
可是他們不知道這句話有點點暗示,有點點傷人,面對“狗屁工作”的時候,誰還不是個工具人?
算了,還是發奮努力,做個駕馭工具的工具人吧。那么,下面的能力你必須要有:
1. 提問能力
之前在《AI與市場人的完美搭配:六個關鍵步驟》提過,會提問題,才會得到想要的答案。
前面我提的問題有點無厘頭。工作中,還是要盡量問一些具體的問題。
比如你問AI“如何系統地學習營銷?”回答大多是大而空的上課、學習之類。
如果你說”你是工作3年的營銷人,日常工作是B2B市場活動執行,現在想系統學習數字營銷,請提出3個學習資源..”
距離你想要的,就接近了。
還是那句話,要想得到理想答案,提示詞是關鍵。
不過,即便提示詞完美了,AI的回答也不能全信。
還是要回到搜索,找到原文,交叉驗證。有點像去原產地,溯源。
2. 搜索能力
根據AI提供的蛛絲馬跡開始像偵探一樣尋找線索,并最終找到答案的過程中,搜索就是主要工具。
如何搜索才有好的結果?這又是一門學問。
很多時候搜索是有技巧的,比如在哪個網站搜,每個網站/App適合什么樣的內容…
不過,原始文件準確性高,但也不能直接用,還需要判斷真實性、前提條件、發布時間等等。
應該相信哪些信息?哪些內容有效的?這個決策者還得是你,這時候需要更高階的能力。
3. 辯證思考能力
朋友說,“我和ChatGPT聊天的時候,發現它有點討好型人格”。我笑著點頭。
比如我說我是天秤座的時候,同一個問題,它似乎有點點偏向天秤座適合CMO了。
我要相信嗎?
這時候,我還是要有點理智,雖然感情上我很想接受。
這又讓我想起心理學上的一個概念,“算法厭惡”。即人工智能提供的建議質量明顯更高的時候,人們也不太相信,更傾向于問問身邊的人。
無論是“喜好”或者“厭惡”,拍板之前,都需要運用邏輯,多角度辯證地思考。
難嗎?挺難的,做決策本來就是困難的事兒。就連ChatGPT說的都要想“接受“或”拒絕“。
對了,這篇文章,本來它按照關鍵詞給我寫了一篇,被我打回去了,寫得太死板了,不是我的風格。
好了,說了快速找到信息,也做好了溯源,并決定接受,但怎么應用到現實中來?這就需要分門別類,排列組合的功力了。
4. 結構化思維能力
也就是能把信息拆解、組合,并為我所用。
在營銷中的結構化思維最常用是整合營銷,也就是我常常提到的“珍珠項鏈”,把資源最大化的利用。
在面對復雜問題時,嘗試使用金字塔原理,5W1H等原則,打破砂鍋問到底之后再組合成自己想要的答案。
總結來說,工具提供的是零散的想法,我們還需要有全局觀,這可是咱們人類的獨特能力,之一。
之二,便是想象力。
5. 想象力
前面提到的高智商人類代表愛因斯坦就說過“想象力比知識更重要”。
也許他也是預測到某一天智商可能被趕上才這么說吧。
但確實,很多時候,咱們在胡思亂想的時候才有靈感。
具體怎么做?
大膽的跳出框框,允許自己天馬行空,多泡泡浴缸,多在蘋果樹下打個盹… 說不定還能發現點什么..想想,阿基米德和牛頓。
如果實在找不到蘋果樹,也沒有浴缸、向日葵田…那就去看一臺舞臺劇,聽一首好歌,讀一部偵探小說…
讓自己高興起來,并保持好奇心,去探究一下未知…
我在很早前寫過一篇文章,你可以看看《人物|既是藝術家,又是科學家,跨界牛人的一生是有多精彩?》
看完后,你就會發現AI像個傻子一樣,只懂得工作,沒有peace and love。
聽勸,好好鍛煉提問能力、搜索能力、辯證思維能力、結構化思維能力和想象力。未來等你躺在海邊看著AI吭哧吭哧地為你干活的時候,要請我喝一杯。
本文由人人都是產品經理作者【Hanni】,微信公眾號:【時光筆記簿】,原創/授權 發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論,等你發揮!