AI進內(nèi)娛,群眾不答應?
近期,AI在內(nèi)容創(chuàng)作領域的應用引發(fā)了廣泛的討論和爭議。從AI輔助拍攝的電影到AI寫作的網(wǎng)文,這些技術的應用不僅引起了創(chuàng)作者的擔憂,也激發(fā)了觀眾和讀者的反彈。本文將探討AIGC領域的應用現(xiàn)狀,分析其對創(chuàng)作者和消費者的影響,以及這一趨勢背后的深層含義。
相較于AI翻唱、AI換臉、AI智能體等在二創(chuàng)領域的風生水起,隨著近期AI明確宣告進入專業(yè)創(chuàng)作領域,卻引起了一連串意料之中和意料之外的群眾反彈。如果AI內(nèi)部也開組織擴大會議,應該也要說一句:改革進入深水區(qū)。
在奧運到來之前,AI創(chuàng)作是整個7月的輿論大熱點、群眾大雷點。一連串關聯(lián)名單里既包括大明星成龍、大導演烏爾善,也有從番茄小說到AI助手“豆包”、國產(chǎn)辦公軟件WPS等一系列互聯(lián)網(wǎng)大廠產(chǎn)品。同一時間段,抖音、快手也分別推出了自己的AI短劇。??
AI創(chuàng)作在7月集中爆發(fā),各方卻明顯仍在調(diào)試期。首當其沖的“受害者”是烏爾善。新片《異人之下》與《封神》的命運截然相反,其大眾槽點是擦邊軟色情,比較小眾的爭議則在于:片中有近20分鐘的畫面是在AI技術輔助下、由真人實拍素材轉化而成的動畫。拍時廢了老大勁,片方也將其作為賣點之一,觀眾卻并不買賬。
原因不難理解。男色變女色尚算一脈相承,但主動引入AI、宣揚AI,任由成片畫面流露出AI味兒,與《封神》時期主打的真材實料、匠人精神可謂背道而馳。
從短視頻上涌現(xiàn)的花式AI整活兒,到電影中的AI成龍、AI特效,以及面向網(wǎng)文作者的AI協(xié)議,AI攻入專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)的速度超出人們的想象。而這些還僅僅是冰山一角,另外還有一些小事件沒能分得那么多聲量,但絕不代表它們不重要。
一、文字+AI,蘿卜帶出泥?
淺做一下事件回顧。今年6月,就有番茄小說作者發(fā)帖表示,收到了平臺的一份“AI訓練補充協(xié)議”,其中提到,平臺有權將簽約作品的“作品全部/部分內(nèi)容及相關信息”用于包括AI人工智能模型訓練在內(nèi)的新開發(fā)技術研發(fā)/應用領域,并且乙方不得因此主張侵權。
在作者們多平臺奔走宣傳、乃至停更抗議的努力下,事件在7月份持續(xù)發(fā)酵,贏得了更多網(wǎng)友的關注聲援。這個過程還印證了眾人最可怕的那條猜想:有人扒出番茄小說站內(nèi)已經(jīng)出現(xiàn)一些疑似AI寫書的賬號,更新的頻率與數(shù)量有明顯異常,或是開篇方式高度雷同。
待到7月中旬,番茄小說官方終于作出回應,表示平臺沒有發(fā)布過任何純AI寫作的作品,不會違背作者個人意愿使用AI寫作能力,同時上線了解除相關條款的功能入口。
但仍有作者表示,在解除條款之后,自己的作品疑似遭遇限流。要知道,番茄小說當初正是以免費模式與大數(shù)據(jù)推送手段吸引了無數(shù)讀者作者,亂拳打翻付費老師傅。若真存在平臺限流,這之于作者是非常實際的制裁。之于平臺,這樣的指控也意味著彼此的信任一去不返。
同為AI進入創(chuàng)作領域,AI電影引發(fā)的是觀眾的小規(guī)模吐槽,番茄小說事件則引發(fā)了更激烈的抗議與更廣泛的共情,其區(qū)別就在于網(wǎng)文的多重屬性。
網(wǎng)文的文首先是文學的文,對于單個作者來說,創(chuàng)意與版權都有意義,值得保護。然而,商業(yè)模式的純熟又令它不可能只是個體的創(chuàng)意揮灑、為愛發(fā)電。
拉到宏觀層面,它又是一種強調(diào)工業(yè)化、規(guī)?;漠a(chǎn)品,有明確的套路可循,紅利期也足夠漫長。因此新人可以隨時跟著教程入行,就算搞不出大IP,也能靠勤勞賺稿費過活兒。
每個讀者都是潛在的作者,這是番茄小說事件的大眾共情基礎。
AI來襲,最先受沖擊的就是這類“副業(yè)”作者。而作為免費閱讀巨頭,番茄小說上聚集著大量這類作者。因此,盡管搞AI的網(wǎng)文平臺絕不止番茄一家,矛盾卻率先在這里爆發(fā)。有媒體將這一事件比作網(wǎng)文圈的“蘿卜快跑來襲”,不無道理。
事實上,到現(xiàn)在為止,作者們的疑慮也沒能得到真正解決。只不過屬于這一熱點的“七天”之期已到,后續(xù)的一切又回到了小圈子里。
有趣的是,由于官方遲遲不作回應,也由于AIGC技術來得太快太猛、大眾普遍對其一知半解,這半個多月中涌現(xiàn)出不少有譜的、沒譜的猜測,字節(jié)系的AI助手“豆包”、國產(chǎn)辦公軟件WPS都被卷入其中。
涉及到授權與隱私,影響范圍便不限于網(wǎng)文作者。很多不搞創(chuàng)作的普通人突然意識到,就算不去主動學習新技術,卻免不了被新技術圍獵。契機可能就是常用軟件的每一次更新,或每一份“太長不看”的用戶協(xié)議。
二、影視+AI,距離產(chǎn)生美?
事實上,國內(nèi)專業(yè)影視領域對AI技術的應用遠比AI成龍、《異人之下》要早。但之前主要是用在幕后,從作品看不出來,也并未對公眾大肆宣傳。
例如,用AI提升長篇網(wǎng)文的評估與改編效率,優(yōu)化拍攝中的制片管理流程,輔助生成宣傳物料等等。為了降本增效、又或者為了講故事,三大長視頻平臺在這方面都十分積極。阿里甚至在不久前推出了一個影視妝造大模型。
電影領域,郭帆導演也曾經(jīng)在行業(yè)論壇上分享過自己的經(jīng)驗。不難想象,《流浪地球》這樣的科幻大片,后期特效何等燒錢,前期工序又何等繁瑣,AI能夠在劇本會、概念圖這樣的環(huán)節(jié)為他們節(jié)省相當?shù)臅r間精力。
但此類應用方式通常不會在正片環(huán)節(jié)留下痕跡,觀眾也沒必要知曉。《傳說》的AI成龍與《異人之下》的AI轉制動畫引發(fā)爭議的原因很簡單:它們首次將AI帶到了臺前,作為正片的一部分看點來售賣。但拿出來的東西又不比短視頻上網(wǎng)友自制的AI換臉、AI繪畫好多少,讓觀眾作為消費者深感不值。
畢竟,不管未來如何,電影到目前為止還是對雙方都要求最高的一種專業(yè)內(nèi)容——要掏錢買票、要在大銀幕觀看,還頂著第七藝術的名頭,品質(zhì)與獨創(chuàng)性是重要的評價標準。硬糖君建議,下次如果不是真有把握驚艷眾人,電影咱還是偷偷用AI降本增效就好。
而在微短劇界,對AI技術的想象與反饋又是另外一番光景。今年初,就有許多媒體報道過某些公司試圖用“AI配音+換臉老外”讓短劇一鍵出海。到了年中,隨著AI視頻技術日新月異,市面上已經(jīng)開始涌現(xiàn)主打AIGC的短片與短?。?/p>
6月,中央廣播電視影視劇紀錄片中心在央視頻上線了3部AI短劇《英雄》《愛永無終止》《奇幻專賣店》。7月,抖快狹路相逢,“即夢”對戰(zhàn)“可靈”,前者拿出了與電影公司博納合作的《三星堆:未來啟示錄》,后者拿出了扶持新人導演的《山海奇鏡之劈波斬浪》。
不難發(fā)現(xiàn),這些AI短劇主要分布在幻想類題材。這主要是為了揚長避短,AI長在以低廉成本去呈現(xiàn)超現(xiàn)實畫面,短處則是微表情與講故事。
以硬糖君的實際感受,《三星堆》還帶有濃重的動態(tài)漫畫感?!渡胶F骁R》更自然一些,但顯然團隊承擔不了更大的素材量,全季5集、其中最長的不過3分鐘,劇情推進像電影解說一樣匆忙。
可想而知,這兩部短劇對于平臺來說其實“廣而告之”的意味更濃一些,播放表現(xiàn)也不算突出。不過短視頻用戶一如既往展現(xiàn)出了相當?shù)膶捜荻龋行赋鋈宋锉砬榻┯?、長相變來變?nèi)?,也有些沖著新鮮與免費不吝美言夸獎,順便拉踩幾句內(nèi)娛鮮肉。
微短劇之所以是公認的影視鄙視鏈底端,是因為它并不把品質(zhì)放在第一位。只要能提供充足的情緒價值,用戶會對千篇一律的劇情與拙劣浮夸的表演照單全收,因此制作方也沒那么多動力去砸錢搞精品化。
未來如若AI短劇真能解決面癱問題,用戶未必不會歡迎。問題反而在于制作方是否愿意付出前期的學習成本,因為就目前來說,還是壓榨人類牛馬更劃算一些。想來短時間內(nèi),也就平臺有這個動力和財力了。
三、營業(yè)+AI,革新長尾效應?
在這些引發(fā)熱議的大事件之外,這個暑期檔的劇集大戰(zhàn)還推出了另一種玩法,也就是AI角色號——可以視為劇宣角色號的AI化、永久化;也可視為長視頻拒絕讓星野、ChatGPT等中間商賺差價,不必再由粉絲去創(chuàng)建和調(diào)教野生智能體,官方直接把一切準備好。
AI角色號目前的主要玩家是愛奇藝和騰訊視頻。愛奇藝在主站推出了“桃豆”板塊,并與微博合作,雙端上線了一批角色號,包括《蒼蘭訣》的東方青蒼、小蘭花,《云之羽》的宮尚角、宮遠徵等。
在微博,這些已播劇角色號主要是加入@評論羅伯特、@花果山_孫悟空這類“賽博街溜子”的行列中,主動閃現(xiàn)到評論區(qū)或者等待用戶召喚互動。
在愛奇藝主站則有更多互動方式。網(wǎng)絡資料顯示,圍繞熱播劇《唐朝詭事錄之西行》,愛奇藝推出了單個角色對話、探案小劇場、推理游戲、加入主角團群聊等四種互動玩法。
騰訊視頻的角色AI則是與自家的AI應用“騰訊元寶”合作,用熱劇為其引流。這一聯(lián)動在《慶余年2》時期上線,到《長相思2》全面引爆。
《長相思》身為熱劇的同時還主打雄競,播到第二季,粉絲間的大戰(zhàn)已進入白熱化,角色AI互動值也就成為新的戰(zhàn)場。“相柳”扮演者檀健次在直播中與AI互動,也提供了一個很好的事件營銷。
目前來看,或許因為玩法太新、或者過于粉絲向,AI角色號的影響力還僅限于粉圈的一畝三分地,與成為真正的追劇日常還有一段距離。
但平臺在這一業(yè)務的投入力度、宣傳力度不小。因為它不僅是一種粉絲福利、一種新的劇宣方式,更代表了將劇集IP的長尾紅利維持得更久、以及更多沉淀在主站的可能。
通常來說,劇粉的訴求是“只愿長醉不復醒”。但演員不可能為一個角色停留,活人運營的官微與角色號到期也可能會注銷,甚至會被新劇頂替。日前,相柳在劇中戰(zhàn)死之后角色號又注銷,用粉絲的話說,以后連“賽博哭墳”的地方都沒了。AI角色號則可以避免這種情況,或者,至少能夠避免這種情況發(fā)生后,角色粉全被演員本人提走。
AI技術對資本的最大誘惑就在于將人工的、一次性的東西轉化為可留存的數(shù)字資產(chǎn),以后用來降本增效、反復收割。AI角色號如此,虛擬拍攝如此(搭一次實景,之后都可改用LED),“AI成龍”、AKA數(shù)字人也是如此。
如此,盡管真人主演一時半會不太會被取代,畢竟AI成龍匍匐在前。但其他工作機會可能會被壓縮,例如真人到場可改為肖像授權。
“積極”的一面是,明星之于影視行業(yè)的重要性將會下降——來到了許多人喜聞樂見的痛擊208w環(huán)節(jié)。但還有一個更樸素的邏輯,就是我們消費文娛產(chǎn)品,還是希望其中能夠蘊含人類的巧思與情感,收獲對人類自身的思考、對人類力量的肯定。成龍的高成就來自以血肉之軀玩命拍片、比肩特效,就算有朝一日AI成龍能夠完美還原年輕的他,也很難帶給觀眾同等的戰(zhàn)栗與震撼。
至于劇集市場,我們口中的“內(nèi)娛”,在沒AI時也已經(jīng)流水線、抄襲拼貼與空心偶像泛濫成災,實在不需要更多的科技與狠活兒。其實就像任何領域一樣,技術浪潮勢不可擋,法律與行業(yè)共識也得抓進跟上,將對AI的應用控制在一個度,對所有人都好。
作者|顧韓
編輯|李春暉
本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【娛樂硬糖】,微信公眾號:【娛樂硬糖】,原創(chuàng)/授權 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。
AI真的開始進入各行各業(yè)、影響各個方面了,但是怎樣找到平衡點還是難題。