起點課堂會員權益
職業體系課特權
線下行業大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業技能直播
會員專屬社群
榮耀標識2024 大模型年度五問：等不來GPT 5怎么過？
這一年，AI領域經歷了翻天覆地的變化，從大模型的分化發展到視頻生成技術的突破，再到AI編程和智能助手的興起，每一項進步都在推動著我們向更智能的未來邁進。在這篇文章中，我們將回顧2024年AI行業的五大核心問題，這些問題不僅定義了今年的技術趨勢，也為2025年的發展方向提供了線索。
2024這一年中，我們見證了AI行業諸多令人興奮，卻又有些坎坷的進步。
從跳票一年終亮相的Sora，到o3掀開推理側大發展的序幕，以及DeepSeek V3帶來的驚喜與爭議，這一切的繁榮，似乎讓人覺得AGI似乎就在不遠的前方。
然而，另一方面，大模型商業化、落地的困境，卻仍舊沒有得到解決，眾人期待中的SuperApp，也還是沒有出現。
與此同時，近乎耗盡的訓練數據，以及Scaling Law 即將“撞墻”的傳聞，也不由讓人對AI的遠大前景產生了一絲隱憂。
今天，在2024行將結束之際，就讓我們一一盤點今年AI行業的幾大主要進展及趨勢，并通過5個核心問題，探尋2025年大模型走向何方？
一、要不要做預訓練，Scaling Law是否還有效？
當有人質疑本次的AI革命，是否會重蹈前兩次革命失敗的覆轍時，Scaling Law總能讓人拾起信心。
因為它讓當前的AI，找到了一種基于“數據-規模-能力”的正向循環系統。這也是AI實現持續進化的根本所在。
然而，這個讓奇跡不斷涌現的“黃金定律”，今年似乎不再那么靈了。
今年11月，The Information的一份獨家爆料聲稱，GPT系列模型改進緩慢，下一代旗艦模型Orion并不像前代實現巨大的飛躍。
這篇文章直擊OpenAI痛點，提出Scaling Law逐漸放緩，原因之一是高質量文本數據越來越少。
此文一出，AI圈立刻炸了鍋，眾人對LLM能否通向AGI的質疑聲此起彼伏。
然而，沒過多久，OpenAI研究員Adam稱，Scaling剛剛找到了另一套「齒輪」！o1系列模型scaling的兩個重要維度——訓練時間和測試（推理）時間。
一時間，Scaling的定義似乎悄然發生了改變，在這個新的維度，模型性能不再僅僅受限于預訓練階段，現在可以通過增加推理計算資源來提升模型表現。
于是，以o1為代表的，一批試著以“深度推理”改變Scaling范式的大模型紛紛涌現了出來。
例如，DeepSeek （深度求索）推出了 R1-Lite ；Kimi（月之暗面）推出了主打數學能力的推理能力強化模型 k0-math；阿里先后推出 Marco-o1、QwQ 兩款推理模型；昆侖萬維推出了 Skywork o1 。
在具備深度推理能力后，大模型的自我反思、學習能力提升明顯。
在OpenAI和智譜給出的“通往AGI五階段”的定義中，二者均將多模態和大語言模型能力歸在L1階段，也就是最為基礎的能力配備。而o1的出現，則標志著大模型能力突破到了L2階段。
國產選手里，確實有不少深度推理類大模型，在推理鏈上做了不少功夫，例如R1-Lite這類大模型，在處理復雜問題時，思路展示得特別詳細清晰。
差距最明顯的地方，說白了就是”深度”和”連貫性”。
拿數學題來說，DeepSeek-R1-Lite、K0-math這類模型，面對長鏈路推理時，模型思維鏈有時會失敗，會承認超出能力范圍，但也會陷入死循環狀態。相較之下，o1卻能一口氣推導出8-10個步驟，而且每步都嚴絲合縫。
12天春晚發布的o3，進化幅度更是夸張。從 0% 到o1的 5%，整整花了五年的時間；從o1的 5% 到o3的 87.5%，只花了半年。
GPT 5遲遲不能出現的情況下，大模型在推理側瘋狂生長。
二、Sora不如預期，現實還能存在多久？
如果要為2024年的大模型，找一個最耀眼的類別，那這樣的桂冠，或許非視頻生成類大模型莫屬。
在2024年2月初，OpenAI推出的文生視頻模型Sora，以驚艷的表現震撼了全球科技圈。憑借通過文字生成高清、流暢視頻的能力，AI讓人們看到了“一鍵生成萬千世界”的可能。
當時業內甚至有人認為，其對現實物理規律的模擬能力，是打造“世界模型”，并讓人類最終通往AGI的途徑之一。
“Sora類”模型突破的背后，則是DiT（Diffusion Transformer）架構的創新。
DiT架構賦予Sora等視頻生成模型前所未有的時間—空間建模能力，通過將擴散模型的去噪機制與Transformer的動態特性結合，提升了視頻生成的連貫性和靈活性，使其能夠高效生成長時序、高分辨率且視覺一致的視頻內容。
從字節跳動的“即夢”到快手的“可靈”，再到智譜的“清影”，以及后來MinMax的海螺AI，都代表了國產文生視頻技術在這一年迅速發展。
在眾人對Sora望眼欲穿的日子里，可靈憑借2分鐘、1080P、每秒30幀的高規格視頻生成能力，滿足了人們對文生視頻AI最大的渴望。
然而，興奮之余，務實的人們卻發現，大模型商業化的困境，卻沒有隨著文生視頻類AI的“奇跡”迎刃而解。
雖然在2024年，《山海奇鏡》等AI短劇的出現，似乎為這一賽道增添了幾分光彩。
然而，這種由少數專業團隊支撐起來的“奇觀”，影響仍局限在業內的小范圍。
高昂的生成成本、不穩定的輸出質量，以及有限的應用場景，共同構成了阻礙文生視頻AI大規模商業化的重重屏障。
據業內調研顯示，目前5秒左右的高質量AI視頻生成成本約為1-3元，但由于AI生成的不穩定性，創作者往需要反復生成，才能得到滿意的結果。例如《白骨精前傳》的AI短劇作者Danny，就花了五六千塊。
這一成本，仍然令普通的C端用戶望而卻步。
同時，一種AI版的“恐怖谷”效應，也成了除了直接的技術外，阻礙AI視頻被大眾接受的“工藝”問題。
好在2024年，尚顯稚嫩的視頻AI，仍在蹣跚學步，但12月份Sora的正式發布，以及可靈1.6和Google Veo 2給這一片惆悵的灰色中，增加了一抹新的色彩。
在12月的“12 Days of OpenAI”活動期間，OpenAI終于宣布推出“鴿”了10個月之久的Sora模型，相比于早期版本，Sora Turbo的生成效率大幅提升。
Sora在模型端的表現并不令人驚喜，甚至比國產的沒有表現更好。但其對視頻的可編輯性，對Sora類工具走向實際應用的產品化，邁出了重要一步。這樣的收尾，總算是給不太圓滿的視頻AI，在年末畫上了一個振奮人心的句號。
三、AI coding興起，程序員會失業嗎？
回望2024年AI編程領域的變化，一個最矚目的問題是：AI真的會取代程序員嗎？
2024年，隨著 AI編程領域開始從Copilot向Agent轉型，對專業開發者而言，AI將逐步承擔代碼測試、審查和遷移等重復性工作，提高開發效率。
而在眾多涌現的AI編程工具中，Cursor則像一匹黑馬，憑借AI驅動的智能代碼助手和用戶友好的工具界面迅速躥紅，甚至引發了行業內對AI代理未來可能性的討論。
這個4名本科生打造的編程“神器”Cursor，年化收入已經達到了6500萬美元。
要說Cursor為什么這么火，其實答案很簡單：它抓住了開發者真正需要的東西，同時又做得特別聰明、特別到位。
和傳統的代碼編輯器比起來，它直接就把AI變成了開發過程的核心助手。你不用再花時間到處找插件、改配置，從代碼補全到自動生成邏輯，全都內置搞定。
同樣地，OpenAI的Canvas也是今年的重頭戲之一。Canvas基于GPT-4o，為用戶提供了一個專門的協作平臺。其最大的亮點是透明化了代碼修改的過程，程序員不僅能看到改動的細節，還能通過自然語言指令快速優化代碼結構。
而谷歌的Jules則瞄準了更深層次的編程應用。這款工具不僅結合了Google的Gemini 2.0模型和深度代碼分析能力，自動生成解決方案，甚至可以與GitHub等平臺無縫集成，完成從需求分析到代碼實現的全流程。
要說今年的AI編程，為何取得了如此大的進展，那恐怕要歸功于ReAct(Reasoning and Acting)框架的突破。
這是讓AI編程助手實現從”輔助”到”自主”轉變的關鍵技術。它通過將推理(Reasoning)和行動(Acting)緊密結合，建立了一套”思考-行動-反饋”的循環機制，讓AI首次具備了真正的問題解決能力，而不是簡單的模式匹配和代碼生成。
在這樣的突破下，有人調侃，有了AI，將來寫代碼就像聊天一樣簡單，用自然語言說出需求，AI就能給你一套解決方案。AI似乎正在把軟件開發這個高大上的領域，變得像做PPT一樣簡單。
這樣的進步，讓人產生了一種“將來程序員都要失業了”的錯覺，確實，AI現在幫我們搞定了很多從前費時費力的活兒，但在專業的業內大佬看來，AI Coding 雖然功能強大，但偶爾生成的邏輯會讓人覺得“AI還在學走路”。
就連谷歌CEO劈柴也承認：”所有AI代碼都必須經過工程師的“人工”審核和驗收”。盡管如此，今年的AI Coding，確實打開了想象的空間，讓軟件開放從“純人腦的作品”開始逐漸變成“人與機器協作的產物”。
四、真Siri來臨，能開啟智能硬件第二春？
2024年的語音AI發展，用一種革命性的方式，重新定義了人機交互范式。
回想《Her》里那個溫暖有感情的虛擬助手Samantha，不少人曾以為這是遙不可及的幻想。
但今年，OpenAI的GPT-4o、科大訊飛的星火模型、字節跳動的豆包，還有智譜清言等，都在用各自的技術證明，這種科幻的想象，現在真的照進了現實。
與傳統的TTS（文本到語音轉換）技術相比，像GPT-4o這樣的新一代端到端語音大模型的最大亮點，就在于它能“懂場合”、“通人性”。
簡單來說，傳統的TTS技術多半是以靜態規則為主，比如為特定句子設計語調模板，但GPT-4o這樣端到端語音模型，不僅能通話中實時做到感知上下文，且能靈活選擇聲音的節奏、語氣，甚至能被打斷和停頓。
有了這種更“人性”的特點后，各個AI企業各顯高招，從總體上看，實時語音AI的賽道，在2024年，大致呈現出了“多語言”、“個性化”的特點。
例如科大訊飛的星火大模型4.0 Turbo，不僅支持74種語言和方言，還引入了“超擬人”特性，通過個性化定制功能，讓用戶可以和AI助手形成更貼近現實的交流方式。
雖然在2024年，語音AI已經讓人覺得“科幻照進現實”，但這個“現實”還有點“昂貴”。
從行業角度看，這波實時語音AI的競爭，比拼的其實是”算力經濟學”。
為了應對實時語音的高昂成本，聰明的公司開始搞”算力分層”。簡單對話用輕量級模型，復雜問題才上重型火力。
這也是為什么，在視頻通話這種場景下，如果涉及到多模態交互，尤其是需要結合視覺線索或復雜上下文理解的時候（例如長文章或代碼），語音AI的表現也常常不如文本模式下的大語言模型——回復的深度和質量會明顯遜色。
總體來說，當前的語音AI，雖然給了行業驚鴻一瞥的驚喜，但要真正成為一個得力的智能助手，它需要的不只是更流利的語音，而是多項功能的整合。
五、AI Agent，噱頭還是即將落地？
2024年的AI Agent，不再僅僅是大模型的附屬品，而是開始以獨立角色，重新定義智能交互的邊界。
像智譜的AutoGLM、Anthropic的Claude Computer Use，榮耀的手機AI助手，以及谷歌剛剛在年末發布的瀏覽器Agent助手Project Mariner等，正在逐漸將科幻里的“萬能助手”變成現實。
從總體上看，今年的AI Agent，大致呈現出了兩個方面的特征：
一是跨APP的Agent能力更強
以前一直有句話叫App墻，不同APP直接難以逾越。
現在這種“執行層”的變革，讓AI擺脫了傳統APP間的界限，使未來一種統領“千百APP”的超級應用成為了可能；
以谷歌的Project Mariner為例，這款瀏覽器Agent可以理解和操作網頁上的所有元素，包括文本、代碼、圖片和表單。它不只是單純瀏覽，而是能夠完成從信息搜索到購買、表單填寫等一系列操作。
而Anthropic的Claude Computer Use，則專注于電腦端操作，能用鼠標和鍵盤模擬用戶行為，完成文件編輯和多程序協作。二者都展示了Agent在處理復雜的多模態任務時，進行多種工具調用的適配能力。
二就是CUI時代漸漸來臨
一句話點200杯咖啡，一句話發2萬的紅包。
像智譜的AutoGLM，以及榮耀的手機AI助手，可以通過簡單的語音指令完成手機端和跨APP的復雜任務，比如訂咖啡、對比航班價格甚至建群發紅包。
如今，正從GUI（圖形用戶界面）向CUI（對話式用戶界面）時代轉變。
蘋果在對GUI的巨大貢獻，引發了一場交互革命，如今AI公司正在引發新的交互顛覆性創新。
此外，2024年的AI Agent技術，帶來的另一個驚喜，是AI在游戲行業的突破。
尤其是網易伏羲在《永劫無間》手游和騰訊的《暗區突圍》的AI隊友，在結合了多模態技術后，已經不僅僅是傳統意義上的“NPC”，而是一個能聽懂語音指令、實時調整策略、甚至和玩家情感互動的“智能隊友”。
這些突破性的應用，讓AI不再只是游戲中的“工具”，而是玩家的真正伙伴。
從趨勢來看，AI Agent正在向多模態能力和更深層次的智能化發展。
結合視覺、語音、文本等多模態信息，它們能夠更全面地理解用戶需求，并從一個“對話工具”成長為“得力助手”，逐漸正帶領我們進入一個更加無縫和高效的智能時代。六、結語
在這個充滿變數與驚喜的2024年，AI就像一個正在成長的孩子——有時笨拙，有時驚艷，但始終充滿無限可能。
盡管道路上有數據枯竭的憂慮，有商業化的陣痛，有技術的不完美。大模型支撐著AI原生應用高速發展，2025年被譽為AI發展元年，未來會越來越精彩。
作者｜林書 編輯丨楊曉鶴
本文由人人都是產品經理作者【AI鯨選社】，微信公眾號：【AI鯨選社】，原創/授權 發布于人人都是產品經理，未經許可，禁止轉載。
題圖來自Unsplash，基于 CC0 協議。
- 目前還沒評論，等你發揮！
