網(wǎng)絡(luò)理論是如何預(yù)測比特幣價值的?
比特幣價值如何來衡量?這是非常有爭議的事情。本文試圖通過網(wǎng)絡(luò)理論來預(yù)測比特幣的價值。enjoy~
梅特卡夫法則除了能衡量一個網(wǎng)絡(luò)的價值,還可以用來評估某一種加密貨幣的價值,并預(yù)測應(yīng)該何時賣出。
哲學家、經(jīng)濟學家和理論家能通過各種方式來判斷我們應(yīng)如何評估金錢的價值。有人說,它的價值源于成產(chǎn)生本高,其他人則認為它只是一種允許資源轉(zhuǎn)移的信用形式,這就是它能以紙張或甚至是數(shù)字記錄的形式存在原因。
還有一種觀點認為,總有人愿意為此買單是因為其供應(yīng)量有限,這個觀點解釋了為什么比特幣有時能擁有極高的估值。
上述這些觀點其實都不能很好地解釋現(xiàn)實情況。比特幣挖礦所需的“工作量證明”勢必會帶來很高的生產(chǎn)成本,但比特幣的價值與這一成本并沒有多大關(guān)系。到2017年底,單個比特幣的價值接近2萬美元,加密貨幣市場總體市值高達8300億美元。然而就在幾周后,市場的總體市值暴跌至2800億美元。
所以,一枚比特幣究竟值多少錢呢?
現(xiàn)在,我們得到了一個答案,這要歸功于瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工學院的Spencer Wheatley及其同事們的工作。他們認為,衡量加密貨幣價值的關(guān)鍵標準是使用它們的人群所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。更重要的是,一旦以這種方式衡量比特幣的價值,就有可能看到它何時被高估了,甚至可能發(fā)現(xiàn)一些市場崩潰前表露出的跡象。
梅特卡夫定律指出:網(wǎng)絡(luò)的價值與用戶數(shù)量的平方成正比。這一網(wǎng)絡(luò)價值理論還得到了以太網(wǎng)發(fā)明人和計算機網(wǎng)絡(luò)公司3Com創(chuàng)始人Bob Metcalfe的認可。
根據(jù)活躍用戶數(shù)量來估算比特幣的價值并不難。Wheatley和他的同事們將數(shù)據(jù)擬合成一個廣義的梅特卡夫定律,該定律允許他們調(diào)整參數(shù),最終得到的指數(shù)為1.69,而不是梅特卡夫定律最初定義的指數(shù)2(即用戶數(shù)量的平方)。
這是說得通的。最初的定律是基于“網(wǎng)絡(luò)價值與所有可能的連接數(shù)成比例增長”的觀點。換句話說,它是假設(shè)所有節(jié)點都可以相互連接。
Wheatley和他的同事們說:“這看起來不太現(xiàn)實”。他們發(fā)現(xiàn),每個用戶平均會n2/3的其他用戶關(guān)聯(lián)?!袄纾绻脩艨倲?shù)為一百萬,一個典型的用戶一般只會與其中的一萬個用戶進行連接,這是更現(xiàn)實的情況”,他們說。
通過這些參數(shù),廣義梅特卡夫定律更準確地反映了比特幣價值是怎樣隨著用戶數(shù)量增長的,它還揭示了比特幣在何時會被高估。
Wheatley和同事們指出了四次比特幣被高估然后崩盤(即泡沫破滅)的事件,這些事件也已被永遠載入史冊。第一次大崩盤發(fā)生在2011年,日本的比特幣交易所Mt.Gox遭到黑客攻擊,導致隨后三個月里加密貨幣市值下降了88%;2012年的崩盤則是因發(fā)現(xiàn)了涉及比特幣的龐氏騙局導致的;還有一起事件發(fā)生在2013年,當時超高的交易量讓Mt.Gox陷入了癱瘓,比特幣的價格在兩天內(nèi)下跌了50%;最近的一次崩盤是在2017年底,在韓國監(jiān)管機構(gòu)威脅要關(guān)閉加密貨幣交易所之后發(fā)生的。
為了研究這些崩盤事件,Wheatley和同事們使用了蘇黎世聯(lián)邦理工學院創(chuàng)業(yè)風險教授(也是本文作者之一)Didier Sornette提出的模型。Sornette一直認為可以用市場的某些特征來預(yù)測投機泡沫的破滅。
Sornette的方法分為兩個部分。首先,他尋找以超指數(shù)速度增長的市場,即增長率本身在增長的市場。由于放任行為等因素,這種情況可能會在短時間內(nèi)持續(xù)。但由于參與人的數(shù)量是有限的,所以這種情況是不可能長期維持的。出于這個原因,崩盤或調(diào)整是不可避免的。
這個觀點基本上是沒有爭議的,但Sornette還以為崩盤的時間是可以預(yù)測的。這是因為不可持續(xù)的增長率會導致巨大的波動,會使得市場越來越不穩(wěn)定,一點小小的導火索都可能引發(fā)崩盤。
所以在上面列舉的比特幣崩盤事件中,導火索其實都是微不足道的。根據(jù)Sornette的說法,市場已經(jīng)處于關(guān)鍵階段,就算這些事件沒有發(fā)生,也會有其他一些事情來引發(fā)崩盤。
這種情況類似于森林大火。如果森林足夠干燥,幾乎任何火花都可能引發(fā)火災(zāi),而火災(zāi)的大小與火花的大小無關(guān)。而且,正是樹木之間形成的連接網(wǎng)絡(luò)允許火勢能夠不斷蔓延。
關(guān)于Sornette能在多大的準確度內(nèi)做這些預(yù)測還存有爭議。顯然,“比特幣即將在未來幾個小時或幾天內(nèi)崩盤的預(yù)測”要比“預(yù)測未來幾個月或幾年內(nèi)崩盤”要厲害得多。
不過,研究人員表示,該方法允許他們使用過去的數(shù)據(jù)來預(yù)測市場崩盤,因此也應(yīng)能讓他們在未來發(fā)現(xiàn)類似的即將發(fā)生的崩盤。
他們以一種讓人困惑的方式說:“我們的模型被證明能夠?qū)κ袌龅牟环€(wěn)定性進行預(yù)警,對高崩盤風險、崩盤時間和實際時間之間的一致性的概率進行量化。盡管如此,精確的時間和觸發(fā)因素(壓倒駱駝的最后一根稻草)仍是由外部決定的,是不可預(yù)測的?!?/p>
根據(jù)廣義梅特卡夫定律,即使2017年年底發(fā)生過崩盤,比特幣也仍被顯著高估。他們說“我們基于Metcalfe的分析表明,比特幣市場目前的支持水平在220-440億美元之間,至少是目前水平的四分之一”。
這意味著最好的情況是前景不明朗。Wheatley和同事們將當前的比特幣市場狀況與Mt.Gox崩盤后的狀況進行了比較。他們說:“目前的市場與2014年初的市場相似,接下來是一年的橫盤和下跌行情”。
這給比特幣礦工,投機商,投資者和潛在監(jiān)管機構(gòu)發(fā)出了一個并非完全意想不到的信息:小心!
風險警示:“藍狐筆記”所有文章都不構(gòu)成投資推薦,投資有風險,建議對項目進行深入考察,慎重做好自己的投資決策。
原文作者:MIT Technology Review
原文地址:medium.com
譯者:由藍狐筆記社群“Chanteur”翻譯。
本文由 @Chanteur 翻譯發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!