區塊鏈錢包能成為第二個支付寶嗎?

1 評論 8467 瀏覽 48 收藏 19 分鐘

當支付寶還面臨著工具產品“用完即走”的困境時,在區塊鏈這個錢包比場景誕生得更早的世界里,錢包會否走出一條不一樣的路?

支付寶當年因淘寶而生,這個誕生緣由成為螞蟻未來要獨立最大的夢魘。如果沒有淘寶,用戶為什么還需要螞蟻金服?

可能連馬云都還在苦惱這個問題,在去年 12 月的阿里巴巴脫貧基金發布會上,馬云澄清了螞蟻金服要上市的傳言,他認為螞蟻金服還沒有找到一個戰略性的產品。

“如果只有短期的業績,上市也走不遠,上市也走得很累。螞蟻金服還沒有到上市的時候。”

就在螞蟻金服都還沒有找到自身存在意義的時候,區塊鏈世界就已經有一堆錢包夢想著要成為區塊鏈世界入口。理想很豐滿,現實很骨感?,F實是,他們大部分都還在苦苦找尋盈利模式。

在這篇文章里,筆者報將梳理目前數字貨幣錢包所嘗試的商業模式,并嘗試討論背后可能面臨的問題。

2013 年數字貨幣創業大潮中,錢包經歷過起落,也因找不到盈利模式而尸橫遍野,最后只剩下幣信以礦業反哺錢包。如今相較于之前的環境,用戶規模起來了,能跑通的可能增大。于是,錢包們新一輪“創業”開始。

誠然用戶規模的上升帶來了新機會,本文判斷錢包行業的盈利模式跟 5 年前相比仍未出現巨大進展,還是錢包+金融,唯一的變化是 DApp 的出現讓錢包可以嘗試給應用導流。

可是這條路并不容易走。當支付寶還面臨著工具產品“用完即走”的困境時,在區塊鏈這個錢包比場景誕生得更早的世界里,錢包會否走出一條不一樣的路?

什么是數字貨幣錢包?

如果你是非常資深的業內人士,建議你直接跳過這個部分。

以比特幣為例:由于底層本質上就是一個賬本,記著“誰給誰轉了多少錢”和“誰有多少錢”,而且是有大概1萬個節點在記賬,所以不用擔心賬本丟失。當然這些人幫你記賬也不是白做,每次轉賬都是要支付礦工費的。

全球比特幣網絡分布(來源:bitnode)

首先要明確,數字貨幣錢包并不是真的“錢包”,幣不存錢包里,而存在上面說到的鏈上(實質是一堆數字),錢包只是個讓你開戶、查詢余額和轉賬的應用。其實每一個幣種,理論上來說都會做自己的錢包。

因此,市面上大部分錢包的作用更易用,聚合各幣種,或者更安全。大致來說,錢包可以分成冷錢包和熱錢包。

冷錢包的特征是永不觸網,本質是私鑰存儲工具。

在數字貨幣的場景中,用戶不需要保存自己的token,只需要保管好密碼或鑰匙,也就是私鑰,轉賬需要用私鑰簽名才能發起。數字貨幣的匿名性決定,私鑰丟了錢就丟了,你再也無法證明賬戶是你的,所以要好好保管私鑰。

私鑰其實就是一串字符,比如這樣:

5KYZdUEo39z3FPrtuX2QbbwGnNP5zTd7yyr2SC1j299sBCnWjss

冷錢包即讓這串字符永不觸網,黑客難以盜取。具體方式包括把密鑰放到安卓系統里,搭載這個系統的手機無法聯網;或者把密鑰存在芯片里,那黑客要偷就得攻破芯片了。

冷錢包包括國外的 Ledger Nano S、Keepkey、Trezor;國內的庫神、Bepal、碧盾、SealBlock、Wookong、錢包大師等。轉賬的時候硬件需要配合電腦或手機等聯網設備使用。

熱錢包顧名思義就是私鑰觸網,常見的形態就是手機 APP 和電腦網頁,整個開戶、生成私鑰和轉賬的過程聯網,還經常需要輸入私鑰,大部分人當然是復制粘貼,可見一旦有人入侵了你的電腦是非常不安全。

不過安全的話題我們在此不多聊,有興趣的讀者可以關注我們即將產出的研報。常見的熱錢包有 imToken、Kcash、比特派、MetaMask、My Ether Wallet。

還有一種錢包,叫托管錢包,簡單來說就是電子錢包幫你保管私鑰,用戶只需要賬戶名和密碼,轉賬時錢包后臺調取私鑰做簽名。好處是操作方便,跟交易所錢包的邏輯很像。這類有幣信、Cobo、極信區塊鏈等。

冷熱錢包其實并不沖突,甚至可能是互補的。熱錢包是網銀,冷錢包是優盾。

數字貨幣錢包怎么賺錢?

介紹完錢包,你可能已經有點概念了。你會發現,數字貨幣錢包悲催之處在于——沒法收手續費盈利,手續費都給礦工了。加上目前數字貨幣鮮有支付場景,更沒有多少人真的將其視為“貨幣”,更多還是“資產”。

這也是為什么當年做交易所的成功了,做錢包的卻在生存邊緣掙扎。對于支付寶和微信支付這類支付巨頭而言,可能光是通道費就頂一家公司的收入。這種情況短時間內改變的可能性不大,所以錢包們只能尋找更性感的方式了。

目前錢包正在嘗試的盈利模式大致有:

1. To B 輸出安全解決方案或者賣硬件

這兩種本質上是一個事情:售賣安全解決方案。

硬件錢包主要目標用戶是追求安全的大戶,說到極致就是 token fund、交易所、項目方、礦場等 B 端企業。給 B 端提供的不可能只是硬件,肯定是整套解決方案,不過這實在有點不性感,且網絡效應低。本文重點討論 to C 錢包的盈利模式。

單純靠賣硬件,在數字貨幣市場里能不能盈利就更難說了。如果把硬件錢包劃分為消費電子產品,企業不達到一定銷量規?;蛎蕵O難盈利。

2012-2014 年,除蘋果三星以外沒有一家消費電子公司毛利率超 10%;2017 年第一、二季度,蘋果分別占全球智能手機利潤的 92% 和 83%,三星分別占 9% 和 12.9%,這意味著絕大多數廠商虧損。

消費硬件市場的特點是產品同質化程度高,價格戰在所難免,全球靠利潤率取勝的產品,僅有蘋果。況且蘋果的競爭力在于其軟硬件的閉環生態,目前數字貨幣錢包領域已出現嚴重的同質化的趨勢,光靠硬件很難差異化。

So,雖說錢包的核心是安全,但顯然為了盈利和用戶粘性,錢包們越走越遠。

2. 切入金融業務之穩健型理財

這跟支付寶上線余額寶是一個道理,切的是錢包用戶的對應資產——短期內不準備流通的資產。比如: Kcash 接入了量化基金企業 Tokenmania 提供的“余幣寶”產品;公信寶錢包布洛克城接入了余幣寶、借貸理財平臺 LendChain;上線類似服務的錢包還有小鯨庫;Cobo 還有質押幣種挖 PoS 幣種的幣生幣服務;Qbao 也希望切入資產管理服務。

cobo 的增益板塊

這個業務順理成章,但現在擴展的瓶頸在于,數字貨幣金融市場并不完善,量化基金策略容量有限,并沒有傳統金融市場貨幣基金這類容量極大的基金。所以,這類業務供不應求,每一期的理財產品上線都被秒搶。

Kcash的幣生幣服務供不應求

3. 切入金融業務之交易所+行情資訊

區塊鏈的資產屬性意味著“持幣總是要買賣的”,所以切交易所似乎說得通,但怎么切、能否成功值得討論。

對于傳統法幣來說,在錢包里是要用的;然而對于數字貨幣而言,在錢包里的錢往往是不經?!坝谩钡?,經常用的幣往往都在交易所里。所以如果錢包要切交易所,實際上就是要染指一本不屬于自身的市場。

錢包和交易所的技術壁壘并不相同,前者重安全,后者關鍵在于撮合與清算的高并發。如果錢包要做自己做交易所,模式未免太重,加上流動性在短期內也上不去。

假設錢包不需要自己做后端撮合和清算系統,只做前端運營,上面的問題可能就迎刃而解了。最近涌起的一股“開放交易所”風潮就在往這個方向發展,包括 Okex、幣安和 DDex 都宣布了類似計劃,對外開放自身的后端系統。

筆者最近接觸到的 MasterDax,更是直接只提供后端交易所系統,形成 API 讓前端 APP 快速接入;客戶只需要在前端負責獲客、運營和 KYC,不需要管后端技術。兩者就有點像深交所與券商營業部的關系。如果發展起來,相當于“人人都能當交易所”,就像今天的“人人賣貨”一樣。

現在最大的幾家交易所還是中心化+前后端全包,上述模式能否跑通不好說,可既然模式很輕,但試無妨。

目前有內置交易所意向的錢包有 imtoken 和庫神。今年 6 月,imToken 的 2.0 國際版中支持去中心化交易平臺 Tokenlon,還上線了閃兌功能。至于 Okex 和幣安的“開放交易計劃”,據業內人士表示,還在申請者登記階段,還未正式落地,且是否保留用戶數據仍不得而知。

imtoken內置的去中心化交易所、行情和閃兌功能

4. 廣告,想成為區塊鏈世界的流量入口,甚至是 App Store

除了金融業務,錢包另一精準導流場景,是空投和領糖果。平常在微信群里各項目的“撒幣”獲客活動,體驗不好,既要手動填寫公鑰地址,還要輸入個人信息。如果在錢包里操作,一鍵授權錢包資料,整個過程的體驗更好。

區塊鏈發展尚未成熟,最早的幣圈應用都是交易所、錢包和社群,幣圈用戶都沉淀里面,新的 DApp 獲客借助有先發優勢的錢包,確實為精準。

上述還是一個單純導流式場景,現在有的錢包跟項目的合作并不止于“空投”和“送糖果”這一步,而是對接更多支付場景、直接跳到H5內運行,或者像支付寶和微信一樣內置服務甚至運行小程序,那錢包會不會有點像一個 DApp Store 甚至是 DApp 的運行平臺?

比如: imtoken 集成了智能合約交互、YeeCall 在建設 DApp Store、準備與游戲和電商對接支付網關;布洛克城上線游戲“萬利馬”和競猜平臺“預言家”;歐鏈的 EOS Pocket 就是一個 EOS 錢包+智能合約運行平臺,希望滿足 C 端用戶便捷與低門檻使用智能合約的需求,平臺本身可以推薦 DApp,用戶也可以手動輸入地址。

imtoken的智能合約運行平臺

既然 DApp 從空投開始就在錢包上運行,該錢包很自然也支持項目方的 Token 管理。未來區塊鏈應用足夠廣發、錢包支持的幣種夠多,這看起來就很像我們曾經專訪神魚時他說到的一個未來:

假設未來區塊鏈很成熟,人一出生就需要有一個加密貨幣錢包。如果區塊鏈起來,每個用戶都需要有管理的入口,可能每個人都需要有一個瀏覽器,錢包管理你的私鑰的錢包,你的電子寵物、所有的病例都在里面。錢包就像你的數字資產和一切跟你相關的數字信息之和。

說到這里,神魚還說了一句:“這個,錢包可能是一個入口?!?/p>

區塊鏈世界的入口是怎么樣?

如果未來基于區塊鏈建設了一個價值互聯網,每一個人都有自己的數字資產,確實可能有一個地方需要讓你同意管理你所有的數字資產,哪怕只是一種滿足收納癖的爽快感。

從現在現在錢包的形態來看,確實很有可能成為這樣一個資產聚合平臺,可是會不會是未來區塊鏈世界的流量入口,這就要另說了。

1. 錢包是不是一個好的流量入口?

在幣圈用戶僅沉淀在少數應用里時,用錢包導流確實精準,但從互聯網的邏輯看,錢包可能面臨“工具產品難變現”的困境。

從互聯網的商業邏輯來看,最佳的流量入口三個特征是:高頻(且用戶停留時間長)、剛需(用戶量大的基礎)、決策起點。

在“希望一眼看清自己的資產”這個需求上,它似乎是剛需,但是現在普通用戶接觸區塊鏈大多先接觸交易所,可能錢就直接放交易所了。

即便用戶將幣放在錢包里,打開并不高頻,畢竟放在錢包的錢都是不打算動的,而且用完即走。如果以高頻來衡量,行情、資訊和社區應用,都比錢包更高頻。為了提高用戶活躍度,錢包也做了各種嘗試,包括加入通訊、社交、社群、行情資訊和內容,還有各種小游戲等。具體效果尚待觀察,但是大家可以參考一下支付寶嘗試做社交……

(某些公開數據供參考:幣安截至 6 月用戶約 900 多萬人、火幣宣布注冊用戶 2000 萬、區塊鏈社交平臺 YeeCall 表示注冊用戶數接近 4000 萬、imtoken 月活 400 萬。)

2. 區塊鏈世界是不是只有一個入口?

如果未來用戶接觸 DApp 的流程,都如上設想的從錢包開始獲取資產、接觸 DApp,再到運行都在錢包上的話,無疑錢包很“入口”??墒菂⒖棘F在的互聯網,這可能是用戶發現 DApp 的一種方式,但并不是全部。

即便是在未來,用戶發現 DApp 和獲取區塊鏈,也很可能是在各種場景里而非在錢包里。跟互聯網流量類似,現在的幣圈流量分布在社群、內容、行情等不同的地方,這些都是流量入口。

即便數字資產無處不在的世界到來,這個世界也并不脫離于移動互聯網而存在,也就是說原來的互聯網大流量平臺甚至是大公司,都有可能分食掉現在區塊鏈企業的流量。

說到底,現在數字貨幣交易很灰色,區塊鏈世界很遙遠,我們難以預測未來。

也許區塊鏈從業者要擔心的,或許不在于未來區塊鏈世界的入口在哪里,而在于這個世界有多大。

畢竟如果這個世界沒到來,入口也就不存在了。

 

作者:盧曉明

來源:本文來自36氪戰略合作區塊鏈媒體“Odaily星球日報”(公眾號ID:o-daily)

本文由 @Odaily星球日報 授權發布于人人都是產品經理,未經作者許可,禁止轉載

題圖來自網絡

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 實際上不行。秘鑰丟了,錢就沒了。秘鑰被盜了,錢是誰的就說不清楚了。
    對于第一個,可以說:小心保存,到處備份就好了。
    對于第二個,可以說:小心保管,注意網絡安全。
    那么問題來了。
    1、到處備份,就說明到處留有痕跡,即便是寫在紙上,或者存在U盤,您能防得住不被身邊的人嗎,藏在一個自己也找不到的地方?丟了找不到。放在顯眼的位置?最后錢被誰領走了都不知道。
    2、網絡安全,都是相對的,你再怎么厲害,也玩不過有心的黑客大神,反而所有人的秘鑰都變成了他們的秘鑰,所有人的錢變成了他們的錢。
    與其說避免這避免那,那為什么要去用呢

    來自上海 回復