區(qū)塊鏈三大思維:分布式思維、代碼化思維、共識(shí)性思維

1 評(píng)論 15457 瀏覽 43 收藏 14 分鐘

傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)是信息互聯(lián)網(wǎng),區(qū)塊鏈?zhǔn)莾r(jià)值互聯(lián)網(wǎng),所以,區(qū)塊鏈也被認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng)。那么,何為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)?區(qū)塊鏈具有哪些價(jià)值?本文從思維的角度,說明區(qū)塊鏈區(qū)別與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值所在。

幾年前,互聯(lián)網(wǎng)思維大行其道,各家眾說紛紜,這里主要引用趙大偉的觀點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)思維的四個(gè)核心觀點(diǎn):用戶至上、體驗(yàn)為王、免費(fèi)的商業(yè)模式、顛覆式創(chuàng)新,九大思維:用戶思維、簡(jiǎn)約思維、極致思維、迭代思維、流量思維、社會(huì)化思維、大數(shù)據(jù)思維、平臺(tái)思維、跨界思維。

互聯(lián)網(wǎng)思維幾乎囊括了最好聽的商業(yè)思維,很多實(shí)體產(chǎn)業(yè)者對(duì)此非常不屑,認(rèn)為過度夸大了互聯(lián)網(wǎng)而貶低了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

實(shí)際上,很多傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)或企業(yè)也具備這些思維。如寶馬汽車將汽車做到極致,汽車一代代更新也是不斷迭代,迪士尼樂園也是流量為王,沃爾瑪則利用大數(shù)據(jù)做供應(yīng)鏈管理,無印良品以簡(jiǎn)約思維做產(chǎn)品,蘋果手機(jī)則是跨界的產(chǎn)物。

由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈跨度較大,管控難度比較大,實(shí)體產(chǎn)品高質(zhì)量量產(chǎn)不易,而互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈短、產(chǎn)品虛擬化,易于管控,容易屬于標(biāo)準(zhǔn)化和非標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品,以至于相對(duì)容易把傳統(tǒng)優(yōu)秀的商業(yè)思維落地,故而形成所謂的“互聯(lián)網(wǎng)思維”。

互聯(lián)網(wǎng)思維可以理解為優(yōu)秀的商業(yè)思維。今天講區(qū)塊鏈思維,也不想把它說得高高在上。與互聯(lián)網(wǎng)思維一樣,也是從傳統(tǒng)商業(yè)社會(huì)中延伸出來。區(qū)塊鏈依托于分布式賬本、加密技術(shù)等,實(shí)現(xiàn)了原有互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)不夠重視或無法落地的需求,進(jìn)而形成了一套商業(yè)邏輯,稱之為區(qū)塊鏈思維。

區(qū)塊鏈利用分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制、加密算法等技術(shù),具備去中心化、開放性、自治性、不可篡改、匿名性等特點(diǎn)。利用這些技術(shù)構(gòu)建起來的商業(yè)模式,具備以下思維邏輯:

區(qū)塊鏈思維之一:分布式思維

分布式意味著去中心化,也可以說去中心化,但是分布式的表述或許會(huì)更為本質(zhì)。首先要打掉業(yè)內(nèi)人士的傲氣,分布式或去中心化一定比中心化好嗎?

如果因?yàn)楣拇祬^(qū)塊鏈思維、去中心化而否定中心化,這是不理性的。否定中心化實(shí)際上在否定我們的歷史,也是違背人性。

人類社會(huì)幾千上萬年都依賴于中心化得以生存下來,否則我們的祖先早已消失在洪古荒流之中。恐懼,是人類與生俱人來的。為了抵御人性中對(duì)自然萬象的恐懼,人類從刀耕火種開始尋找并歸屬于首領(lǐng)、族長(zhǎng)、氏族、城邦、國(guó)家以及王侯將相。

在區(qū)塊鏈的世界里,投資人恐懼于投資風(fēng)險(xiǎn),到處打聽并跟隨大佬項(xiàng)目、知名投資機(jī)構(gòu)背書項(xiàng)目、大型中心化交易所。

以上是讓我們更加理性地看待分布式思維。分布式往往寄托著人類追求自由、民主的美好夙愿,但是不能過分夸大分布式思維。

在比特幣網(wǎng)絡(luò)中,通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了分布式記賬,也是第一次大規(guī)模實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬系統(tǒng)的分布式結(jié)算、驗(yàn)證以及記賬。不過,分布式思維未必完全依賴于分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ),而是通過技術(shù)、協(xié)議、制度形成的去中心化的商業(yè)邏輯。因此,對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)而言,分布式思維依然有他的實(shí)際價(jià)值。

分布式思維本質(zhì)上是權(quán)責(zé)利的去中心化,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中表現(xiàn)為權(quán)責(zé)利分布式再造。

集權(quán)中心往往是分布式改造的重點(diǎn)。如央行,以美聯(lián)儲(chǔ)為例,美聯(lián)儲(chǔ)7名委員決定了美元貨幣政策,決策一旦出現(xiàn)大失誤,或?qū)е氯蚪?jīng)濟(jì)混亂。大型上市公司董事會(huì),董事會(huì)決策關(guān)系到廣大中小投資、股民的實(shí)際利益。

在西方國(guó)家,上市公司治理機(jī)構(gòu)也不斷地去中心化,大量引進(jìn)外部董事增加決策的科學(xué)性、公開性以及降低權(quán)力作惡。

現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)呈現(xiàn)冪律分布、平臺(tái)化特點(diǎn),如滴滴打車一個(gè)平臺(tái)掌控著成千上萬的出租汽車,P2P平臺(tái)交易資金達(dá)千億級(jí)別,F(xiàn)ACEBOOK掌控著20億用戶信息。這些大型平臺(tái)一旦出問題,如信息泄露、系統(tǒng)故障、風(fēng)險(xiǎn)失控,可能引發(fā)社會(huì)混亂。分布式思維來構(gòu)建這些平臺(tái),實(shí)際上也為這些平臺(tái)降低因權(quán)力集中帶來的責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)。

FACEBOOK創(chuàng)始人扎克伯格就因用戶信息泄露事件,被44名國(guó)會(huì)議員圍懟5個(gè)小時(shí)。

議員質(zhì)問扎克伯格:

“我是不是要給你錢,你才能不泄露我的個(gè)人信息?”

“Facebook是不是獨(dú)裁公司?”

“從2006年你到國(guó)會(huì)道歉,為什么你今天還在道歉?”

面對(duì)FACEBOOK這樣中心化的平臺(tái),議員們顯然不甚了解更不理解,扎克伯格更難以自圓其說,不得不從2006年開始至今一直還要去國(guó)會(huì)道歉。

除了權(quán)力與責(zé)任,分布式思維最大的影響或許是啟發(fā)數(shù)字資產(chǎn)私有化思想。資產(chǎn)私有化,人類為此奮斗了幾百年。今天,大多數(shù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)私有化。而數(shù)字資產(chǎn)包括數(shù)據(jù)、虛擬資產(chǎn),都沒有真正實(shí)現(xiàn)私有化,或者不被私人掌控。

分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)將從技術(shù)層面實(shí)現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)私有化。從產(chǎn)權(quán)理論角度,數(shù)字資產(chǎn)私有化將極大地推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

區(qū)塊鏈思維之二:代碼化思維

在比特幣網(wǎng)絡(luò)中,轉(zhuǎn)賬作為交易按分布式記賬來處理。按分布式思維,人類所有的行為都可以參照轉(zhuǎn)賬作為交易來分布式驗(yàn)證、記賬,實(shí)現(xiàn)去中心化。

以太坊認(rèn)為,人類的行為極其復(fù)雜,不能完全按照交易和記賬的方式處理,而應(yīng)采用協(xié)議來完成,在區(qū)塊鏈上通過代碼來執(zhí)行協(xié)議,智能合約由此誕生。

我們可以看到,比特幣網(wǎng)絡(luò)的思維是人類所有行為即交易,交易即記賬,分布式賬本實(shí)現(xiàn)去中心化;以太坊網(wǎng)絡(luò)的思維是人類所有行為即合約,協(xié)議即代碼,智能合約實(shí)現(xiàn)去中心化。所以,不管是權(quán)責(zé)分布式還是協(xié)議代碼化,都是為了實(shí)現(xiàn)去中心化,根本上都是解決信任問題,只是思維路徑不同。

人類社會(huì)在建立信任關(guān)系時(shí)發(fā)明了“契約”,契約精神已經(jīng)成為今天市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和文明社會(huì)的靈魂。但是,違約情況依然屢見不鮮,小到個(gè)體大到國(guó)家的債務(wù)違約,公司信用破產(chǎn)、合同糾紛、毀約跑路屢見不鮮。

從口頭協(xié)議,到書面合同,再到電子合同,契約從紙質(zhì)化、數(shù)字化、數(shù)據(jù)化一直在強(qiáng)化信用風(fēng)險(xiǎn)管理。代碼化實(shí)際上是在契約數(shù)字化、數(shù)據(jù)化之后的升級(jí),即通過代碼撰寫契約,在公開透明的鏈上自然履行契約,最大限度地降低違約率。

在區(qū)塊鏈的世界中,代碼即法律,可以理解為協(xié)議代碼化,通過代碼約束協(xié)議執(zhí)行。實(shí)際上,在人工智能領(lǐng)域,也正在從數(shù)字化、數(shù)據(jù)化上升到代碼化。人工智能正在進(jìn)入大數(shù)據(jù)技術(shù)的深水區(qū),即通過代碼開發(fā)來實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)模型構(gòu)建與計(jì)算。

所以,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中,區(qū)塊鏈將協(xié)議上升到代碼化,人工智能將計(jì)算上升到代碼化,一個(gè)改善信任生產(chǎn)關(guān)系,一個(gè)提供運(yùn)算生產(chǎn)力。

現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,協(xié)議代碼化非常實(shí)用。供應(yīng)鏈金融、國(guó)際貿(mào)易融資、銀行信貸、私募基金、商品期貨期權(quán)合約、能源合同管理、零售供應(yīng)鏈管理、眾包眾籌協(xié)議等都可以通過協(xié)議代碼化,增加合作的透明度,提高履約率,降低信用風(fēng)險(xiǎn)。

區(qū)塊鏈思維之三:共識(shí)性思維

人類紛爭(zhēng)、世界動(dòng)蕩、國(guó)際矛盾本質(zhì)是共識(shí)的流失、撕裂和瓦解,社會(huì)文明、經(jīng)濟(jì)繁榮、公民幸福本質(zhì)是共識(shí)的凝聚、達(dá)成和升華。今天反國(guó)際化思潮興風(fēng)作浪,中美貿(mào)易進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),實(shí)際上是主要經(jīng)濟(jì)體之間缺乏利益共識(shí)。

區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)是以共識(shí)為基石來構(gòu)筑的,出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都是共識(shí)。區(qū)塊鏈思維從共識(shí)出發(fā),只有共識(shí)才能開啟交易、合作與社區(qū),如果共識(shí)破裂,鏈也就可能分叉。比特幣網(wǎng)絡(luò)采用POW共識(shí)機(jī)制,主流的還有PoS、DPoS、PBFT等。

共識(shí)并非只有區(qū)塊鏈才有,人類最大的智慧在于尋找共識(shí)合作,以抵御自然威脅。但是,人類達(dá)成共識(shí)的機(jī)制有很多,如中心化權(quán)威、等價(jià)交易、意識(shí)形態(tài)等等。而區(qū)塊鏈共識(shí)達(dá)成更多地通過平等、自愿、公平的方式達(dá)成,這種共識(shí)性思維實(shí)際上包含了去中心化的自由信仰。

之所以說“共識(shí)性”,是因?yàn)楣沧R(shí)是相對(duì)共識(shí),而非絕對(duì)共識(shí)。人類總是在感性與理性的智慧中不停地選擇,不斷地分化出不同的想法和利益追求,共識(shí)也在不停地瓦解和進(jìn)步。

丘吉爾借帕麥斯頓首相名言“大英帝國(guó)沒有永遠(yuǎn)的朋友,沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益”,形容國(guó)家關(guān)系,實(shí)際上道出了人與人之間的生產(chǎn)關(guān)系。

共識(shí)性,是最基礎(chǔ)的共識(shí),也是市場(chǎng)交易的前提。區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)共識(shí)性思維給予現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)更多的指向性?;ヂ?lián)網(wǎng)思維里的用戶至上、用戶思維,實(shí)際上是從用戶的角度設(shè)計(jì)產(chǎn)品及服務(wù)滿足用戶需求,本質(zhì)上是與用戶需求達(dá)成共識(shí)。

在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰?,先與用戶達(dá)成共識(shí),而后采用產(chǎn)品與服務(wù)。有點(diǎn)像按需生產(chǎn),用戶達(dá)成協(xié)議先下單然后再生產(chǎn)。區(qū)塊鏈的經(jīng)濟(jì)共識(shí)性思維,在營(yíng)銷中,這是一種提前鎖定用戶的策略;在商業(yè)模式中,這是將用戶納入產(chǎn)業(yè)鏈之中;在管理中,讓用戶參與了監(jiān)管環(huán)節(jié)之中。

  • 責(zé)權(quán)分布式思維、協(xié)議代碼化思維、經(jīng)濟(jì)共識(shí)性思維都是在原有商業(yè)思維里發(fā)展出來的,大數(shù)據(jù)思維要求大數(shù)據(jù)運(yùn)算升級(jí)到代碼層面,進(jìn)而出現(xiàn)代碼化思維;
  • 平臺(tái)思維中大平臺(tái)管理遭遇極限挑戰(zhàn),構(gòu)建分布式管理以實(shí)現(xiàn)平臺(tái)戰(zhàn)略;
  • 共識(shí)性思維是用戶思維和流量思維的前站;簡(jiǎn)約思維、極致思維和迭代思維不僅僅體現(xiàn)在用戶界面上,在區(qū)塊鏈的開源系統(tǒng)中展露無疑;
  • 社會(huì)化思維在分布式社區(qū)做得更為徹底;
  • 跨界思維在區(qū)塊“鏈”上落地。

責(zé)權(quán)分布式思維、協(xié)議代碼化思維、經(jīng)濟(jì)共識(shí)性思維是區(qū)塊鏈的三大思維。這三大思維支撐著去中心化的自由民主思想,推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化、數(shù)字資產(chǎn)私有化轉(zhuǎn)變,推動(dòng)社會(huì)組織向分布式社區(qū)制轉(zhuǎn)變。

 

本文來源:http://www.55coin.com/article/2389.html

本文由 @區(qū)勢(shì)傳媒?授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 完全看不懂,所以區(qū)塊鏈到底是什么,能具體舉個(gè)例子嗎

    回復(fù)