在金融科技賦能下,看看區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融
金融科技賦能下,供應(yīng)鏈金融成了“香餑餑”。
長期以來,小微企業(yè)由于自身信用不足、抵質(zhì)押物相對缺乏、信息不對稱等原因?qū)е缕淙谫Y難、融資貴、融資慢;而供應(yīng)鏈金融就是銀行圍繞核心企業(yè),管理上下游中小企業(yè)的資金流和物流,以核心企業(yè)的信用做背書,向鏈條中的小微企業(yè)提供貸款的金融服務(wù)。
供應(yīng)鏈金融的本質(zhì)其實(shí)就是:支付,一類是結(jié)算類業(yè)務(wù),一類是融資類業(yè)務(wù)
結(jié)算類業(yè)務(wù)是從代收貨款到墊付貨款;融資業(yè)務(wù)是從貿(mào)易融資到物流融資。
物流金融的本質(zhì)是支付,同時又是監(jiān)管。所以監(jiān)管的落腳點(diǎn)在物流上面,不管是控權(quán)還是控貨,都是對整個供應(yīng)鏈過程的描述。
供應(yīng)鏈描述的是一個很大的市場,這個大的市場分為兩類:一類叫做商品供應(yīng)鏈,一類叫做運(yùn)力供應(yīng)鏈。
商品供應(yīng)鏈的意思就是:怎么買?買來以后怎么賣?買賣過程中都會涉及到資金的沉淀、資金的轉(zhuǎn)移或者信用的轉(zhuǎn)移。
從供應(yīng)鏈的概念來講,即該如何去尋求一個供應(yīng)鏈的增值活動;從金融角度來講,這個增值是在看它的信用有沒有增加;從信用增加的角度來講,又該如何看它最基本的數(shù)據(jù)。這是未來我們可能要去研究的。
從商品的另外一個角度來看,采購、供應(yīng)、銷售或者是從買回來生產(chǎn)到進(jìn)行銷售,每一個環(huán)節(jié)都有資金的需求,這種需求的關(guān)鍵點(diǎn)可以視為如何去增信。很多做物流金融、供應(yīng)鏈金融的企業(yè),它的核心無非是剛剛提及的金融結(jié)算類業(yè)務(wù)和融資類業(yè)務(wù)兩種,而融資類業(yè)務(wù)里面除了物流的存貨質(zhì)押融資,其余都是信用融資。
對很多搞平臺的人來講,物流企業(yè)基本上都是小、散、差,沒有經(jīng)驗(yàn),信用沒有數(shù)據(jù)的。但是這個市場又在那里,而我們的融資企業(yè)又是“嫌貧愛富”的。如果現(xiàn)在的金融機(jī)構(gòu)不變,或者可以說直白一點(diǎn),銀行的管理體系、管理模式不變,那么就一定會被淘汰。
供應(yīng)鏈金融的“肥肉”為何難吃到口
2018年,全國應(yīng)收賬款融資需求超過13萬億元,僅有1萬億元融資需求得到滿足,且主要由大銀行服務(wù)超大型核心企業(yè)的一級上游供應(yīng)商,而處于供應(yīng)鏈長尾端的小微企業(yè)有近12萬億元的融資缺口。
供應(yīng)鏈金融在實(shí)踐的過程遇到了諸多難題和痛點(diǎn),總結(jié)如下:
- 第一,供應(yīng)鏈上存在很多信息孤島,同一供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的ERP系統(tǒng)、賬務(wù)系統(tǒng)較難統(tǒng)一,導(dǎo)致企業(yè)間信息并不互通,信息孤島開始涌現(xiàn),制約了很多融資信息的驗(yàn)證。
- 第二,核心企業(yè)信任并不能有效傳遞,根據(jù)合同法,核心企業(yè)是跟一級供應(yīng)商簽訂合同,但是一級供應(yīng)商和二級供應(yīng)商簽訂合同時并沒有核心企業(yè)參與,并不能傳遞相關(guān)的核心企業(yè)的信任到多級供應(yīng)商。
- 第三,銀行缺乏可信業(yè)務(wù)場景,由于中小企業(yè)無法證實(shí)貿(mào)易關(guān)系的存在,在現(xiàn)存的銀行風(fēng)控體系下,難以獲得銀行資金。相對地,銀行業(yè)無法滲透入供應(yīng)鏈進(jìn)行獲客和放款。
- 第四,融資難融資貴現(xiàn)象突出,在目前賒銷模式盛行的市場背景下,供應(yīng)鏈上游的供應(yīng)商往往存在較大資金缺口,然而沒有核心企業(yè)的背書,他們難以獲得銀行的優(yōu)質(zhì)貸款。
- 第五,合同履約并不能自動完成,現(xiàn)在很多約定結(jié)算沒有自動完成,涉及多級供應(yīng)商結(jié)算時,不確定性因素較多。
供應(yīng)鏈金融+區(qū)塊鏈
大數(shù)據(jù)+物流等于供應(yīng)鏈的可追溯,物聯(lián)網(wǎng)+金融等于監(jiān)管監(jiān)控的透明化、可視化,大數(shù)據(jù)+金融等于信用管理風(fēng)控管理,能真實(shí)反映業(yè)務(wù)的真實(shí)性、長期性、異常型,反映融資企業(yè)的基本運(yùn)營狀況和盈利能力。
而區(qū)塊鏈+金融等于對小微企業(yè)機(jī)構(gòu)交易的不可篡改性、隱私性,將有助于解決小微企業(yè)融資難的問題。
以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層的供應(yīng)鏈金融解決方案能確保數(shù)據(jù)可信、互認(rèn)流轉(zhuǎn)、隱私保護(hù),解決供應(yīng)鏈上存在的信息孤島難題,釋放核心企業(yè)信用到整個供應(yīng)鏈條的多級供應(yīng)商,提升全鏈條的融資效率,降低業(yè)務(wù)成本,豐富金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)場景,從而提高整個供應(yīng)鏈上資金運(yùn)轉(zhuǎn)效率。
通過區(qū)塊鏈連通供應(yīng)鏈中的各方企業(yè)和金融機(jī)構(gòu),完整真實(shí)地記錄資產(chǎn)(基于核心企業(yè)應(yīng)付賬款)的上鏈、流通、拆分和兌付。由于區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)經(jīng)多方記錄確認(rèn),不可篡改、不可抵賴、可以追溯,從而實(shí)現(xiàn)應(yīng)收賬款的拆分轉(zhuǎn)讓,并全部能夠追溯至登記上鏈的初始資產(chǎn)。
對于小微企業(yè),此方式顯著降低了融資成本,憑證上鏈便捷,可分拆轉(zhuǎn)讓。對于核心企業(yè),它又優(yōu)化了賬期,改善現(xiàn)金流與負(fù)債表,提升供應(yīng)鏈效率,加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理。而金融機(jī)構(gòu)則獲取了小微業(yè)務(wù)助手,提升獲客能力,也無需復(fù)雜流程。
結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù),能將核心企業(yè)的良好信用穿透到產(chǎn)業(yè)鏈的上下多層,能將核心企業(yè)信用沿著供應(yīng)鏈上下游傳導(dǎo)到末端,實(shí)現(xiàn)債權(quán)持有期間流轉(zhuǎn)、貼現(xiàn)和到期兌付,極大地提升了小微企業(yè)融資效率,降低了融資成本。
引入?yún)^(qū)塊鏈帶來哪些優(yōu)勢呢?
- 第一,解決信息孤島問題,多個利益相關(guān)方可以提前設(shè)定好規(guī)則,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的互通和信息的共享。
- 第二,根據(jù)物權(quán)法、電子合同法、電子簽名法等,核心企業(yè)的應(yīng)收賬款憑證是區(qū)塊鏈上可流轉(zhuǎn)、可融資的確權(quán)憑證,使得核心企業(yè)信任能沿著可信的貿(mào)易鏈路傳遞?;谙嗷サ拇_權(quán),整個憑證可以衍生出拆分、溯源等多種操作。
- 第三,提供可信貿(mào)易數(shù)據(jù),比如:在區(qū)塊鏈架構(gòu)下提供線上化的基礎(chǔ)合同、單證、支付等結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、完整的記錄,提升了信息透明度,實(shí)現(xiàn)可穿透式的監(jiān)管。
- 第四,實(shí)現(xiàn)資本降本增效。核心企業(yè)信任傳遞后,中小企業(yè)可以使用核心企業(yè)的信貸授信額度,獲得銀行的約8~10%利率的融資。
- 第五,實(shí)現(xiàn)合約智能清算?;谥悄芎霞s的自動清結(jié)算,減少人工干預(yù),降低操作風(fēng)險(xiǎn),保障回款安全。
從整個信息流轉(zhuǎn)來看,從以前的信息孤島變成現(xiàn)在全鏈條的信息打通,從傳統(tǒng)的核心企業(yè)只能覆蓋一級供應(yīng)商,變成能夠覆蓋多級供應(yīng)商?;诩用軘?shù)據(jù)的交易確權(quán)、基于存證的交易真實(shí)證明、基于共享賬本的信任傳遞和基于智能合約的合約執(zhí)行,形成回款封閉可控、穿透式監(jiān)管、全鏈條數(shù)據(jù)打通的新生態(tài),切實(shí)幫助中小微企業(yè)解決“融資難,融資貴”的難題。
僅今年10月,上海銀行、中信銀行、光大銀行等就推出了基于各自優(yōu)勢的線上供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品。10月29日,上海銀行推出“上行e鏈”在線供應(yīng)鏈金融服務(wù)平臺;10月23日,中信銀行上線全流程線上供應(yīng)鏈金融平臺產(chǎn)品“信e鏈-應(yīng)付流轉(zhuǎn)融通”;10月12日,光大銀行發(fā)布了“陽光供應(yīng)鏈”系列產(chǎn)品……
案例展示
某跨境保理融資平臺:
以前可能是供應(yīng)商貸款難的問題,很多供應(yīng)商拿了單子到多個保理公司進(jìn)行融資,整個授信額度又不能拆分不能疊加,存在融資不靈活的問題,只能進(jìn)行單次融資。同時,保理公司無法全面評估供應(yīng)商信用,難以控制供應(yīng)商超額融資和多頭借貸風(fēng)險(xiǎn)。對保理公司來說,很難核實(shí)訂單的真實(shí)性,存在人工審核流程長、審核慢等諸多問題。
運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)后,供應(yīng)商的融資方式更加靈活,授信額度可拆分可合并,支持多保理和多支付。對于保理公司而言,資金風(fēng)險(xiǎn)控制加強(qiáng),通過區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)了流程再造,控制了還款流程。也實(shí)現(xiàn)了信息的穿透管理,通過多家跨境電商平臺、多家保理公司加入業(yè)務(wù)系統(tǒng)中,讓其公平參與業(yè)務(wù)。
區(qū)塊鏈的落地難點(diǎn)
- 第一、是上鏈數(shù)據(jù)的隱私性,相關(guān)的律師事務(wù)所表示:應(yīng)收賬款憑證是屬于負(fù)債表;應(yīng)收賬款憑證屬于融資相關(guān)的信息,授信的平臺對數(shù)據(jù)的隱私保護(hù)要求非常高,數(shù)據(jù)存儲必須要有很強(qiáng)的防截獲、防破解能力,也涉及鏈上數(shù)據(jù)和鏈下數(shù)據(jù)對應(yīng)的問題。
- 第二、是數(shù)據(jù)存儲能力,只增不減的復(fù)加式的數(shù)據(jù)可信集合,現(xiàn)在來看是可行的,未來幾年,隨著數(shù)據(jù)爆發(fā)式的增長,怎么提升數(shù)據(jù)處理能力,怎么應(yīng)對海量數(shù)據(jù)也是需要關(guān)注的問題。
- 第三、區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)對現(xiàn)有平臺進(jìn)行改造和建設(shè)的成本?,F(xiàn)在客戶對新技術(shù)需要一段適應(yīng)期,都會問為什么要用區(qū)塊鏈?目前,區(qū)塊鏈不可替代的優(yōu)勢還沒有體現(xiàn)出來。
- 第四、不僅在技術(shù)上、法律上、監(jiān)管上要有所配套,可能更多時候在做一些相關(guān)的探索和嘗試,很多時候也需要政府、供應(yīng)鏈各參與方、提供方等利益相關(guān)方的共同參與,共同推進(jìn)整個行業(yè)的發(fā)展。
總結(jié)
區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用還處在摸索的階段,在應(yīng)用中應(yīng)該逐步推進(jìn),包括共識機(jī)制、密碼學(xué)算法、跨鏈技術(shù)、隱私保護(hù)等在內(nèi)的區(qū)塊鏈核心關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),開展產(chǎn)品開發(fā)和集成測試,構(gòu)建軟硬件協(xié)同發(fā)展的生態(tài)體系;進(jìn)一步探討區(qū)塊鏈在底層核心技術(shù)、中層應(yīng)用邏輯和上層信息管控等方面的監(jiān)管問題。
在有效防范風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,發(fā)揮票據(jù)交易所、融資服務(wù)平臺和動產(chǎn)融資統(tǒng)一登記公示系統(tǒng)等金融基礎(chǔ)設(shè)施作用,推動供應(yīng)鏈核心企業(yè)與商業(yè)銀行、相關(guān)企業(yè)等開展合作,創(chuàng)新供應(yīng)鏈金融服務(wù)模式。
本文由 @香魚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
“運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)后,供應(yīng)商的融資方式更加靈活,授信額度可拆分可合并”,能不能具體解釋一下,如何實(shí)現(xiàn)額度拆分和合并
”一類是結(jié)算類業(yè)務(wù),一類是融資類業(yè)務(wù)“看完就知道你是靠譜滴~認(rèn)真讀完!
希望能跟您做進(jìn)一步溝通 交流 學(xué)習(xí)
寫得好好哦