密碼朋克:用代碼建造“烏托邦”的人

0 評論 3905 瀏覽 1 收藏 14 分鐘

密碼朋克的身影伴隨著互聯(lián)網(wǎng)從誕生到繁榮。其秉著“用加密技術(shù)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)隱私‘烏托邦’”的理念,捍衛(wèi)著互聯(lián)網(wǎng)隱私和通信安全,也推動了相關(guān)學(xué)科和技術(shù)的發(fā)展。

提到朋克精神,想必都不會陌生。

上世紀(jì)八九十年代,朋克作為亞文化開始流行起來。而它的表現(xiàn)形式,常常與音樂、服裝、電影甚至文學(xué)聯(lián)系在一起。說起對朋克的第一印象,大多數(shù)人可能第一反應(yīng)是夸張的發(fā)型、紋身、靴子,以及畫風(fēng)詭異的死亡金屬音樂。

如果一群搞密碼學(xué)的技術(shù)宅自稱“朋克”,你會不會覺得他們走錯了片場?

畢竟朋克代表自由和抵抗,密碼學(xué)這么理工科的東西,有必要來湊熱鬧嗎?

還真有。

正是“密碼朋克”這個特殊群體的戰(zhàn)斗,為互聯(lián)網(wǎng)鋪就了一條通往自由和安全的道路。讀懂他們在抵抗什么,又捍衛(wèi)著什么,與我們每一個人都息息相關(guān)。

一、什么是密碼朋克?

先解釋一下,究竟什么是密碼朋克?

“密碼朋克”一詞的首次出現(xiàn),是在1993年埃里克·休斯出版發(fā)《密碼朋克宣言》上。

但實際上,早在20 世紀(jì) 80 年代,“密碼朋克”就作為一種技術(shù)潮流,在舊金山灣區(qū)悄然興起了。

這個群體由一些“天才極客”和IT精英們組成——有來自英特爾的科學(xué)家Tim May、維基解密的創(chuàng)始人Tim May、萬維網(wǎng)的發(fā)明者Tim Berners-Lee、Facebook 的創(chuàng)始人之一Sean Parker,當(dāng)然還包括比特幣之父中本聰……

華麗麗的陣容背后,其實做的只有一件事:使用強加密算法來保護個人信息和隱私免受攻擊。

就像《密碼朋克宣言》中寫的:

不能指望政府、企業(yè)等大型組織出于良心,來保護個人的隱私權(quán)。我們要自己動手開發(fā)軟件來保護隱私。

他們也確實做到了。

盡管該聯(lián)盟管理松散,并沒有很正式的領(lǐng)導(dǎo)階層。

但為了實現(xiàn)同一目標(biāo),很多密碼朋克都在自己的領(lǐng)域,研究出了不少新的加密技術(shù),給人們更加安全的網(wǎng)絡(luò)。

比如,著名的互聯(lián)網(wǎng)加密傳輸協(xié)議SSL,就是密碼朋克參與研發(fā)的。在瀏覽器和服務(wù)器之間對數(shù)據(jù)通信進行封裝加密,確保在傳輸過程中不被改變,對網(wǎng)絡(luò)購物、隱私信息有極大的安全意義。

其他諸如萬維網(wǎng)、Facebook、BT下載等重要的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的誕生,背后都有密碼朋克的參與。

同時,他們也反對大型中心組織對信息的壟斷和干涉。

傳奇人物朱利安·阿桑奇,就創(chuàng)立了維基解密,專門公開匿名來源或網(wǎng)上泄露的秘密文件。

比如:美國政府在阿富汗戰(zhàn)爭造成的平民傷亡統(tǒng)計等。

可以說,密碼朋克的身影伴隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)從誕生到全球化繁榮。

他們的很多理念,比如個人隱私保護、通訊加密等,成為網(wǎng)上沖浪的基本常識。

或許唯有讀懂它的歷史,才能看清真實的未來。

二、叛逆者or保護者?

密碼朋克簡史回溯到上世紀(jì)80年代,硅谷的科技企業(yè)享受著令人眩暈的增長率。

個人電腦和網(wǎng)絡(luò)的快速普及,寬帶網(wǎng)速也驚喜地越來越快。

而在炒作泡沫的過程,越來越多的人開始意識到,網(wǎng)絡(luò)的世界或許缺少了一些重要的組成部分——比如隱私和通信安全。

大企業(yè)利用用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的行為來形成用戶畫像,以便更精準(zhǔn)地推送廣告和商品。美國政府則掌握著用于解密加密數(shù)據(jù)的密鑰,只要FBI需要,就隨時可以閱讀用戶的郵件或者收聽語音通話。

顯然,當(dāng)時無論政府還是大企業(yè),都沒有動力也未盡力去維護個人用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私。

1992年,英特爾的高級科學(xué)家Timothy May,就發(fā)起了一個加密郵件列表組織。

該郵件列表匯集了來自全球的上千名密碼學(xué)家、哲學(xué)家與數(shù)學(xué)家,共同討論那些用于保護網(wǎng)絡(luò)時代個人隱私權(quán)的技術(shù)。

1993年,成員之一埃里克·休斯出版了《密碼朋克宣言》,“密碼朋克”正式登上了網(wǎng)絡(luò)世界的舞臺,進入大眾視野。

在密碼朋克們的推動下,密碼學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)通信等相繼迎來了技術(shù)的大繁榮,出現(xiàn)了不少重要的發(fā)明。

簡單列舉幾個:

1. 盲簽名

當(dāng)內(nèi)容在添加簽名之前被修改偽造時,簽名就會變成“盲簽”。這種技術(shù)可以讓電子郵件、虛擬ID、網(wǎng)絡(luò)證書等都無法被追蹤到,在網(wǎng)絡(luò)投票、虛擬交易上有著極強的應(yīng)用性。

比如:選民可以在電子選票上簽名,而不透露選擇結(jié)果。交易中收付款的時間和金額也無法被第三方探查到。

2. PGP(Pretty Good Privacy)

這是一個基于RSA公匙加密體系的郵件加密軟件。

RSA原本是軍方獨有的技術(shù),在李維斯特等人的努力下,RSA成為第一款公之于眾的非對稱加密技術(shù)。

PGP則在RSA的基礎(chǔ)上,與傳統(tǒng)加密進行雜合,衍生出新的算法。發(fā)送方采用公鑰加密,接收方采用私鑰揭秘。除此之外沒有人知道私鑰信息,即便消息被第三方竊取也無法破解,因此可以對郵件保密以防止非授權(quán)者閱讀。

3. 哈?,F(xiàn)金(Hashcash)

與前面充滿古早互聯(lián)網(wǎng)氣質(zhì)的技術(shù)名詞不同,哈希算法是不是還挺眼熟的?

實際上,該技術(shù)是在1997年,出現(xiàn)在了密碼朋克郵件小組的列表里。

哈希算法原本用于反垃圾郵件中的身份驗證——要求電子郵件的發(fā)送者經(jīng)過計算得到一個哈?,F(xiàn)金標(biāo)記,并添加在電子郵件上。

如果時間信息明顯過早,系統(tǒng)就會被認(rèn)為是被垃圾郵件制造者重復(fù)利用了,自動拒收該郵件。

這種單向加密算法隨后便被應(yīng)用在了分布式匿名現(xiàn)金系統(tǒng)中,成為加密貨幣的基礎(chǔ)技術(shù)。

E-cash、b-money、比特幣等數(shù)字貨幣支付系統(tǒng)大規(guī)模出現(xiàn),并在20年后成為了無數(shù)人“暴富春夢”。

4.點對點技術(shù)(peer-to-peer)

該技術(shù)可以將參與者的計算能力和帶寬引入數(shù)據(jù)通訊過程中,增強網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率。

而最著名的P2P協(xié)議——“BT下載”,正是由密碼朋克列表成員Bram Cohen在2003年發(fā)明的。

不需要資源發(fā)布者擁有高性能服務(wù)器,就可以輕松把資源傳給其他用戶。

BT下載共享資源、無需中間實體的理念,正符合密碼朋克精神的宗旨。

隨著新世紀(jì)的到來,產(chǎn)業(yè)的成熟伴隨著一系列加密技術(shù)開始被大規(guī)模應(yīng)用。隱私和安全保護成為網(wǎng)上沖浪的共識和標(biāo)配,密碼朋克們也開始向邊緣徘徊。

第一批密碼朋克逐漸退出了一線,很多技術(shù)項目相繼失敗了,聯(lián)盟也于2000年宣布解散。

這近二十年中,盡管密碼朋克依然創(chuàng)造了不少為人所熟知的項目,比如維基解密、區(qū)塊鏈等,甚至還在近年來伴隨著數(shù)字貨幣的泡沫迎來了一波新熱度。但它最繁榮的時刻注定停留在了那個個人隱私最岌岌可危的時代,歷史的車轍攆過,天才極客也難逃“廉頗老矣”的命運。

無論如何,密碼朋克的出現(xiàn)與沒落,都伴隨著密碼學(xué)的自然生長。它是技術(shù)的必然結(jié)果,也是推動網(wǎng)絡(luò)世界在自由和安全之間找到臨界點的執(zhí)劍者。

唏噓之余,我們不禁想問,未來的網(wǎng)絡(luò)世界還需要密碼朋克這樣的“反骨”嗎?

三、偶遇還是重逢:未來還會出現(xiàn)密碼朋克嗎?

區(qū)塊鏈的火爆,讓“密碼朋克”重新火了一把。但很難預(yù)料,這到底是營銷大手操作的偶遇,還是宿命的重逢?密碼朋克的生命力,是重新被點燃,還是回光返照再次走入沉寂?

就像前文說的那樣,密碼朋克是為了追求和捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)中的匿名性、隱私權(quán)而生的。那么,如果未來我們能生活在一個徹底的分布式網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,密碼朋克也就沒有存在的必要和基礎(chǔ)了。

在這樣的網(wǎng)絡(luò)中,不再有大型中心體,個人和企業(yè)都可以安全地傳輸信息;交易可以和現(xiàn)金一樣在匿名的前提下產(chǎn)生而不被追蹤;任何不可信驗證都無處藏身。豈不正是,密碼朋克追求的“隱私烏托邦”?

但遺憾的是,這個理想世界距離現(xiàn)實還有點遙遠(yuǎn)。

主要受到三個方面的影響:

1.新加密技術(shù)的不成熟

要實現(xiàn)徹底的分布式系統(tǒng),新興加密技術(shù)——比如區(qū)塊鏈,就需要在互聯(lián)網(wǎng)、智聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等系統(tǒng)全面鋪開。

以現(xiàn)有的算力水平,以全球信息數(shù)據(jù)的幾何式增長速度,區(qū)塊鏈的cp大旗想要立起來,顯然不可能。

在算力稀缺沒有真正解決之前,新技術(shù)只能成為超比挖礦的附庸,難逃被投機客“技術(shù)污名化”的杯具。

這也是其在短期內(nèi)無法大規(guī)模推廣的原因之一。

2.數(shù)字智能化的隱私困境

越來越多的智能應(yīng)用都在要求用戶交出更多隱私。

  • “想要更懂你的手機嗎,請授權(quán)我讀取……”
  • “想要一猜一個準(zhǔn)的推薦系統(tǒng)嗎,交出你的sns賬戶吧?!?/li>
  • “想知道鄰居發(fā)了什么視頻?通訊錄借我讀一下唄。”
  • “不讓讀手機就沒辦法為您推薦健康計劃呢?!薄?/li>

在這種半強迫半誘惑的環(huán)境下,用戶們希望體驗更智慧更個性化的服務(wù),只能喊著“真香”交出自己的信息。

交出隱私所產(chǎn)生的不安全感,在數(shù)字智能化時代,注定是一個身體落后于環(huán)境的“進化陋習(xí)”。

除了克服,別無它法。

3.中心化管理的必然結(jié)局

無論是生態(tài)化的商業(yè)產(chǎn)品,還是強有力的政治意志,都難以避免地模糊著個人與社會之間的邊界。

密碼朋克想要改變游戲規(guī)則,在個人信息和財產(chǎn)周圍筑起籬笆,但中心化組織的意志完全可以拆除這些非法圍欄。

如今,英國、歐盟、美國等多個國家都收緊了對比特幣的監(jiān)管,提出了必須實名制等要求,以控制虛擬幣擴張對法定貨幣帶來的沖擊,有些更是直接禁止用虛擬貨幣匿名交易。

密碼朋克最為反對的大型組織對信息的壟斷,在今天看來恐怕不可避免。

可以預(yù)見到:未來想要徹底保護隱私,幾乎是一個不可能完成的任務(wù)。涉及個人福祉和國家安全,讓渡信息是必然的結(jié)果。我們所能夠爭取的,無非是信息讓渡的程度、方式和邊界。在這一點上,恰恰需要密碼朋克這樣神秘的無政府組織來為之發(fā)聲。

正如魯迅所說,“沒有更激烈的主張,他們就連平和的改革也不肯行”。

不妨期待一下,與斗士們的久別重逢。

 

作者:腦極體,微信公眾號:腦極體

本文由 @腦極體 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來源于 Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!