張小龍說：“好的產品是用完即走的”，從這個角度看，大部分小程序是好的產品，而微信這般巨頭app是斷然不能說是一個“好產品”。

最近上線的“微?！表椖?，更是使微信成為了一個連接一切的巨無霸入口——有了社交＋金融，掌握著海量數據，微信更像一系列賬本，這些賬本能提供給每位用戶一個持久性數字身份，而這個身份比阿里的“碳賬戶”要龐雜得多。

在這種設定下，結合區塊鏈技術，我們能得到一個怎樣的微信？

以下產品純屬虛構，如有雷同…那也只能說明區塊鏈太有吸引力了！

區塊鏈＋微信，我們暫且稱為BWeChat（BlockchainWeChat的縮寫，即區塊鏈微信）是一個分布式應用程序（Dapp），由一組在區塊鏈上存儲相關微信數據的智能合約（合約條款以“數字形式”能夠嵌入到硬件和軟件中）組成。

為了提升微信的對話質量，BWeChat引入了聲譽機制。幾乎所有信息都是加密過的并用密碼學簽名在點對點網絡中交流。

一、關于BWeChat的價值轉移、共識機制

假設在BWeChat的所有活動（包括每一句對話）都是有價值的、應該言出必行的。

如何校驗身份、實現價值轉移、貯藏以及達成共識，是我們需要首先考慮的。

①去中心化身份校驗：由于微信中心化的ID系統不完善，現實中微信時常會讓不法分子有機可乘。去中心化的BWeChat除了消滅中心化數據庫風險外，通過區塊鏈上稱為“VerifyID”的身份驗證程序調用合約，來保證現實世界身份的合法性。

②無仲裁員（中介）的價值轉移：假設以點對點形式，微信用戶A要發送一條消息給B，B是一個享有聲譽、讓人信任的單位，比如媽媽，價值轉移后不存在后顧之憂，此時你可以選擇直接無仲裁員（中介）的價值轉移。區塊鏈會賦予你公鑰與私鑰，公鑰相當于你的身份、“地址信息”，類似授權開放的朋友圈，私鑰則相當于授權的密碼（只有你知道），經私鑰確認發送消息，系統會將這句話廣播給相關人（這里是B），你轉移的價值（一條消息）經過加密后存在賬本里，此過程不可逆。

③價值貯藏可追本溯源：基于區塊鏈的微信會自動將每5分鐘（假設）的微信行為記錄打包在特定區塊里，區塊包含當前區塊ID、5分鐘內的微信行為記錄、上一區塊的ID，所有行為信息會分布在單向、可溯源的區塊里，形成區塊鏈。授權通過的行為，都會自動在區塊里進行記錄。

④有仲裁員（中介）的價值轉移：類似“拜占庭將軍問題”，A不放心直接將一條消息給B，所以A將消息廣播給包含B的相關人（C、D乃至更多，功能正常的人均可視為仲裁員）。如果B對A說謊了，怎樣才能確保A的利益不受損失？相關人接收信息后，會繼續廣播給其他相關人，相關人會反復接收校驗不同相關人的信息真偽，所有相關人中占多數的信息會成為真相，價值會向正確方向轉移，但如果B控制了51%的相關人（假設采用“拜占庭”算法機制），謊言即成真。所以51%相關人信息統一達成共識。

共識機制對微信用戶影響：

①聲譽大過天。作為一個持久性數字身份，請謹慎言行，不存在撤回/刪除信息記錄的操作。如果不能遵守，會降低你的聲譽；如果言出必行，聲譽會逐步爬升；如果開個微信號重頭再來，之前聲名狼藉的狀態也會如影隨形，還是要付出極大的成本重塑聲譽。無論何種情況，人們當然更希望和有良好聲譽的人交往。

②過時的群組。作為點對點網絡，系統會對相關人進行廣播（用戶本身無感知），解決了信息不對稱的同時也一定程度上保護了微信用戶的權益，再也沒有拉群組的必要了。

③透明的價值轉移。A的微信好友即認為其掌握了查看A的公鑰地址的權利，而同時是A與B的好友（掌握雙方公鑰）即可查看本次價值轉移，經過加密技術，你只知道有一筆價值轉移，細節則一無所知。

④仲裁員（中介）崛起。以往我們通過微信進行“京東優選”、“吃喝玩樂”、“美團外賣”是不存在中介機構資金托管的，因為他們都是微信精心挑選的值得我們信任的大公司，而對于不信任的朋友圈微商，可以選擇付費邀請仲裁員，仲裁員的職責就是監督產品全流程，從原料、生產、運輸、分銷，最后到我們手中，所有信息全部記在微商銷售所在鏈上，無法偽造，出現糾紛進行仲裁。

當然作為具有主觀能動性的個體，你完全可以冒險不花這筆錢，權利在你手中。這有利于微信的聲譽體系建設。

二、所有權與匿名性

目前是在微信端產生的數據歸微信所有，逐漸形成的“信息孤島”一旦泄露，即刻演變成國人的災難（如：京東的“信息泄露門”），對于這些微信信息的所有權，并不在自己手里，我們已經習以為常，無感知的信息不對稱限制了我們對權利的想象力。

以校驗身份的“VerifyID”為例，基于區塊鏈的“VerifyID”并不會追蹤交易或是將它們放到一個中心化數據庫里（BWeChat將所有信息存儲在作為分布式賬本的區塊鏈里，也就不存在“信息孤島”的風險），它在收到校驗公鑰（身份）申請時，只會返回一個真或假的結果，經過加密處理，沒有人會直接持有你的數據，你就是你自己的數據，你可以用自己的數據謀利，可以指定時間、空間對特定人群開放……

如果你想拿你的數據做壞事，目前微信的應對方案是會針對我們提交的數據進行系統和人工的審核（未通過或敏感信息不予顯示），或是用戶自行投訴，根據內容不同，最遲3天內會收到處理結果?；趨^塊鏈的微信，智能合約會在幾秒鐘（理想狀態）直接把不合規的數據pass，如有漏網之魚，會有下一個智能合約來校驗，一個智能合約嵌入另一個智能合約，會極大降低不法分子的聲譽，使不法分子最終難有立足之地。

所有權、匿名性對微信用戶影響：

①你是你自己的數據。只要你想就可以完全突破微信原本的限制，比如：原有微信名片只能展示頭像、昵稱、微信號等等，你的公鑰上是你想要展示的數據，在符合智能合約的前提下。同時你可以將自己的數據進行謀利，比如參與區塊鏈微信上的測試問卷獲得相關權益等等。

②不可篡改的信息。區塊鏈微信上的信息全部寫在一個不可篡改的分布式賬本上，相比做出承諾，上傳正確的數字身份信息的影響則是方方面面，會直接影響你的聲譽。

③詐騙？不存在的。微信上來路不明的黃暴微商、“不轉不是中國人”種種總會讓我們猝不及防，有了“VerifyID”、仲裁員及智能合約的介入，會極大降低詐騙的可能性，誰又會用自己的數字身份開玩笑。

三、總結

一篇關于“區塊鏈＋微信”的瞎想，作為新世代的產品、運營從業者，私以為未來一切行為的目的是為用戶提高聲譽、為用戶數據謀利、為用戶創造極致體驗，而一個良好聲譽可以在金融、文創等諸多行業創造更多想象力，“沒有中間商賺差價”，全心全意為人民服務。

最后以唐塔普斯科特在《區塊鏈革命》文末所言結尾：

“我將會被如何影響，我可以做什么？”

贈給積極思考的老鐵們~

扯淡完畢。

部分觀念借鑒唐塔普斯科特《區塊鏈革命》，歡迎交流探討。

本文由 @A.J.軟軟熊 原創發布于人人都是產品經理。未經許可，禁止轉載

題圖來自 Unsplash ，基于 CC0 協議