真正的區(qū)塊鏈風(fēng)口,該是怎樣的?
為何多數(shù)區(qū)塊鏈概念公司,都是在割韭菜?
2016年11月,馬云曾在世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上發(fā)言:
“未來30年,是新技術(shù)融合到傳統(tǒng)行業(yè)的方方面面,是人類社會(huì)天翻地覆的30年,不管你是什么人,不管你身處哪里,我們所有每個(gè)人都會(huì)是這場大變革的一部分?!?/p>
當(dāng)下,不管你是什么人,應(yīng)該都能感受到一項(xiàng)新技術(shù)的影響力,這就是區(qū)塊鏈。只不過,這種影響更多是負(fù)面的,挑動(dòng)了大眾的投機(jī)心,成為部分人割韭菜的工具,某種程度上是褻瀆了這項(xiàng)新技術(shù)。區(qū)塊鏈的發(fā)展,恰恰需要去除浮躁心,小火慢熬、潤物細(xì)無聲地滲透,才能天翻地覆。
什么是區(qū)塊鏈,有什么價(jià)值?
最近幾周,很多人對于區(qū)塊鏈這個(gè)詞聽出了繭子,貌似懂了,但看到區(qū)塊鏈在各行各業(yè)應(yīng)用的介紹,依舊會(huì)云里霧里,歸根結(jié)底,并沒有真正明白區(qū)塊鏈的價(jià)值。關(guān)于區(qū)塊鏈的價(jià)值,很多文章用“去中心化、去信任、難篡改”等特征詞匯泛泛介紹,也難怪講不清楚。
價(jià)值,是通過對比得出的。
舉個(gè)例子,之所以講電力帶來了第二次工業(yè)革命,就是與蒸汽機(jī)為標(biāo)志的第一次工業(yè)革命比較而來的。蒸汽機(jī)離不開鍋爐,整個(gè)裝置既笨重又龐大,熱效率低且能量傳輸方式不能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)距離傳輸,隨著工業(yè)的發(fā)展,蒸汽機(jī)作為社會(huì)主要的能源產(chǎn)生者,逐步便成為了工業(yè)發(fā)展的制約條件。相比之下,電能可以通過發(fā)電廠和電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)集中生產(chǎn)、分散使用,便于傳輸和分配,從根本上改變了工業(yè)能源的生產(chǎn)和傳遞方式,也就可以從根本上重塑工業(yè)生產(chǎn),帶來第二次工業(yè)革命的產(chǎn)生。
同樣的,當(dāng)前基于互聯(lián)網(wǎng)的主流數(shù)據(jù)庫技術(shù)架構(gòu)都是私密且中心化的,在這個(gè)架構(gòu)之上,我們永遠(yuǎn)無法解決價(jià)值的轉(zhuǎn)移和信任問題,尤其是“跨境信任”領(lǐng)域尤其如此。而信任問題又是社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)運(yùn)的基石,我們只好通過復(fù)雜的流程設(shè)計(jì)和協(xié)議安排來緩解這一問題,復(fù)雜的流程和協(xié)議本身又帶來了效率的問題。
在此背景下再來看區(qū)塊鏈的“去中心化”價(jià)值,就比較清楚了。區(qū)塊鏈采用“共識算法”、“加密算法”和智能合約等全新的底層核心技術(shù),可用于構(gòu)建信任鏈接器,在信息不確定、不對稱的環(huán)境下建立滿足經(jīng)濟(jì)活動(dòng)賴以運(yùn)轉(zhuǎn)的“信任”生態(tài)體系,在各行各業(yè)中,自然都有廣闊的應(yīng)用空間,重塑現(xiàn)有流程、完成行業(yè)的脫胎換骨式轉(zhuǎn)變。
了解區(qū)塊鏈的價(jià)值之后,再來看看什么是區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈一詞來源于比特幣,中本聰在比特幣白皮書中提到了“chain of blocks”,并把比特幣程序中保存交易數(shù)據(jù)的文件夾命名為blockchain。所以,最初的blockchain僅僅是指比特幣的交易數(shù)據(jù),后來這個(gè)名詞被其他加密數(shù)字貨幣沿用,直至2015年,主流機(jī)構(gòu)開始重視區(qū)塊鏈技術(shù),把比特幣等虛擬貨幣系統(tǒng)的底層技術(shù)與上層業(yè)務(wù)應(yīng)用做了分割,用blockchain technology來指代這套底層技術(shù)組合,便有了當(dāng)前區(qū)塊鏈概念的雛形。
直觀地來講,區(qū)塊鏈?zhǔn)怯梢淮褂妹艽a學(xué)方法產(chǎn)生的數(shù)據(jù)塊組成的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),通過引用前一區(qū)塊的散列值(哈希)構(gòu)建鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)類似于“騎縫章”的效果,任何篡改都會(huì)引發(fā)散列值的變化,導(dǎo)致“騎縫章”無法對上,達(dá)到去中心化的效果。
至于區(qū)塊鏈里面的共識機(jī)制、智能合約抑或閃電網(wǎng)絡(luò)、側(cè)鏈技術(shù)等,感興趣的同學(xué)還可逐一去研究學(xué)習(xí)。
區(qū)塊鏈新風(fēng)潮,金融業(yè)在行動(dòng)
對于人工智能的突然爆發(fā),高盛曾在一份報(bào)道中分析稱“人工智能的爆發(fā)并非是在技術(shù)上,而是在生活中隨處可見,它可以解決生活中的很多問題”,同樣,真正圍繞業(yè)務(wù)中的痛點(diǎn)去探索區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,才能真正迎來區(qū)塊鏈的風(fēng)口。從這個(gè)角度看,金融業(yè)或成為最先迎來區(qū)塊鏈風(fēng)口的領(lǐng)域。
無論是比特幣、達(dá)世幣、門羅幣、Zcash等虛擬貨幣對現(xiàn)有貨幣體系變革的嘗試,還是RIPPLE、比特股等早期區(qū)塊鏈應(yīng)用,都集中于金融領(lǐng)域,金融業(yè)最早感受到這種“威脅”,從虛擬貨幣系統(tǒng)架構(gòu)中“發(fā)現(xiàn)”了區(qū)塊鏈的價(jià)值,成為區(qū)塊鏈商用化的急先鋒。
當(dāng)然,更為根本的原因在于,人們發(fā)現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)是對治金融行業(yè)某些根本性問題的良藥。正如全國人大財(cái)經(jīng)委委員、中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈工作組組長李禮輝所稱,
“金融業(yè)現(xiàn)有的信息技術(shù)系統(tǒng)總體上屬于平面交互結(jié)構(gòu),不同金融機(jī)構(gòu)的系統(tǒng)之間,金融機(jī)構(gòu)、支付清算、金融監(jiān)管的系統(tǒng)之間通過數(shù)據(jù)通道建立多邊雙向的聯(lián)系,客戶與金融機(jī)構(gòu)之間通過移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)建立直接或間接的聯(lián)系。這里存在兩個(gè)弱點(diǎn):一是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)任何節(jié)點(diǎn)的安全缺陷和管理疏漏,都會(huì)削弱整個(gè)系統(tǒng)的可靠性,現(xiàn)有移動(dòng)互聯(lián)技術(shù)一直未能徹底解決數(shù)據(jù)隱私保護(hù)問題;二是如果執(zhí)行信用認(rèn)證、合約規(guī)定、監(jiān)管規(guī)則等指令,不同系統(tǒng)達(dá)成協(xié)調(diào)所需的資源比較多、成本比較高”。
而區(qū)塊鏈作為一種分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù),通過加密后的數(shù)據(jù)塊驗(yàn)證信息的有效性和鏈接下一個(gè)數(shù)據(jù)塊,具有去中心化、集體維護(hù)、系統(tǒng)透明、不可篡改等特質(zhì),利用區(qū)塊鏈技術(shù)重構(gòu)管理和服務(wù)流程,有望從根本上解決上述問題。
金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)行動(dòng)起來,相關(guān)應(yīng)用陸續(xù)落地。從跨境支付、證券發(fā)行、互助保險(xiǎn)、金融市場清算、貿(mào)易金融、眾籌、網(wǎng)貸到金融反欺詐、金融專利保護(hù)等,基于區(qū)塊鏈技術(shù)的可編程金融發(fā)展風(fēng)生水起、獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。簡單舉例如下。
2017年7月,基于區(qū)塊鏈的國內(nèi)信用證信息傳輸系統(tǒng)成功上線,首批三家銀行為中信銀行、民生銀行和蘇寧銀行,該系統(tǒng)的上線改變了銀行傳統(tǒng)信用證業(yè)務(wù)模式,信用證的開立、通知、交單、承兌、付款各個(gè)環(huán)節(jié)均通過該系統(tǒng)實(shí)施,報(bào)文傳輸時(shí)間可達(dá)秒級,不僅縮短了信用證及單據(jù)傳輸時(shí)間,大幅提高了信用證業(yè)務(wù)處理效率,而且利用區(qū)塊鏈的防篡改特性提高了信用證業(yè)務(wù)的安全性。
區(qū)塊鏈之于上市公司,股價(jià)暴增的邏輯為何不牢固?
金融行業(yè)在踏踏實(shí)實(shí)搞實(shí)踐,某些上市公司則在真真切切蹭概念,只不過,搞錯(cuò)了方向,泡沫終會(huì)破滅。
要理解區(qū)塊鏈之于不同上市公司的價(jià)值,首先要搞清楚區(qū)塊鏈的代幣機(jī)制。區(qū)塊鏈里面為何會(huì)有代幣呢?
先不說比特幣等純粹的虛擬貨幣,在比特幣區(qū)塊鏈里,區(qū)塊鏈本就是為比特幣服務(wù)的,我們說一下有其他定位的區(qū)塊鏈,在此類區(qū)塊鏈里,虛擬貨幣僅僅只是代幣。
以比特股區(qū)塊鏈為例,其定位是“交易一切”,系統(tǒng)內(nèi)置了轉(zhuǎn)賬、借貸、交易所、資產(chǎn)管理、信息傳遞、信息展示、高級多重簽名、喂價(jià)輸入(采集其他系統(tǒng)的信息)等底層功能,開發(fā)者可以開發(fā)出不計(jì)其數(shù)的應(yīng)用。區(qū)塊鏈內(nèi)的代幣BTS,存在的價(jià)值是為了確?!敖灰滓磺小钡亩ㄎ荒軌虺闪?。比如某甲要在比特股上賣出黃金,自然要先確保某甲真的持有黃金,怎么辦呢?可以先在比特股上抵押等值的BTS。顯然,這個(gè)案例下,若沒有BTS這個(gè)代幣,交易的順利進(jìn)行無疑要復(fù)雜很多。
雖然是個(gè)例,但具有很普遍的代表性。某種程度上,代幣是區(qū)塊鏈生態(tài)內(nèi)的價(jià)值標(biāo)記和支付工具,是實(shí)現(xiàn)“價(jià)值傳輸”的載體,區(qū)塊鏈也可以“閹割”掉代幣體系,但那樣的區(qū)塊鏈,當(dāng)前的條件下還無法實(shí)現(xiàn)“價(jià)值傳輸”,做的還是“信息傳輸”層面的改進(jìn),其革新性和重塑意義會(huì)大打折扣。
現(xiàn)在我們回過頭來講區(qū)塊鏈之于上市公司的價(jià)值,有兩種價(jià)值:
- 一種是區(qū)塊鏈的引入帶來的或業(yè)務(wù)流程的重塑或資源的節(jié)約或效率的提升。這種價(jià)值,雖然也很好,但短期內(nèi)想象空間畢竟有限,不具備炒作價(jià)值。
- 一種是區(qū)塊鏈內(nèi)的代幣演變成虛擬貨幣后的想象空間。作為區(qū)塊鏈內(nèi)的價(jià)值標(biāo)記和支付工具,起碼在區(qū)塊鏈內(nèi)部,代幣是有其“客觀”價(jià)值的,但凡有價(jià)值,通過交易平臺與法定流通貨幣進(jìn)行交易,便會(huì)產(chǎn)生價(jià)格,代幣也就演變成了虛擬貨幣,有了金融工具的屬性,而金融工具,天然存在炒作空間。
就最近一眾互聯(lián)網(wǎng)公司涉足區(qū)塊鏈后的股價(jià)暴漲邏輯來看,便是第二種價(jià)值發(fā)揮了作用。只是,代幣雖然在區(qū)塊鏈生態(tài)中有著重要的價(jià)值,但既然有了金融工具的屬性,監(jiān)管便會(huì)如期而至,使得第二種價(jià)值很難具有長期可持續(xù)價(jià)值,更像一種泡沫,總是會(huì)破滅。
區(qū)塊鏈的長期價(jià)值主要還是第一種,即區(qū)塊鏈本身對現(xiàn)有體系的變革意義,現(xiàn)階段看,凡是不踏踏實(shí)實(shí)在第一種價(jià)值上著墨的區(qū)塊鏈應(yīng)用,更像是在割韭菜。
何時(shí)會(huì)有風(fēng)口?
近期,以互金協(xié)會(huì)點(diǎn)名鏈克涉嫌變相ICO、交易所發(fā)公告提示A股上市公司區(qū)塊鏈炒作風(fēng)險(xiǎn)等為標(biāo)志,剛剛起來的區(qū)塊鏈熱,再次降溫。在當(dāng)前的強(qiáng)監(jiān)管環(huán)境下,鑒于區(qū)塊鏈的強(qiáng)金融屬性,監(jiān)管機(jī)構(gòu)的迅速響應(yīng)在意料之中。
區(qū)塊鏈的真正崛起,靠炒作當(dāng)然是不行的,為了技術(shù)而技術(shù),必然難以普及開來。技術(shù)應(yīng)該服務(wù)于商業(yè)需求,客觀的商業(yè)倒逼,才能推動(dòng)新技術(shù)的普及,屆時(shí),才會(huì)有風(fēng)口。
作者:薛洪言,蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任
來源:微信公眾號“洪言微語(ID:hongyanweiyu)”
本文由 @薛洪言 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!