關(guān)于區(qū)塊鏈,這是大佬們爭(zhēng)來(lái)爭(zhēng)去的3個(gè)核心問(wèn)題
所有人的觀點(diǎn)都在發(fā)生著碰撞,真理或者謬論,一切都還處于未知中。
前兩天,有個(gè)朋友告訴我,現(xiàn)在看到各種 “三點(diǎn)鐘”微信群里的聊天記錄已經(jīng)不想再點(diǎn)進(jìn)去看了,一是連續(xù)幾天被信息轟炸,已經(jīng)出現(xiàn)了情緒疲勞;二是因?yàn)槿豪锏挠^點(diǎn)大于實(shí)質(zhì)的干貨,說(shuō)了那么多,還是讓人在云里霧里。
區(qū)塊鏈的科普文出來(lái)了無(wú)數(shù)篇,但不管區(qū)塊鏈能讓這些大佬多么如癡如狂,圍觀群眾還是表示無(wú)法理解。星期一的時(shí)候,我見(jiàn)到一個(gè)區(qū)塊鏈從業(yè)人員,他看到我就說(shuō):“你一定不相信區(qū)塊鏈,相信的人和不相信的人是完全不一樣的?!?/p>
短短十來(lái)天,區(qū)塊鏈的論戰(zhàn)已經(jīng)發(fā)生了好幾場(chǎng),在三點(diǎn)鐘群里的可以叫做“場(chǎng)內(nèi)聊天”,不在群里的叫“場(chǎng)外聊天”。所有人的觀點(diǎn)都在發(fā)生著碰撞,真理或者謬論,一切都還處于未知中。
激辯第一關(guān):天天都說(shuō)區(qū)塊鏈,應(yīng)用場(chǎng)景在哪里?
區(qū)塊鏈之所以受人質(zhì)疑,最重要的一個(gè)原因就是沒(méi)有實(shí)用的應(yīng)用場(chǎng)景,普通人也看不到可能存在的價(jià)值。那么在這些專(zhuān)家眼里,區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景最可能出現(xiàn)在哪里呢?
量子鏈創(chuàng)始人帥初談到:目前整個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)的演進(jìn)還處于早期階段,如同20年前的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。那時(shí)候我們想象不到互聯(lián)網(wǎng)會(huì)出現(xiàn)像Uber這樣的應(yīng)用,技術(shù)的發(fā)展給大家更豐富的多樣性,可能性就是未來(lái)。
現(xiàn)在,加密貨幣相對(duì)于區(qū)塊鏈,類(lèi)似于Email相對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)。區(qū)塊鏈未來(lái)的發(fā)展,肯定不會(huì)止步于加密貨幣。從場(chǎng)景的角度來(lái)看,區(qū)塊鏈技術(shù)最大的特征是通過(guò)各種技術(shù)保證了一個(gè) Trustless Platform(免信任平臺(tái)),降低了所有商業(yè)交易的成本。
區(qū)塊鏈最著名的扛旗手薛蠻子的觀點(diǎn)和帥初相似,他也認(rèn)為,目前所有應(yīng)用的落地都還有相當(dāng)大的難度,而原因在于公鏈還有許多問(wèn)題,包括在比特幣和以太坊上曾出現(xiàn)的,交易費(fèi)用、交易確認(rèn)時(shí)間、可擴(kuò)展性等問(wèn)題?,F(xiàn)在量子鏈、EOS等公鏈有嘗試解決這些問(wèn)題,但這更是一個(gè)長(zhǎng)跑。
那區(qū)塊鏈到底能用來(lái)干什么呢?在帥初的預(yù)測(cè)中,以下幾個(gè)場(chǎng)景是相對(duì)容易落地的:
- 游戲行業(yè)?(虛擬道具和游戲渠道變革);
- 數(shù)字內(nèi)容領(lǐng)域?(視頻、音頻、文字);
- ID 的變革;
- 金融領(lǐng)域?(人人通過(guò)智能合約提供保險(xiǎn)服務(wù) );
- 組織架構(gòu)變革,代替公司制度;
- 投資領(lǐng)域VC/PE;
- 為數(shù)字資產(chǎn)提供服務(wù)的機(jī)會(huì)(錢(qián)包、交易所、衍生品和流動(dòng)性)。
螞蟻金服的副總裁蔣國(guó)飛認(rèn)為,最先從概念證明落地到實(shí)際商用的區(qū)塊鏈應(yīng)用,可能會(huì)出現(xiàn)在金融服務(wù)和供應(yīng)鏈管理中,時(shí)間可能就在今年。
湖畔大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)曾鳴根據(jù)區(qū)塊鏈的技術(shù)特征給出了幾個(gè)可能的答案:
- 區(qū)塊鏈最重要的優(yōu)勢(shì),就是透明、不可更改的、分布式的賬本。有些領(lǐng)域還是互聯(lián)網(wǎng)從沒(méi)覆蓋到的領(lǐng)域,比如承兌匯票。
- 區(qū)塊鏈另外一個(gè)大優(yōu)勢(shì),從智能合約這個(gè)角度來(lái)說(shuō),就是在點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的這個(gè)層面上,有可能形成更加高效的網(wǎng)狀協(xié)同。比如眾籌。
- 在創(chuàng)新領(lǐng)域,區(qū)塊鏈肯定會(huì)和物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領(lǐng)域的發(fā)展是緊密結(jié)合的,包括云計(jì)算、邊緣計(jì)算等等。
激辯第二關(guān):虛擬貨幣有價(jià)值嗎?
比特幣的價(jià)格一路飆升,眾多空氣幣入場(chǎng),ICO被認(rèn)為比傳銷(xiāo)還要更騙人……種種看法都指向一個(gè)問(wèn)題:虛擬貨幣到底有沒(méi)有價(jià)值?
因?yàn)楹椭靽[虎吵架而曝光率大增的快的打車(chē)創(chuàng)始人陳偉星,稱(chēng)所持加密貨幣永不套現(xiàn)、絕不割韭菜。 但他對(duì)這些虛擬貨幣存有很強(qiáng)的信心,還認(rèn)為“未來(lái)沒(méi)有非加密貨幣的錢(qián)”。
理由是,現(xiàn)有的貨幣都是信用貨幣,而區(qū)塊鏈?zhǔn)怯脕?lái)創(chuàng)造信用的技術(shù)。它創(chuàng)造了很多人的共識(shí),就能夠創(chuàng)造大家都相信的東西,再通過(guò)交易的流動(dòng)性,大家來(lái)定義一個(gè)價(jià)格作為計(jì)量單位。
陳偉星認(rèn)為,傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在單一貨幣的理論基礎(chǔ)上,但區(qū)塊鏈環(huán)境下的多貨幣體系,每次支付并不一定用單一貨幣支付,所以比特幣的儲(chǔ)蓄過(guò)度并不會(huì)引起相對(duì)比特幣的通貨緊縮,因?yàn)榇蠹铱梢杂胑th,qtum等上千上萬(wàn)種支付手段。這樣,比特幣在未來(lái)世界,就不再是“單一通貨”,而是其他各種價(jià)值的尺度,用來(lái)衡量各自的相對(duì)價(jià)格。
薛蠻子的想法就和陳偉星截然不同。他稱(chēng)自己并不是一個(gè)比特幣的信仰者,三年前推薦瑞波幣,是因?yàn)榭吹搅巳鸩◣旁诮鉀Q跨國(guó)交易的種種問(wèn)題上,如昂貴、不便、費(fèi)時(shí)等方面的能力。
百合網(wǎng)的創(chuàng)始人慕言的觀點(diǎn)也與陳偉星不同,和薛蠻子類(lèi)似。他表示比特幣是作為區(qū)塊鏈“大時(shí)代”的起點(diǎn),具有古董價(jià)值,也就是資產(chǎn)價(jià)值,而不是貨幣價(jià)值。
前兩天,比特幣的價(jià)值還遭到了微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨的強(qiáng)烈抨擊。蓋茨表示電子加密貨幣的“匿名性”會(huì)帶來(lái)很大的社會(huì)問(wèn)題,可能會(huì)導(dǎo)致很多資金流向難以被合法地追蹤、監(jiān)管,為犯罪者所利用。
“這是一種造成死亡的罕見(jiàn)技術(shù)。”比爾·蓋茨說(shuō)。
激辯第三關(guān):區(qū)塊鏈會(huì)顛覆BAT嗎?
互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)被稱(chēng)為了“古典互聯(lián)網(wǎng)”,似乎區(qū)塊鏈將馬上取而代之。焦慮感改變了互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者的心態(tài),現(xiàn)在還要去為BAT擔(dān)心了。
在一次對(duì)話(huà)中,美圖秀秀創(chuàng)始人蔡文勝問(wèn)曾鳴:BAT目前(在區(qū)塊鏈方面)沒(méi)有大動(dòng)作,是因?yàn)檎咴颍€是覺(jué)得區(qū)塊鏈落地沒(méi)到時(shí)機(jī)呢?
曾鳴回應(yīng):“核心是沒(méi)有看到切入點(diǎn),大企業(yè)的創(chuàng)新機(jī)制和市場(chǎng)不一樣。誰(shuí)找到了實(shí)際大應(yīng)用,誰(shuí)就成了大公司?!?/p>
誰(shuí)能成為大公司,這個(gè)問(wèn)題還沒(méi)有答案,但是能否孕育出大公司,甚至是顛覆BAT的公司,就是判斷區(qū)塊鏈潛力的關(guān)鍵。在昨天晚上回答藍(lán)港互動(dòng)王峰的提問(wèn)時(shí),曾鳴還加了一段話(huà):
“判斷區(qū)塊鏈?zhǔn)遣皇穷嵏残缘募夹g(shù),我自己覺(jué)得,在這個(gè)階段,還是很難下一個(gè)比較有把握的判斷,還是需要時(shí)間去觀察。”
薛蠻子曾說(shuō)過(guò),每個(gè)人投資人都盼望投出個(gè)阿里,但這真的很難。但他對(duì)于區(qū)塊鏈的顛覆性有著毋庸置疑的信任。他說(shuō),區(qū)塊鏈?zhǔn)莻€(gè)真正地翻了桌子、胡擼了桌子上所有麻將牌的大事兒。一切都?xì)w零了。上至BAT下至小生意在同一個(gè)起跑線上了。所有人都有機(jī)會(huì)干出個(gè)BAT,尤其是BAT現(xiàn)在不能玩這個(gè)。這是個(gè)大機(jī)會(huì)!
區(qū)塊鏈對(duì)BAT的沖擊,其本質(zhì)還是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的沖擊。帥初的意見(jiàn)是:互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,人們的吃喝玩樂(lè)、衣食住行等領(lǐng)域,各個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司已經(jīng)做出來(lái)了非常好用的產(chǎn)品,我個(gè)人感覺(jué)區(qū)塊鏈在這些基本的需求領(lǐng)域是沒(méi)有太多機(jī)會(huì)了。從這個(gè)角度講,區(qū)塊鏈?zhǔn)呛茈y短時(shí)間內(nèi)對(duì)BAT有什么沖擊。
另外,他還認(rèn)為,從場(chǎng)景上看,目前階段還沒(méi)有看到能顛覆BAT核心業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì),因?yàn)锽AT解決了人類(lèi)很根本的一些需求。
三點(diǎn)鐘的群已經(jīng)活躍了半個(gè)月,區(qū)塊鏈的信仰者們還模仿著建了更多的群。每一個(gè)古典互聯(lián)網(wǎng)的從業(yè)者,只要稍微對(duì)區(qū)塊鏈展露出一點(diǎn)興趣,立馬就會(huì)被拉到專(zhuān)業(yè)與不專(zhuān)業(yè)的群里,看群里各種懂與不懂的人,冒著真真假假的消息在討論。
所有的討論都避不開(kāi)這三個(gè)問(wèn)題。比如說(shuō),有人想問(wèn)ICO到底是不是在騙人,就要首先討論虛擬貨幣的價(jià)值和意義,然后了解項(xiàng)目成功的可能性,最后看看行業(yè)的前景。即便是最有洞見(jiàn)的學(xué)者,也不能保證給出正確答案。這個(gè)時(shí)候,觀點(diǎn)的交鋒就顯得尤為珍貴了。
作者:馬曉寧
來(lái)源:微信公眾號(hào)“iFeng科技”(ID:ifeng_tech)
題圖來(lái)自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
解決bat不要看他們解決了什么問(wèn)題,看他們制造了什么問(wèn)題,解決了就是下一個(gè)x