中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

區(qū)塊鏈的背后有哪些我們見不到的隱秘弊端呢？

從技術(shù)層面看，區(qū)塊鏈和之前存在的 IT 技術(shù)之間沒有顯著的技術(shù)壁壘，并無革新性的進(jìn)步。但從思維方式看，區(qū)塊鏈的核心理念“去中心化”——即通過全體用戶的共識消除中間環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)用戶之間直接的信息、價(jià)值交換——這想法自農(nóng)耕社會結(jié)束以來已經(jīng)多年未見了，算是有點(diǎn)復(fù)古的新意。

很多人會跳出來說：這正是區(qū)塊鏈革命性的所在，它能讓并不互信的用戶之間，基于區(qū)塊鏈的“真實(shí)性、不可篡改性”達(dá)成共識，做到“去信用化”。換言之，只要隔著區(qū)塊鏈，對面的壞人就無法作惡。

若論混淆概念擾亂視聽，區(qū)塊鏈的炒作是我見過最明目張膽的。

但凡騙術(shù)，必不能讓人一眼看透。放在古代，裝神弄鬼展示異象乃是“大師們”慣用的手法；時(shí)至今日，騙子們轉(zhuǎn)而用“高科技”粉飾套路。

幾天前有人向我安利一個(gè)二手車項(xiàng)目 ICO ，號稱能通過區(qū)塊鏈的“機(jī)器信用”，讓買賣雙方直接匹配供求，確保信息透明，交易公平，消除中間商差價(jià)。聽完天花亂墜的忽悠，我問道：“即便區(qū)塊鏈能確保鏈上信息不被篡改，那誰來保證賣家上傳的車況信息一開始就是真實(shí)的？”說的再直白一些，用虛擬幣買到的實(shí)體商品，就一定不會是假貨次貨嗎？

來者無言以對。

然而，就是這樣侮辱智商的項(xiàng)目，竟然已經(jīng)有投資人出錢搶份額了。不由感嘆， ICO 真是一塊試金石。

撥開區(qū)塊鏈看似深奧的“高科技”面紗，究其背后的邏輯，充其量只是個(gè)保證信息安全的加密共享系統(tǒng)，可惜的是，信息安全和共享機(jī)制從來都不是信用管理的關(guān)注點(diǎn)。

就以二手車行業(yè)為例，交易中最大的信用問題是賣方以次充好，而買家沒有足夠的專業(yè)知識來判斷賣方是否作假，這就是所謂的信息不對稱性。于是人們就需要專業(yè)的、具有一定公信力的第三方來認(rèn)證車況、評估價(jià)格。如果沒有這些專業(yè)人士會怎樣？經(jīng)濟(jì)學(xué)里有個(gè)著名模型叫檸檬車，簡而言之就是：如果信息不對稱性無法消除，那么市面上成交的大多數(shù)二手車都將是以次充好的劣質(zhì)車，真正的優(yōu)質(zhì)車是無法以公允價(jià)格賣出的。

敢問，一心踢開第三方的區(qū)塊鏈應(yīng)用在這個(gè)交易場景中有任何用武之地嗎？

答案當(dāng)然是，沒有。

區(qū)塊鏈的擁躉們會說：如果一輛車從出廠起，所有事故、里程、保養(yǎng)信息全部真實(shí)地共享在區(qū)塊鏈上，那就能有效控制信用風(fēng)險(xiǎn)。

這看似很美好，但實(shí)際上完全無厘頭。

打個(gè)比方， A 修理廠會如實(shí)共享修理報(bào)告，而 B 廠會幫忙粉飾報(bào)告，抑或根本不共享，那么有心以次充好的二手車賣家，會把泡過水的汽車?yán)侥募胰バ弈兀?/p>

說得更專業(yè)些，實(shí)體經(jīng)濟(jì)信用管理流程中難度最大的一環(huán)無非就是對原始數(shù)據(jù)真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完備性的驗(yàn)證 （這個(gè)工作在金融業(yè)內(nèi)被稱為“盡職調(diào)查”） ，這是信用管理產(chǎn)生價(jià)值的源泉，要是這個(gè)難關(guān)被攻克了，普通互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)就完全可以勝任數(shù)據(jù)傳輸、儲存、加密和共享的功能，并非區(qū)塊鏈不可。

從另一個(gè)角度看，如果一個(gè)主體花費(fèi)心血完成了盡職調(diào)查，他完全可以憑借信息不對稱性進(jìn)行套利。?這個(gè)簡單的道理是金融業(yè)和其他一切中介業(yè)務(wù)獲得收益的理論依據(jù)，而中介機(jī)構(gòu)的專業(yè)性和高效性是支持其社會存在的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

區(qū)塊鏈理念無視這些基本的經(jīng)濟(jì)邏輯，試圖通過用戶直接交易（ P2P ）的方式驅(qū)除中間人，這極大地增加了交易節(jié)點(diǎn)，降低了交易的專業(yè)性，注定只能是個(gè)烏托邦式的空想。

綜上，僅憑區(qū)塊鏈技術(shù)不可能滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)對信用風(fēng)險(xiǎn)管理的要求，所謂的“去信用化”只是一個(gè)純粹的忽悠。

那么，僅僅放在虛擬世界里，區(qū)塊鏈就是一個(gè)好技術(shù)了嗎？

可惜，答案也是否定的。

大家都知道，比特幣是區(qū)塊鏈技術(shù)目前最成功的應(yīng)用，活躍用戶數(shù)約 500 萬人。每一筆比特幣交易都需要全網(wǎng)所有用戶認(rèn)證通過才會記賬成立，每個(gè)用戶都分布式儲存了不可修改的公共賬本。

用通俗易懂的方式來解釋這個(gè)過程：蛋疼村有一條村規(guī)，不論是張三買了醬油還是李四打牌輸了錢，只要是有交易發(fā)生，一定要全村人一起記上賬才算完。這看似是一個(gè)很有公信力的規(guī)矩，但實(shí)際操作起來卻非常腦殘。我跟張三根本就不認(rèn)識，憑啥他買東西還要我跟著一起記賬？

有人會說，比特幣公共賬本都是電腦自動操作的，和一村人記賬的麻煩程度沒有可比性。確實(shí)，電腦不用睡覺吃飯， 24 小時(shí)隨時(shí)響應(yīng)，不需要手動操作，方便的很——但是，電腦它費(fèi)電啊。

2017 年，全球比特幣交易筆數(shù)約 3000 萬筆，為了認(rèn)證這 3000 萬筆交易量用了多少電呢？外媒?DIGiconomist 公布了一個(gè)天文數(shù)字—— 300 億度電，占全球耗電量的 0.13% ，超過數(shù)十個(gè)國家的全國年用電量。

那大家知道 2017 年 11 月 11 日這 一天時(shí)間 里支付寶完成了多少筆交易嗎？——全球 14.8 億筆。這是比特幣 全年 交易筆數(shù)的約 50 倍，那支付寶服務(wù)器用了多少電呢？不值一提，所以無人統(tǒng)計(jì)。

任何經(jīng)濟(jì)活動都要講效益和成本的問題。比特幣作為電子貨幣能提供的效益是：隱私性、安全性（？）、逃脫監(jiān)管。為了這幾個(gè)“好處”，全人類在 2017 年花費(fèi)了 300 億度電。這個(gè)數(shù)字還在迅速增長，根據(jù) 2018 年前兩個(gè)月的統(tǒng)計(jì)，今年比特幣和其他各類虛擬幣的挖礦電費(fèi)將輕松突破全球用電量的千分之三。

區(qū)區(qū)五百萬活躍用戶的比特幣，為了完成 3000 萬單交易，居然用了這么多電。?那如果有一天比特幣有了 5 億用戶，要完成 30 億單交易，需要多少電呢？

依愚見，大家不必驚慌，因?yàn)檫@一天是不會到來的。

區(qū)塊鏈機(jī)制下，每一筆比特幣交易都會被放進(jìn)交易池中，當(dāng)這些交易（理論上單筆 255 個(gè)字節(jié)，實(shí)際應(yīng)用中大概 500-800 字節(jié)）湊滿 1M 容量時(shí)，會被封包出塊，由全網(wǎng)用戶去認(rèn)證并記錄。目前的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)是平均每10分鐘系統(tǒng)就會出一個(gè)塊，內(nèi)含大約 2000 筆交易。言下之意，目前比特幣系統(tǒng)每秒只能處理大約 3-4 筆交易。

就算有朝一日比特幣 10 秒鐘就能出一個(gè)塊，那這個(gè)系統(tǒng)的 全年 交易處理能力也就和現(xiàn)在支付寶的?日?處理能力相當(dāng)。這個(gè)系統(tǒng)需要多少電呢？大概是全球五分之一的電能吧。

摩爾定律的信徒會跳出來說，技術(shù)進(jìn)步終有一天能讓這成為現(xiàn)實(shí)。

或許吧，不過有好好的陽關(guān)道不走，為啥要去走這崎嶇的山路呢？拋開所有紛擾的技 術(shù)噱頭，區(qū)塊鏈的公共賬本和傳統(tǒng)中心賬本相比，有一條鴻溝是在邏輯上無法逾越的 ——公共賬本的交易處理節(jié)點(diǎn)永遠(yuǎn)是中心賬本的乘數(shù)倍。

假設(shè)有1億筆交易需要處理，普通中心賬本視其備份驗(yàn)證和加密機(jī)制不同，可能會記賬2億次，抑或10億次。而在一個(gè)5億用戶的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，這些交易需要被記賬50000000000000000次。

海量冗余的處理 量，一定代表著低效和浪費(fèi)。

多么有趣， IT 界的去中心化和社會領(lǐng)域的自由民主化，效果竟然是可類比的。

區(qū)塊鏈教徒對此當(dāng)然是不承認(rèn)的。他們認(rèn)為公共賬本有中心賬本不能比擬的優(yōu)點(diǎn)。比方說，如果微信和支付寶系統(tǒng)崩潰了，連備份也都丟失了（不可能事件），我們的虛擬財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)將無處可尋。但如果用了區(qū)塊鏈技術(shù)，只要有任何一個(gè)用戶保存了完整的公共賬本，那全網(wǎng)所有用戶的財(cái)產(chǎn)就都不會丟失。

這看上去也是一個(gè)很強(qiáng)大的優(yōu)點(diǎn)，當(dāng)然事實(shí)并沒有這么美好。

以比特幣為例，目前完整的比特幣公共賬本大小已經(jīng)超過 150GB ，并以每年數(shù)十 G 的速度快速遞增——只是為了支持 500 萬用戶每年 3000 萬筆交易。如果通過技術(shù)革新，真的達(dá)到了前述 10 秒出一塊的處理容量，那每年比特幣賬本的大小將增加超過 2T ，也就是正常 2 個(gè)移動硬盤的大小——雖然這僅相當(dāng)于支付寶雙 11 一天的交易量。

其蛋疼之處是顯而易見的：為什么我連張三是誰都不知道，我的電腦里卻要儲存他買醬油的信息？

為了解決這個(gè)問題，比特幣系統(tǒng)現(xiàn)在允許大家存儲不完整的公共賬本。但我們試想，當(dāng)公共賬本大到所有人都無力完整存儲的時(shí)候，你又如何在前述的系統(tǒng)崩潰時(shí)刻找回完整的賬本呢？

大家也應(yīng)該注意到了，基于全網(wǎng)共識的認(rèn)證機(jī)制，區(qū)塊鏈技術(shù)的處理能力是極其低下的，完全不能滿足大規(guī)模應(yīng)用。且不論架構(gòu)設(shè)計(jì)非常原始的比特幣，即便是公認(rèn)更先進(jìn)的以太坊，每秒也只能處理幾十筆交易，以至于因?yàn)橐粋€(gè)小小的虛擬養(yǎng)貓游戲 Cryptokitty ，造成了嚴(yán)重堵塞。

為了擴(kuò)容，以太坊啟動了雷電網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目（ Raiden Network ），可以將交易容量提高到每秒幾十萬筆。但是極具諷刺意味的是，雷電網(wǎng)絡(luò)的核心是一個(gè)中心賬本——?一個(gè)旨在“去中心化”的技術(shù)，最終需要靠中心賬本來實(shí)現(xiàn)其大規(guī)模應(yīng)用。

如果一個(gè)東西身上悖論太多，那這東西多半有妖。

有粗淺經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的人都知道，在以物易物的時(shí)代，交易是在個(gè)體間直接發(fā)生的（現(xiàn)在時(shí)髦的叫法就是 P2P ），交易節(jié)點(diǎn)隨著用戶數(shù)幾何增長，效率非常低下。為了滿足大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)活動，于是就有了中間媒介——物化的媒介是貨幣，人格化的媒介是商人——其最終目的是減少交易節(jié)點(diǎn)，提高社會總效率。

所以從理念上講，要求全網(wǎng)共識的 P2P 機(jī)制，和大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用是背道而馳的。

那如果把區(qū)塊鏈應(yīng)用規(guī)模縮小，把用戶數(shù)限制在幾百或幾千人（比如單位內(nèi)網(wǎng)），情況會不會好轉(zhuǎn)呢？答案是肯定的。

但是，這就帶來了另一個(gè)問題——?51%算力攻擊?。做個(gè)形象的比喻：如果蛋疼村里超過 51% 的人是壞蛋，合伙做偽證，聲稱張三欠李四 10000 塊錢，那么即使張三并不欠錢，也得被迫給李四 10000 塊。

51% 算力攻擊在用戶極多的時(shí)候是很難發(fā)起的，但是在小范圍，尤其是特定應(yīng)用場景下，這就是傳染一個(gè)木馬的小 case 。畢竟，攻破 1000 臺普通個(gè)人電腦，比起攻破一個(gè)重重防守的中央服務(wù)器，實(shí)在是容易太多了。

說白了，在小規(guī)模應(yīng)用場景下，區(qū)塊鏈引以為傲的信息安全性是不成立的。

這便是區(qū)塊鏈高不成低不就的悖論——你沒法把它做大，也不能讓它太小。所謂雞肋，無過于此。

回想當(dāng)年的郁金香，芬芳迷人，賞心悅目，看似非常美好；眾人趨之若鶩，一株難求，造富奇跡不勝枚舉 。

但是出來混，遲早是要還的 。

作者：俞見

來源：http://www.cyzone.cn/a/20180228/325243.html

本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@創(chuàng)業(yè)邦，作者@俞見

題圖來自unsplash，基于CC0協(xié)議