實(shí)踐先行,區(qū)塊鏈恰恰要逃離“顛覆”和“雄心”
實(shí)踐先行,“好”的非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈,在技術(shù)實(shí)踐與業(yè)務(wù)實(shí)踐方面都有自己獨(dú)特的要求。
近來(lái),人民日?qǐng)?bào)發(fā)文,兩會(huì)關(guān)鍵詞中也不乏區(qū)塊鏈的身影,這股熱潮顯然不是一陣喧囂,從信息互聯(lián)網(wǎng)到價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是大勢(shì)所趨。
然而,如果說(shuō)傳銷(xiāo)還需要?jiǎng)谛膭诹ο茨X,借區(qū)塊鏈概念發(fā)行數(shù)字貨幣“撈錢(qián)”就成了完全的空手套白狼,市面上甚至出現(xiàn)了“大佬名人站臺(tái)、傳播平臺(tái)造勢(shì)、發(fā)行方編故事,三方瓜分利益”的奇特“空氣幣”生態(tài)。
對(duì)憑空斂財(cái)?shù)谋灸芊锤?、?duì)投機(jī)行為的復(fù)雜心理、對(duì)新生事物的固有抗拒,“空氣幣”肆虐后,公眾對(duì)區(qū)塊鏈的不信任達(dá)到頂峰,也引發(fā)喋喋不休的爭(zhēng)論,從“三點(diǎn)鐘不眠”開(kāi)始,一波又一波的論戰(zhàn)就未停止過(guò)。
事實(shí)上,比特幣神話(huà)讓大眾過(guò)多地關(guān)注到數(shù)字貨幣本身,而看看大佬互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)默默進(jìn)行的區(qū)塊鏈成功實(shí)踐,與其無(wú)休止地爭(zhēng)論下去,相關(guān)從業(yè)者更應(yīng)該共同思考在非數(shù)字貨幣領(lǐng)域如何才能做好一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目這個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
實(shí)踐先行,“好”的非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈,在技術(shù)實(shí)踐與業(yè)務(wù)實(shí)踐方面都有自己獨(dú)特的要求。
區(qū)塊鏈規(guī)則下,技術(shù)實(shí)踐有三個(gè)被忽視的應(yīng)用要求
在趨勢(shì)還沒(méi)有成為現(xiàn)實(shí)前,區(qū)塊鏈仍然有很強(qiáng)的技術(shù)門(mén)檻,比特幣、以太坊讓數(shù)字貨幣發(fā)行可以照搬照抄,而非數(shù)字貨幣的實(shí)踐卻沒(méi)有現(xiàn)成范式,只有通用的注意點(diǎn)。
1、區(qū)塊鏈的應(yīng)用更多是雙向的
去中心化的信任機(jī)制,意味著首先區(qū)塊鏈項(xiàng)目要完成公認(rèn)的信息記錄準(zhǔn)確性,在純數(shù)字業(yè)務(wù)方面,例如國(guó)際跨行結(jié)算,保證公認(rèn)的準(zhǔn)確就可以實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈的目的和價(jià)值。
但是,非純數(shù)字業(yè)務(wù)由于節(jié)點(diǎn)除了信息記錄(被動(dòng)接收),參與者還負(fù)有信息對(duì)外交互(主動(dòng)發(fā)出)的職責(zé),記錄的準(zhǔn)確性就成為了最低要求。
例如,被廣泛贊譽(yù)“有溫度技術(shù)”的騰訊“公益尋人鏈”上,參與的各個(gè)尋人平臺(tái)除了分布式共享和記錄整體失蹤兒童信息,更需要實(shí)時(shí)交互信息進(jìn)行全鏈比對(duì),“公益尋人鏈”背后有一個(gè)復(fù)雜的雙向機(jī)制來(lái)保證“打破信息壁壘”不是一句空話(huà),否則它就和一個(gè)整合的數(shù)據(jù)庫(kù)沒(méi)有大的區(qū)別。另外,IoT+區(qū)塊鏈的實(shí)踐也被重點(diǎn)關(guān)注,例如斐訊推出IoT+區(qū)塊鏈的典型項(xiàng)目“天天鏈N1”,IoT屬性決定該鏈把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向節(jié)點(diǎn)資源往上走的過(guò)程,從而實(shí)現(xiàn)全鏈資源(計(jì)算、儲(chǔ)存及數(shù)字產(chǎn)品等)的共享,而不能僅僅是記錄行為。
2、當(dāng)下階段的區(qū)塊鏈技術(shù),協(xié)作仍然大于顛覆
區(qū)塊鏈來(lái)勢(shì)洶洶,也讓技術(shù)顛覆的聲音不絕于耳,仿佛區(qū)塊鏈一己之力就能撐起價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)架構(gòu)。遺憾的是,盡管未來(lái)區(qū)塊鏈技術(shù)的進(jìn)步或許能夠完全獨(dú)擋一面,大包大攬形成平地而起的解決方案,但當(dāng)下的區(qū)塊鏈技術(shù),仍然依附在傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)之上,技術(shù)層面的協(xié)作仍然大于顛覆。
例如,京東金融在其ABS云服務(wù)中切入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù),百度金融今年1月上線BaaS區(qū)塊鏈開(kāi)放平臺(tái),并宣布已有500億的資產(chǎn)在其上運(yùn)作,斐訊白皮書(shū)顯示其區(qū)塊鏈技術(shù)與同樣是分布式技術(shù)的NAS(一種允許用戶(hù)在網(wǎng)絡(luò)上而非本地硬盤(pán)上存取數(shù)據(jù)的技術(shù)設(shè)備)、CDN(一種用最優(yōu)的方式分發(fā)網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容,節(jié)約帶寬增加效能的技術(shù))甚至耳熟能詳?shù)腜2P技術(shù)一起協(xié)作。
毫無(wú)疑問(wèn),非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈技術(shù)還得靠原有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)才能施展拳腳。
3、沒(méi)有中心化占有者,但要有中心化建設(shè)者
非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈(也被稱(chēng)作2.0或3.0)相對(duì)數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈(也被稱(chēng)作1.0)除了應(yīng)用領(lǐng)域的擴(kuò)展,在技術(shù)層面更意味著復(fù)雜度的快速提升。
沒(méi)有統(tǒng)一范式,除了去中心化精神,更多的是因地制宜的復(fù)雜技術(shù)研發(fā)過(guò)程,這意味著這類(lèi)區(qū)塊鏈實(shí)踐只有強(qiáng)有力的組織才能搭建起應(yīng)用的平臺(tái),低門(mén)檻、隨便抄抄就能上馬的現(xiàn)象不可能出現(xiàn)。
也因此,發(fā)空氣幣的有各種阿貓阿狗,但過(guò)得去的非數(shù)字貨幣區(qū)塊鏈都有強(qiáng)大技術(shù)背景基礎(chǔ)的公司做支撐。先不論區(qū)塊鏈“質(zhì)量”如何,京東(金融及供應(yīng)鏈)、百度(BaaS)、騰訊(多場(chǎng)景)、斐訊(IoT共享)、美圖(認(rèn)證及電商)等背后原本就有著極為豐富的技術(shù)積累。
互聯(lián)網(wǎng)背景下,業(yè)務(wù)實(shí)踐要從雄心回到現(xiàn)實(shí)
新生事物發(fā)展早期,技術(shù)本身的實(shí)踐對(duì)業(yè)務(wù)實(shí)踐的影響最為直接。在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中,區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)層面的實(shí)踐可能沒(méi)有那么多雄心可以施展。
1、在互聯(lián)網(wǎng)中孵化,區(qū)塊鏈成長(zhǎng)仍需依賴(lài)舊有格局
巨頭被傾覆在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮下并不是什么稀奇的事,也因此總有新進(jìn)者抱著“偉大的愿景”躍躍欲試?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新經(jīng)常有這樣的雄心,但處于起步階段的區(qū)塊鏈,可能沒(méi)有這樣的機(jī)會(huì)。
一方面,上文所提技術(shù)限制仍然有高企的門(mén)檻,另一方面,區(qū)塊鏈的任何玩法都離不了大量的獨(dú)立參與者,讓合作伙伴或者用戶(hù)對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目本身取得一致是一件十分需要影響力和資源力的事,在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境中孵化的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,商務(wù)上仍然需要依托舊有格局。
例如,騰訊相關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)被應(yīng)用在了供應(yīng)鏈金融、物流信息、法務(wù)存證、公益尋人、騰訊微黃金等多個(gè)領(lǐng)域,京東去年6月成立“京東品質(zhì)溯源防偽聯(lián)盟”,除卻技術(shù)因素,把這些資源聚攏本身就是一件很難的事。雖然不是全然沒(méi)有機(jī)會(huì),但相對(duì)那些可以靠奇思妙想一夜崛起的互聯(lián)網(wǎng)玩法,創(chuàng)業(yè)企業(yè)在區(qū)塊鏈這里更為艱難。
2、沒(méi)有彎道超車(chē),不過(guò)也沒(méi)有贏家通吃
某種程度上,當(dāng)下的區(qū)塊鏈起到的更多的還是對(duì)原有業(yè)務(wù)的鞏固、提升作用。京東金融的區(qū)塊鏈應(yīng)用明確說(shuō)是“提升現(xiàn)有場(chǎng)景信任基礎(chǔ)和風(fēng)控水平”,而非一個(gè)新事物;斐訊天天鏈N1建立在已有的共享物聯(lián)網(wǎng)基石上,是加深共享的動(dòng)作;美圖的區(qū)塊鏈建立統(tǒng)一的入口機(jī)制,全網(wǎng)共享用戶(hù)美妝數(shù)據(jù)但無(wú)人占有,其目的在于保證私人數(shù)據(jù)不被掌控的同時(shí)增強(qiáng)美妝電商推薦機(jī)制的準(zhǔn)確性。
所以,對(duì)于當(dāng)前階段的區(qū)塊鏈而言,只有那些原本業(yè)務(wù)就非常優(yōu)秀的企業(yè),才能通過(guò)引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合原有業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)1+1>2的優(yōu)勢(shì)放大作用,鞏固已有的、領(lǐng)先的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),而本身業(yè)務(wù)沒(méi)有做好,區(qū)塊鏈技術(shù)優(yōu)勢(shì)的發(fā)揮將十分有限。
不過(guò),這種非獨(dú)立存在的性質(zhì),也決定區(qū)塊鏈不存在贏家通吃的可能。那些互聯(lián)網(wǎng)大佬推出的區(qū)塊鏈服務(wù)(例如騰訊微眾銀行的商用區(qū)塊鏈開(kāi)放平臺(tái)及TrustSQL開(kāi)放平臺(tái)業(yè)務(wù))也只是一個(gè)方便本身業(yè)務(wù)開(kāi)展的新觸角,不具備掌控一切的目的和條件。
脫離數(shù)字貨幣思維藩籬,區(qū)塊鏈才有未來(lái)精神
比特幣挖礦導(dǎo)致能源消耗猛增,一些研究者認(rèn)為它每年消耗32TWh,相當(dāng)于丹麥一個(gè)國(guó)家的消耗,每個(gè)比特幣交易消耗250kWh,足以為家庭供電九天。而“空氣幣”衍生出的各種XX鏈,更是出現(xiàn)了很多手機(jī)挖礦的現(xiàn)象,譏諷者戲稱(chēng)空氣幣改變?nèi)伺c人冷漠的現(xiàn)實(shí),以后朋友聚會(huì)都不低頭玩手機(jī),改把手機(jī)棄置一邊自動(dòng)挖礦了,大量無(wú)謂的資源被消耗。
無(wú)論如何,這樣的行為也不能稱(chēng)之為價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的未來(lái),不管是技術(shù)實(shí)踐還是業(yè)務(wù)實(shí)踐,區(qū)塊鏈都不能再走這樣的路徑。
只有整體上帶給社會(huì)正向效益的產(chǎn)業(yè)才能長(zhǎng)久,對(duì)于真正想要有所作為的從業(yè)者來(lái)說(shuō),如無(wú)必要,勿增實(shí)體。用區(qū)塊鏈標(biāo)簽賣(mài)出100萬(wàn)斤橙子只是營(yíng)銷(xiāo)噱頭的成功,畢竟,在當(dāng)前質(zhì)檢體系下,橙子這種單純來(lái)源、限定渠道的產(chǎn)品,增加區(qū)塊鏈并無(wú)太多意義,是無(wú)謂的技術(shù)資源消耗。
區(qū)塊鏈+IoT之所以被廣泛看好,根本原因還在于這種組合在資源效率方面想象空間充分。社會(huì)層面,IHS預(yù)測(cè)全球物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的安裝基數(shù)將在2020年達(dá)到207億,2025年達(dá)到754億;企業(yè)層面,IBM公司和三星公司聯(lián)合研制的ADEPT在大大提升采購(gòu)、訂單確認(rèn)、付款效率,斐訊用零元購(gòu)的方式撒網(wǎng)終端,再用N1區(qū)塊鏈產(chǎn)品搞出所謂“無(wú)限容量”,帶去家庭、企業(yè)、社會(huì)的資源效能提升才是其自信的資本。
區(qū)塊鏈下巨大網(wǎng)絡(luò)將帶來(lái)用戶(hù)、企業(yè)及社會(huì)層面十分可觀的資源效率,成事更加順理成章。毋庸置疑,用戶(hù)意義、企業(yè)意義及社會(huì)意義的價(jià)值統(tǒng)一,才是區(qū)塊鏈“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”新未來(lái)。
作者:瀟湘Lee,專(zhuān)注金融財(cái)經(jīng)領(lǐng)域,尤其是Fintech、區(qū)塊鏈等。鈦媒體2017年十大作者入圍,鈦媒體、億歐、i黑馬等70家媒體專(zhuān)欄作者,?《財(cái)富生活》等多家雜志撰稿人。
本文由 @瀟湘Lee?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Pixabay,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!