美劇《硅谷》中,第一批區(qū)塊鏈項(xiàng)目已經(jīng)落地了

5 評論 6530 瀏覽 8 收藏 17 分鐘

美劇《硅谷》不僅緊跟當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)正在發(fā)生的風(fēng)口潮流,同時(shí)在片頭、劇情的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上充滿了各種各樣的彩蛋,而且在最新的一季談到了男主和他的團(tuán)隊(duì)試圖打造一個(gè)去中心化的 New Internet,那本文主要結(jié)合《硅谷》來談?wù)勱P(guān)于區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础?/p>

最近在翻譯區(qū)塊鏈的深度文章,翻譯得越多就越能感受到區(qū)塊鏈整個(gè)行業(yè)發(fā)展的艱辛和不易。一個(gè)去中心化的新的互聯(lián)網(wǎng),所代表的終點(diǎn),看起來確實(shí)很棒,但要抵達(dá)那里,我們前面似乎還有一段很長很長的路的要走。

今天沒有特別嚴(yán)肅的正餐內(nèi)容,只能跟大家聊點(diǎn)輕松的。如果你習(xí)慣了看橙皮書的深度長文,請?jiān)倌托牡纫坏取?/p>

前方預(yù)警:以下文章內(nèi)容包含美劇《硅谷》劇透。

今天我抽空看了集美劇《硅谷》,之前向很多人安利了這部劇,不僅因?yàn)樗o跟當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)正在發(fā)生的風(fēng)口潮流,同時(shí)在片頭、劇情的細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上更是充滿了各種各樣的彩蛋。

比如:在熒幕外,制片方特意為這部劇上線了一個(gè)真實(shí)的 Pied Piper 官網(wǎng),官網(wǎng)里展示的所有信息,都會隨著最新的劇情發(fā)展而更新。

到現(xiàn)在《硅谷》已經(jīng)開播第五季了,從第五季開始,男主理查德和他的小伙伴們帶領(lǐng) Pied Piper(魔笛手公司)全力 all in 區(qū)塊鏈,試圖打造一個(gè)去中心化的 New Internet 。

劇里面,第一條公鏈出現(xiàn)了

這個(gè) New Internet 是互聯(lián)網(wǎng)自誕生之初就應(yīng)該往前走的方向,但最終互聯(lián)網(wǎng)偏離了這個(gè)方向,成為了我們現(xiàn)在看到的樣子——大公司掌握著互聯(lián)網(wǎng)的生殺大權(quán)、用戶數(shù)據(jù)被他們占有私藏、開放自由的初衷淪為空談。

抱著這樣的初衷,在最新一集里, Pied Piper 成功開發(fā)了一條公鏈,叫 PiperNet (魔笛鏈)。

這條公鏈還沒有正式上線,但理查德找到了 8 家公司的創(chuàng)始人和ceo,和他們簽署了合同條款,讓這 8 位創(chuàng)業(yè)者把自己公司的項(xiàng)目和應(yīng)用都移植到新的公鏈上。

聽起來,這個(gè)魔笛鏈和以太坊的智能合約的概念有點(diǎn)類似,同樣是提供一個(gè)通用的去中心化的計(jì)算平臺,上面可以部署各種各樣不同的應(yīng)用和產(chǎn)品。而這 8 位創(chuàng)始人同樣對去中心化的新互聯(lián)網(wǎng)感到非常激動,他們開發(fā)了第一批區(qū)塊鏈項(xiàng)目,理查德還為這個(gè)組織起了一個(gè)名字,叫八笛手(這個(gè)名字真的很難聽)。

既然已經(jīng)邀請了項(xiàng)目上鏈,PiperNet 應(yīng)該至少處于公鏈開發(fā)完畢的內(nèi)測階段。理查德還非常興奮的跟這 8 個(gè)創(chuàng)始人展示了一個(gè)小 demo,他通過手機(jī)向其余 8 個(gè)人發(fā)送了一條短消息“hi there”,這被稱為有史以來第一條在去中心化的互聯(lián)網(wǎng)公鏈上發(fā)送出去的消息(話說理查德作為技術(shù)出身的創(chuàng)始人,第一反應(yīng)不應(yīng)該是發(fā)一句“hello world”嗎?)。

劇里面,第一批區(qū)塊鏈項(xiàng)目長這樣

我特意去看了一眼 ?Pied Piper 的官網(wǎng),在官網(wǎng)上,這 8 家參與公鏈內(nèi)測的公司——也就是劇里的第一批區(qū)塊鏈項(xiàng)目,它們分別長這樣:

因?yàn)楹闷?,我特意結(jié)合劇情,看了看這 8 個(gè)項(xiàng)目在劇中都是些什么類型的應(yīng)用:

  1. firstsight(“第一眼”):片中戲份最多的區(qū)塊鏈項(xiàng)目,是一個(gè)同志交友網(wǎng)站;
  2. gitscape:一個(gè)社交編程平臺(social coding platform),看起來應(yīng)該對應(yīng)的原型是 github;
  3. tholio :一家數(shù)據(jù)分析公司,由前google工程師創(chuàng)辦;
  4. plucky:一個(gè)基于 AI 技術(shù)的音樂流媒體服務(wù),號稱可以用算法預(yù)測用戶聽歌的品味,類似今日頭條版的 Spotify現(xiàn)實(shí)中, Spotify 在 2017 年 5 月也真的收購了一家 AI 音樂推薦公司 Niland ?;
  5. k-hole:硅谷最大的獨(dú)立游戲公司,開發(fā)了一個(gè)爆款游戲 undead sex offender ;
  6. bitrender、theebly、nano shark、humdrum ,其余這四個(gè)項(xiàng)目在劇中沒有戲份,詳情未知。

瞎分析了一下,覺得里面除了 plucky,也就是今日頭條版的 spotify ,有點(diǎn)說不通為什么要上鏈之外,其他三個(gè)已知的項(xiàng)目,似乎還有那么一點(diǎn)意思。

  1. firstsight 作為同志交友網(wǎng)站的話,也許可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)保護(hù)用戶隱私,實(shí)現(xiàn)匿名交友?當(dāng)然,這也很可能是偽需求;
  2. gitscape ,也就是 github 社區(qū),用區(qū)塊鏈來 tokenize 的話似乎能說得通,因?yàn)楸举|(zhì)上,這跟開源的維基百科去發(fā)行一套代幣是同樣的道理。對社區(qū)的治理、社區(qū)成員貢獻(xiàn)的激勵(lì),區(qū)塊鏈技術(shù)都有可以發(fā)揮的空間;
  3. tholio 作為數(shù)據(jù)分析公司,有必要上鏈嗎?在古典互聯(lián)網(wǎng)里,數(shù)據(jù)還是一個(gè)比較敏感的事情,不少公司都是通過占有用戶數(shù)據(jù)、然后把這些數(shù)據(jù)拿去賣錢的模式生存下來的。而在區(qū)塊鏈平臺上,用戶數(shù)據(jù)和應(yīng)用的源代碼一樣,都可以被 fork 分叉出去,這也就意味著數(shù)據(jù)分析公司或許可以利用更透明的機(jī)制來分析數(shù)據(jù),甚至根據(jù)這些數(shù)據(jù)直接把收益返回給用戶自己。

最后,還有一個(gè)項(xiàng)目叫 k-hole ,號稱是硅谷最大的獨(dú)立游戲公司,他們做了一個(gè)爆款游戲,名叫 undead sex offender,看起來是 3D 大型主機(jī)游戲,非常血腥暴力。

現(xiàn)實(shí)世界中,區(qū)塊鏈游戲的方向也曾被很多人看好。游戲天生就能產(chǎn)生數(shù)字資產(chǎn),這種數(shù)字資產(chǎn)跟區(qū)塊鏈很好結(jié)合,同時(shí)游戲又是面向C端普通用戶的,因此游戲很可能成為區(qū)塊鏈第一款走向主流的應(yīng)用。

當(dāng)然,也有不少人并不看好游戲這個(gè)方向,理由同樣很簡單 —— 游戲上鏈究竟能為用戶帶來什么好處?有人會玩嗎?游戲上鏈的成本多高?顯然,技術(shù)還不成熟。

但在美劇的世界里,這些都不是問題。

出于“劇情需要”, khole 作為獨(dú)立游戲公司并不會考慮 PiperNet 上有多少活躍用戶、3D 實(shí)時(shí)渲染的大型游戲的上鏈成本究竟有多高、 PiperNet 的 TPS (每秒交易筆數(shù))能否支撐游戲的高并發(fā)等等問題。

但區(qū)塊鏈公鏈里有一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,的確也在《硅谷》的劇情設(shè)計(jì)里涉及到了。

這個(gè)問題就是區(qū)塊鏈的擴(kuò)容問題。

劇里面是怎么解決擴(kuò)容問題的?

我在 ?Pied Piper 官網(wǎng)找到了這么一個(gè)描述:

看起來,男主一手打造的公鏈 PiperNet ,實(shí)際上是借助了之前編劇虛構(gòu)出來的 middle-out 壓縮算法來解決擴(kuò)容問題的。

在更早的劇情中, Pied Piper 的天使投資人 Peter Gregory 和劇里的大反派Gavin Belson(同時(shí)也是劇中影射 Google 的大公司 Hooli 的 CEO)在很早以前就曾搭檔過,兩人設(shè)想了最早的去中心化的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu),而且還申請了一個(gè)基于 P2P 通訊協(xié)議的專利。

但是,Peter 和 Gavin 一直沒能把這個(gè)項(xiàng)目真正做起來,因?yàn)樗麄兛ㄔ诹思夹g(shù)實(shí)現(xiàn)上。在去中心化的互聯(lián)網(wǎng)里,各個(gè)節(jié)點(diǎn)間發(fā)送信息和數(shù)據(jù)的速度和性能一直提升不上去,這個(gè)新互聯(lián)網(wǎng)也就無法大范圍地得到應(yīng)用。

而男主在第一季里發(fā)明的 middle-out 壓縮算法,則突破了壓縮技術(shù)在理論上的極限。這個(gè)算法牛逼到可以把用戶手機(jī)上存儲的文件變成 0 字節(jié),同時(shí)節(jié)點(diǎn)間可以妙傳,最終實(shí)現(xiàn)非??焖俚?、低成本的數(shù)據(jù)信息傳輸。

因?yàn)橛辛诉@個(gè)虛構(gòu)的吊炸天壓縮算法,點(diǎn)對點(diǎn)的高性能傳輸成為可能。如果拿現(xiàn)實(shí)中區(qū)塊鏈的發(fā)展對比, middle-out 壓縮算法相當(dāng)于把 IPFS 的傳輸性能和存儲能力發(fā)揮到了極限,因此:

Pied Piper = 高并發(fā)的以太坊平臺 + 性能存儲能力極高的 IPFS 系統(tǒng)

說到擴(kuò)容問題,其實(shí)當(dāng)初中本聰也考慮到了這個(gè)問題。但他認(rèn)為:隨著技術(shù)的不斷發(fā)展,最終一定會有更好的存儲和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),可以有能力去存儲和傳輸日益增長的區(qū)塊數(shù)據(jù)。

當(dāng)然,即使如此,中本聰還是設(shè)置了每個(gè)區(qū)塊1M大小的限制,防止區(qū)塊過度膨脹。不過,中本聰這種更好的存儲和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的設(shè)想,現(xiàn)在倒是提前在美劇里得到實(shí)現(xiàn)了。

更有意思的是,在第四集的最后,劇中唯一的華人角色 Jing-Yang ,已經(jīng)回去中國準(zhǔn)備把 Pied Piper 的 New Internet 山寨到國內(nèi)本土,做一個(gè) New New Internet 。

看起來,在接下來的劇情里,jing-yang 作為華人,應(yīng)該會成為另一個(gè)隱藏的大 boss,而 Pied Piper 在未來可能需要面對的是一條來自中國的公有鏈之爭。

同樣,在現(xiàn)實(shí)的平行世界里,以太坊、EOS,以及其他各大公鏈也都開始了緊鑼密鼓的競爭,甚至有媒體稱今年會是區(qū)塊鏈的公鏈元年。

美劇是怎么向觀眾解釋什么是區(qū)塊鏈的?

另一個(gè)我比較好奇的地方是:作為一部老少咸宜的喜劇,《硅谷》是怎么解釋(區(qū)塊鏈)去中心化的意義的?

在現(xiàn)實(shí)中,我們大概有無數(shù)媒體寫了成千上萬篇文章,科普比特幣、區(qū)塊鏈到底是什么。

美劇是怎么向觀眾交代這個(gè)問題的呢?

我在劇情里看到的這方面的東西,大部分要么是“一筆帶過”,要么是通過“反派襯托”——也就是通過 Hooli 這個(gè)大公司各種作死作惡的行為,來體現(xiàn)去中心化的必要性。

而在 Pied Piper 的官網(wǎng)上,作為團(tuán)隊(duì) COO 和團(tuán)隊(duì)里唯一的非技術(shù)人員,小賈(Jared Dunn)是這樣向觀眾解釋去中心化的意義的:

讓我們假裝我們現(xiàn)在生活在一個(gè)小鎮(zhèn)里,鎮(zhèn)上有一個(gè)本土的圖書館,這個(gè)圖書館就代表著“古典互聯(lián)網(wǎng)”啦——也就是一個(gè)中心化的信息倉庫。看上去,這個(gè)圖書館運(yùn)作得似乎很不錯(cuò),但其實(shí)它有不少的漏洞和缺點(diǎn)。

比如:

  • 圖書館里的書可能會丟、被人偷走;
  • 圖書館會記錄追蹤下你具體借了什么書、什么時(shí)候還的書,這些數(shù)據(jù)都被圖書館掌握著,你是沒有任何隱私可言的;
  • 圖書館會傾向于收藏圖書館長自己喜歡的書,很容易會對年輕人更廣泛的閱讀口味造成限制。

如果小鎮(zhèn)里有一個(gè)去中心化的圖書館會怎樣呢?

這就輪到 Pipernet 亮相了。去中心化的新互聯(lián)網(wǎng)可以讓用戶匿名地去存儲和交換信息,沒有任何中介參與。傳統(tǒng)的圖書館可能因?yàn)橐粓龃蠡鸲鵁龤械牟貢?,而去中心化的圖書館則沒有這個(gè)問題,它將為用戶提供一個(gè)更安全、更快速、更注重隱私保護(hù)的完全自主的上網(wǎng)體驗(yàn)。

這個(gè)圖書館的比喻還是不錯(cuò)的。

如果我們把互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),看作是對實(shí)體圖書館的一次數(shù)字化的升級,那么互聯(lián)網(wǎng)就相當(dāng)于創(chuàng)造了一個(gè)沒有庫存和物理空間限制的虛擬圖書館,你可以在里面容納無數(shù)的讀者、收藏?zé)o數(shù)的書籍。

而區(qū)塊鏈則是把這個(gè)無限大的虛擬圖書館平權(quán)了,它不再屬于某一個(gè)公司,而是屬于社區(qū)全體的成員,沒有人可以單獨(dú)掌控。如果你不喜歡這個(gè)圖書館的規(guī)則,你甚至可以把里面的所有書復(fù)制分叉,用另一套規(guī)則和組織重新進(jìn)行運(yùn)營。

生活往往比編劇筆下的故事更精彩

盡管《硅谷》的編劇腦洞很大、想象力爆棚,但編劇筆下的故事還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有現(xiàn)實(shí)來得精彩。在面對瞬息萬變的幣圈和鏈圈,大概沒有人會預(yù)料到此前 ICO 的爆發(fā)。

而且,劇中最美中不足的一點(diǎn)是:在介紹去中心化的新互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)技術(shù)概念時(shí),完全沒有任何涉及到 token 和代幣的內(nèi)容,可以說,基本失去了區(qū)塊鏈技術(shù)的靈魂了,唯一能扯上一點(diǎn)關(guān)系的是第三集里的比特幣。

片中, Pied Piper 的架構(gòu)設(shè)計(jì)師 Gilfoyle 為了科學(xué)挖礦,在自己的電腦上寫了一個(gè)腳本:一旦比特幣的價(jià)格跌破一個(gè)臨界點(diǎn),挖礦的收益低于挖礦所需的電力成本,這個(gè)腳本就會向他發(fā)出警報(bào),關(guān)閉家里的礦機(jī)。

為了影射比特幣的價(jià)格極其不穩(wěn)定,片中 Gilfoyle 的腳本警報(bào)聲時(shí)不時(shí)就會出現(xiàn)一次,攪得辦公室雞飛狗跳。

可以料想,在第六季里,ICO 或許會被編劇加進(jìn)劇情里進(jìn)行濃墨重彩的描寫?畢竟,這可能是最近五年以來互聯(lián)網(wǎng)最富有爭議性、最值得討論和最適合進(jìn)行諷刺的素材了。

 

作者:橙皮書,關(guān)注區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)品

本文由 @橙皮書 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這部劇上一部,區(qū)塊鏈還沒有這么火,沒想到區(qū)塊鏈的火爆居然跟壓縮算法還有去中心化的互聯(lián)網(wǎng)湊到了一起,也算是一大趣事。

    來自山東 回復(fù)
    1. 編劇穿越回來的。。

      來自北京 回復(fù)
  2. 請問這個(gè)和豆瓣里面那篇是同一個(gè)作者嗎?不是的話就抄襲了。

    來自四川 回復(fù)
    1. 是同一個(gè)作者

      來自北京 回復(fù)