如何迅速提高公司估值?
創(chuàng)業(yè)公司高估值的關鍵,就在于創(chuàng)造性地找到一個高速增長的魔法指標。
老板,從性狀上看分兩種:一種是干買賣的,一種是干公司的。前者的目的,是把錢掙到自己口袋里;后者的目的,是把錢吹到自己口袋里。兩者雖無優(yōu)劣之分,需要的思維、技能和方法論卻大相徑庭。
干買賣的老板,要的既不是收入也不是利潤,而是現(xiàn)金流。說白了,只有落袋的錢,才是自己的錢。在BAT被趨勢、情懷和行業(yè)格局洗了腦的碼畜們,也許覺得這些人很low,無法與自己改造世界的鍵盤媲美。但您有所不知,就連做公眾號這樣三俗的事兒,也有人年入數(shù)十億!人家既不為大戰(zhàn)略傷神,也不用看投資人臉色,啥時候玩膩了關買賣回家,把存款換成越南盾數(shù)著玩兒,這才是真正的人生贏家!這樣的老板啥地方多,都干的啥,咱們有機會單說。
干公司的老板,靠的是融資和股價掙錢,邏輯就復雜多了。為啥要融資呢?當然是發(fā)現(xiàn)了個大金礦,可是沒錢買挖掘機,所以出讓股份引資本進來。當然,有更多連糞堆也沒瞧見的,也想趁機用2VC的模式薅一把。于是,終極哲學困惑來了:公司不掙錢,怎么算它值多少錢呢?
需要說明,判斷高速成長企業(yè)的價值,看利潤是不對的:既然發(fā)現(xiàn)了大金礦,就得把掙的錢全都投入到搶市場、建壁壘上,所以前期不會掙錢,亞馬遜就是個好例子。倘若掙錢,乘上PE(市盈率)就能算個估值出來,雖說PE怎么定也是玄學,這好歹有章可循。那么,不掙錢又想高估值,該怎么辦呢?
那位說了:靠吹!您說的不全對。商業(yè)計劃書畢竟不同于唱西河,亂喊兩句“高山上點燈名頭亮,大海栽花有根橫”就能置下杵來。實際上,那些完美地在PPT上擁抱了“大數(shù)據(jù)”、“人工智能”和“區(qū)塊鏈”的創(chuàng)業(yè)公司,大多是些既無產(chǎn)品,也無利潤,更無前景的三無公司。而真正靠點譜兒的融資計劃,總要給個能算出子午卯酉的“商業(yè)模式”來。
于是,甭管你挖的是糞堆還是金礦,創(chuàng)業(yè)公司高估值的關鍵,就在于創(chuàng)造性地找到一個高速增長的魔法指標。這個指標是什么不重要,重要的是它畫出的曲線,一定得是下圖這個樣子:
拿廣告技術公司舉例:實打實看凈利,還別說掙錢,不虧成狗就算好的了。所以,有人干脆講毛利,你看我們毛利60%,多牛啊!殊不知,減去了返點、回扣和各種銷售費用,60%的毛利也不掙錢!注意——這里的毛利,就是個很好的魔法指標!不斷做高這個數(shù),看起來就是個蓬勃向上的好企業(yè)。
如果毛利曲線也舉而不堅,那就干脆尺度再大點兒,大談“流水”,乃至“管理的廣告預算”,這些指標湊起來就更容易了。廣告這種虛擬商品,隨便倒騰一手就能把流水入賬,增長起來毫無壓力;至于“管理的預算”這種提法,則近乎耍流氓了:你忽悠某客戶決定一年投兩個億投FB,這就算管理了兩個億的預算,可沒準年底一看,才投出去了三十七塊六毛八。
所以,你看到的BP,清一色地在神侃一通人工智能和大數(shù)據(jù)的風口之后,或談毛利,或談流水,畫出一條胸挺臀翹的曲線;投資人看了這曲線,立刻精神勃起,以為自己找到了下一個亞馬遜,屁顛屁顛地跑到榮寶齋將此圖裝裱起來,端著去找下一輪投資人了。
話說回來,對廣告技術公司來說,是否存在一個真正有效的魔力指標呢?當然有!個人認為,這個指標應該是“活躍客戶數(shù)”。其邏輯是:所有的廣告技術概念,基本都是利用數(shù)據(jù)做精準營銷,而精準的結果,當然是每個客戶的花費變少,單價變高;既然單個客戶花費少了,就需要更多的客戶把坑填上。就我的經(jīng)驗來看,同時服務一百個客戶的廣告平臺,跟服務一千個的,服務一萬個的,在數(shù)據(jù)、產(chǎn)品、技術、銷售、運營方面的差距是判若云泥的。
實際上,對于大多數(shù)2B企業(yè)來說,活躍客戶數(shù)都是個有效指標。原理也很簡單:2B服務在面對大客戶時,基本沒有溢價權,假設你就服務一個耐克,利潤百分之四十,這財報公開出來,耐克能不找你殺價么?所以,只有建立起服務大量中小客戶的能力,才說明你的產(chǎn)品成熟了,才有可能產(chǎn)生穩(wěn)定收入和利潤。君不見salesforce一直虧損還市值那么高,其實是相當有道理的。
既然活躍客戶數(shù)是個有效指標,做起來當然不容易。所以,您極少看到2B企業(yè)在忽悠投資人的時候談這個指標,以免給自己挖坑。那些BP,在提到客戶這個關鍵點時,往往都以案例代替數(shù)據(jù),將logo墻直接拍在投資人臉上。
廣告技術公司的套路,其他2B企業(yè)當然也會。比方說做云計算的,初期靠幾個大客戶撐著,利潤率不高,掙錢當然很難了。于是,良心一點的,也開始沖收入,陪著本兒讓人家用,那還不容易么?底線低點的,我見過一家心理素質十分過硬,居然假模假式地算他們“服務客戶的總市值”!你上巴菲特家要過飯也好,去五保戶家討過錢也罷,跟你牛不牛有個毛線關系?更可笑的是,還真有投資人認可這么算,還真的拿這個總市值編個公式算他們的估值,也不知是桌子下面還是褲襠里面得了好處。
這么銷魂的魔法指標,自然在業(yè)內廣為流傳,甚至有家投資機構也學會了。這家的業(yè)績大約一般,于是也開始大肆宣傳他們“投出來公司的總估值”。掀開蓋子看看,沒準人家就是買了點兒茅臺的股票罷了,這戰(zhàn)績跟我們對門趙大爺是一個梯隊的。
2C的產(chǎn)品,當然早期就更不能看盈利了,看什么呢?聰明的從業(yè)者找到了”日活“這個魔法指標。誠然,健康的日活數(shù)據(jù)本身是個很有意義的指標,不過對很多創(chuàng)業(yè)者來說,日活的增長已經(jīng)成了個數(shù)字游戲。
為了把日活做上去,不惜血本買量者有之;靜默安裝后瘋狂彈窗者有之,找個手機墻刷量者有之??傊痪湓挘缺鹿苠X虧了多少,用戶跑了多少,想辦法把日活刷上去,就可以撐起下一輪融資的估值了。這種以日活為中心的思路,在前些年的移動互聯(lián)網(wǎng)界十分流行,尤以出海領域為甚。回過頭來盤點一下,又有多少曾經(jīng)號稱日活千萬的應用,如今除了內部人員再也沒啥人用了呢?
那些帶交易場景的2C產(chǎn)品,比如電商,光刷日活沒人買貨就太假了。當然了,買也不能講利潤,因為這玩意不好刷。那就干脆跟廣告公司一樣講收入?這還不夠,不知是哪位高人,設計了個魔法指標叫GMV,這東西只要生成個訂單,不管交不交錢、退不退貨,都算!聽說某平臺某年雙十二某品類的退化率,居然達到了90%,原因你懂得。如果年底業(yè)績沒達標,也好辦,趕緊上架一批金條原價賣一賣,GMV蹭蹭地就上去了。
也有些電商,在魔法指標的創(chuàng)造上,尺度比這個還要大。我記得有這么一家,連GMV也不考核,只看訂單量,然后囑咐運營大批量地賣圓珠筆芯,一根就算一單,這曲線拉起來能不好看么?
曾子曰:天下沒有免費的豆汁。(沒錯,我的午餐就是豆汁。)評估一家新型企業(yè)的價值,找到可衡量的魔法指標非常重要。不過,要得到靠譜的指標,需要深入了解業(yè)務,認真分析產(chǎn)品,才能找出其增長路徑上的關鍵要素并加以量化。說是這么說,實際的投資人沒必要這么迂腐:既然創(chuàng)業(yè)者給了你畫了條漂亮的曲線,沒必要勞力傷神分析這玩意有沒有意義,何不跟他穿上同一條褲子,放手去找新的接盤俠呢?
親愛的讀者,您要是聽說或遇上過什么奇葩的魔法指標,歡迎在本文下面留言,讓我們大家共同欣賞!
#特邀作者#
北冥乘海生,公眾號“計算廣告”(Comp_Ad),歡迎來知乎和微博關注。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
特邀作者
北冥乘海生,公眾號“計算廣告”(ID:Comp_Ad)
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務
對我有很大的啟發(fā)