音樂(lè)短視頻創(chuàng)業(yè)者,該如何贏得尊重?

3 評(píng)論 3116 瀏覽 10 收藏 11 分鐘

在音樂(lè)短視頻行業(yè)里一直以來(lái)盛行的另一股風(fēng)氣——那就是屢見(jiàn)不鮮的復(fù)制抄襲模仿風(fēng),而這對(duì)音樂(lè)短視頻行業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的惡化,將帶來(lái)不可估量的負(fù)面影響。那音樂(lè)短視頻領(lǐng)域的后入者們,到底該以何種姿勢(shì)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)呢?

最近,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)再次迎來(lái)一波上市潮,特別是隨著小米、美團(tuán)等互聯(lián)網(wǎng)小巨頭們提交上市招股書(shū),更是意味著過(guò)去幾年風(fēng)起云涌的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮即將接近尾聲。

不過(guò),就在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)風(fēng)口即將關(guān)閉之時(shí),已經(jīng)持續(xù)兩年的音樂(lè)短視頻創(chuàng)業(yè)浪潮卻依然經(jīng)久不息。

音樂(lè)短視頻創(chuàng)業(yè)諸侯大戰(zhàn)烽煙又起,惡性競(jìng)爭(zhēng)事件不斷

實(shí)際上,就短視頻這一產(chǎn)品形態(tài)而言,這并不是一個(gè)全新的創(chuàng)業(yè)賽道。早在2014年,就有美拍、秒拍等短視頻產(chǎn)品相繼上線,并都收獲了不少的用戶量。但是,并沒(méi)有達(dá)到全民皆知的地步。

直到2018年,隨著快手、抖音等音樂(lè)短視頻產(chǎn)品的火爆全網(wǎng),短視頻產(chǎn)品才真正成為用戶、行業(yè)和投資者們關(guān)注的焦點(diǎn)。

特別是手握資金、資源和用戶的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們更是紛紛伺機(jī)強(qiáng)勢(shì)殺入。先是騰訊復(fù)活了早在2015年就已經(jīng)關(guān)閉的短視頻產(chǎn)品微視,而后百度也推出了校園短視頻社區(qū)“nani小視頻”,而阿里則在2017年就直接將土豆網(wǎng)轉(zhuǎn)型為短視頻平臺(tái),并在今年6月推出名為“獨(dú)客”的獨(dú)立短視頻APP。

與此同時(shí),更有一些新興的創(chuàng)業(yè)公司加入創(chuàng)業(yè)浪潮,并推出一些具有特色的音樂(lè)短視頻產(chǎn)品,比如:聚焦音樂(lè)人創(chuàng)作的多格短視頻平臺(tái)動(dòng)次,又比如:聚焦校園音樂(lè)娛樂(lè)內(nèi)容的短視頻平臺(tái),不要音樂(lè)等等。

此外,基于音樂(lè)短視頻的火熱,一些互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè)平臺(tái)也躍躍欲試,網(wǎng)易云音樂(lè)、QQ音樂(lè)、酷狗音樂(lè)等都紛紛上線音樂(lè)短視頻板塊。

可以說(shuō),在一條狹窄的音樂(lè)短視頻創(chuàng)業(yè)賽道上擠滿了各路選手,但是在今天移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)流量增長(zhǎng)已經(jīng)到達(dá)天花板,甚至一些過(guò)億級(jí)產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的情況下,競(jìng)爭(zhēng)必然呈現(xiàn)白熱化的狀態(tài),并開(kāi)始演變成惡性競(jìng)爭(zhēng)的局面。

從今年3月份開(kāi)始綿延至今的“頭騰大戰(zhàn)”就是行業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)最直接的體現(xiàn),大戰(zhàn)從騰訊屏蔽今日頭條旗下的抖音、西瓜小視頻的分享鏈接開(kāi)始,到馬化騰和張一鳴直接朋友圈大打口水戰(zhàn)引起眾議,再到雙方互相起訴對(duì)方不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,達(dá)到白熱化高點(diǎn),甚至在最近更是傳出已經(jīng)發(fā)展到成為刑事案件。

顯然,這本不應(yīng)該是一個(gè)健康的行業(yè)應(yīng)有的局面,惡性競(jìng)爭(zhēng)有愈演愈烈之勢(shì)。

比口水戰(zhàn)更傷害行業(yè)的是:業(yè)界盛行的抄襲復(fù)制模仿風(fēng)

在我看來(lái),競(jìng)爭(zhēng)激烈的行業(yè)領(lǐng)域摩擦不可避免,口水戰(zhàn)、公關(guān)戰(zhàn)也是企業(yè)維護(hù)自身企業(yè)利益的常規(guī)武器,而最傷害行業(yè)發(fā)展的,其實(shí)是行業(yè)里一直以來(lái)盛行的另一股風(fēng)氣——那就是屢見(jiàn)不鮮的復(fù)制抄襲模仿風(fēng),而這對(duì)音樂(lè)短視頻行業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的惡化,將帶來(lái)不可估量的負(fù)面影響。

首先,各大短視頻平臺(tái)之間互相抄襲、復(fù)制和模仿,使得短視頻創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域無(wú)法建立起健康有序的創(chuàng)新環(huán)境。可以看到:無(wú)論是騰訊新近復(fù)活后的微視,還是百度推出的nani小視頻,都與抖音APP有極大的相似度,說(shuō)是復(fù)制模仿抖音并不為過(guò)。

而抖音則來(lái)自于對(duì)于國(guó)外音樂(lè)短視頻產(chǎn)品musical.ly的模仿。就在最近,抖音新版本又上線的合拍和信息流模式,這又有模仿多格短視頻平臺(tái)動(dòng)次APP之嫌,后者在今年4月更新新版本,在國(guó)內(nèi)首家推出了多格拍攝和編輯視頻功能,并首創(chuàng)了合拍內(nèi)容裂變玩法。

顯然,這種從模仿到模仿,從復(fù)制到復(fù)制的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,并不應(yīng)該是一個(gè)健康發(fā)展的行業(yè)所應(yīng)有的,而僅僅做模仿式創(chuàng)新更是無(wú)法做到引領(lǐng)行業(yè)和彎道超車(chē)。

而且,更令人感到悲哀的是,短視頻領(lǐng)域敢于進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新都是一些創(chuàng)業(yè)公司,互聯(lián)網(wǎng)巨頭或更具實(shí)力的公司,更多的是虎視眈眈的站在背后盯著復(fù)制或模仿,或者更好點(diǎn)的結(jié)果是對(duì)其進(jìn)行直接并購(gòu),這其實(shí)在一定程度上傷害了目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新環(huán)境,將使得今后沒(méi)有創(chuàng)業(yè)者再愿意跳入到這一創(chuàng)業(yè)浪潮中進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新。

其次,抄襲復(fù)制看起來(lái)是走了捷徑,其實(shí)是在錯(cuò)失創(chuàng)新機(jī)遇。

前面提到,短視頻的產(chǎn)品早在2014年就已經(jīng)集中出現(xiàn),但并沒(méi)有一家能夠形成今天抖音這樣的燎原之勢(shì)。而復(fù)活后的微視,雖然幾乎模仿了抖音的全部功能,但是從目前來(lái)看,并沒(méi)有對(duì)抖音真正形成威脅。

事實(shí)上,復(fù)制模式,不僅導(dǎo)致目前各大短視頻平臺(tái)之間在產(chǎn)品功能上高度一致,更使得產(chǎn)品內(nèi)容千篇一律,已經(jīng)形成了嚴(yán)重同質(zhì)化局面,也使得模仿者根本無(wú)法真正對(duì)用戶形成粘性。而一旦自身產(chǎn)品更新需要依靠復(fù)制跟隨競(jìng)品來(lái)完成,那就意味著產(chǎn)品徹底失去了創(chuàng)新活力,最終必然也會(huì)被用戶所拋棄。

更重要的是,國(guó)家對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日益重視,抄襲、復(fù)制、盜版、模仿等侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為,不僅會(huì)受到輿論譴責(zé),而且還會(huì)受到國(guó)家相關(guān)部門(mén)的查處和處罰。

實(shí)際上,隨著越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)參與全球競(jìng)爭(zhēng),保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為政府關(guān)注的焦點(diǎn),國(guó)家有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人更是在重要會(huì)議上幾次強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

而就互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)而言,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也已是行業(yè)共識(shí),視頻、音樂(lè)等內(nèi)容的正版化環(huán)境已經(jīng)形成。而在這時(shí),如果后入者,還寄希望于借助抄襲、復(fù)制或模仿一個(gè)成功產(chǎn)品,再次獲得成功已經(jīng)不太可能。

正道成功,音樂(lè)短視頻創(chuàng)業(yè)者該如何贏得尊重?

必須承認(rèn)的是,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)過(guò)去確實(shí)有模仿復(fù)制這樣一個(gè)“傳統(tǒng)”,現(xiàn)在如日中天的互聯(lián)網(wǎng)三巨頭,當(dāng)初也都參考了美國(guó)硅谷成功的互聯(lián)網(wǎng)公司,并成功復(fù)制實(shí)現(xiàn)本土化。

但是,這并不代表音樂(lè)短視頻領(lǐng)域的后來(lái)者們可以繼續(xù)沿用這條路走下去,畢竟今日今時(shí),無(wú)論是創(chuàng)業(yè)環(huán)境還是輿論環(huán)境,抑或是政策環(huán)境,都正在對(duì)抄襲復(fù)制說(shuō)不。

那么,音樂(lè)短視頻領(lǐng)域的后入者們,到底該以何種姿勢(shì)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)呢?

我認(rèn)為,可以從以下三個(gè)層面切入:

1. 應(yīng)堅(jiān)持在產(chǎn)品功能和玩法上進(jìn)行創(chuàng)新

不可否認(rèn)的是,音樂(lè)短視頻這種產(chǎn)品形態(tài),是目前用戶接受度最高和最受歡迎的產(chǎn)品形式,但是并不意味著通過(guò)模仿或復(fù)制一個(gè)一模一樣的抖音、快手就能夠獲得同樣的成功。

最現(xiàn)實(shí)的做法應(yīng)該是:針對(duì)自身用戶的特點(diǎn),從產(chǎn)品功能和玩法上進(jìn)行突破式的創(chuàng)新。

2. 應(yīng)堅(jiān)持走內(nèi)容差異化道路

我們知道,作為內(nèi)容消費(fèi)類(lèi)的社交產(chǎn)品,內(nèi)容的差異化是唯一的出路,誰(shuí)能夠現(xiàn)在內(nèi)容方面走出一條新路,誰(shuí)就能夠獲得突圍的機(jī)會(huì)。

3. 重視技術(shù)創(chuàng)新而非單純的模式創(chuàng)新,才是面向未來(lái)之路

事實(shí)上,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)已經(jīng)過(guò)了流量紅利時(shí)代,再寄希望于抄襲復(fù)制一款產(chǎn)品,通過(guò)大規(guī)模的推廣和投放品牌廣告來(lái)獲得用戶規(guī)模已經(jīng)不太現(xiàn)實(shí)。

  • 一是流量成本高昂,包括互聯(lián)網(wǎng)巨頭在內(nèi)的大多數(shù)公司難以承受;
  • 二是產(chǎn)品充分競(jìng)爭(zhēng),用戶已經(jīng)被充分教育和滲透,有更多的獨(dú)立思維和判斷,他們只會(huì)去使用體驗(yàn)更好和更適合他們調(diào)性的產(chǎn)品。

因此,在這個(gè)局面下,單純的模式創(chuàng)新無(wú)法長(zhǎng)久,必然需要在技術(shù)方面進(jìn)行突破,才能夠在用戶體驗(yàn)方面獲得更大的進(jìn)步。

總體來(lái)看,回顧國(guó)內(nèi)外眾多成功的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,都是因?yàn)楫a(chǎn)品創(chuàng)新才贏得了用戶的歡迎,而抄襲復(fù)制的產(chǎn)品大多沒(méi)有長(zhǎng)久的生命力。

況且在當(dāng)下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)呼聲日高的輿論環(huán)境和政策環(huán)境下,還在一味抄襲、復(fù)制的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,必然沒(méi)有立足之地。

 

作者:李東樓

來(lái)源:http://www.cyzone.cn/a/20180704/335345.html

本文來(lái)源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@創(chuàng)業(yè)邦,作者@李東樓

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 說(shuō)了一堆 描述了一堆表面現(xiàn)象 講了一些比較空泛的道理 沒(méi)啥意義

    來(lái)自湖南 回復(fù)
  2. 技術(shù)的突破需要更多的技術(shù)人才

    來(lái)自廣東 回復(fù)