SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖(廿三):To B 創(chuàng)業(yè)中的5個行動原則
本文作者結(jié)合實際的工作為大家解讀硬骨頭原則、推門原則、疊加原則、篩子原則、時間管理原則,一起來看看~
上周日的“SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖”公開課后,不少同學在微信上表示對我講的“5個理論”很有共鳴。
確實,一次課程下來聽我講了20個案例、5.7萬字,真用到自己的工作中,還是需要結(jié)合實踐的思考。所以我在培訓尾聲說,這次課程聽下來,別的沒記住,把這5個來自實戰(zhàn)、又有指導意義的“5個行動原則”記住,也就會非常有收獲了。
今天我結(jié)合實際工作為大家解讀一下這5個原則。
一、硬骨頭原則
很多創(chuàng)業(yè)者急于求成,這做不好toB創(chuàng)業(yè)。舉例來說:產(chǎn)品價值階段如果發(fā)現(xiàn)效果不明顯,硬要推進到營銷階段在銷售上想辦法,只能事倍功半。
還有個常見問題是,本來想收費,營銷中遇到困難,就改免費。貌似得到了在用客戶,但這些客戶在“真”用嗎?客戶提出的是真正的需求嗎?客戶的使用真的沒有成本嗎?
這樣的硬骨頭繞過去不啃,最后還會繞回來讓你補這一課。如果真這是這樣,創(chuàng)業(yè)團隊損失的就不僅僅是時間和資金,更糟糕的是對時機的浪費。
我還見過不少團隊在單兵打法都沒做出來,就急于擴張團隊,甚至迅速在多個城市鋪點。這樣只能讓銷售管理工作非常難做—— 銷售沒有業(yè)績掙不到錢,業(yè)務(wù)主管變成了“員工關(guān)懷主管”,本來應(yīng)該花在客戶身上的時間,都被迫花在和員工談心、打雞血上了。
也許這個創(chuàng)業(yè)公司資金充足,可以給大家定個穩(wěn)定的高底薪。但在一個新市場上,業(yè)務(wù)員的個人收入中如果主要來自底薪,哪里又會有斗志?說起來,還是前面的“硬骨頭”沒啃下來,后面只能浪費更多的時間。
二、推門原則
這個理論的原創(chuàng)是紛享銷客的創(chuàng)始人羅旭。我發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)過程中,很多地方都應(yīng)該考慮這個“是否該全力以赴”的問題。
創(chuàng)業(yè)有很多困難的關(guān)口,如果面前多道門都有可能性,我們該怎么做?
最優(yōu)策略是選中一扇門然后拼盡全力去推,如果這樣還推不開就徹底忘記它,趕緊去推下一扇門。如果你推第一扇門時三心二意,推第二扇門再遇到困難時就會想,“是不是第一扇門是對的?”
各種猶豫和投機心理,只會讓你最終倒在這些門前的概率更高。
這里我也講講銷售人員的行為方式。一個銷售一旦拿到任務(wù),就應(yīng)該是不達目的誓不罷休的,為了達成目的會想盡一切辦法,這才是優(yōu)秀的銷售。
我和一個負責產(chǎn)品的聯(lián)合創(chuàng)始人交流,他就很困惑銷售為啥一根筋,為啥告訴他們要做A類型的客戶,還老在B類型的客戶身上想辦法。這就是推門原則的體現(xiàn),優(yōu)秀的銷售會非常堅持,會為了業(yè)績不顧一切。
所以定下明確的目標很重要,銷售會去打B客戶,一定是因為公司沒有規(guī)定B客戶成交不算銷售業(yè)績,也多半是因為公司沒有給出明確的“客戶畫像”及銷售打法。摸索階段,要對每扇門全力以赴。
三、疊加原則
1.10的11次方是2.85,如果團隊在產(chǎn)品、在業(yè)績、在管理上每月能有10%的提升,一年下來就能提升將近3倍!
這也就能夠解讀為什么SaaS公司應(yīng)該聚焦做產(chǎn)品的問題。如果做定制開發(fā)項目,就要想清楚是否能回得了頭做產(chǎn)品?一個個項目做下去,每次都是在同一個方向疊加能力嗎?還是被客戶的需求帶著東一榔錘、西一棒子?要回顧一個項目交付后,還有多少手尾?客戶是否還會有新需求?突發(fā)Bug的緊急處理消耗了咱們多少時間?
組織管理能力的積累更是這樣,業(yè)務(wù)上可以突然嘗試新方法、新通道、新資源,但管理上應(yīng)該漸進式積累,這樣就會慢慢看到進步。特別是要考慮用關(guān)鍵指標體系管理公司,這樣才能有保障地應(yīng)對經(jīng)營中出現(xiàn)的問題。我有一個數(shù)字化管理工具是“每部門TOP3指標體系”,改天再單獨寫一篇給大家。
有的指標周期太長,對工作指導也不夠。例如:“續(xù)費率”,新創(chuàng)公司前2年該指標沒法看,所以要看周期較短的“上月簽約客戶本月活躍率”指標。周期短,才能快速迭代出需要的能力。
四、篩子原則
舉個例子,在招聘過程中,面試官其實很難判斷應(yīng)聘者入職后的投入度如何,口頭說的畢竟不那么靠譜。所以要在培訓階段設(shè)置“篩子”,培訓期間的考試不能太容易通過,難度不用太高,但每個學員要在8小時外投入不少時間才能掌握。這樣的篩子可以保障每個過關(guān)的新員工都有強烈意愿的。
而且一旦在管理過程中設(shè)置了這樣的一些篩子,新設(shè)立分支結(jié)構(gòu)時,新的管理者也很容易掌握,這會降低對高級別個人能力(例如:快速識人能力)的依賴。
據(jù)我所知,不少優(yōu)秀的投資機構(gòu)也都有這樣的“篩子”邏輯—— 機構(gòu)通過自然篩選先找到投資標的群體(例如:賽道正確、來自在某領(lǐng)域成功的大企業(yè)、連續(xù)創(chuàng)業(yè)者、海歸等),這已經(jīng)保障投資成功的大概率;再加上每個投資經(jīng)理的人為判斷、人工盡調(diào)的手段,做好微觀選擇。
我目前在做的“SaaS創(chuàng)業(yè)戰(zhàn)略咨詢 + 輕投資”也是這樣:
- 能看到我的文章的,自然是愛學習、能接受外部新事物的SaaS創(chuàng)業(yè)者;
- 愿意付費上公開課的,都是有付費習慣、有長遠規(guī)劃、同時又有一些困惑需要解決的創(chuàng)業(yè)團隊;
- 而我長期提供咨詢合作的企業(yè),我也有更大信心在未來尾隨做過盡調(diào)的VC一起跟投。
所以我說“好篩子優(yōu)于人為判斷”。
五、時間管理原則
很多管理者向我抱怨招人難,我只能說,“你沒有在最重要的事情上花足夠多的時間”。看看我的系列文章中提出過的招聘方法,你會發(fā)現(xiàn)大部分方法都是要管理者重度投入時間的,這樣人找到了,你今后的時間也可以放到下一件重要的事情上。
我觀察了一下,創(chuàng)業(yè)初期2、3年必須有很快的節(jié)奏,但又不能亂。每個創(chuàng)始人和管理者,應(yīng)該保障每周的那件“最重要的事”得到完成或?qū)嵸|(zhì)性推進。
時間管理的書很多,如果你在這方面有很大問題(我感覺到大部分人的時間都管理地不好),可以看看這本很薄的書《最重要的事只有一件》。
我的5個原則就講到這里,歡迎反饋你的想法。如對文中這些實戰(zhàn)問題有所共鳴,也歡迎留言。
參考文章
SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖(六):如何高效擴張團隊?
SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖(七):做不做定制開發(fā)?
#特邀作者#
吳昊,微信公眾號:SaaS白夜行,紛享銷客天使投資人、前執(zhí)行總裁。20年企業(yè)信息化和6年SaaS營銷團隊創(chuàng)新經(jīng)驗,每天一篇2000字SaaS創(chuàng)業(yè)文章的堅持者,目前正處在從創(chuàng)業(yè)者向投資人的轉(zhuǎn)型過程中。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
看到了廿三,重要的事情,都是基本功,做不了基本功,事情就會轉(zhuǎn)起來,有點理解了,為什么準確的決策比成功的結(jié)果更重要
嗯
嗯