投資人視角 | 上門服務生死法則
周末育兒嫂回家休息,我睡個懶覺,預約管家上門,幫我做好深度清潔;再叫e袋洗上門,把不好洗的衣服拿走去洗;中午叫個餓了么;小孩午睡,我就約個上門美容;晚上孩子睡了,我預約的全身按摩或者足底或者美甲也上門了。美好的一天?(^?^*)
互聯網改造傳統服務業
提升效率:信息匹配和服務過程
我認為互聯網對傳統服務業的改造,歸結到底就是提升效率。改造的順序像剝洋蔥一樣是分層的,從表皮到內核。
最初,是表皮層的改造,提升信息匹配效率。這是產生入口級平臺的機會,是可以出巨型獨角獸公司的機會,比如58等等,他們的基礎服務都是在做提升信息流動效率和匹配效率的事情,所有資源供需雙方匹配效率低的行業,都是最先被互聯網改造的。我們認為信息入口級別的機會已經被占領,創業公司很難再有做入口平臺的機會了。
現在,進入到核心改造,就是提升過程中的效率和體驗了。創業機會集中在對于垂直服務行業的改造,互聯網能做的事情還是提升效率,但僅僅提升信息匹配效率是遠遠不夠了,我們更看重提升服務過程效率。行業的格局正在形成,留給初創公司的機會在逐步減少,已經有龐然大物的垂直領域,初創公司最好不要重復沖進去。
垂直領域創業的切入點很重要,從你創業第一天可能就已經決定了結果。
大市場,小切入,爭上游
首先,市場要夠大。因為O2O地域屬性明顯,分散度高,三、四、五、六線城市的人,你很難用互聯網去滲透。光看市場規??赡芎艽螅悄隳芮械降闹皇且恍〔糠?,所以只能先搶占完全互聯網化的一二線城市的市場占有率,然后再隨互聯網使用程度向三四五線城市下沉。過程可能很緩慢,但是會有很大慣性,潛力很大。
第二點,就是要專注。創業公司要找到那個撬動行業的支點切入,做小,做深,做重,做閉環。還要對于典型用戶有明確描像。經常聽到創業者說目標用戶是全體女性,很難將用戶體驗做到極致。
第三點,要盡量從產業鏈上游切入。如果你的切入點的產業鏈上游已經有規模不小的公司了,你的處境會很悲催,用戶獲取成本高,融資也會很困難。即便當前人家沒做這個服務,也不代表未來的某個時刻不做。
切入點不是由痛點存在決定的,是由你的戰略決定的。
不是所有的痛點都應該在現在被解決,就像大師的誕生,是需要時代的。引《退步集》里的一句話,生逢其時,得逞其才,才不逢時,則不免被時勢所消損。你要理性的考慮現在的狀況下,這個痛點值得被改造,值得你跳出來為他投入三、五年。而哪個切點可以改變行業,是靠通覽全局后的戰略決定的,不是靠當時有多痛來決定的。
那怎么判斷時機呢?首先服務供給端的狀態是否適合被改造?其次需求端是否增量迅猛?或者政策發生了變化,導致長期被壓制的供需被大量釋放等等。
看看是否有拓展品類和上下游延展的可能
找到切入點之后,還要找到合理延展的空間。不能太過曲折,要客觀理性的做延展。
用保潔服務,切入家務瑣事服務;用月嫂服務,切入育兒嫂,早教……這些邏輯都能夠理解。但如果是保潔要延展到幫助家庭理財是多遙遠的路程?。?/p>
上門服務生死法則
這是O2O里最有趣最精彩的部分
為什么有的上門服務發展迅猛,有的卻垂死掙扎?我們要回答一個問題:從切入點延展出來的服務,最終是否能改造整個行業?
我把上門服務分為兩類:
第一類是原生態上門服務,例如保潔、月嫂、維修、快遞……,從傳統行業形態開始就是需要上門去做的服務。
第二類是新生代上門服務,例如美容、美甲、按摩、洗車、洗狗……它可能原來是需要到店的,因為O2O,把到店的交通成本完全由服務者去承擔了。那怎么去平衡這些服務者承擔的成本呢?用分享經濟的方式,把大家碎片的、閑置的時間挖掘出來,成為大量供應且廉價的補充方式。
對于原生態上門服務,我們可以毫不猶豫的回答:O2O就是可以革掉傳統服務行業的命的,我們需要考慮的只是怎么革命最有效。
主要也就三個法寶,都是提升運營效率的:
法寶一:重構服務體系
這要根據具體行業具體拆解。舉個例子,我們投了一家月嫂O2O,叫有福媽媽。
北京有一半的生孩子的家庭請過月嫂,平均一個家庭要見14個月嫂,才能做出消費決策。而有福媽媽,他們的數據是家庭只需要見1.7個月嫂,而且服務的好評率在96%。就是因為重構服務體系。
傳統中介是會把當前能找到的盡量多的月嫂給你送上門,讓你挑選面試。1個小時內讓用戶對3~5個陌生人做判斷是很難的,所以用戶會貨比三家。
但是如果你用你的專業能力先幫助用戶篩選掉專業技能不合格的,再通過互聯網,把服務員信息前置,價格完全透明,并積累了大量服務點評,讓用戶獲取到足夠大量的信息去做判斷,80%的判斷已經提前做出了,最后只需要再見下面確認一下,簽單當然就容易了。
僅僅面試簽單,就提升了8倍多的效率,再加上換單率降低,從傳統行業的30%降到4%,又是8倍的效率提升。
那為什么傳統月嫂公司不能也把服務員資料放上網呢?因為他們就是依靠信息不透明來賺錢,服務體系完全不一樣。
法寶二:重構成本結構
90年代,大家去街道辦事處和物業找保潔和保姆,這基本是少數有錢人享受的服務。
而小時工分拆檔期,切分服務模塊來售賣,重構了成本結構,降低門檻,帶來更大的用戶群。中介公司通過收集分發提升信息匹配效率,移動互聯網到來提升了分發的效率。
但是這樣的切分方法,本質上是從服務員那里批發來時間,再零售給用戶,賺取差價,現在正在紅海鏖戰的58到家,e家潔,阿姨幫就是這個模式。優點是標品好管理,便于規?;瘮U張。缺點是用戶一定會比價,所以創業公司需要燒錢把競爭對手燒死,才能有市場定價權,才能考慮賺錢的事情。這樣,就是血線長短的競爭,會很血腥很殘暴。
法寶三:提升用戶體驗
繼續拿家政服務舉例:小時工是否就是家政的終極形態呢?是否已經滿足了用戶的需求呢?
用戶的多樣化的需求,需要用戶自己來歸納、拆解,對應到平臺提供的服務上去下單購買。但是許多細小的需求是沒有辦法在單獨買賣的,這才是困擾我們的家庭的瑣事,比如清理下冰箱過期食品,把陽臺曬的衣服疊好放進衣柜。
這時候我們就看到了小馬管家的服務:輕管家。他們把從需求切入變為從用戶切入,提升服務質量和增加服務維度。
你只需要確認你要一個干凈舒適的家,剩下交給輕管家去做。這是一個架構在流行按需服務(雜貨、洗衣以及送貨等)之上的服務層,由公司派遣一位值得信賴的輕管家拜訪用戶,直接替你去判斷是該掃地,給花澆水,還是清洗爐灶了。
隨著時間的推移,他可以了解到你多久喝完一箱牛奶,以及你的干洗衣服該放在衣櫥哪個位置。你再也不用考慮瑣事了,你甚至不需要和輕管家見面,你回家就能看到整潔的衣櫥、裝滿新鮮食品的冰箱以及永遠鮮花盛開的客廳。再也不用做任何家務了,只需要不到1000塊錢,就徹底改變生活品質。
用戶在這個時候,不會去計算一小時是25還是30塊,而且服務不是被切割成標準模塊的,所以也無法比價。用戶會為品質+便捷付更多費用。參考小時工O2O平均每個家庭的月付費金額是110~150元,所以對于大家來說,不斷提升用戶體驗永遠是一個新的機會。
新生代上門,機會和挑戰共存,需要保持清醒
新生代上門的創業者都非常偉大,他們不是基于原來的形態做優化重構,而是做全新的增量市場。把本來需要用戶付出的交通成本轉嫁到服務者身上了,本來是我走50步,你走50步,我們依靠緣分找到了彼此?,F在變成你走99步,我就邁出一小步,我就撞上你了。
這里面我提出幾個問題:
(1)增量市場是否存在?如果存在,行業的終極形態下上門服務會取代到店服務么?
如果可以,那恭喜你挑了一條非常好的路。如果不可以,你就要考慮怎么和到店服務共享這個市場。如果你非常努力的只做到了10%,還不如不做。
(2)長期來看財務模型是否合理?是否可以支撐商業模式?
現在有很多聲音在說資本變冷的時候,就是考驗內功的時候,就要看你財務模型跑不跑得通,能不能在不補貼不用VC錢的情況下打平,理想做到多少單可以打平。很多VC看衰O2O了,原因是什么?很多商業模式根本就支撐不了長期的發展,有些甚至自己都做了大半年了,都沒有認真計算過成本結構。
我的觀點很明確,客單價過低的,我都不樂觀,特別是對一線城市來說,雖然一線城市人口密度大,但是城市的面積也大,所以交通成本不可能不考慮。一百塊錢以下的服務,你是不是有很好的方式來解決交通成本?
在傳統行業已經有服務定價的前提下,新生代上門服務的體驗多少都有打折,所以在價格上也必須低于行業定價,長期來看是否還有利潤空間?
(3)延伸的方向有更大市場么?有更高ARPU?
可能我現有服務的模型不賺錢,但是用這個方式能積累大量用戶,延伸到另外一個高價值的品類上去,通過這個來賺錢。大家有那么多切入點,如果太曲折就輪不到你來做了,你做延伸的時候是不是有道理?一定不要把自己放進妄境里,先覺得這件事情一定能成立,再給自己找佐證,往后站一步看能不能做得通。
五條法則
致顛覆者和創業者們
切入點要夠狠夠準,不要一上來就做全生態鏈
創業公司要找到那個撬動行業的支點切入,做小,做深,做重,做閉環。 找到切入點之后,還要對于典型用戶有明確描像。每切入一個產業鏈,要往鏈條上游走,在上游扎得越狠優勢就越大。在下游環節創業明顯是很吃虧的,上游的人不小心就會把你干掉了。
供需雙方都要有流動性,有促進流動的機制,保證優勝劣汰,提高平臺的匹配效率
上門服務基本都會有一對供需雙方,在你的商業模式里必須要有促進其流動的機制,保證雙方的優勝劣汰,提高平臺的匹配效率。特別是供方,也就是你的服務提供商,一定要有淘汰。因為對于他們來說,長期在一個舒適度下面有可能會懈怠,所以你要對服務提供商不斷有反饋、警醒、篩查,這對促進流動性是很重要的一點。
加強研發工具能力,別用外包:用系統工具保障服務不變形
資本火熱的時候,為了加快速度能搶到一部分錢使用外包或許有用。但是接下來市場溫度下降的時候,一定要加強你的研發工具的能力,小步迭代的優化系統,不要用外包,這是在給自己埋雷。
用系統工具來保障服務不變形,否則有可能你開始想要的事情和最終達到的不一樣。所以做一個O2O企業,要把所有的關鍵點監控起來,把握了關鍵點后做復制,這對于系統工具的要求就會非常高。如果系統工具還沒準備好,不建議你迅速復制到全國去。
直道競速比耐力,偷偷的搶占有利地形,遇到彎道快速超車
對于上門服務來說,每一個細分品類都有5-10個人做同樣的事,IT桔子數據也說明了這個事情。短期來說,上門服務初期進入門檻不太高,大家做的也看不出差異。這時就是直道比耐力的時候了,在保障數據增長的時候,偷偷搶占有利地形,比如說建造更好的IT系統,更好的用戶反饋機制,這是搶占有利地形的法寶,一旦有彎道的時候要迅速超車。
精細化運營+造血能力+融資戰略
(1)對于很多企業來說,高度同質化,最后我400萬和你4000萬跑出來的結果可能是一樣的。在資本市場變冷的時候,精細化運營能力是大家非常關注的一點。
(2)還有就是造血能力,不要一上來就說融錢、地推、燒死別人,大家要認真想想怎么有造血能力,起碼能打平或微虧一點,不要沒有VC的錢3個月就斷糧了,熬到春天才是王。
(3)最后,融資其實是一種戰略。第一,節奏很關鍵。在資本變冷的時候,融資速度很關鍵,金額和出讓的股份比例都次要的。你可以融少點錢,小步快跑,先把事情做起來。我建議拿錢的時間點第一,生存下來才有發展的機會。第二,是融完幾輪以后的策略,就是多拿一些你覺得可能投競爭對手的VC的錢。
作者:經緯中國資深投資經理林翠
微信公眾號:matrixpartnerschina
- 目前還沒評論,等你發揮!