為什么說(shuō)不能以找對(duì)象的思路找合伙人?
單身男女,志趣相投更容易在一起?還是更傾向于找一個(gè)和自己性格互補(bǔ)的?傳統(tǒng)社會(huì)里,強(qiáng)調(diào)門當(dāng)戶對(duì);而現(xiàn)代社會(huì),人們的流動(dòng)性提高,選擇范圍更大,灰姑娘的故事就更容易發(fā)生了嗎?
經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜志2018年8月,有一期的封面主題是線上約會(huì),這篇文章披露了一個(gè)驚人的數(shù)字,在全球婚戀網(wǎng)站的月活躍用戶高達(dá)2億人,在美國(guó)超過(guò)3分之1的新婚夫婦是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)婚戀平臺(tái)結(jié)婚的。
文章的作者提了一個(gè)跟我們前面同樣的問(wèn)題——選擇范圍的擴(kuò)大,會(huì)讓更多的背景迥異的情侶邁入婚姻的殿堂嗎?
從跨種族的婚姻數(shù)量來(lái)看,答案是肯定的,婚戀平臺(tái)提高了不同膚色的人通婚的概率,這一點(diǎn),對(duì)緩和種族的矛盾做出了貢獻(xiàn)。
從社會(huì)階層的角度看,答案卻是否定的,也就是說(shuō),門當(dāng)戶對(duì)的婚姻質(zhì)量更高。
人們的選擇范圍擴(kuò)大了,找到和自己背景相似的人的機(jī)會(huì)也更多了,結(jié)果就是通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、結(jié)婚的伴侶,不僅門當(dāng)戶對(duì),而且教育收入乃至性格、顏值都更加的匹配。
和我們很多人的印象相反,通過(guò)網(wǎng)戀而結(jié)緣的伴侶相比,線下認(rèn)識(shí)的夫婦對(duì)婚姻的滿意程度更高,離婚率也更低。
當(dāng)然,相親也算是其中一種吧,至少見(jiàn)過(guò)面、聊過(guò)天,哈哈哈……
婚姻網(wǎng)絡(luò)的這種同質(zhì)性特征,其實(shí)是大部分社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)普遍特征。
同質(zhì)性
在我們中國(guó)有一句古話物以類聚,人以群分講的就是同質(zhì)性。
美國(guó)杜克大學(xué)的一個(gè)社會(huì)學(xué)家進(jìn)行了研究,他發(fā)現(xiàn)無(wú)論是在婚姻網(wǎng)絡(luò)、朋友網(wǎng)絡(luò)還是工作交流的網(wǎng)絡(luò)里,大部分的社會(huì)關(guān)系總是建立在彼此相似的個(gè)人之間。
結(jié)論:雖然灰姑娘的故事讓人向往,但是能夠與背景差異很大的人結(jié)婚或是得到貴人提攜的,也都只是幸運(yùn)的少數(shù)人。
大部分人的社會(huì)關(guān)系都存在于一個(gè)有限的圈子里,即,與自己性格愛(ài)好、價(jià)值觀相似的人,建立友誼或者結(jié)成連理。
同質(zhì)性存在的原因1——選擇效應(yīng)
因?yàn)楹拖嗨频娜私涣鲿?huì)更加愉快,更容易產(chǎn)生互動(dòng),建立信任感,所以,我們都喜歡在相似的圈子里尋找伙伴,同質(zhì)性的關(guān)系也會(huì)更融洽。
例子:《中國(guó)合伙人》:三個(gè)人同一所大學(xué),都有遠(yuǎn)大的夢(mèng)想,都不斷地碰壁,最后一起創(chuàng)辦了新夢(mèng)想學(xué)校。即,理想相同、經(jīng)歷類似,使這三個(gè)人合作的基礎(chǔ)。
同質(zhì)性存在的原因2——影響效應(yīng)
這是對(duì)投資性的另一種解釋,這個(gè)效應(yīng)在中國(guó)古畫里也有對(duì)應(yīng)叫近朱者赤近墨者黑!
例子:《今日說(shuō)法》:A一開始并不吸毒,但認(rèn)識(shí)了吸毒的朋友B,從此成為了吸毒者。A一開始遵紀(jì)守法,可是認(rèn)識(shí)了社會(huì)上的犯罪分子B,也被拉下了水。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),人們往往被朋友影響成為以朋友相似的人。
無(wú)論是選擇效應(yīng)還是影響效應(yīng),結(jié)果都是一樣,社交網(wǎng)絡(luò)里相似的人會(huì)聚集在一起,他們也會(huì)隨著時(shí)間發(fā)展變得越來(lái)越像。
同質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域——普遍存在
數(shù)據(jù)分析:自上世紀(jì)90年代以來(lái),分析全國(guó)2577家風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)的超過(guò)2萬(wàn)次的投資事件,該研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)相似的風(fēng)投機(jī)構(gòu)之間,更容易產(chǎn)生合作。
若兩家機(jī)構(gòu)過(guò)去所投的行業(yè)范圍越相似,越傾向于投資同一家創(chuàng)業(yè)公司
若兩家機(jī)構(gòu)過(guò)去所投的地域范圍越相似,他們也越傾向于投資同一家創(chuàng)業(yè)公司
若他們都是國(guó)有風(fēng)投、外資風(fēng)投或者對(duì)應(yīng)的風(fēng)投,他們就越傾向于投資同一家創(chuàng)業(yè)公司
越是在經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的省份,這種同質(zhì)性合作的傾向就越明顯
這是風(fēng)投機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)環(huán)境不確定性的策略,這不能不說(shuō)是非常明智的選擇。
疑問(wèn):那么同質(zhì)性的投資合作也和上面提到的同質(zhì)性婚姻一樣,會(huì)帶來(lái)更好的結(jié)果、更高的投資回報(bào)嗎?
例子:阿里巴巴的融資歷程,那可是五花八門讓人大開眼界,乍一看,就像是開了一個(gè)全球投資峰會(huì)。
你可能會(huì)問(wèn)::既然,絕大部分風(fēng)投合作都是同類相吸,為什么阿里要接受這樣奇怪的投資組合呢?
文化價(jià)值觀的差異,會(huì)增加這些投資人相互爭(zhēng)吵的可能性。就連吵架,這些機(jī)構(gòu)好像都沒(méi)有相同的語(yǔ)言,搞飛機(jī)嘞?
這就涉及到第二個(gè)話題,異質(zhì)性的優(yōu)勢(shì)。
異質(zhì)性的優(yōu)勢(shì)——多樣性的優(yōu)勢(shì)
管理學(xué)的研究發(fā)現(xiàn),背景差異較大的高管團(tuán)隊(duì)跟能夠從不同的視角看待問(wèn)題,有著更高的效率和解決問(wèn)題的能力,在組織之間這種效應(yīng)同樣存在。
如果一個(gè)風(fēng)投機(jī)構(gòu),選擇和背景差異大的機(jī)構(gòu)合作,他的投資績(jī)效會(huì)更優(yōu)秀,而被很多背景不同的風(fēng)投機(jī)構(gòu)投資的創(chuàng)業(yè)公司也更容易上市或者被高價(jià)并購(gòu)。
重點(diǎn):在創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展的后期,這種效應(yīng)更加的明顯。
比如阿里的多元化融資背景,就能夠幫助他拓展業(yè)務(wù)渠道,獲得很多的外部資源(特別是在國(guó)際化擴(kuò)張的渠道上,作用巨大)。
跨界:這個(gè)原理在科學(xué)研究領(lǐng)域也同樣使用。
美國(guó)西北大學(xué)教授在科學(xué)雜志上發(fā)表了系列文章,討論研究團(tuán)隊(duì)的多樣性,對(duì)創(chuàng)新的影響。
他發(fā)現(xiàn)以前的學(xué)者喜歡單打獨(dú)斗,現(xiàn)在出自多個(gè)合作者的研究,不僅數(shù)量越來(lái)越多,質(zhì)量也越來(lái)越高。
在合作的研究里,不同高校學(xué)者合作的成果,比同一所高校學(xué)者合作的成果更具有創(chuàng)新性。
還有合作者之間,如果他們的專業(yè)背景差異越大,成果的創(chuàng)新程度和影響力也會(huì)越高。
一篇論文,如果引用了來(lái)自不同領(lǐng)域的文章,那么這篇入門會(huì)更具有創(chuàng)新性論文的引用率也會(huì)增加。
情感趨向
朋友和婚姻關(guān)系,統(tǒng)稱為“情感趨向”的連接,這種連接更容易在“同類相吸”的原則上建立起來(lái),同質(zhì)性連接會(huì)更加穩(wěn)固質(zhì)量更高。
任務(wù)趨向
比如商業(yè)合作和科學(xué)研究異質(zhì)性的連接,更有利于個(gè)人的長(zhǎng)期發(fā)展,多樣的異質(zhì)性的社會(huì)關(guān)系,有利于我們接觸到更廣泛的機(jī)會(huì),并更新自己看問(wèn)題的方式。
所以說(shuō),我們要突破人類交往的同質(zhì)相吸的本能,跳出日常圈子,擁抱異質(zhì)性就會(huì)擁有更多的機(jī)遇。
讀而思
你身邊是什么樣的人,你就是什么樣的人!
你是什么樣的人,你身邊就是什么樣的人!
本文由 @茶壺 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議
申請(qǐng)轉(zhuǎn)載。如何聯(lián)系到@茶壺?
chahushui
或者看的賬號(hào)描述
《多樣性紅利》