克服這4個問題,提升你的競爭優(yōu)勢
阻擋生意做大的環(huán)節(jié)是什么?你的競爭優(yōu)勢是什么?如何做到差異化競爭?以下,本文針對商業(yè)模式的經(jīng)濟(jì)效率問題為大家做出分享。
一、商業(yè)模式:分析與設(shè)計的著眼點
我主要對商業(yè)模式的經(jīng)濟(jì)合約進(jìn)行分析和思考,將經(jīng)濟(jì)分析和生意視角進(jìn)行融合,這樣進(jìn)行深度分析時,就對一盤生意有了重點的拿捏。
這里面分為三大層面:
第一,核心商業(yè)模式的定義:與利益相關(guān)方締結(jié)交易時建立的合約結(jié)構(gòu)總和。
第二,核心商業(yè)模式遵循的經(jīng)濟(jì)規(guī)律:經(jīng)濟(jì)規(guī)律總是在交易費用最低處得理,在得理處成勢。
第三,合約轉(zhuǎn)變,利益相關(guān)方的成本立場轉(zhuǎn)變,行為跟著轉(zhuǎn)變
這三大層面展開之后又是不同的層面,我先籠統(tǒng)的介紹一下。
1.?阻擋元素
我們在分析一盤生意的時候,每個生意都有一個起點,叫做窗口期。
所謂窗口期,就是在某個交易費用或某個差異化的方向上沒人做,競爭門檻比較低,流量比較便宜。
有人進(jìn)入之后通過商業(yè)模式的創(chuàng)新,也就是合約設(shè)計(也伴隨著技術(shù)創(chuàng)新),把生意門檻逐步提高,阻擋后面進(jìn)來的人。
這種阻擋元素可以分成兩個部分:營銷板塊和供應(yīng)鏈板塊。
當(dāng)要進(jìn)入或者投資一個行業(yè)時,我們要分析它有多少個環(huán)節(jié)可以擋住我們把生意做大。
舉個例子,如果我們要去做服裝,是選擇西服定制,還是進(jìn)入休閑服市場?
從營銷板塊看,西服店多出一個環(huán)節(jié),需要特別厲害的銷售去出單,因為每個人的定制都是不一樣的,需要有人去配套。多一個環(huán)節(jié)就多一個成本,多一個麻煩。
而休閑服少一個環(huán)節(jié),不需要向顧客介紹。因為休閑服的大小尺寸都是以大概5厘米為一個單位,制板時可以一次性開上百層布料。
而西服只能一層兩層地開,開了以后還有很多的廢料。如果大規(guī)模接單,供應(yīng)鏈上廢料的庫存會非常高,未來不一定好處理。
所以,如果我們開始大規(guī)模開店,就會發(fā)現(xiàn)這些擋住生意做大的環(huán)節(jié)。
這里面有一個經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點:成本是生意選擇衍生出來的,不同選擇方向上要解決的問題不同,不同的問題表現(xiàn)為不同的成本,能克服就形成競爭壁壘,不能克服就成為生意做大的障礙。
也是說品類天生不平等,在整盤生意的各個環(huán)節(jié)上也會出現(xiàn)不同的問題,進(jìn)入或投資一個行業(yè),預(yù)判要在這些地方展開。
2. 差距元素
同一選擇方向上,伴隨著量的提升,有越多可以拉開競爭差距的元素,商業(yè)模式的競爭壁壘可以越牢固。
這意味著,在一盤生意的眾多環(huán)節(jié)中,總有一些是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
在這里,當(dāng)我發(fā)現(xiàn)一些別人不能解決,但我有辦法解決的關(guān)鍵點,這時我就在這個差異化方面有了優(yōu)勢。
這時我作為企業(yè)家,看見了未來,就敢提前下注,讓整盤生意在未來形成良性循環(huán),最終把成本收回來,進(jìn)入良性循環(huán)的開始是建立產(chǎn)銷平衡。
企業(yè)家因為看見所以相信,跟著干的同學(xué)是因為相信所以看見。
這是第二個層面,即找到一個差異化的點,逐漸把量做大,下一步進(jìn)入產(chǎn)銷平衡狀態(tài)。
3. 增量元素
沿著差異化的方向,你還能挖掘出更多的增量價值嗎?
各個資源要素以及利益相關(guān)方選擇跟我合作,有一個機(jī)會成本損失,比選擇跟別人合作要便宜,要有更高的收益,這樣資源就更能夠聚攏,因為中間有增量價值為競爭優(yōu)勢提供內(nèi)在價值的支撐。
4.?價量質(zhì)循環(huán)
競爭優(yōu)勢的最終狀態(tài)是“價量質(zhì)”循環(huán),也就是說在某個特性上找到方法,通過上量,建立起產(chǎn)銷平衡后,在相同差異化方向上,成本與質(zhì)量同時穩(wěn)住的品牌,競爭優(yōu)勢最強(qiáng),壁壘最高。
營銷端的成功永遠(yuǎn)是為供應(yīng)端服務(wù)的,上量的同時要讓供應(yīng)鏈上一個臺階,讓系統(tǒng)優(yōu)勢進(jìn)一步建立,最終在“價格-成本-質(zhì)量”的良性循環(huán)上面拉開差距。
面對市場競爭,價格不能隨意變動,很多人喜歡玩價格把戲,大部分沒法持久。
可以玩一次作為一個營銷的小活動,但是長期這樣做一定會利益相關(guān)方受損,最終受損的是股東。
所以選擇是收入也是成本,戰(zhàn)略選擇是這樣,不同合約結(jié)構(gòu)的選擇也是如此。不同方向,都有不同交易費用約束著競爭優(yōu)勢的形成。
那么,怎么去降低合約的成本呢?影響合約的兩大要素是技術(shù)和效率。
當(dāng)技術(shù)不能達(dá)到的時候,顧客的便利性就出不來,技術(shù)成本可能是高到了天上去,不可能用無限的收益去對應(yīng)無限的成本,只能繞道去做。
技術(shù)滿足了,但是整個商業(yè)規(guī)劃由于以前的利益相關(guān)方捆綁落后或者是其它的一些原因,導(dǎo)致在很多層面上的經(jīng)濟(jì)效率出現(xiàn)了很大的浪費。
舉個例子,新興商學(xué)院(如混沌研習(xí)社和高維學(xué)堂)和傳統(tǒng)商學(xué)院在經(jīng)濟(jì)效率上有什么異同?
為什么以前的商學(xué)院不能以單獨一門課的形式供應(yīng)給市場,而要把多門課程捆綁成EDP、EMBA、MBA?
首先,這是一個技術(shù)問題。
技術(shù)問題一定會表達(dá)為某種交易費用特別高,導(dǎo)致高維學(xué)堂,這種單個老師獨立應(yīng)市,學(xué)員均攤學(xué)費的模式在更早的時候不成立。但現(xiàn)在,傳統(tǒng)商學(xué)院反而經(jīng)濟(jì)效率更低。
商學(xué)院成立的時候沒有互聯(lián)網(wǎng),信息傳播主要靠報紙、報刊、雜志。
那時有規(guī)模效率的是傳統(tǒng)行業(yè),比如可口可樂,它可以進(jìn)行大規(guī)模地采集信息傳播,每賣一瓶可樂里面的單位成本會很小。
但商學(xué)院的學(xué)生就這么多,沒有規(guī)模,整體的經(jīng)濟(jì)成本會很高。所以傳統(tǒng)商學(xué)院在技術(shù)不具備的情況下,信息傳播渠道非常窄。
如果跟更有經(jīng)濟(jì)效率或者規(guī)模效率的其它品牌做競爭,就要以捆綁的形式去做,才能將成本攤薄。只有降低說服客戶的成本,這個商業(yè)模式才有可能成功。
移動互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)之后,自媒體開始興起,信息分發(fā)變得分散,營銷成本和獲客成本大幅拉低,單獨一個課程供應(yīng)市場開始變得可行。
這就涉及到交易費用的替代,捆綁幾個老師做成MBA課,每個老師的收益面對的是人事考評,人事的考評永遠(yuǎn)沒有市場選擇那么精準(zhǔn)。
老師獨立供應(yīng)市場的時候都是消費者投票,這時老師自愿投入的知識質(zhì)量就會得到市場的量度,量度成本降低,就不會出現(xiàn)逆淘汰的情況。
以前的模式量度成本較高,是追求降低獲客成本的代價。
現(xiàn)在調(diào)整了之后,獲客成本降低伴隨技術(shù)大幅降低后,量度成本就開始凸顯出來成為商業(yè)模式選擇的控制點,這也成為傳統(tǒng)商學(xué)院商業(yè)模式落后的原因。
因為交易費用發(fā)生了逆轉(zhuǎn),不跟著變是不行的。
表面看收費可以很高,因為有歷屆優(yōu)秀學(xué)友的社交價值。但人事的逆淘汰不可避免。
混沌研習(xí)社和高維學(xué)堂有什么區(qū)別?
混沌研習(xí)社的課程很大,學(xué)員在線下跟老師的互動對于學(xué)院來說是一種收益,但300人跟老師互動就很微弱了。
定價是量度每個學(xué)員得到的價值,隨著人數(shù)的增加,每個學(xué)員的價格應(yīng)該隨著價值的遞減而遞減。
高維學(xué)堂,在發(fā)展獨立課程計價的基礎(chǔ)上,在定價技術(shù)上想辦法。
通過設(shè)定總價,伴隨報名集單人數(shù)的增減,平攤學(xué)費,使得每增加一人,每個人在邊際上所增加的互動的代價,都得到費用降低的補(bǔ)償,從而使得整盤生意的商業(yè)模式偏離經(jīng)濟(jì)效率最優(yōu)點最小。
商業(yè)模式的競爭是系統(tǒng)效率的競爭,誰的系統(tǒng)效率最高、量度最準(zhǔn)確,浪費越少,最后的競爭優(yōu)勢最強(qiáng)。
至于誰會競爭勝出,通過這樣的分析就大概能夠判斷。
其次,在技術(shù)相同的情況下,資源投入和利益分配要在邊際上拉平。
一盤生意要處理各方面的交易費用,定位理論是處理信息費用,處理跟顧客溝通方面的費用。
信息費用包括兩個內(nèi)容:找尋顧客的成本;找尋到顧客之后說服顧客的成本。
站在整盤生意的立場上,除了處理信息費用層面,還要處理利益相關(guān)方之間的產(chǎn)權(quán)監(jiān)管成本、量度作價成本等等。
二、“質(zhì)量價循環(huán)”詳述
曾經(jīng)的晉商是非常輝煌的,后來晉商衰落了。
衰落的時候,我們的第一反應(yīng)是晉商的子孫都變笨了嗎?還是說影響晉商整個崛起的環(huán)境發(fā)生了變化?
晉商的崛起依賴于當(dāng)時北部的行軍路線,那時為了抗擊北部外敵而開辟的通道長期下來就形成了太行八徑,成為了通商的必經(jīng)之路,這在當(dāng)時的整個物流運輸上有先天優(yōu)勢。
隨著航海技術(shù)的變化、物流成本的轉(zhuǎn)移,晉商開始衰落。因為走太行八徑走的成本太貴。
這時我們發(fā)現(xiàn),當(dāng)局限發(fā)生轉(zhuǎn)變的時候,如果模式不跟著變,整盤生意就會被淘汰。
所以在分析商業(yè)模式時,要先看局限,洞察競爭發(fā)生了什么樣的轉(zhuǎn)向。
就好比商學(xué)院的案例,隨著技術(shù)的變化競爭發(fā)生了轉(zhuǎn)向,商業(yè)模式要跟著調(diào)整。
這時要根據(jù)環(huán)境的變化調(diào)整合約結(jié)構(gòu),最終重塑整盤生意的競爭優(yōu)勢。
競爭優(yōu)勢會反映成未來現(xiàn)金流的增加,最終沉淀到品牌上,形成一個循環(huán)。
比如說,為什么便利店能夠興起,而辦公室零售卻發(fā)育不出來?
其中主要有兩個交易費用發(fā)生了變化:
①便利店面對的客流量很大。它不需要精準(zhǔn)地去采集一個特定空間內(nèi)消費者的精準(zhǔn)數(shù)據(jù)。
如果在這個區(qū)間內(nèi)要滿足精準(zhǔn)數(shù)據(jù)去供應(yīng)他,信息成本是極高的。
②辦公室零售的物流調(diào)度費用高。
儲存少了會有人去跑,儲存多了會吃掉很多的成本。這兩個交易費用打不下來,這盤生意是不成立的。
所以在創(chuàng)業(yè)的時候,要去預(yù)判哪些交易費用比較高,能不能想出辦法把它降低下來。有沒有什么大數(shù)據(jù)公司有很多精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)給到我們,頻繁的物流有什么辦法解決?可以和便利店合作,讓他們成為我們的倉庫?
如果要構(gòu)建商業(yè)模式的競爭優(yōu)勢,一定有多因素在發(fā)揮作用,能不能把它們變成因果關(guān)系?
比如,大家一般都認(rèn)為,多一個品項就多一個收入。于是我們看到了很多品牌做品牌延伸。
其實,任何一個品項的選擇,是收入,也是成本,有可能是影響你未來做大的。
原因有兩個:首先,認(rèn)知不聚焦,就是認(rèn)知效率降低。其次,增加一個品項很有可能在供應(yīng)鏈上需要獨特的配置,這個情況下就會影響未來做大。
拋開認(rèn)知效率層面,在經(jīng)營效率上,連鎖擴(kuò)展時,人才一定會成為瓶頸,會導(dǎo)致在有些品項上沒有穩(wěn)定的預(yù)期。
我們要做品牌,首先就是在產(chǎn)品層面上做到一致且穩(wěn)定的預(yù)期,這樣信息費用也會很低。
不能一味的強(qiáng)調(diào)認(rèn)知大于事實,還要知道,事實也在支撐著認(rèn)知。
所以面對一個選擇的時候,它既是收入,但也有可能是影響生意做大的成本。
1.?質(zhì)量
那么,在選生意的時候,怎么做差異化的競爭呢?
大家可以看一下我的“核心四要素”,這在分析核心商業(yè)模式時是一個常規(guī)的工具。
① 判斷有沒有擋住我把生意做大的一些局限和元素。
② 這盤生意本身有沒有能夠拉開競爭差異的元素,一旦進(jìn)入之后,把握住哪幾個關(guān)鍵點可以把競爭壁壘和競爭門檻提高,拉開差距。
③ 任何的一盤商業(yè)要運轉(zhuǎn)下去,要對合約進(jìn)行優(yōu)化和調(diào)整。一般要在差異化的方向上想點辦法,提高質(zhì)量價值,相當(dāng)于潤滑劑,去調(diào)整各個環(huán)節(jié)。
④ 競爭優(yōu)勢判別,這會在“價量質(zhì)”的良性循環(huán)的環(huán)節(jié)詳細(xì)展開。
舉個例子,海底撈做得很大,后來巴奴的毛肚火鍋也崛起了。為什么毛肚火鍋可以出來?
第一,聚焦。
聚焦,除了認(rèn)知上的好處,也可以聚焦在其它的產(chǎn)品和菜品上。
第二,招牌產(chǎn)品的打造。
招牌產(chǎn)品是形成品牌必經(jīng)的一環(huán),品牌如果連一個招牌品項都沒有,這個品牌估計也不大。
海底撈聚焦的是服務(wù),服務(wù)完全靠合約驅(qū)動,因為服務(wù)沒有具體的產(chǎn)品形態(tài)。
員工要投入額外的成本,也就是他的時間去思考,怎樣能夠做得讓顧客感覺更滿意。這些對員工來說其實都是一些代價,一定要在收益上能夠均衡。
當(dāng)員工思考了很多但得不到對應(yīng)收益的時候,他就會懶得去思考。
海底撈的服務(wù)環(huán)節(jié)基本上沒法超越,但是菜品上,海底撈整個供應(yīng)鏈里食材成本占比大概在38-40左右,也是處于整個供應(yīng)鏈上原材料最好的采購區(qū)間,這時在菜品上也無法大范圍勝出。
那么,巴奴火鍋怎么突圍呢?靠毛肚。
我們重點來剖析一下。
我們聚焦之后肯定面臨著通過營銷手法去上量的問題,上量之后一定要考慮拉開競爭差距,不能永遠(yuǎn)只停留在營銷層面上的競爭優(yōu)勢,因為營銷永遠(yuǎn)都是花錢的。
怎么拉開競爭差距?在湯底和用戶習(xí)慣上面:第一,湯底的競爭已經(jīng)白熱化了。第二,用戶習(xí)慣涮羊肉或者毛肚的習(xí)慣很固定,簡單涮兩下就拿出來。
如果毛肚的厚度不均,采用的部位不一樣,涮著涮著有些熟了,有些沒熟,或者要拿起來看熟了沒有,這就導(dǎo)致顧客對這一主打菜品的穩(wěn)定性預(yù)期極差,最終都在顧客體驗上拉開差距。
早期聚焦時,針對這一關(guān)鍵點有兩種處理方法,將好的毛肚和不好的毛肚搭配購買;或者,用更高的價格,供應(yīng)商才愿意把最好的部位的肉單獨給你。
一盤生意的起點就從這里開始。
① 股東資本的投入不僅僅是店面,還是在關(guān)鍵的競爭差異化的方向上。
② 通過嚴(yán)選毛肚的質(zhì)量,采購時要求供應(yīng)商特別分組,提供最佳部位。
你如果想對供應(yīng)商有特殊的議價能力,就需要穩(wěn)定且大量地下單。
當(dāng)生意沒有形成正循環(huán)時,就是靠股東的資本做支撐。因為我看見了未來,我敢下注,我的員工沒有看見未來的,所以他跟著我干,但是干著干著他也看到了未來。
③ 作為整個商業(yè)管理時,就要在各個地方看到,我們?yōu)轭櫩蛣?chuàng)造的價值會不會在各個利益相關(guān)方之間消散掉,消散掉就需要納入我的監(jiān)管成本,也就是監(jiān)管費用。
經(jīng)營一盤生意的交易費用在不斷變化,采購經(jīng)理對產(chǎn)品供應(yīng)質(zhì)量的嚴(yán)選程度會逐漸拉低,穩(wěn)定性會出問題,最終反映在顧客的預(yù)期上,顧客的預(yù)期波動大,就會對品牌造成傷害。
品牌傷害出現(xiàn)后,店里排隊的現(xiàn)象就開始減少,量開始減少,采購優(yōu)勢也會喪失,就開始進(jìn)入惡性循環(huán)。
所以在交易費用的監(jiān)管方面,管理者要看幾個關(guān)鍵點。
現(xiàn)場的垃圾筒能夠反映出什么信息呢?大廚水平怎么樣?當(dāng)大廚水平都差不多時,菜品的穩(wěn)定性問題,主要在供應(yīng)鏈上。
再去看一下后廚,因為大廚不管采購,但是采購回來不好的東西會被扔掉。比如說鱔片的寬度以及厚度都會影響出品的質(zhì)量。
這時下水溝或垃圾桶里,就能反映出很多成本變化的信息。
一般來說,一盤生意商業(yè)模式進(jìn)入良性循環(huán)之前,任何交易費用都是在財務(wù)報表外形成的。
但是如果老板找不到管理的重點以及公司經(jīng)營的重點,它會造成財務(wù)成本偏高,未來的現(xiàn)金流就會受到影響,最終反映出來估值各方面就會開始受影響。
找到差異化的方向,意味著不僅在管理認(rèn)知端的認(rèn)知效率,還要管理整盤生意的經(jīng)濟(jì)效率。
這時就要形成產(chǎn)銷平衡,產(chǎn)銷平衡的最終效果是資源圍繞品牌形成一個聚而不散的狀態(tài)。這就為供應(yīng)鏈上一個臺階做準(zhǔn)備,也為了長期價格的穩(wěn)定及競爭優(yōu)勢做準(zhǔn)備。
2.?上量
這個環(huán)節(jié)可能是大家都經(jīng)歷過的,老板拍個腦袋定個價,要不低了,非常熱銷,但是感覺虧錢。
要不就是定價高了,貨賣不動,只有打折或者以買贈的方式才能把這個貨拉動。
這些都是由什么原因造成的呢?表面看是定價高了,但是從整盤生意的視角,站在顧客立場看整個供應(yīng)鏈,還有其它更深層次的原因。
所以,不能只是看到價格層的問題,更需要看到背后是哪個關(guān)鍵點,要去調(diào)更關(guān)鍵的位置。
這是一個“價量質(zhì)”的循環(huán),最終都是為品牌做貢獻(xiàn)。
“價量質(zhì)”的循環(huán)都是在為品牌的溢價做準(zhǔn)備,先前說到各方面的穩(wěn)定,認(rèn)知上預(yù)期的穩(wěn)定到產(chǎn)品實際層面的穩(wěn)定。
品牌的爬坡也伴隨著價格的爬坡,它是同步進(jìn)行的。
當(dāng)我對產(chǎn)品的內(nèi)在以及降低顧客認(rèn)知上的信息費用各方面打下來之后,價格可以逐步攀升,因為認(rèn)知打下來之后其實也是品牌逐漸升級的過程。
這里面有很多案例,比如漢堡王聚焦?jié)h堡,但最終還是沒有勝過麥當(dāng)勞。為什么呢?它的分工環(huán)節(jié)有問題。
當(dāng)它有很大的量的時候,可以有精細(xì)化的分工環(huán)節(jié),收銀歸收銀,配送歸配送,生產(chǎn)歸生產(chǎn)。當(dāng)沒有太大的量的時候,就要一個員工什么都做。
這個時候我們就可以從漢堡王分工的精細(xì)程度,看到量的差別。
要提供更高質(zhì)量,供應(yīng)鏈必須要精細(xì)化,這時養(yǎng)起來就很疲弱,在股市上也會反映出來,更多的分工環(huán)節(jié)意味著成本提高,股價就開始下跌。
所以,不同的量對應(yīng)不同的工法。
拿整盤生意去看營銷的目的,不能停留營銷為了獲得量的層面,獲得量之后馬上要有下個動作要做。
上量的目的是為了供應(yīng)鏈上一個臺階,形成系統(tǒng)性的競爭優(yōu)勢,每個點上多出一點點溢價,最終都會沉淀在品牌上面,拉出很大的溢價。
這部分溢價是受競爭保護(hù)的,是額外的收益。
我們做分析的時候能不能進(jìn)入一個行業(yè)時,看競爭空間和進(jìn)入門檻時,主要看溢價部分。
3. 定價
任何一個定價價格,首先反映跟我利益相關(guān)方各個資源要素有一個不低于機(jī)會成本的報酬。因為低于機(jī)會成本,他就去我的競爭對手那邊了。
定價也不僅受到資源本身的約束,同時也受到商業(yè)系統(tǒng)的影響。
比如從最初級的產(chǎn)線,包括人力、營銷上面投入的資源,要講究一個搭配最均衡。如果沒有達(dá)到搭配最均衡,邊際遞減,客觀規(guī)律會出現(xiàn)得非??臁?/p>
因為在遞減的情況下,稍微增加一點量,邊際上每一單位產(chǎn)品投入成本會快速地拉升上去。
越精確量度的成本越低,經(jīng)濟(jì)效益越高。
舉個例子,生產(chǎn)襯衣我可以把它簡單分工為袖口、衣領(lǐng)各個環(huán)節(jié),如果這個時候我對員工進(jìn)行合伙人制,有三種合約可選:
第一,加工合約,做一件5毛錢、8毛錢,做一個袖口5毛錢,做兩個袖口1塊錢。
第二,項目制分紅,這盤生意做下來你分20%。
第三,合伙制,這個項目做下來你也不分錢,站在公司層面分錢。
你們覺得哪個效率會最高?
實際情況是第一種。因為每個資源要素都講精確量度,有精確量度時,根本沒有必要用時間工資制去管理他。只需要監(jiān)管質(zhì)量就行了,定義出質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),他們會忙得飛起來。
對于量度的信息費用高的行業(yè),比如知識型服務(wù),我們沒法變成件工的方式,算出在每次的知識含量是多少,這個時候我才會選擇項目制。
如果項目制都無法量度他的貢獻(xiàn),那就是合伙制。
在咨詢行業(yè)、投資行業(yè),大部分都是開始從項目合伙人逐漸過渡到公司層面的合伙人。
隨著能力的成長,他的貢獻(xiàn)對應(yīng)的范圍更大,你就只能用更大范圍的激勵方式去對應(yīng)他。
這就會衍生出很多的定價,定價是合約最重要的一環(huán)。
定價技術(shù)還包括二步定價。比如說會員制、剃須刀的商業(yè)模式也是一種盈利模式。
剃須刀其實是為了更精準(zhǔn)地去量度客戶資源使用的方式。
如果剃須刀直接采用很高的價格反而不合理,在能夠精確量度的情況下,就沒有必要繞道,不能為了追求商業(yè)模式的炫技而去繞道。
特別是本來可以直接達(dá)到目標(biāo),非得要繞道第三方,多一個利益相關(guān)方就多一道成本。
比方很多電臺沒法精準(zhǔn)地對每個用戶進(jìn)行收費,在傳統(tǒng)的技術(shù)條件下是通過繞道成廣告來收費,是在局限下的選擇。但現(xiàn)在,會員制逐漸在APP上面出現(xiàn)了。
局限變化之后,約束商業(yè)局限的交易費用是此消彼長的,其實合約的設(shè)立是為了一利換一利,舍小利換大利,因為都有交易份額的阻擋。
第一環(huán)是營銷端。
營銷端主要有兩個交易費用比較高:一是找尋顧客的費用,不管是通過渠道還是通過媒介去觸達(dá)、去轉(zhuǎn)化都涉及到找尋費用,這個時候?qū)τ谇赖倪x擇就成為決策上的關(guān)鍵點。
二是說服顧客。這里To B和To C有很大的區(qū)別。
因為ToB客戶就那幾個,比較好找,但是說服成本很高。
從顧客角度上來看,我知道你這個產(chǎn)品的質(zhì)量怎么樣,價格怎么樣,有的時候我不好意思問價,有的時候過了很長時間才知道質(zhì)量,這個時候都需要我們在營銷端也要為這兩個費用想出辦法。
第二環(huán)是渠道。
渠道環(huán)節(jié)最主要的是監(jiān)管成本的變化。
舉個例子,美的空調(diào)和格力空調(diào)在早年的競爭中都出現(xiàn)過一些非常搞笑的事情,當(dāng)時的縣級代理發(fā)生了非常嚴(yán)重的串貨現(xiàn)象。
串貨會導(dǎo)致經(jīng)銷關(guān)系相互的碾壓,變成了以鄰為壑,這個時候最終傷害的是品牌。
為了解決這個問題,空調(diào)公司設(shè)立了省代理,把各個區(qū)縣的經(jīng)銷商都合并到省代,省代就出現(xiàn)了一個獨立產(chǎn)權(quán)。
但他的定位很尷尬,他賺取的是中間轉(zhuǎn)賣的差價。
這個時候省代付出了監(jiān)管職能,要有監(jiān)管的收益,所以他為了自身的收益,要拖到你缺貨的時候才給你派貨,你給我送點好的好煙好酒我才給你發(fā)貨。
本來這些好樣好酒都是顧客的收益,結(jié)果轉(zhuǎn)化成各個利益相關(guān)方沉淀出來的額外的小恩小惠,這對于整個品牌來說是很大的傷害。
現(xiàn)在能夠清晰量度的地方都會用件工,因為你不做就沒有收益。
但是實際層面上有很多環(huán)節(jié)并不能清晰的量度,我們追隨德魯克、去學(xué)OKR、去學(xué)360考評、甚至去學(xué)合伙人的制度各方面,這個時候我們發(fā)現(xiàn)因為量度不精確,就要在管理上面想出辦法,這些都是合約的補(bǔ)充。
OKR是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域,這個時候知識產(chǎn)權(quán)更加模糊。
在更加模糊的情況下,我們要讓員工有參與感,有產(chǎn)權(quán)歸屬感,因為大家對這個事情有了充分了解,看起來好像是大家一起做決策,其實還是老板做決策。
這種情況下也降低了溝通效率,提高了執(zhí)行效率。
合伙人制,從項目合伙再到事業(yè)合伙,也是追求量度,當(dāng)不同行業(yè)出現(xiàn)的時候,量度不精確的時候就應(yīng)該調(diào)整。
但是到了公司合伙人的時候會出現(xiàn)一個現(xiàn)象,很有能力的人未來加入了怎么辦?
這涉及到一個股權(quán)分擔(dān),新進(jìn)來的人用股權(quán)增發(fā)的形式,做到兩邊經(jīng)濟(jì)效益上的拉平,同時合伙人變成民主決策。
有好處就有代價的對應(yīng),代價是什么呢?
民主決策會出現(xiàn)拉幫結(jié)派的現(xiàn)象,這個時候我們就會知道任何公司頂層決策都有一票否決權(quán),要不就會有一些統(tǒng)一的行動協(xié)議來約束,把民主帶來的不好的地方通過合約的形式釋放出效益。
三、總結(jié)
簡單回顧一下,第一層主要是講差異化,選擇哪個差異化點,每個差異化方向有多少局限環(huán)節(jié)擋住它做大。
品類也是一樣的,如果有太多局限擋住這個品類做大,這個品類就是天生的弱勢品,表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面也確實弱。
第一,來自外部競爭的約束,競爭導(dǎo)致價格不可能隨便往上定。來自利益相關(guān)方的約束也導(dǎo)致價格不能往上降。
第二,受自身另外的約束,我自身資源配置方式的約束,下降特別快。
第二層是產(chǎn)銷平衡,在找到一個差異化方向,并且預(yù)判出這個差異化方向中的局限之后,打開其中哪個局限能夠開始上量。
在品牌溢價部分,我們通過不懈地努力創(chuàng)造了品牌溢價,溢價在中間怎么用,品牌出來了該怎么用。
這里簡單梳理了幾點,更多的溢價可以有更多的價格讓給經(jīng)銷商,這樣會有更多經(jīng)銷商排隊競爭,這個時候就可以選擇最優(yōu)秀的經(jīng)銷商來合作。
當(dāng)經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)固了之后,才能在基礎(chǔ)技術(shù)研發(fā)上去投入,經(jīng)銷網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的情況下,要去做基礎(chǔ)研發(fā),只能叫別人做一個實驗室。
那么會導(dǎo)致監(jiān)管費用的升高,升高的情況下對應(yīng)的一些合約辦法也做了。
形成品牌溢價之后,讓各個利益相關(guān)方形成一個聚而不散的狀態(tài),這個狀態(tài)形成之后,只需要找個會開車的人就行了,我只要把握好方向。
這就是我今天的分享,謝謝大家。
*文章為作者獨立觀點,不代表筆記俠立場。
內(nèi)容來源:2019年5月12日,在火種定位學(xué)會主辦的“中國定位日”上,巧勝商業(yè)模式咨詢創(chuàng)始人 晏紫進(jìn)行了以“商業(yè)模式的經(jīng)濟(jì)效率”為主題的精彩分享。筆記俠作為合作方,經(jīng)主辦方和講者審閱授權(quán)發(fā)布。
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/UBesGKwoDeFiXBk9wiegdw
本文由@筆記俠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
?? ??