半年ToB創(chuàng)業(yè),我得到這幾點思考
經(jīng)歷了大半年的ToB創(chuàng)業(yè)后,筆者為我們總結(jié)分享了在創(chuàng)業(yè)過程中的重要環(huán)節(jié),以及每一環(huán)節(jié)中的落實情況/出現(xiàn)的問題。與此同時,筆者還強調(diào),產(chǎn)品人的眼光不只要聚焦產(chǎn)品本身,還要有整體的商業(yè)思維。
端午節(jié)前一天,領(lǐng)導(dǎo)突然召集大家開會,然后宣布了一件事:
我們整個大部門將進行重組(這也是2019年以來的第二次重組),調(diào)整組織和方向后重新開始對外創(chuàng)業(yè)。
這一結(jié)果也意味著我們自2019年初創(chuàng)業(yè)以來,第一階段還沒有任何結(jié)果就告一段落了。半年的時間說長不長,說短不短,雖然結(jié)果不是很好,但還是想把過程給寫下來,以便重新整理再次上路。
背景
筆者所在公司為某行業(yè)頭部企業(yè)的下屬科技公司,科技人員在4000~5000左右。2018年以前整體主要為母公司的業(yè)務(wù)做支撐,隨著時間的推移,科技公司實力增強后開始思考對外輸出自己的能力(簡稱對外),另一方面母公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的業(yè)績承壓,也是希望可以進行轉(zhuǎn)型升級。
基于以上,公司內(nèi)部劃分為兩種團隊,一類是內(nèi)部業(yè)務(wù)支撐,一類是對外創(chuàng)業(yè),而具體變動就會落實到公司的每個部門中去。
比如筆者原先所在部門為算法部門(以運籌優(yōu)化、機器學(xué)習(xí)、數(shù)據(jù)挖掘為主,150多人中產(chǎn)品+開發(fā)占30%左右),從中選出15人(研發(fā):產(chǎn)品:小組負(fù)責(zé)人=8:6:1)成立一個創(chuàng)業(yè)小組,剩余的人繼續(xù)支撐內(nèi)部業(yè)務(wù),當(dāng)有外部業(yè)務(wù)進來時支援。
【有人可能會有疑問,為什么對外創(chuàng)業(yè)只有15人?其實是因為公司里好幾個部門都會各自成立一個對外的小組,然后將其所在部門的能力銷售出去,而這種未成立集中對外組織的做法存在一些問題——其一,每個小組織都需要具備市場、售前、實施、售后的能力;其二,會導(dǎo)致內(nèi)部爭搶嚴(yán)重,因為大家都有KPI在身,我當(dāng)然希望可以服務(wù)更多的客戶】
故事正文
對外組織是成立了,但從這人員投入就可以看出,領(lǐng)導(dǎo)層也是抱著試試看的態(tài)度——前期少投點資源,能成最好,失敗了損失也不大。于是帶著忐忑又興奮的心情,15人便上路了。
第一步,梳理團隊能力與切入方向
首先,我們需要花些時間來梳理自己有什么能力、切入哪個方向的。
要確定這一點是不難的,依托于背后上百人的算法團隊、以及為母公司供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)服務(wù)的經(jīng)驗,初步定的一個方向是發(fā)揮自己的優(yōu)勢,為有供應(yīng)鏈升級需求的企業(yè)提供定制化解決方案及產(chǎn)品。
一方面是由于之前并沒有一款完整通用化的產(chǎn)品,另一方面是企業(yè)級市場中各家業(yè)務(wù)具有較大差異,對定制化解決方案有較多需求(主要為大B客戶);因此我們前期的策略是先提供解決方案,然后利用為客戶服務(wù)的經(jīng)驗提取出相對普適性的需求,最終沉淀出一個標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品。這部分后面可以用來滿足低客單價、長尾市場的客戶(小B客戶)。
第二步,確定團隊分工
由于15人很少(你問我為什么團隊不擴充,因為2018年母公司財報不好看,所以沒有足夠的編制),而且里面除了產(chǎn)品(產(chǎn)品里包括運營)就是開發(fā),這就要求團隊要往全能方向發(fā)展,覆蓋市場活動、渠道運營、獲客、售前支持、產(chǎn)品研發(fā)、方案實施、項目管理、售后等不同階段的能力。
小組負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)團隊管理、項目全流程把關(guān)及控制;運營主要負(fù)責(zé)市場接觸、渠道運營、獲客;產(chǎn)品主要負(fù)責(zé)對接需求、制定售前方案、產(chǎn)品策劃、方案實施、項目管理;開發(fā)主要負(fù)責(zé)售前支持及產(chǎn)品研發(fā)落地,部署實施。
前面兩步還只是紙上談兵,下面進入實戰(zhàn)環(huán)節(jié)了:
一部分人投入市場調(diào)查,研究競品,尋找潛在客戶的工作中;
一部分人根據(jù)市場調(diào)查的結(jié)果,將自身的能力包裝成完整的解決方案,制作產(chǎn)品demo供客戶體驗;
一部分人根據(jù)已有的能力探索研發(fā)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品、API;
一部分人負(fù)責(zé)獲客——與分布在全國各地的銷售(母公司的資源)建立關(guān)系,參加行業(yè)展會,利用人脈關(guān)系接觸客戶,主動發(fā)郵件溝通等。
通過一段時間的嘗試后,我們接觸到了不少客戶,其中也不乏一些政府機構(gòu)、大型國企、跨國企業(yè)。
獲客的問題解決了,但緊接著又出現(xiàn)了第二個問題——接觸的客戶多了,團隊里的產(chǎn)品們卻幾乎都變成了售前,不斷地在做ppt、出差、做售前試點方案,但轉(zhuǎn)化率卻很低。
一方面是因為企業(yè)客戶的決策周期、決策流程比較長。另一方面,在同一個市場環(huán)境下客戶肯定會有多個選擇,面對競爭對手你如何應(yīng)對,品牌、行業(yè)經(jīng)驗、技術(shù)、團隊實力、價格、與客戶的交情等等因素,這些都是需要去考慮的。
于是我們嘗試梳理這些影響因素以便做出針對性的應(yīng)對措施:
1. 品牌影響力
在品牌影響力方面是需要時間、資本來積累的,短時間內(nèi)很難改變,如果這方面確實比較欠缺,可以向客戶提一下自己的合作伙伴,證明自己是有實力的。在品牌影響力上我們依托于母公司暫無大問題,因此只需要在合作過程中維護好公司的品牌形象即可。
2. 行業(yè)經(jīng)驗
這里包括兩點:一個是基于自身業(yè)務(wù)的經(jīng)驗,一個是基于服務(wù)歷史客戶的案例。
由于我們也是初創(chuàng)團隊,最多就是拿自身業(yè)務(wù)的經(jīng)驗來說事,但有些客戶對此可能不買賬,那么這時候過往的案例就顯得尤為重要。
為了積累案例我們采取了一個策略,就是賠本賺吆喝——在給某個知名客戶提供服務(wù)時,即使對方的預(yù)算再低我們也堅持接了下來,為的就是后續(xù)面對其他客戶時有東西可說。
這里有一個關(guān)鍵點是一般在面對政府機構(gòu)(大廠在做2G項目時很多是免費的)時才這么做,其中玄機可以自行參透……
3. 技術(shù)
技術(shù)是重要因素但不是最關(guān)鍵的,因為無論你鼓吹自己的技術(shù)有多么地好,客戶也許不懂你在說什么。你需要用通俗的話告訴他,你能用你所掌握得技術(shù)解決他的問題,而且這不僅是最適合他的業(yè)務(wù)場景的,而且性價比最高。不過在現(xiàn)實中除非是很專業(yè)的客戶會詢問關(guān)于技術(shù)的東西,大部分客戶不一定會主動問起技術(shù)方面的東西,但我們依然會在材料中有所體現(xiàn),可以體現(xiàn)專業(yè)性。
4. 團隊實力
這方面可以說自己有多少名校碩博、有多少大??茖W(xué)家、有多少來自大廠的……但這東西競爭對手也可以拿出來說,水分有多大誰也不清楚,對于客戶來說不是決定性因素,但是影響因素之一,所以必要時還是可以適當(dāng)吹一下團隊的。
5. 與客戶的關(guān)系
這個因素就比較關(guān)鍵了,因為只要與客戶關(guān)系夠好(不合法的關(guān)系不在討論范圍內(nèi)),也許每次你都能在不經(jīng)意間獲得一些內(nèi)幕消息,去投客戶所好;也許招投標(biāo)就是走個過場。
這層因素可以從兩方面進行挖掘:一是公司高管與客戶私交甚好(比如這位高管就是從對方公司跳過來的),二是與客戶公司有過業(yè)務(wù)往來或合作。只要滿足前述兩者之一,這筆生意做成的概率會比較大。那么我們在一開始梳理時也是從身邊的高端人脈開始,去尋求與客戶的聯(lián)系。
6. 價格
又是一門很大的學(xué)問,影響成交的最重要因素之一。
舉一個案例——之前與某跨國企業(yè)進行洽談,售前試點做得都挺好的,到了招投標(biāo)階段我們報價400萬(價格方面與競爭對手相比我們排在第三位),招投標(biāo)結(jié)束后客戶打電話過來希望可以降低價格,我們沒同意最終便沒合作成。
其實從客戶致電這個動作來看他是挺希望和我們合作的,但就是因為價格的問題導(dǎo)致沒成交。大部分甲方都是希望盡可能壓低價格的,而乙方則剛好相反,所以該如何定價?
如果有條件的話請把這個工作交給專業(yè)的定價人員來制定價格策略,不過還是列舉幾個我們用過的方法:
參考競爭對手的定價方式也許是不錯的選擇,但公開的定價都是相對可以量化的,比如按使用量計算(api調(diào)用次數(shù)、流量使用量等)、按使用時長結(jié)算。
但更多的產(chǎn)品和解決方案都是沒有公開的信息的,那么從成本角度出發(fā)肯定沒錯,分為固定成本和變動成本。固定成本是可以量化的,變動成本按總投入人力及投入工時結(jié)算,成本算出來了能賺多少就看你能為客戶創(chuàng)造多大的價值。經(jīng)過評估你覺得可以給客戶帶來較大的價值,那么價格可以定的高一些,如果你可以幫客戶節(jié)省100萬,但是你卻想收90萬,這顯然不太合理。
繼續(xù)回到我們的故事,前面提到我們在售前階段徘徊不前,轉(zhuǎn)化率低,這種狀態(tài)維持了很長一段時間。而正是因為這個原因?qū)е聢F隊成員的心態(tài)發(fā)生變化,隨之而來的問題就是有人開始離開團隊。這本來是很正常的事,但這在初創(chuàng)團隊中是很影響情緒的,本來人手就少,而少人了就更加重了其他成員的負(fù)擔(dān)。
為應(yīng)對這種情況,當(dāng)時我們采取了幾個辦法:
1. 加緊招人,但需要時間,而后來事實證明新成員的加入確實是可以提振士氣。
2. 團隊定期進行團建,然后小組負(fù)責(zé)人會與大家進行信息同步,順便打打雞血。
3. 重點關(guān)注研發(fā)團隊,因為產(chǎn)品們更靠近市場前端,接觸的信息更多,平時被懟得也更多。而研發(fā)們在后端了解到信息更少,他們會關(guān)心自己做出來的東西有沒有前景,有沒有用戶……因此在創(chuàng)業(yè)團隊中有時候產(chǎn)品的心態(tài)會比研發(fā)的好。
基于此,作為產(chǎn)品經(jīng)理是需要經(jīng)常去與研發(fā)分享關(guān)于市場前端的事,讓他們更有參與感,有時候甚至是需要給他們畫餅的。
在產(chǎn)品研發(fā)節(jié)奏上,我們采用的是敏捷開發(fā)的形式,一個迭代周期為兩周,相對不太長的周期可以及時根據(jù)市場需求調(diào)整產(chǎn)品方向,而不太短的迭代時間可以保證相對完整的產(chǎn)出。
產(chǎn)品經(jīng)理在給研發(fā)的需求安排上要適當(dāng)比剛剛好的工作量少一點(需求太少缺乏緊迫感,如何向領(lǐng)導(dǎo)交代;而需求太多可能會引發(fā)研發(fā)對你的不滿,畢竟以后是要長期合作的),以便應(yīng)對各種計劃之外的情況。
故事講到這,其實半年就差不多過去了,這也就是為什么我在文章開頭說到第一階段的創(chuàng)業(yè)沒有結(jié)果的原因。當(dāng)然,在這期間還是有完成幾個小項目的,售前的套路前面說得差不多了,那么簡單地說下這幾個項目實施中的幾個關(guān)鍵點:
- 前期調(diào)研一定要充分,特別是B端產(chǎn)品,因為前期出現(xiàn)偏差后面你不一定有迭代的機會(比如私有化部署)。
- 萬變不離其宗的還是需求和場景,緊扣場景做好需求分析肯定沒錯。
- 通過試點調(diào)整優(yōu)化。
- 數(shù)據(jù)驅(qū)動:從前期數(shù)據(jù)收集到清洗儲存、從挖掘分析到應(yīng)用,每一步都要有所考慮。
番外篇
接觸客戶過程中我們會發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)連信息化的水平都還達不到,那么自然就不會有數(shù)據(jù)的沉淀,而沒有數(shù)據(jù)就更談不上算法化、智能化。而也有很多的企業(yè)是業(yè)務(wù)規(guī)模達不到需要智能化輔助的要求,也許一個小小的信息化系統(tǒng)就可以解決問題了。
由此看來,中國企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的道路還長啊……
總結(jié)與思考
關(guān)于組織
其實不管在哪個企業(yè),在哪個階段,【組織】都是很值得研究的一個命題,哪個組織做哪些事,職能劃分過細可能會導(dǎo)致有些事沒人做,而職能劃分過粗又可能會導(dǎo)致內(nèi)部推諉或內(nèi)部爭搶。
以我所在的團隊為例,很顯然就是因為一開始【組織】劃分的問題導(dǎo)致二次重組,然后又要花大量的時間去磨合。不過這個暫且不深入討論,很多成熟企業(yè)都還弄不清楚,更何況我一個小小的產(chǎn)品經(jīng)理呢?
關(guān)于決心
發(fā)起者(領(lǐng)導(dǎo)層)如果沒有足夠的決心去創(chuàng)業(yè),請不要輕易開始,因為會導(dǎo)致你決策不夠果斷,放不開手腳,會浪費很多時間。
這種情況在大公司尤其常見,因為管理層他有自己顧慮,創(chuàng)業(yè)這種高風(fēng)險的行動是會影響年終業(yè)績的,最后如何向投資者交代是他需要考慮的。
另外對于個人來說是否加入創(chuàng)業(yè)團隊也是需要考慮清楚的,因為最終結(jié)果為0的概率是很大的。
關(guān)于方向
2c還是2b,這個是每個團隊需要想清楚的,選擇不同方向做產(chǎn)品的方式有很大差異。
因為2c決定了你需要以用戶、產(chǎn)品、運營為核心,抓住人性肯定沒錯;而2b則決定了你的綜合實力要強,定價要有策略,對客戶的業(yè)務(wù)理解要有深度。
關(guān)于服務(wù)形式
選擇2b方向的話無非就是產(chǎn)品+解決方案的形式。
實力較弱的團隊可能存在先后的問題,比如前期有很明確的想法只提供產(chǎn)品,后期團隊擴充了逐漸提供解決方案;
而有些團隊則前期只是有一個模糊的想法,就先做解決方案,后期沉淀產(chǎn)品;
大廠的團隊則可以同時提供兩種形式的服務(wù)。
但有一點我想說的是,在中國企業(yè)級市場里做產(chǎn)品恰恰是難的,因為垂直領(lǐng)域內(nèi)的兩家企業(yè)的業(yè)務(wù)可能是相同的,但里面的運營邏輯可能是完全不同的,這時候就不得不做定制化了。
關(guān)于團隊
在大公司創(chuàng)業(yè)的好處就是從出生就獲得天使輪,不缺錢,沒有生存壓力,甚至還有很多現(xiàn)成的資源可以使用(比如財務(wù)、法務(wù)、人力資源等這些你都不用去考慮,直接用即可),但缺點恰恰就是因為沒有生存壓力,可能導(dǎo)致不能激發(fā)每位成員的潛能。
所以創(chuàng)始團隊的人員構(gòu)成很重要。
首先需要有資歷有經(jīng)驗的人,即創(chuàng)業(yè)團隊中的指揮官,這可以為你后續(xù)開拓市場、生產(chǎn)產(chǎn)品省去很多事。但這部分人有幾個特點:有家庭,顧慮較多;經(jīng)歷過風(fēng)雨,你打雞血不一定有用;體力、基層業(yè)務(wù)能力漸漸力不從心。
其次你需要資歷中階的人,這是主要干活的。他們的特點是可能剛成家,有房貸、車貸壓力,有一定經(jīng)驗有想法。
最后點綴一些經(jīng)驗較淺的人,這部分人有激情能干活、潛力大、想法多,如果有機會讓其承擔(dān)一些事的話可以幫助其快速成長,或許可以收獲意想不到的效果。這部分人的特點是無家庭壓力,便宜,可塑性強。
然后來說一下ToB創(chuàng)業(yè)團隊中主要增值活動所需的職能配置:最好包括了銷售(售前)、市場(運營)、產(chǎn)品(可兼任項目經(jīng)理)、設(shè)計、研發(fā)(前后端、數(shù)據(jù)、算法、測試)。特別是初期的團隊,獲客特別重要,否則將面臨巧婦難為無米之炊的窘境。
關(guān)于數(shù)據(jù)
因為我們團隊一開始的定位是提供與智能算法有關(guān)的解決方案或產(chǎn)品,按理來說這是企業(yè)業(yè)務(wù)智能化的必經(jīng)之路,市場中應(yīng)該會有比較多的需求,但我們卻發(fā)現(xiàn)走的很艱難。
其中一個原因就是數(shù)據(jù)——很多企業(yè)沒有上游業(yè)務(wù)系統(tǒng)來沉淀數(shù)據(jù),導(dǎo)致沒法幫客戶進行優(yōu)化。包括我們自身的業(yè)務(wù)也經(jīng)常會存在一個問題就是即使有數(shù)據(jù)沉淀,但質(zhì)量也不高。
我們都知道人工智能是用海量的數(shù)據(jù)喂出來的,如果缺少數(shù)據(jù)或數(shù)據(jù)質(zhì)量不好,那么訓(xùn)練出來的模型是有偏差的,智能化決策也就無從談起。因此還是要回歸到數(shù)據(jù)驅(qū)動這個話題:
1. 數(shù)據(jù)驅(qū)動的到底是什么?答:驅(qū)動的是業(yè)務(wù)。
2. 驅(qū)動的原理是什么?答:原理是數(shù)據(jù)讓決策執(zhí)行自動化和高效化。
3. 如何實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動?答:數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)儲存、數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)應(yīng)用,一個環(huán)節(jié)都不能漏。
后記
通篇下來,各位看官可能會發(fā)現(xiàn)我?guī)缀鯖]怎么寫關(guān)于產(chǎn)品的事。這是因為在一個完整的商業(yè)活動中,講究的是各個環(huán)節(jié)的相互配合,而產(chǎn)品只是其中一環(huán),只有當(dāng)價值鏈越完整,你的綜合實力才會越強,勝算才會越高。
所以,各位產(chǎn)品們,千萬不要只守著自己的那一畝三分地,因為多懂一點就多一點的競爭力。以上。
本文由 @Sunny 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
哇~~碰巧在寫之前實習(xí)復(fù)盤時看到樓主的文章~~很干貨實用~~PS:今年校招我也拿到了SF的offer~~想加樓主聯(lián)系方式請教交流~~~
有些企業(yè),信息化,只是一套系統(tǒng),有時候更多是財務(wù)數(shù)據(jù),業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都不完整。還要梳理流程,對接系統(tǒng),有時,還要指導(dǎo)業(yè)務(wù)。。做B端服務(wù),不容易。
當(dāng)要給B提供服務(wù)C的工具時,由于涉及兩方,同時考慮B和C的利益時,常難以把控,樓主有類似經(jīng)歷沒
哈哈哈,這時候你把自己當(dāng)成是B公司的產(chǎn)品經(jīng)理不就行了,為用戶考慮也為自己公司的商業(yè)利益考慮
產(chǎn)品的功能大家基本都差不多的。沒什么好講的。