老老實(shí)實(shí)上班,還是試著創(chuàng)業(yè)?

5 評(píng)論 10495 瀏覽 34 收藏 12 分鐘

作為一只創(chuàng)業(yè)狗,我并不認(rèn)為比創(chuàng)業(yè)的上班,比打工的上班高級(jí)多少。而一個(gè)人,哪怕是打工,也可以用創(chuàng)業(yè)的心態(tài)去做,兩者并不矛盾。

不久前在知乎看到一個(gè)問題:如何確定自己可以試著創(chuàng)業(yè),還是老老實(shí)實(shí)上班?

下面有一句高贊回復(fù)是:就算老老實(shí)實(shí)上班,也可以把它當(dāng)成創(chuàng)業(yè)。

實(shí)在是不能同意太多。

作為一只創(chuàng)業(yè)狗,我并不認(rèn)為比創(chuàng)業(yè)的上班,比打工的上班高級(jí)多少。而一個(gè)人,哪怕是打工,也可以用創(chuàng)業(yè)的心態(tài)去做,兩者并不矛盾。

正如希爾頓說:

哪怕是洗一輩子馬桶,也要做個(gè)洗馬桶最優(yōu)秀的人。

打工心or事業(yè)心,本質(zhì)上是你自己選。但如果說,創(chuàng)業(yè)一定比上班有什么不同?

那就是打工的時(shí)候總是罵老板,而創(chuàng)業(yè)的時(shí)候總是罵自己。

這里的“罵自己”,是回頭看看,瞧見當(dāng)初自己對(duì)人性那些片面的、偏頗的、甚至有點(diǎn)情緒化的理解時(shí),一種復(fù)盤后的懊惱和釋然。

就像以前,我一旦加班到凌晨,就被自己的勤奮感動(dòng)得一塌糊涂。

而現(xiàn)在我一旦感覺自己又干成了一條狗,第一時(shí)間先復(fù)盤一下:

  • 身邊有沒有跟我一樣干成狗的核心成員?
  • 如果沒有,錯(cuò)在哪里?
  • 招聘錯(cuò)了還是制度錯(cuò)了?
  • 那怎么去糾正錯(cuò)誤,激勵(lì)團(tuán)隊(duì)的積極性?

回想這一路,我總結(jié)了一些值得職場(chǎng)上、或創(chuàng)業(yè)路上值得你參詳?shù)慕逃?xùn),都是真實(shí)得有點(diǎn)刺痛的經(jīng)歷。

這些經(jīng)歷,就如《從0到1》的作者,Paypal的創(chuàng)始人彼得·蒂爾所說的:重要的事往往不能一眼就看出來,它甚至像個(gè)秘密不為人知。

一、經(jīng)驗(yàn)不會(huì)犯錯(cuò),過于依賴經(jīng)驗(yàn)卻是犯罪

離開劑量談毒性就是耍流氓,離開階段談?dòng)萌司褪巧窠?jīng)病。

這句話到今天我才恍然。

一開始的時(shí)候,我和我的“001號(hào)助理”,一個(gè)24歲的小姑娘,兩個(gè)人在一個(gè)共創(chuàng)空間租了兩個(gè)桌子,就開始了懵懵懂懂的業(yè)務(wù)生涯。

那時(shí)候,我既沒人,也沒錢,但是大公司帶來的壞毛病卻一條不少。凡事都要列表,做計(jì)劃,做時(shí)間表,計(jì)算回報(bào)率,明明只有兩個(gè)人,千頭萬(wàn)緒的事情還指望著像20個(gè)人那樣井井有條。

后來發(fā)現(xiàn)這樣實(shí)在是不work,業(yè)務(wù)越來越多,生意越來越好,我像個(gè)孫悟空那樣變3個(gè)出來也搞不定。

當(dāng)時(shí)我拼了命地招聘,每天起碼花50%以上時(shí)間泡在招聘軟件上,面試都快要面吐了,依然找不到人。

絕望得可以。

平臺(tái)不夠大,不夠知名,我的能力圈無(wú)法觸及最優(yōu)秀的那一批人。于是,隔壁家自媒體前輩給我支招:你可以大量使用兼職和實(shí)習(xí)生。

這個(gè)點(diǎn)子在我起步創(chuàng)業(yè)的階段的確是個(gè)好主意,省長(zhǎng)期工資,省五險(xiǎn)一金,更節(jié)省招聘的心力。一切看起來都很美好。

我就好像快溺斃的人抓住了最后一根稻草,找了大量兼職和實(shí)習(xí)生,全面鋪開業(yè)務(wù),以為從此就低成本走上人生巔峰,但是弊端很快就浮現(xiàn)出來。

溝通成本高,結(jié)果不穩(wěn)定,甚至有的不負(fù)責(zé)任的隨時(shí)甩鍋?zhàn)呷?,?jiǎn)直就是給自己埋坑。

這件事讓我在痛不欲生的一團(tuán)忙亂中深深反省:這個(gè)世界上,便宜的一定是最貴的。

我忽視了一個(gè)創(chuàng)始人最珍貴的東西,并不是錢,而是一去不回頭的時(shí)間。節(jié)省是一件好事,在任何時(shí)候創(chuàng)業(yè)都該一分錢掰開兩半花。

教我用兼職和實(shí)習(xí)生的前輩也沒有錯(cuò),這一招能夠低成本地篩選聰明好學(xué)的新鮮人。然而,任何優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn),都要擺在合適的前提之下。

不久之后,另一個(gè)前輩以大老哥的姿態(tài)跟我說:不要找實(shí)習(xí)生,實(shí)習(xí)生就是一個(gè)坑。

我只會(huì)微笑著看著他的眼睛說:老板,你這話要看公司不同階段。

說出這話的時(shí)候,我知道自己已經(jīng)成熟了。

不再絕對(duì)化地看任何大咖經(jīng)驗(yàn),那才是對(duì)自己最大的負(fù)責(zé)。

二、寬容沒有問題,毫無(wú)節(jié)制的寬容卻是毒劑

剛開始做公司的時(shí)候,我是非常不喜歡做考核的。以前在大公司的時(shí)候,被考核糾纏得不勝其煩,終于自己拿主意了,二話不說先把管理啊、考核啊、甚至考勤啊、紀(jì)律啊什么的都扔了吧。

也許從潛意識(shí)里面,我覺得這些事情都無(wú)關(guān)緊要。我甚至還讓助理晚一個(gè)小時(shí)上班,不要去跟那些8-9點(diǎn)趕打卡的擠了。但是,漸漸地,我發(fā)現(xiàn)管理者的善意用得不妥,就是毒劑。

毫無(wú)節(jié)制的寬容,到最后,一定會(huì)被看成理所當(dāng)然。

而且,在優(yōu)秀的人眼里,這是老板這無(wú)能、不公平、賞罰不明。到最后,好的人看不慣都跑了,剩下一群計(jì)較著工時(shí)和工資的小綿羊。

別的自媒體公司養(yǎng)狼,我養(yǎng)羊,又談何存活?

那什么才是柔軟而有效的管理呢?

我看過阿里巴巴的前政委張俊麗演講的一個(gè)故事,特別深刻。她在阿里早期,曾經(jīng)一度因?yàn)闃I(yè)績(jī)達(dá)不到KPI被下屬杯葛,一群同事拿著聯(lián)名上書的投訴狀告到馬云太太張瑛那去。

當(dāng)時(shí),她簡(jiǎn)直是無(wú)地自容,這自尊都丟光了,還是準(zhǔn)備自動(dòng)辭職走人吧。

沒想到,張瑛并沒有批評(píng)她,而是先跟她道歉:

你今天沒把工作做好,是我的錯(cuò),我沒有把你帶好。所以從明天開始,你每天早上跟我匯報(bào)計(jì)劃,晚上來找我打鉤確認(rèn)完成,我看看你的邏輯對(duì)不對(duì)。

張俊麗特別的感動(dòng),做得不好被老板繞著彎批評(píng),但心卻是暖的。

這個(gè)故事告訴我,對(duì)團(tuán)隊(duì)真正的好,不是放任不管讓他們愛咋樣就咋樣,或者干脆認(rèn)為職場(chǎng)就是這么一個(gè)隨意輕松的地方。而是,用真正的引導(dǎo),花心力、花時(shí)間、給足夠的反饋?zhàn)屗麄兂砷L(zhǎng)。

員工松散,不是不考核造成的,是老板不作為造成的。

三、幸存者偏差是真的,但你要相信自己是幸存者

很久以前看過一個(gè)笑話:為什么賣降落傘的網(wǎng)店從沒有差評(píng)?

答曰:很簡(jiǎn)單啊,降落傘有問題的人,都沒機(jī)會(huì)來評(píng)論了。

這就是幸存者偏差。

我們接觸到的言論,很可能是片面的、偏激的、極端的,然而這樣一句有失偏頗的話,卻可能導(dǎo)致你的失敗或者舉步不前。

就像我開始創(chuàng)業(yè)的時(shí)候,沒有一個(gè)人看好。

我的前老板,親自關(guān)懷備至地找到我說,哎呀,你一個(gè)女人,創(chuàng)業(yè)?!我建議你還是找份工作老老實(shí)實(shí)上班吧。

我的投資人一開始也質(zhì)疑,一個(gè)女人,有孩子要照顧的女人,創(chuàng)業(yè)?這開玩笑吧?

我甚至一度因?yàn)檫@些言論,準(zhǔn)備收拾收拾回家當(dāng)家庭主婦。

前段時(shí)間聽VIPKid的創(chuàng)始人米雯娟的分享,她早在2013年的時(shí)候就開始搞在線英語(yǔ)教育,當(dāng)時(shí)投資人,十個(gè)有九個(gè)半都說:

  • 什么?美國(guó)人一小時(shí)收入才20塊美金?誰(shuí)會(huì)給你干!
  • 在線教孩子?他們坐不住怎么辦?他們不聽怎么辦?
  • 要視頻面對(duì)面,那得多少流量費(fèi)???你怎么盈利啊?

你看現(xiàn)在怎么著,人家成了獨(dú)角獸,估值破了200億美金。但是,成了事的就一定是正確嗎?

那些你看不見的米雯娟們,也許在2013年之前就在嘗試英語(yǔ)在線教育,也許做死了萬(wàn)萬(wàn)千千家,但是你永遠(yuǎn)不會(huì)見到。

這就是這世界的殘酷,成功是成功者的墊腳石,失敗是失敗者的墓志銘。

但是,我這一路走來卻發(fā)現(xiàn),我永遠(yuǎn)不能因?yàn)閯e人的墊腳石或者墓志銘,盲目自信,或者盲目悲觀。

什么“創(chuàng)業(yè)是九死一生”,“創(chuàng)業(yè)是一個(gè)人的夜路”,“創(chuàng)業(yè)是妻離子散”……

這些看上去特別有感觸的話,都不過是一部分人,在一部分遭遇里面的一剎那感慨而已。

也許過了某一剎那,他就會(huì)認(rèn)為“創(chuàng)業(yè)是一個(gè)刺激的游戲”,“創(chuàng)業(yè)是一次自由的探索”,“叫我回去上班我寧死不從”。

作為一個(gè)成熟的,有辨別力的人,永遠(yuǎn)沒必要為別人一句感嘆埋單。

寫在最后

做了一年的創(chuàng)業(yè)狗,我感觸最深的倒也不是這其中的苦,或者這其中的不安全感。

反而是,從來沒有人告訴我的滋味,我都嘗到過了。

酸甜苦辣,并不極端,卻相當(dāng)獨(dú)特。

所以,回到知乎那個(gè)問題,我們?cè)撊绾未_定自己可以試著創(chuàng)業(yè),還是老老實(shí)實(shí)上班?

我的答案是:

  • 有能力搞人、搞錢、搞戰(zhàn)略的,就試著創(chuàng)業(yè);
  • 只有能力搞其中一兩樣,就老老實(shí)實(shí)上班。

創(chuàng)業(yè)是一場(chǎng)幸存者偏差的游戲。

但是你必須永遠(yuǎn)相信,你是有能力幸存下來的那一個(gè)。

 

作者:維小維,公眾號(hào):維小維生素(ID:Weixiaowei6)

本文由 @維小維 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 工作過,也創(chuàng)業(yè)過,拿一萬(wàn)塊當(dāng)成本,從自己一個(gè)人到有十多個(gè)員工,辦公室從0到達(dá)4百多平方的辦公室,后來有了一個(gè)機(jī)會(huì)到海外工作就把公司關(guān)了。創(chuàng)業(yè)賺得多,但壓力超大。工作賺得少,但輕松,有很多時(shí)間去干自己喜歡的事。人生每條路都一樣,有得就有失,平常心面對(duì)就好。

    來自柬埔寨 回復(fù)
  2. 這篇雞湯我不喝~

    來自福建 回復(fù)
  3. 這就是這世界的殘酷,成功是成功者的墊腳石,失敗是失敗者的墓志銘。

    回復(fù)
  4. 不同階段使用不同技能類型的人,非常認(rèn)真的讀完了這篇文章。

    來自浙江 回復(fù)
  5. 角色不一樣心態(tài)定位不同,決策區(qū)間也不同。

    來自山東 回復(fù)