餐飲行業(yè)SaaS有什么核心價值?誰是行業(yè)的頭部玩家?
筆者通過對餐飲行業(yè)SaaS市場的分析,梳理了餐飲SaaS產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù),食品煙酒在城鎮(zhèn)居民人均消費支出的占比從2000年的39.18%一路下滑到2017年的28.64%。
但與食品支出形成鮮明對比的是,餐飲行業(yè)的收入2015-2018依舊每年保持著超過10%的年增長率(數(shù)據(jù)來源:中商產(chǎn)業(yè)研究院整理)。
這組對比數(shù)據(jù)的背后,以餐飲SaaS產(chǎn)品為依托的“智慧餐廳”功不可沒。那么什么是餐飲SaaS?餐飲SaaS有什么核心的價值?誰是行業(yè)的頭部玩家?則是幾個必須要清楚的問題。
一、什么是餐飲SaaS?
SaaS是Software-as-a-Service(軟件即服務(wù))的簡稱,餐飲SaaS字面上的意思就是針對餐飲行業(yè)的軟件即服務(wù)。
餐飲和SaaS拆開都好理解,但是合在一起這個解釋顯然無法讓人理解。
網(wǎng)絡(luò)上沒有準確的定義,筆者個人理解餐飲SaaS是指服務(wù)提供商以軟硬件(APP、小程序、集合碼、H5、pos機、收銀機等)為媒介獲取數(shù)據(jù)(客戶數(shù)據(jù)、訂單數(shù)據(jù)、資金數(shù)據(jù)等),并根據(jù)數(shù)據(jù)為餐飲行業(yè)經(jīng)營者提供幫助其達成縮減成本(自助點單、收銀、優(yōu)化管理、資金歸集)或增加收益(紅包、優(yōu)惠券、會員卡等各種營銷手段)等經(jīng)營目標的服務(wù)。
定義有點長,來點圖,看看具體的樣子。
首先,看看有哪些典型的餐飲SaaS服務(wù)提供商:
來源:艾瑞咨詢
其次,看看這些服務(wù)商的官網(wǎng):
屏芯科技官網(wǎng)截圖
屏芯科技官網(wǎng)截圖
客如云官網(wǎng)截圖
美味不用等官網(wǎng)截圖
最后,麻煩大家借助下圖腦補一下管理后臺的樣子。(懶得申請體驗后臺賬號了,呵呵~)
奧琦瑋官網(wǎng)截圖
二、餐飲SaaS有什么核心的價值?
來源:艾瑞咨詢
核心價值這部分并非筆者想做大自然的搬運工,著實是艾瑞的這篇行業(yè)報告確實寫的精彩,手動給艾瑞點贊!
艾瑞的報告中首先將SaaS的服務(wù)對象以終端消費者和商戶進行了區(qū)分,并分別對其核心價值進行了全面的展現(xiàn),做的已經(jīng)非常棒了。
針對商戶端筆者提兩個個人觀點:
- 雖然艾瑞的分析分了【提升效率】、【經(jīng)營賦能】、【營銷賦能】三個角度闡述,但實際上【經(jīng)營賦能】關(guān)注的點依舊可以歸納到主營業(yè)務(wù)的“降成本”,“增收入”兩個方向;
- 真正當SaaS系統(tǒng)足夠強大完善,積累了足夠的數(shù)據(jù)時。所謂的【經(jīng)營賦能】完全可以打開新的產(chǎn)品形態(tài),而不僅僅只是一個服務(wù)主營業(yè)務(wù)的功能。
比如當餐飲經(jīng)營者足夠強大,完全可以將其核心供應(yīng)商也納入SaaS體系,利用結(jié)算的時間差,沉淀真實的資金到餐飲經(jīng)營者手中,從而利用沉淀資金產(chǎn)生收益,或用收益補貼消費者提高自身的市場競爭力。
討論餐飲SaaS,不放點吃的說不過去鴨~
三、誰是行業(yè)的頭部玩家?
先看一下艾瑞報告中給出的典型玩家:
接下來看一下流量數(shù)據(jù):
不做表了,大家湊合一下~
比較悲催的沒有收集到美團的數(shù)據(jù),通過上圖可以看出,除了美團外:
- pc端的搜索量普遍大于移動端,說明對于餐飲SaaS服務(wù)商的搜索場景主要是辦公場景,不難推測是餐飲企業(yè)主動了解餐飲SaaS的商業(yè)行為。(廢話~);
- 餐道的神馬搜索數(shù)量明顯大于其他競品,并且其360及百度的移動占比也大于其他競品,猜測其流量可能占便宜(餐、道都是常用字),數(shù)據(jù)可能有誤差。
因此,通過上圖的數(shù)據(jù)可以看出除了美團以外,沒有第二個具有明顯優(yōu)勢的玩家。
筆者的結(jié)論是餐飲SaaS已經(jīng)是戰(zhàn)國中后期,頭部玩家只有美團一個。
由于沒有拿到直觀的數(shù)據(jù),只能再多啰嗦兩句,進行一個邏輯的推導(dǎo)。
SaaS天然的ALL IN ONE屬性,沒有商家愿意收銀用一家的系統(tǒng),供應(yīng)鏈用另一家,資金歸集再用另外一家,商戶對效率的追求天然決定其必然會選擇一家功能最全的系統(tǒng)。
而就餐飲SaaS系統(tǒng)而言,技術(shù)上很難產(chǎn)生壁壘,功能的壁壘就自然建立在時間和公司實力兩個因素上,這兩點美團的綜合實力足以秒殺其他玩家。
餐飲商戶的構(gòu)成是中小商戶為主,面臨巨大的生存壓力,其最直接的痛點就是如何提高收入。
美團和大點合并后已經(jīng)壟斷了到店和外賣兩個餐飲消費場景,說白了消費者都在美團手里,作為餐飲商戶你想要消費者到你這消費,增加你的銷售額就只能選擇美團。
eg:拿團購舉個例子,除美團外的SaaS服務(wù)商怎么解決美團團購的核銷入賬問題?
因此,只要美團不作,餐飲SaaS的戰(zhàn)爭其實結(jié)果已經(jīng)可以預(yù)見了,除非有其他的SaaS服務(wù)商能最終切掉一部分美團的C端用戶,比如美味不用等在做的。但是這個難度個人感覺確實太大了。
可以參考的文章:最大泡沫面臨破滅,什么才是餐飲SaaS的出路?——億歐網(wǎng)
本文由 @魏氏小叔 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
寫得非常棒,學(xué)習(xí)到了,感謝樓主~~
當然我不是杠蛤,寫得很好,我只是…媒介出身,對數(shù)據(jù)來源都會比較糾結(jié)….
給你嚴謹?shù)膽B(tài)度手動點贊 ??
我覺得PC搜索大于移動搜索那個數(shù)據(jù),我表示存疑,因為百度移動指的應(yīng)該是在百度app搜索的意思吧,但是現(xiàn)在的用戶行為應(yīng)該是在各自的美團app,大眾點評app這種app去搜索才對,這個百度是撈不到數(shù)據(jù)的吧~~
所以所謂的辦公時間用PC端搜,然后用百度搜索的移動數(shù)據(jù)去證明,我覺得這個推論有點站不住腳
Keylight 你好!
首先,非常感謝您提出的問題,能和大家交流本身就是我寫文章的目的。
其次,我沒搞明白您所說的用戶行為在美團app,大眾點評app搜索的標的是什么?是餐飲SaaS系統(tǒng)還是商家?我是通過在站長之家中直接輸入各個SaaS產(chǎn)品的官網(wǎng)得出的網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)。
因此,當餐飲行業(yè)的負責人需要一套SaaS系統(tǒng)時,場景會是該負責人先去搜索一下有哪些餐飲SaaS服務(wù)的提供商?這些提供商能提供什么服務(wù)?等問題。當熱責任通過搜索進入服務(wù)商的網(wǎng)站時,來源會被統(tǒng)計。這個是可以通過站長之家這樣的工具進行查詢的。而查詢出的數(shù)據(jù)顯示的是pc端來源高于移動端,因此我得出了餐飲行業(yè)負責人了解SaaS產(chǎn)品的場景是辦公場景為主的結(jié)論。
最后,再次感謝您的評論!
其實是這樣的,因為呢,你在文章中流量數(shù)據(jù),如果是用來支撐你下面一個結(jié)論“pc端的搜索量普遍大于移動端,說明對于餐飲SaaS服務(wù)商的搜索場景主要是辦公場景”這句呢,是很難支撐的~
因為站長之家其實能夠抓到的數(shù)據(jù)應(yīng)該是網(wǎng)頁版本的,但是是抓不到APP的數(shù)據(jù)的,所以用戶使用APP去搜索的話,站長之家是不會有數(shù)據(jù)的~~所以就說這個站長的數(shù)據(jù)你很難證明出用戶的移動端VS PC端行為,只能證明對應(yīng)的媒體在wap VS web的行為~~
如果你沒有數(shù)據(jù)的話,其實用工作日全天流量趨勢線去證明可能會更好~~
文章寫得很好的,大家都知道移動端會比PC多,毋庸置疑,只是基于數(shù)據(jù)出處我是提一下而已,換個數(shù)據(jù)對比會更好
恩,說的很有道理,用周期確實更加能反映出這個結(jié)論,非常感謝您的指教,謝謝!
給個贊,我也是在餐飲行業(yè) 做SaaS的產(chǎn)品經(jīng)理,多多交流
謝謝您!歡迎歡迎~
第一篇審核通過的文章,開心~謝謝人人負責內(nèi)容運營的小伙伴~
結(jié)論部分純屬個人觀點,歡迎大家拍磚~