SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖(59):企業(yè)市場的大數(shù)據(jù)營銷
“大數(shù)據(jù)營銷”的是指從搜集、分析數(shù)據(jù),到基于數(shù)據(jù)挖掘并應用于營銷,以此提升用戶體驗、營銷效果、支撐營銷管理決策的過程。
上周聽過中歐方教授的“創(chuàng)新戰(zhàn)略”后,我已經(jīng)分享了一篇文字。其實方教授講的內(nèi)容還能寫兩篇與SaaS相關的,其中有關于客戶成功部NPS調(diào)研的、也有關于國內(nèi)市場競爭的。我正在與各領域頭部SaaS公司的高手們進行交流,有了實證結(jié)論再分享給大家。
這次上的課程是《大數(shù)據(jù)營銷》,同樣有好幾點啟發(fā)。我逐一寫來,也算是盡盡“結(jié)構(gòu)洞”身份(兩個群體間的連接節(jié)點)的本分吧。
一、幾個大數(shù)據(jù)營銷的基礎概念
“大數(shù)據(jù)營銷”的定義是:從搜集、分析數(shù)據(jù),到基于數(shù)據(jù)挖掘并應用于營銷,以此提升用戶體驗、營銷效果、支撐營銷管理決策的過程。
它會影響經(jīng)典營銷4P理論的每個環(huán)節(jié):Product(產(chǎn)品)、Price(價格)、Promotion(促銷)、Place(渠道)。
大數(shù)據(jù)營銷更會影響互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的4C應用:Context(場景)、Content(內(nèi)容)、Connection(連接)、Community(社群)。
大數(shù)據(jù)營銷的基礎知識還有:個性化推薦、信息繭房、數(shù)據(jù)來源(一手、二手、第三方數(shù)據(jù))、歐盟GDPR數(shù)據(jù)安全保護條例、大數(shù)據(jù)營銷如何冷啟動……
這些網(wǎng)上都有資料,我就不談了。我專門講講對SaaS等服務企業(yè)的toB公司,能有什么啟迪。
二、對社交傳播的一些推論
一個新話題或新產(chǎn)品的傳播路徑是:
- 明星(影響力大,但傳播是單向的,缺乏與大眾的互動)
- KOL(意見領袖)
- 跟隨者
- 大眾
這次課堂上,我發(fā)現(xiàn)KOL的影響力模型應該與科技產(chǎn)品市場拓展的“鴻溝理論”相結(jié)合。
先說說鴻溝理論。一個新產(chǎn)品進入市場,影響客戶購買的因素非常多,有很多因素之間相對獨立,因此占領市場份額的順序存在“正態(tài)分布”。(關于這個知識點,可以學習得到App的萬維鋼精英日課《模型思考者3:三種分布模型》)
(來自百度圖片)
在社交媒體理論中,新產(chǎn)品的早期購買者,更快接受新事物,這個人群中的“創(chuàng)新型”KOL,起到的作用是“快速傳播”。
但這類KOL,未必能受到“主流市場”人群的喜愛,因為這部分人群更喜歡穩(wěn)健、有深度的KOL。所以到了市場發(fā)展中期,企業(yè)要培養(yǎng)“跟隨型”KOL。
三、客戶聚類分析
我們先從客戶談起,介紹一個工具“聚類分析”。
這個方法通常用于toC產(chǎn)品,我考慮對于SaaS企業(yè)來說已經(jīng)與傳統(tǒng)軟件有很大差別:客戶群體更大(很多SaaS公司客戶數(shù)量過萬、甚至幾十萬)、客戶管理更加數(shù)字化,是有機會用“聚類法”分析客戶的。
我看到大部分SaaS公司的客戶畫像比較單一。說起來就是某某行業(yè)、某個規(guī)模、某某類型的需求。
在市場實戰(zhàn)中,有的SaaS產(chǎn)品就會很糾結(jié)。今天遇到一個客戶,他的關注點是A;明天遇到另一個客戶,關注的又是另一個遙遠的點B……
是否有一些SaaS公司的客戶,其實是應該分為2個或3個聚類呢?
(圖片來自百度百科)
如果能分出幾個聚類,其價值是:
- 雖然還是一個SaaS產(chǎn)品版本,但不同聚類的客戶關注的價值點不同,因此營銷手段、營銷內(nèi)容有所不同;
- 不同聚類的客戶關注的功能集合也不同,因此服務重點不同,促進增購和續(xù)費的重點也不同;
- 從戰(zhàn)略角度看,我們需要思考 —— 哪些客戶才是我們真正的客戶、應該重點支持;哪些客戶雖然也會買單,但從需求及企業(yè)屬性上來說并不是我們的目標、應該徹底放棄;
- 從產(chǎn)品的角度看,如何聚焦各個聚類的核心需求,而不要做一個貌似符合“平均值”點的功能(我在下圖上標注的P點),其實各個聚類上的客戶對此都不滿意。
(圖片來自百度百科,有微調(diào))
我考慮對于SaaS等toB公司可以對客戶進行分類的維度有:
- 行業(yè)(及細分行業(yè))按照某個特性(例如:互聯(lián)網(wǎng)化程度)打分排序;
- 企業(yè)規(guī)模(按營收金額或員工數(shù)量分段);
- 企業(yè)管理水平(制度化、流程化的程度);
- 企業(yè)信息化水平(既有信息系統(tǒng)覆蓋業(yè)務及行政流程的比例、應用狀況);
- 與產(chǎn)品相關的其它維度(例如:SaaS CRM產(chǎn)品會關注客戶企業(yè)的銷售團隊規(guī)模、銷售方式等)。
以上是我的一些思路,下面也簡單介紹一下教授講的“K-均值聚類法”的操作步驟:
- 隨機選n個(開始可以是3個)客戶;
- 把其他客戶按照相似度(如果是二維圖,就是圖上接近這3個客戶的點)分成3組;
- 找到每個組的中心點,重新分組,再找到新組的新中心點;
- 如此循環(huán),直至分成的3個組達到:組內(nèi)差異最小、組間差異最大;
- 分1組、2組、3組、4組、5組分別測試,計算不同數(shù)量分組的組內(nèi)距離中心點的平均距離,并找到效用拐點。舉個例子,如果分1組、2組、3組、4組、5組、6組后,每組內(nèi)所有點與中心點的平均距離分別為:40、20、10、5、4.8、4.7,就說明分到4組(平均距離為5,后面再分更多組效用增加不明顯)就可以了。
四、AIEPL營銷階段理論
在介紹一個理論,對于toB、toC營銷都同樣適用,其核心觀點是:客戶的購買行為是分階段的,應該對不同階段的潛在客戶用不同的方式推動。
AIEPL理論認為營銷有5個階段:
- Aware:知曉階段(教授講的是“認知階段”,我感覺該詞歧義較多);
- Information:信息搜集階段;
- Evaluation:評估階段;
- Purchase:購買階段;
- Loyalty:忠誠客戶階段。
對A知曉階段的客戶,企業(yè)可以通過廣告、社交媒體、搜索引擎來進行影響。
對I搜集信息階段的客戶,通過博客、視頻、線上線下講座來影響。
對E評估階段的客戶,通過KOL(Key Opinion Leader, 意見領袖)和身邊的朋友引導。
P購買階段:依靠線下實體店、電商、KOL直接銷售實現(xiàn)。
L服務階段:遠程電話或?qū)嶓w店服務。
我總結(jié)了一下,toB產(chǎn)品的營銷工作與toC營銷在各個階段有所不同,我在下表的第三列展示出來:
明顯看得出來,toB營銷更多地需要乙方人員的人力介入、與客戶面對面溝通。
四、西方toB營銷的變化趨勢
那么未來toB營銷的趨勢是怎樣的呢?正好這次課上教授也解讀了一個美國知名企業(yè) IT產(chǎn)品及服務公司營銷改革的案例,我給大家分享一下,2013年美國企業(yè)市場的變化以及這家著名公司的應對之道。
該公司在2013年發(fā)現(xiàn),toB營銷已經(jīng)發(fā)生以下變化:
- 信息獲取方式:由線下轉(zhuǎn)線上,新影響者出現(xiàn)。過去企業(yè)采購是“熟人生意”,廠商與大客戶的SI(系統(tǒng)集成商)很熟悉,經(jīng)常請SI去廠商公司參觀學習;SI與客戶有多年客情關系,有新需求后很快被找來討論解決方案。而現(xiàn)在客戶更多從身邊有同樣需求的朋友、社交媒體、KOL獲得信息,更容易受“網(wǎng)絡輿論”的影響,更容易向“陌生人”(新供應商)購買產(chǎn)品。
- 品牌主導轉(zhuǎn)向客戶主導:客戶通過社交媒體就已經(jīng)產(chǎn)生了采購選擇,70%的購買決策在銷售代表到達之前就已經(jīng)做出。銷售代表不再是唯一的信息來源。
- 營銷內(nèi)容:從專業(yè)走向“泛專業(yè)”。也就是說,toB營銷的內(nèi)容也不再那么刻板,也開始變得有趣起來。
真實案例中,該知名企業(yè)的應對策略是:
- 成立了數(shù)字分析團隊;
- 關注社交媒體,找出關鍵衡量指標和評分模型;
- 用矩陣圖展現(xiàn)該領域中,各個品牌的發(fā)聲份額及KOL談論該品牌的影響力份額,實施互動戰(zhàn)略。
五、國內(nèi)toB市場的發(fā)展趨勢
分析上面這些內(nèi)容,我們會發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象——在歐美市場,toB營銷方法其實在向toC營銷方法靠近:
①企業(yè)的信息獲得方式更社交化、自主化。
②影響企業(yè)決策的人群也從銷售代表轉(zhuǎn)向該領域的意見領袖KOL、客戶KP(關鍵決策人)身邊的朋友。
結(jié)合美國使用SaaS產(chǎn)品的企業(yè),幾百人的公司會買近百個SaaS產(chǎn)品,可以看到另一點:③采購決策人分散化,各個部門的技術(shù)人員可以自行決定采購一些提高效率的SaaS工具。
這三點顯然都是有利于SaaS推廣的。
但以上3點在國內(nèi)企業(yè)采購中,第①點(信息獲取方式)有一些新跡象,第②點(影響人群的變化)還很少見,目前國內(nèi)企業(yè)客戶明確需求、形成解決方案的過程還需要乙方銷售代表重度參與;第③點(分散采購權(quán))則尚未出現(xiàn)。
我個人的感覺是,中國的企業(yè)市場比美國要落后8~10年。2013年美國企業(yè)市場出現(xiàn)的趨勢,在中國還要等到2021年才有可能出現(xiàn)。
不過,在消費者互聯(lián)網(wǎng)領先的推動下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)以及SaaS的進步也許會快一些。至于風險投資,雖然有泡沫的負面影響,但也給toB領域帶來了人才和技術(shù)沉淀,總體來說也是正向作用。
現(xiàn)在還只能說說趨勢,估計沒人能真正預測時點。好在toB本就是個慢活兒,大家就放平心態(tài),步步為營吧。
#特邀作者#
吳昊,微信公眾號:SaaS白夜行,紛享銷客天使投資人、前執(zhí)行總裁。20年企業(yè)信息化和6年SaaS營銷團隊創(chuàng)新經(jīng)驗,每天一篇2000字SaaS創(chuàng)業(yè)文章的堅持者,目前正處在從創(chuàng)業(yè)者向投資人的轉(zhuǎn)型過程中。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!