SaaS創業路線圖(60):做商業SaaS的還算SaaS公司嗎?
做商業SaaS的還算SaaS公司嗎?有數據增值價值的才是商業SaaS,只靠工具SaaS的客情多賣實物產品的,應該不是。
過去60周以來,我每周二都發布一篇,只在今年春節間斷過一次。昨天在一個SaaS圈銷售管理者閉門會上,我開玩笑地說,在這個VUCA時代,規律被不斷打破、什么都不靠譜,所以我們做事情更得“靠譜”才行。而守時,就是靠譜的表現之一。
60表示“及格”,我仍會繼續寫,先定個目標到99篇吧。在我的SaaS創業知識體系里,可寫的東西很多,在這個關鍵數字上,我還是想繼續談談商業模式。這里的隱喻是,如果商業模式沒設計對,無論多努力,你的創業都沒法及格。
上一篇談商業模式的是第55篇《SaaS產品分類及其發展方向》,我把SaaS產品分為兩大類:
- 工具SaaS:為客戶企業提供了一個提高管理效率的工具。
- 商業SaaS:除了提供一部分“工具”價值外,還能為客戶企業增加營收、提供新的營收項目。
我提出的“商業SaaS”,在SaaS圈爭議不少,有好朋友問:
一、“慧算賬”算不算SaaS公司?
我先簡單介紹一下“云賬房”與“慧算賬”這2家服務代記賬行業的公司。
- 云賬房:官網Slogan是:代賬行業專用財稅軟件、一鍵批量報稅。他們是一家典型的SaaS公司,為代賬公司和擁有會計崗位的企業提供效率化財務稅務核算工具。
- 慧算賬:官網Slogan為:專為中小微企業提供財稅工商服務。他們通過SaaS+財稅服務模式,為中小微企業提供代記賬等服務,看起來更像一個巨型代記賬公司。
在2017年B1輪融資時,據其官方介紹,“慧算賬財稅作業一體化平臺已經更新了共計 34 個版本,覆蓋各種客戶體量近百個細分行業的數萬業務場景”。他們通過SaaS交付模式及時響應及滿足企業財稅服務需求。
我這位朋友是頭部SaaS公司的創始人,他的結論是:慧算賬不是SaaS公司。
我認為,從慧算賬的營收構成上看(收代記賬服務費),確實與典型的工具SaaS(收軟件服務年費)有很大不同。
昨晚我和一個知名行業SaaS的創始人聊天。他們3年前就在C輪拿到上億(換算為人民幣)的投資。他有同樣的困惑:我們是不是SaaS公司?公司應該按SaaS公司的10倍P/S(用市值÷銷售額)估值?還是用傳統企業的方式,按10~20倍P/E(市盈率:市值÷利潤)估值?
這讓我想起商學院里一個非常經典的戰略分析案例,我從具體問題中跳出來給大家分析一下。
二、小迪斯尼畫在餐巾紙上的戰略地圖
邁克爾·艾斯納是迪斯尼公司1984年~2005年的CEO,他通過收購電視網(包括190億美元收購ABC)、雜志、報紙、出版社、職業體育隊伍、迪斯尼游艇、美國互聯網公司,將公司營收擴大到121億美元(1995年)。然而,從1996年開始,隨著不斷并購,迪斯尼公司的利潤卻出現下滑。
下面這張圖最初是小迪斯尼畫在一張餐巾紙上的。(關于教授提到的小迪斯尼:我查了一下,沃爾特·迪斯尼沒有兒子,迪斯尼家族成員曾經在公司有影響力的是沃爾特的弟弟和女婿、侄子三人,這里應該是指沃爾特的侄子羅伊·迪士尼。)
這張圖四周有很多迪斯尼的業務,包括:電視網、音樂、出版物、連環畫、迪斯尼樂園、動畫人物周邊產品授權銷售,中間畫的是創意工作室和電影。
我們想想,迪斯尼是個游樂場公司嗎?還是個電視公司?
進一步的問題來了,我們如何界定一個公司是“xxx”領域的公司?我認為關鍵是看其核心業務是什么。
對于迪斯尼來說,游樂場掙錢、周邊產品授權也很掙錢,但這一切的基礎是迪斯尼創造了米老鼠、唐老鴨等一系列動畫形象,也就是大IP。沒有這些IP,游樂場就沒有任何特色和優勢、周邊產品的授權也沒人會買。
這也是從1996年開始,迪斯尼陷入發展危機、老CEO邁克爾·艾斯納黯然下臺的主要原因 —— 收購一大堆邊緣業務,表面上快速提升了公司的營收;但不重視核心能力,公司的競爭力實質上在下降(體現在盈利能力上,就是利潤連年下降)。
在羅伊·迪斯尼的主導下,2005年羅伯特·艾格成為公司新的CEO。艾格做的第一件大事就是搞定喬布斯并且收購皮克斯。隨后2009 年,迪士尼收購漫威(現在看看“漫威超級IP的世界”,想想這筆收購有多劃算!)、2012 年迪士尼又收購盧卡斯影業。
為什么要收購這些創意公司?因為迪斯尼的核心能力“創意“在喪失,只有通過收購快速補上。
隨著核心能力的提升,迪斯尼公司的股價在2005年之后的10年增長5倍多,目前市值2000多億美元。
同樣是收購,收購邊緣業務和收購核心業務,結果如此不同。
幾年前,大家愛說,“麥當勞不是快餐公司,其實是個地產公司”(購買了很多自用的店面房產)、“騰訊不是社交軟件公司,而是游戲公司”(游戲收入占比很高)。
這只是對公司印象上的矯枉過正,麥當勞的主業還是漢堡;騰訊如果沒有微信/QQ導流,游戲也賣不好。
換句話說,騰訊有這些流量,還可以賣廣告啊。2019年Q2,騰訊網絡游戲在主營板塊營收的占比已經降到30%。
敲黑板了!總結一下:定義一個公司是什么領域的公司,不是看它的主營收在哪里,而是看它的“核心能力”是什么。
三、回到“什么是SaaS公司”的話題上
那么我說的那些“商業SaaS”公司能否算SaaS公司呢?
以我昨晚這位朋友的公司來看,他有大量營銷服務收入,如果這些營銷服務基于SaaS產品積累的數據,我認為這就是SaaS公司。
再舉個例子,7月份我在騰訊SaaS加速器做評委。一家上來路演的公司是做某細分制造業SaaS ERP的。這公司的SaaS軟件年費收入沒多少,但基于ERP數據,他們就有能力為這些制造企業客戶提供物流服務、貸款數據服務(收取金融機構的傭金),一年有幾個億的營收。
進一步講,你當然不能把這家SaaS ERP公司叫做物流公司或金融數據公司,因為說不定哪一天,他基于SaaS數據,又做出一個現在完全猜不到的新業務,打個比方,成為集中采購商。到了那一天,我們難道又把這家企業界定為“大宗貨品批發商”?
不,他一直都是SaaS公司。
說回“慧算賬”,如果它達到這樣兩點之一:
- 要么,通過以SaaS產品為主的技術手段顯著提升了規?;涃~的效率,效率比幾十萬中小代記賬公司各自使用“云賬房”產出的效率高很多;(“規模無效率”在很多行業也是常見的,例如夫妻百貨店,大公司收購連鎖后也很難通過提高效率多盈利)
- 或者,雖然代記賬效率沒有特別大差別,但SaaS由此沉淀下來的數據有巨大價值,將來能夠由此做出增值業務。(我認為這一條“慧算賬”是有很大機會做到的。詳見我的另一篇《SaaS創業路線圖(34)SaaS公司的數據價值》)。如果從這一點出發,“慧算賬”和“云賬房”的終極目標并沒有多少差別。
符合以上兩條之一,SaaS就是它的核心競爭力,那么我認為這就是SaaS公司。
相反,如果SaaS不是它的核心競爭力,獲客方式與傳統代記賬公司也沒有不同,那么它就是一個超大代記賬公司。
當然這并不是好壞之分,評價一個公司,不是看它的標簽,而是看它創造價值(盈利)的能力。
四、再談談數據
再進一步,我們談談SaaS的數據。
(1)SaaS產品里客戶的歷史數據很值錢!
我和幾位個人很欽佩的投資人聊到SaaS公司,大家會認為每個行業(甚至細分領域)未來頭部的2家SaaS公司會非常值錢。因為他們可能分別有60%/30%的市場份額,也就是說他們掌握了行業里30%或60%企業過去幾年的歷史數據!一旦數據在一家SaaS公司沉淀了5年,另一家SaaS公司是很難替換的。
你可能會覺得,數據屬于客戶,客戶如果要換供應商,把老系統的數據遷移到新系統不就行了嗎?
事實并非如此。我作為項目經理親自帶領Data Migration(數據遷移)團隊用1年時間做過2個系統間的數據遷移。首先,成本高昂,花費幾百萬人民幣;其次,仍然會因為數據結構不同丟失不少有價值的數據。因此遷移后,數據的價值會丟失很多。
而且,能遷移的其實是raw data(原始數據,例如客戶拜訪記錄),每個系統還有大量有價值的metadata(中介數據,也就是“描述數據”的數據,例如某團隊多個維度的年度拜訪統計數字)。中介數據完全是開發者定義的,與客戶業務的關系更弱,與開發者的業務理解能力相關,更難帶走。
(2)SaaS公司的數據能力,不只是提供靜態的歷史數據
通過不斷積累行業know how,行業SaaS公司對行業的理解其實是能夠超過行業里絕大部分老板的。
我在多個行業SaaS公司都看到這個狀況 —— SaaS創始人給行業里十幾個頭部公司的大老板們上課。這也不難理解,除了對自己公司的增長焦慮、對互聯網新思考方式的渴望(這些都太忽悠了),更重要的是,行業SaaS公司確實看到得多?。≡谶@個產業大變革的年代,固定在一家企業里工作,有很多新思路、新方法是自己遇不到的。
行業SaaS公司除了輸出滿足客戶需求的方案,也要考慮如何結合企業沉淀下來的內外部數據,提出更好的業務運作方式,并用SaaS產品提供支撐。這就形成“流動起來的活的數據”。
五、并非“商業SaaS”的模式
對于一個工具SaaS公司來說,如果只是通過銷售代表與客戶的“客情關系”賣更多產品或服務,而不是通過數據來提供增值服務,那么我認為這不是商業SaaS。
舉個例子:我與一家非常優秀的門店類SaaS產品交流(為了保護對方的商業信息,我不能提及具體行業及具體商品)。他們除了提供標準SaaS服務,也為這些門店客戶提供消耗品??蛻敉ㄟ^SaaS平臺買這些消耗品,不是因為與SaaS公司的銷售代表熟識,而是因為從SaaS公司采購確實有很大便利:該行業對各類消耗品的有效期非常重視、對顧客與消耗品之間的關聯關系也非??粗?,決不能出錯。
我認為這類有數據增值價值的才是商業SaaS,只靠工具SaaS的客情多賣實物產品的,應該不是。
#特邀作者#
吳昊,微信公眾號:SaaS白夜行,紛享銷客天使投資人、前執行總裁。20年企業信息化和6年SaaS營銷團隊創新經驗,每天一篇2000字SaaS創業文章的堅持者,目前正處在從創業者向投資人的轉型過程中。
本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
我要把你的文章從頭刷一遍了。最近看了很多關于SaaS的文章,對這個概念如何體現在產品上,還是有些模糊。
在當下這個混沌世界,打敗你的往往不是你的競爭對手,請教下,界定公司領域邊界是為了學習前輩企業以推演自身的發展路徑還是其他的目的呢?