以風投/婚姻為例,拆解投資的底層邏輯
你是否有過疑惑,投資是什么東西?如何形象、具體地理解投資呢?筆者用三個例子,從風投到婚姻,為我們解析了什么是投資。
你可能在很多地方見過「投資」這個詞,但如果我要問你「什么是投資?」
你腦海里的第一反應是什么?是很明確地知道要說什么?還是大腦一片空白?
越簡單的問題,向來越難回答。就像你剛失戀的朋友哭紅了眼,哽咽著問你:什么是愛情?你一時不知道該怎么和她解釋。
畢竟生命中那些最重要的東西,不是簡單說的幾句話就能體會的,需要親身經歷,才能刻骨銘心。
同樣地,關于「什么是投資」這個問題。
- 如果一年前,你問我,我會說,從來沒想過這個問題,不知道。
- 如果半年前,我剛進入投資圈,你問我,我覺得腦子里信息很多,很難用一句話講清楚。
- 如果三個月前,你問我,我會說投資基本就是為了賺錢。
- 如果你今天問我,什么是投資?我想我有一個接近本質的答案了。
在形成自己答案的過程中,我持續思考了這樣幾個問題:
- 投資人看項目的時候,到底在看什么?
- 投資還可以不投錢?
- 如何對自己的人生投資?
這幾個問題雖然看似離得很遠,但每一個都為你指明了方向。如果你能認真看完,相信你會對「投資」有全新的認識和理解。
1 投資人看項目的時候,到底在看什么?
我剛開始跟著 Truman 做融資課的時候,Truman 就想弄清楚一件事:投資的本質是什么?能不能用一句話給創業者講清楚?
我們找了市面上所有的公開資料,發現都沒有特別好的。就去找老板周子敬,在和子敬聊的過程中,他講了一套自己看項目的方法。這個方法讓我覺得醍醐灌頂,把之前腦海里的信息全穿起來了。
他說那段時間有個生鮮零售的項目,他投了 500 萬。原因,可以說是看好這個賽道,也可以說是覺得他們團隊不錯。但這些其實都是表象。
他愿意投這 500 萬的根本原因,其實就兩個字:賺錢。
這兩個字看似簡單,卻被很多人忽略了。
所謂的團隊、賽道、商業模式,這些因素,只不過是用來判斷這個項目能不能賺錢?能賺多少錢?成功的概率有多大?
這些復雜的因素,在他腦海里是有一個公式的。這個公式沒有多復雜,其實就是個數學期望:
“賺錢=業務天花板×成功的概率。”
說白了,就是如果做成了,未來會是個多大的公司,以及有多大概率能做成。
他講到這兒,讓我想起李笑來曾經提到過,風險投資機構(VC)是一個被大眾普遍誤解的概念,覺得風險投資就是要冒很大風險。
其實,VC是最懂如何“不冒險”的。
一個投資人在考慮要不要投一個項目的時候,也是為了避險,而不是冒險,目標有兩個:
- 盡可能獲得最大化收益
- 盡可能降低系統化風險
所以,你可能會聽到市場上有些投資人會說「風險我們去冒,你們專心把事兒做好」。“但實際上,「以更低的風險獲得更大的收益」才是風險投資的核心價值觀?!?/p>
如果暫且拋開戰略投資不談,賺錢才是風險投資第一要務。所以創始人在和投資人講故事的時候,不要講我的產品有多么多么牛。而是要講我的產品能解決什么問題?為什么能賺錢?能賺多少錢?
如果你覺得還是很難理解,你可以把這件事放到自己身上來看。你想想自己買基金、炒股的時候,想的是什么?不用我說,你都知道,想的肯定是賺錢啊,而且希望賺得越快越好。
炒股的時候,其實你就是自己的投資人,你買的這家公司業績的好壞,影響著你最后能不能賺到錢。而90%以上的人根本不知道這家公司是做什么的,業績怎么樣,就把錢交給人家了。然后就等著坐享其成,賺大錢。你自己想想,是不是都覺得很可笑。
XVC 的創始人胡博予(曾投資過快手和美菜)寫過一篇文章,叫做《用 VC 的方法炒股票》
里面提到他投資股票的基本邏輯,和他做風險投資的幾乎一樣:
“找到估值比較合理的公司長期持有,這些公司所在市場機會潛力巨大、可持續構建壁壘、有優秀的管理經驗。”
他靠這個方法,除了風險投資領域的戰績,個人的股票投資也翻了5倍。
如果你沒接觸過投資,看到這兒,可能會覺得復雜。但所有偉大的簡潔,背后都有復雜結構,不然哪來的偉大可言。就像你手里的 iPhone、過目難忘的照片、想起來就流口水的美食,如果你深入了解,就會知道它們背后有著隱藏的精密。
而投資中的復雜,會隨著你對投資的了解,撥云見日。
別著急,看到這兒,你最起碼明白了一件事:在絕大多數情況下,投資的本質就是賺錢。
2?投資還可以不投錢?
當初我剛明白投資的本質就是賺錢的時候,說起來有點狂傲,特別像倚天屠龍記里的江湖敗類。以為只要拿到了屠龍刀,就可以號令天下。
后來我才知道,投資的本質有時候并不是賺錢,甚至「投資」的這個「資」可以不是錢。
Truman 給我講了這樣一個人,他之前自己創過業,現在做一些投資。他有個習慣,就是遇到優秀的人,哪怕這個人沒提,他也會主動幫這個人。
據說有次有個創始人找他借錢,他手里的錢不夠,就把車賣了湊錢給這位創始人。不僅僅是錢,也會幫這個創始人實實在在地去做一些業務上的事兒。按類似的做法,他幫過很多人。
聽完這個人的故事,我有點震驚。這完全不符合我之前的認知。
Truman 接著和我講,其實啊,他還是在做投資,不過是完全投在人身上。他賭這個人未來會有大成,所以在早期盡可能多幫。而且這樣的人他不只幫1個,可能會幫10個,這樣這里面只要有1個真的成了,他自然也不會虧。
聽完之后,我細想了一下,發現這和風險投資的邏輯完全一樣:盡可能在早期找到有巨大潛力的人(公司),然后給他錢、資源,幫助他成功。
我突然明白了一件事:“投資的「資」,本質上是一種幫助,錢只是其中一類。”
而從這其中我看到的是,作為一個剛畢業2年沒什么錢的人,原來也可以做投資。我可以去尋找那些值得我下注的人,然后努力地幫他一把。但生活總是說起來容易,做起來難。
這件事,需要為不可預期的回報,付出你實實在在的時間、金錢。要做到并不容易。
舉例來說,不論你工作了多少年,你肯定有想過一件事,就是覺得老板摳門。但如果你當過老板,你就會知道控制成本是多么重要的一件事。
你這時候腦海里可能會開始找反例,說誰誰誰家的老板就很大方,對員工如何如何。但如果你按我上面提到的投資的邏輯,重新思考一下,老板為什么大方,真的只是人好?
微博上有個做電商博主講過這樣一件事,說有個人跟了他十多年,各方面都很不錯,就在有次發年終獎的時候,送了他一輛十多萬的車。你是不是覺得這才是你想要的老板?
但這段話沒完,重點在最后一句。他說,“情分歸情分,賬還是算過的?!?/p>
如果你老板給了多于你應得的錢,別覺得是老板很大方,樂呵樂呵就過去了。老板們賬算得都是很明白的,不然也當不了老板。只是他更看重長期利益,愿意在你身上多做一些投資,看重的是你未來的價值。
正常人都會覺得老板對自己不錯,更加努力,整個公司進入一個良性循環。而像這樣在員工身上投資多有效呢?
我之前有段時間在深圳,認識了一位古老師。
古老師之前在最大的 MBA 職前培訓機構,現在自己開了公司。他在之前的公司,有一項非常神奇的能力,他去哪個城市,哪個城市的業務就能起來,等他走了就又不行了。
我很好奇,就問他,這其中的秘密。
他覺得沒什么秘密,如果非要講的話,就是比較愿意多分一些錢給大家。比如正常業績提成是10%,他就愿意分15%,甚至20%。
當時我覺得是他這個人很好,很大方。后來才想明白,這其實是他對團隊的一種投資,多投入10%的提成,賭整個區域更好的業績。
現在你應該對投資又有了更深一步的理解:
- 投資的「資」,本質上是一種幫助,錢只是其中的一種形式。
- 投資不一定要投公司,可以投在一個人身上,賭他未來有所成就。
當我理解到這一層的時候,我覺得我已經不是那些成天嚷嚷著要搶屠龍刀的江湖敗類了。我已經升級為周芷若,從倚天劍和屠龍刀中拿到了《九陰真經》和《武穆遺書》。但周芷若終究只是配角,拿了秘籍,也不知道怎么用。
同樣的,上面講到的不論是投項目,還是投人,在我功力還不夠的時候,好像都離我太遠。
所以,我開始思考,如何運用這兩條秘籍,讓我成為生活的主角?
3?投資自己的一生
后來,我找到了答案。
江南憤青有一段演講特別精彩:
我對理財的四個層次,有錢一定是投資自己,把自己變得更好。
只有自己身體好,過得好,才有余力做別的事情,自己過得不好,不可能去照顧別人、投資別人,這是不可能的事情。
把自己照顧好,把家人照顧好,你在外面才能玩的很開心,否則你也很煩。家人照顧好了,再把身邊的朋友照顧好。
有時候你也不可抗力的出點事,假如有一天你出事了,朋友或許還能幫你一把。
第四個層面,我覺得才是投資,個人感覺才是理財。前面三個如果做得都不太好,不建議大家去理財。沒必要。
對應到我剛才提到對投資的理解,我把我總結出的2個結論做了進一步補充。
1. 投資的「資」,本質上是一種幫助,錢只是其中的一種形式
那么對自己來說,要把自己的時間、錢、注意力,投資在身體和大腦上。
- 比如說,堅持鍛煉身體,是對身體的投資,也是對壽命的投資。
- 讀書、寫作,做有價值的事情,就是對自己大腦的投資。
- 而培養一個興趣愛好,就可以是對自己情緒、幸福感的投資。
2. 投資不一定要投公司,可以投在一個人身上
這個人首先是自己,其次是你的家人,然后是朋友。
對他們很難用實際的東西去衡量。但本質上,你們彼此為對方的付出,締結出的契約關系,讓你們能夠共同來抵御這個充滿不確定性的世界。
當然,如果你還沒結婚,這里的家人也包括你未來的另一半。
比爾蓋茨和巴菲特都表述過同樣的意思:“你人生中最重要的一筆投資,是選擇誰成為你的伴侶。”
如果你稍微回顧一下,你會發現我整個思考「投資」的過程是這樣的:
- 風險投資(VC)的本質是賺錢,而我覺得這在其他領域也是通用的;
- 投資可以投公司,也可以投個人,這里的「資」本質上是一種幫助,可以是錢,也可以是資源,也可以是你直接去幫人家做業務。
- 當你能力不夠的時候,首先,從身體和大腦兩方面,投資好自己和身邊的人,也包括未來的伴侶。
如果用一張圖來表示,就是你的投資,要隨著你的能力逐漸外延。
到這里,你可能覺得能從風險投資聯想到自身,已經足夠了。
你還記得文章剛開始的那個問題么——「什么是投資?」
上面的總結過于冗長,有沒有一句話的結論?
4?那到底什么才是投資?
關于這個問題,市面上的說法很多。
巴菲特說,「購買一家公司股票的最佳時機是在它陷入麻煩時,當它在手術臺上時,也就是我們想要購買的時候。」
索羅斯說,「成功的投資者從來不會人云亦云,他會看到市場的機會和機遇,遇到原油市場一樣,會抓住和把握好其中的機遇,才會變成真正的人生贏家?!?/p>
還有人說投資是追求復利效應,是概率游戲。
這些都對,但如果用一句話總結,我覺得:“投資的本質就是尋找價值錯配。”
查理芒格也有過類似的說法:
投資等于出去賽馬,我們要尋找一匹獲勝幾率是兩分之一、賠率是一賠三的馬。
你要尋找的是標錯賠率的賭局,這就是投資的本質。
你必須擁有足夠多的知識,才能知道賭局的賠率是不是標錯了。這就是價值投資。
拿著這句話,你再重新讀一遍這篇文章,會發現豁然開朗、柳暗花明。
不論是投資你自己,還是身邊的人,還是創業公司,你都要時刻提醒自己:投資是尋找價值錯配,而不是第一名。
作者:徐邦睿,95后,樂于思考問題本質
本文由 @徐邦睿 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議
優秀