SaaS創(chuàng)業(yè)路線圖(79):“一站式解決方案”會是成功的產(chǎn)品定位嗎?
很巧,一天之內(nèi)有兩家SaaS企業(yè)創(chuàng)始人與我聊到“一站式解決方案”的產(chǎn)品定位,在過去兩年我也深度接觸過幾家選擇了這個策略的企業(yè),今天就為大家分享一下我的判斷和實操建議。
一、toB與to C的“一站式”的邏輯
“一站式”讓人最容易聯(lián)想到的是京東這類一站式購物網(wǎng)站。京東的邏輯是,一方面給客戶完整的購物體驗,不用到多個網(wǎng)站下單,快遞上門次數(shù)也少;另一方面,因為流量昂貴,希望顧客能找到全部要買的商品,不會分流到其它電商網(wǎng)站。
當然這不是沒有代價的,京東的朋友告訴我,賣水是非常賠錢的業(yè)務(wù),但基于上面的“一站式”目標,他們堅持賠錢賣水。
這是toC的一站式邏輯:完整體驗、流量保護。
再來說說toB一站式IT解決方案的邏輯呢?
業(yè)界的認識是這些:
- 客戶企業(yè)避免形成信息孤島:同一家軟件供應(yīng)商提供的系統(tǒng)互相連通和協(xié)同更高效;也降低IT運維成本。
- 責任清楚,避免有新需求或發(fā)生異常時,多個供應(yīng)商之間扯皮。
- 降低IT系統(tǒng)經(jīng)常替換和推倒重來的風險。
- 客戶省事,一家IT公司提供所有IT服務(wù)。
當然,對軟件供應(yīng)商來說,對一個客戶交叉銷售(Cross-Selling)多個產(chǎn)品能夠擴大營收、降低營銷成本和服務(wù)成本并為客戶提供以上便利,這些是該決策最關(guān)鍵的考量。
從傳統(tǒng)OP(On Premise,本地部署)軟件的歷史看,確實有往“一站式解決方案”的方向發(fā)展的趨勢。國內(nèi)外大廠們都推出了眾多產(chǎn)品線,為客戶提供完整的軟件解決方案。
但SaaS的出現(xiàn),改變了這個趨勢。
二、SaaS與傳統(tǒng)軟件的不同邏輯
SaaS的特點之一是部署在云端,SaaS生態(tài)的發(fā)展也改變了以上“一站式解決方案”的邏輯基礎(chǔ)。
- SaaS產(chǎn)品更開放,相互對接更方便。各個廠家在產(chǎn)品較成熟后都會推出“開放平臺”,更有類似像騰訊云iPaaS這樣的眾多SaaS同步完成對接的生態(tài)方式。
- SaaS產(chǎn)品在云端,天生就更容易維護和升級。
- SaaS產(chǎn)品按年收軟件服務(wù)費,從機制上來說會更重視服務(wù)。
因此,從客戶角度分析,未來企業(yè)對“一站式解決方案”的需求將會逐步下降。
我們再從SaaS企業(yè)的產(chǎn)品定位及戰(zhàn)略決策上進一步分析:
三、SaaS創(chuàng)業(yè)公司勿輕言“一站式解決方案”
這兩年我接觸過多家選擇做“xx行業(yè)一站式解決方案”的SaaS創(chuàng)業(yè)團隊,這個“一站式”也未必是包括客戶企業(yè)用到的所有IT系統(tǒng),但至少包括3個及以上產(chǎn)品,例如同時包括:ERP、線下門店管理、導購員管理、電商管理等。
如果咱們確實發(fā)現(xiàn)目標客戶群體需要的功能是完整不可分割的,那么推出一個整體解決方案作為應(yīng)對也是必然之選。
但我看到選擇做“一站式解決方案”的大部分企業(yè)往往是因為推出“單點產(chǎn)品”后客戶反饋不佳,市場競爭又很激烈,于是選擇做更多產(chǎn)品組合成一個大的方案。
理由是:市場上沒有還整體解決方案,這樣的產(chǎn)品組合有機會占領(lǐng)這個空白市場。
但這真是空白市場嗎?
我們作為一個創(chuàng)業(yè)公司做多個產(chǎn)品,優(yōu)勢又在哪里?一個產(chǎn)品賣不好,多做幾個就能賣好嗎?做多個產(chǎn)品意味著更大的研發(fā)成本,這個虧損企業(yè)熬得過去嗎?
四、“I-T-M”策略
這里我推薦一個開拓產(chǎn)品及市場的“I-T-M”策略,這個表達最有意思的地方是,看這幾個字母就能猜出是什么意思:
- 首先專注在一個垂直的功能和場景上(就是這個“I”),解決企業(yè)的一個或一組痛點問題。
- 產(chǎn)品推出后,設(shè)法完成“商業(yè)閉環(huán)”:即便不能達成全公司盈利,起碼達成優(yōu)秀的LTV/CAC數(shù)據(jù),營銷服務(wù)費用能被單年合同收入覆蓋。
- 一個深井打好了,再往橫向走(就如“T”的這一橫)。利用這個垂直的“深井”,深挖場景、積累資源,形成資源聚集的平臺。這些資源包括客戶資源,也包括客戶的客戶(也許是個人)、客戶行業(yè)中的相關(guān)供應(yīng)商和專家,例如醫(yī)藥行業(yè)的醫(yī)生、駕校的教練、攝影服務(wù)鏈條上的攝影師&設(shè)計師等等。
- 這樣現(xiàn)金流上更穩(wěn)健,公司組織發(fā)展也更穩(wěn)健。通過融資、并購和新建團隊創(chuàng)新,逐步形成“M”型產(chǎn)品矩陣。
這背后的邏輯是:SaaS不是把傳統(tǒng)軟件搬到線上就能實現(xiàn)增值的,SaaS需要找到更多連接和提升客戶價值網(wǎng)的附加價值。而SaaS的開放性已經(jīng)讓“一站式解決方案”的意義和生存機會大大降低。
你所在的SaaS公司考慮過做“一站式解決方案”嗎?堅持或放棄的原因是什么?歡迎留言和我PK。
#特邀作者#
吳昊,微信公眾號:SaaS白夜行,紛享銷客天使投資人、前執(zhí)行總裁。20年企業(yè)信息化和6年SaaS營銷團隊創(chuàng)新經(jīng)驗,每天一篇2000字SaaS創(chuàng)業(yè)文章的堅持者,目前正處在從創(chuàng)業(yè)者向投資人的轉(zhuǎn)型過程中。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
文章內(nèi)容很好 后續(xù)可以交流一下一八四一08892久六 我們提供FIL挖礦技術(shù)出售,運維培訓、技術(shù)咨詢,一站式解決方案www.ic1z.com 網(wǎng)站不定時更新 相關(guān)信息
大白話。。
商業(yè)地產(chǎn)一站式解決方案,ERP、CRM、BI等,一站式的有很多商場需求,對接的也有客戶需要,大型商業(yè)地產(chǎn)集團華潤、中糧、印力自己建設(shè)信息化,對接外部部分服務(wù)
我覺得一站式是用戶需求,不一定是客戶需求。一站式是為了提高用戶體驗,這個和saas宗旨不違背,所以我覺得不沖突。。
方便留個聯(lián)系方式嗎?請你設(shè)計一套SAAS的流程
科脈做一站式解決方案做的不錯